Навески выбор величины

Весовой анализ представляет собой сложный и иногда длительный процесс, состоящий из таких отдельных операций, как отбор средней пробы и подготовка вещества к анализу, выбор величины навески вещества для анализа, растворение навески, осаждение определяемого элемента, расчет количества осадителя и проверка полноты осаждения, фильтрование и промывание осадка, высушивание и прокаливание осадка и, наконец, взвешивание и вычисление результатов анализа. [c.187]

Под масштабами работы [2] в АХ, прежде всего, подразумевают величину взятой навески пробы (анализируемой части пробы, аналитической навески). В тех пределах, в которых возможен выбор, величина навески пробы 5 определяется применяемым методом анализа (в определенных случаях методикой анализа), относительным содержанием определяемого компонента С и другими факторами, например требуемой точностью. [c.33]

ВЫБОР ВЕЛИЧИНЫ НАВЕСКИ ДЛЯ АНАЛИЗА И ЕЕ РАСТВОРЕНИЕ [c.189]

Выбор величины навески пробы для химико-спектрального анализа (при заданной чувствительности определения) [c.123]

Остановимся прежде всего на принципе выбора величины навески. Нетрудно понять, что как слишком большие, так и слишком малые навески невыгодны. Действительно, в первом случае получится очень много осадка и его невозможно будет хорошо промыть. При слишком малой навеске неизбежные ошибки взвешивания и других операций анализа составят слишком большую долю от определяемой величины и результаты окажутся малодостоверными . [c.134]

Выбор величины навески для разных нефтепродуктов [c.104]

ВЫБОР ВЕЛИЧИНЫ НАВЕСКИ [c.190]

Навеской называют массу вещества, необходимую для выполнения анализа. Как правило, чем больше навеска, тем выше и относительная точность определения. Однако работа с большой навеской имеет свои отрицательные стороны получающийся при этом большой осадок трудно отфильтровать, промыть или прокалить, анализ занимает много времени. Наоборот, при слишком малой навеске ошибки взвешиваний и других операций, неизбежные при анализе, значительно снижают точность определения. Таким образом, выбор величины навески анализируемого вещества определяется массой осадка, наиболее удобной в работе. Например, на бумажном фильтре диаметром 7 см можно легко отфильтровать 0,5 г кристаллического сульфата бария ВаЗО . Но с такой же массой аморфных, студенистых осадков гидроксидов Ге(ОН)з, А1(ОН)з или НаЗ Оз-пНгО работать чрезвычайно трудно. [c.190]

Выбор величины навески пробы для концентрирования элементов. Хотя При концентрировании элементов можно исходить из больших величин навесок проб для анализа, но это бывает не всегда возможно. Вещества высокой чистоты, например полупроводниковые материалы, очень дороги и поэтому при анализе материалов, главным образом металлов, прошедших сложную, дорогостоящую очистку, ограничиваются величиной навески пробы I—5 г. При анализе жидких проб (вода, кислоты, органиче- [c.164]

При выборе величины навески пробы для химико-спектрального анализа можно воспользоваться несложным расчетом. Если известна минимальная концентрация элемента, уверенно определяемая в выбранных условиях прямым спектральным методом, что соответствует чувствительности метода, то для определения химико-спектральным методом заданной предельной концентрации этого элемента может быть вычислена исходная навеска для обогащения по формуле [10] [c.165]

На выборе величины навески отражается также точность метода определения, ибо при чувствительном методе, естественно, можно уверенно работать и с меньшими количествами вещества. Практически рекомендуется брать такие количества, чтобы вес прокаленного осадка, образующегося в аморфном, студенистом виде, был около 0,2—0,3 г, а вес прокаленного кристаллического осадка —около 0,5 г. [c.175]

При выборе величины навески в полумикрометоде руководствуются теми же принципами, что и в макрометоде, т. е. учитывают а) массу осадка, получаемого в результате анализа б) приблизительное процентное содержание определяемой составной части в исследуемом образце в) характер осадка, подлежащего фильтрованию. [c.293]

Что называется навеской Чем руководствуются при выборе величины навески [c.206]

Выбор величины навески желательно производить на основании полуколичественных спектральных данных о содержании германия в пробе. При содержании германия менее 0,001 % берут навеску 0,5 г, при содержании от 0,001 до 0,005% —0,2 г, от 0,005 до 0,01 % — —0,1 г, более 0,01% —0,05 г. [c.179]

При выборе величины навески следует также учитывать неравномерность распределения золота в природных материалах например, было найдено, что при анализе сульфидной медно-цинковой руды из навески 10 г расхождения, обусловленные неравномерностью распределения (Аср = + 25% при среднем содержании элемента 3 г/т), в шесть раз превышали собственно аналитические погрешности (Аср = 4,3 % ) [23]. При анализе других материалов это соотношение может измениться. [c.203]

Определение следов элементов люминесцентным методом включает подготовку анализируемого вещества к анализу и оценку интенсивности люминесценции. Подготовка вещества к анализу состоит из отбора пробы, выбора величины навески, переведении вещества в форму, пригодную для проведения анализа. Все эти операции принципиально не отличаются от известных, применяемых при колориметрическом методе анализа . [c.215]

Выбор величины навески [c.222]

Взятие навески вещества. Под навеской понимают количество вещества, необходимое для анализа. Выбор величины навески определяется количеством осадка, наиболее удобным для работы. Установлено, что наиболее удобны кристаллические осадки с массой около 0,5 г и объемистые аморфные осадки с массой 0,1—0,3 . Зная эти нормы осадка и приблизительное содержание определяемого элемента в исследуемом веществе, вычисляют величину навески. [c.439]

Металлические порошки обычно представляют собой неоднородные дисперсные системы, частицы которых не могут быть измельчены путем растирания. Отчасти такими свойствами обладают и порошки шлаков, содержащие частицы и корольки металла. Поэтому отбор и приготовление представительной пробы и выбор величины оптимальной навески при анализе металлических порошков и шлаков представляют трудную задачу, которую в настоящее время нельзя считать полностью решенной. [c.7]

Таблица 8 Выбор величины навески для разных нефтепродуктов

В разделе 17 впервые в литературе приводятся рекомендации по выбору рациональной навески (или другой величины) в химическом анализе. Применение рациональных величин позволяет значительно упростить расчеты результатов анализа, так как они непосредственно следуют из показаний прибора, отмечающего количественную сторону процесса анализа, точнее его завершающей стадии [c.5]

Необходимо отличать чувствительность метода анализа от чувствительности фотометрической реакции того или другого элемента или его соединения. Последняя характеристика зависит только от выбора реактива и условий реакции. Между тем чувствительность метода анализа можно увеличить различными техническими приемами, например увеличив исходную навеску материала или толщину слоя кюветы или величину аликвотной части раствора и т. п. Чувствительность метода анализа (в целом) зависит также от выбора методов растворения, отделения мешающих компонентов я других подготовительных операций. [c.220]

График (рис. 101), показывающий зависимость чувствительности химико-спектрального метода от величины навески пробы для обогащения, может быть использован для рационального выбора навески пробы и метода концентрирования. [c.165]

Выбор величины навесок. Ошибка за счет самопоглоще-ния нейтронов значительно снижается при использовании небольших кювет (расстояние между стенками кюветы 5 мм). При навеске 50 г присутствие в пробе 2,5% В2О3, 5% Ь 20, 2,5% 0с120з вносит ошибку 10—12%, а при навеске 5 г мешающее действие практически отсутствует [554б [c.116]

Определение можно проводить в модифицированном приборе Церевитинова [107 —109]. Как и реактив Гриньяра, литийалюми-нийгидрид реагирует также и с другими группами полнота протекания этих восстановительных реакций зависит от применяемого растворителя. Цауг и Хорром [107] провели критическое сравнение этих двух методов. Основными преимуществами литий-алюминийгидридного метода является, по-видимому, более высокая скорость реакции, лучшая стехиометрия и большая активность в случае пространственно затрудненных групп и енолов. Неудобство метода — ограниченный выбор растворителей. Сравнение результатов, полученных обоими методами, может дать в ряде случаев важную информацию о некоторых деталях структуры. В отношении величины навески и точности этот метод [c.38]

В зависимости от содержания СаО в пробе количество N320 и К2О находят по калибровочному графику, при выборе которого необходимо учитывать не только содержание СаО в пробе, но и величину взятой навески. [c.47]

Молекулярные веса полимеров определялись вискозиметрически. Для каждого полимера подбирались такие навески, чтобы измеренные относительные вязкости лежали в пределах величин от 1,15 до 1,40. Такой выбор навески целесообразен, так как, по данным Флори и нашим собственным, при этих значениях относительной вязкости величины (1пг отн)/с (где т] — относительная вязкость, а с — концентрация в граммах растворенного вещества на 100 мл раствора) отличаются от своего значения при бесконечном разбавлении не более чем на 2%. Поэтому эти значения принимались нами за характеристическую вязкость без экстраполяции. Характеристическая вязкость Т]х = 1(1пт] отн )/с]с=о- [c.248]

График, показывающий зависимость чувствительности хими-ко-спектральпого метода от величины навески пробы для обогащения, может быть использован для рационального выбора навески пробы и метода концентрирования элементов, т. е. этот график облегчает, до известной степени, программирование исследования. [c.122]

Если в качестве критерия (показателя) процесса деструкции при мастикации принять пластичность по Дефо, то получают кривые, приведенные на рис. 25. Деструкция и соответственно способность к пластикации асимптотически приближаются к значению ВНоо пластичности по Дефо (ОН). Было показано, что предел этой величины зависит от внешних условий мастикации используемой аппаратуры, скорости вращения валков, зазора между валками, навески. Следовательно, получение максимальных результатов обусловлено выбором технологии. [c.65]

Опыт спектрального качественного и полуколичественного анализов показал, что величина навески в 30—40 мг бывает достаточной для достижения обычных чувствительностей, принятых в стандартных методах спектрального анализа мине ральных образований. В зависимости от величины навески и петрографо-минералогического состава пробы подбирается глубина, ширина и форма угольного электрода. При выборе формы угольного электрода надо учитывать соотношение между толщиной стенки канала (электрода) и величиной сжигаемой пробы. Очень тонкая стенка может сгореть быстрее, чем сама проба, что нежелательно, так как в таком случае расплавленная проба, не имея опоры, может легко выпасть из угля. Этого необходимо избегать для предотвращения потери при анализе некоторых элементов. [c.79]