Навеска

Взятие точной навески [c.134]

Какой должна быть точность взвешивания при взятии навески Ошибка при этой операции не должна, очевидно, превышать допустимой погрешности всего определения в целом. А так как погрешность составляет обычно десятые доли процента, то можно принять, что ошибка при взятии навески должна быть не больше 0,1%. Отсюда следует, что небольшие навески необходимо брать на аналитических весах с точностью до четвертого знака. Большие навески (порядка 10 г и выше) можно брать на технических весах с точностью до 0,01 в. [c.135]

Из приведенных примеров видно, что вычисляемое количество определяемого вещества (или элемента) х выражается произведением двух множителей. Один из них, найденная при анализе масс.) осадка (а), является величиной переменной, зависящей от величины взятой навески. Наоборот, другой множитель, именно отношение молекулярного (атомного) веса определяемого вещества (элемента) к молекулярному весу осадка (весовой формы), от навески не зависит и представляет собой величину постоянную, которую можно вычислить раз навсегда для всех подобных анализов. Ее называют аналитическим множителем или фактором пересчета и обозначают через F. Следовательно [c.155]

Компенсация ошибок. Из формулы (б) (см. выше, мелкий шрифт) видно, что если при вычислении результатов анализа одну из измеренных величин приходится делить на другую, то ошибки отдельных измерений могут частично или полностью компенсировать друг друга. Такая компенсация ошибок весьма выгодна, и нужно стараться выполнять определения так, чтобы она имела место. Именно поэтому необходимо все взвешивания проводить на одних и тех же весах с одним и тем же набором разновесок. Ведь при вычислении результатов анализа придется найденное по массе осадка количество определяемого элемента делить на величину взятой навески. Будет происходить тем большая компенсация ошибок взвешивания, чем идентичнее были условия этих взвешиваний. Выше говорилось также, что именно вследствие компенсаций ошибок (взвешивание на одних и тех же весах) можно во многих случаях не считаться с неравноплечестью весов, а также не вводить поправок на взвешивание в воздухе. [c.53]

Взятие точной навески 135 [c.135]

Рассмотрим пример, иллюстрирующий применение приведенных формул. По-ЛОЖИ.М, что навеска 0,5000 г какого-либо вещества растворена в воде и объем полученного раствора доведен до 250,0 мл. Требуется вычислить концентрацию (С) данного вещества в растворе. Она, очевидно, равна [c.52]

После этого, как и в предыдущем случае, остается рассчитать процентное содержание хлора во взятой навеске [c.12]

Отбросив результат первого взвешивания (9,3758 г), находят количество кристаллизационной воды в навеске, взяв среднее значение [c.163]

П1)грешности, зависящие от фактической неравноплечести весов и от потерь массы вследствие взвешивания в воздухе. При большинстве обычных аналитических работ влияние этих погрешностей можно не учитывать, поскольку они одинаково (или почти одинаково) отражаются как на величине навески вещества ( г), так и на количестве определяемого компонента (а). [c.34]

Количественное определение того или иного компонента анализируемого вещества состоит из ряда последовательных операций отбора средней пробы исследуемого вещества, подготовки вещества к анализу, взятия навески, растворения или сплавления ее, упаривания раствора и т. п. [c.134]

Полученный при этом значительно более однородный материал снова подвергают квартованию и измельчению до тех пор, пока не останется около 25 г (иногда и больше) вещества. Затем его особенно тщательно измельчают и помещают в банку с притертой пробкой. Из полученного таким образом весьма однородного материала берут в дальнейшем навески для анализа. [c.44]

Сколько процентов углерода содержит исследуемый образец чугуна, если из навески 1,0000 г его при сжигании в электрической печи образовалось- [c.62]

Для сплавления измельченную навеску вещества тщательно смешивают приблизительно с 5-кратным количеством соответствующего плавня , помещают в тигель, закрывают его крышкой и начинают нагревать. Нагревание сначала ведут очень медленно-и осторожно, так как при сильном нагревании содержимое тигля [c.138]

Ход определения. Взятие навески и растворение ее. Осадок сульфата бария — кристаллический, следовательно, масса его должна равняться приблизительно 0,5 г. [c.166]

Остановимся прежде всего на принципе выбора величины навески. Нетрудно понять, что как слишком большие, так и слишком малые навески невыгодны. Действительно, в первом случае получится очень много осадка и его невозможно будет хорошо промыть. При слишком малой навеске неизбежные ошибки взвешивания и других операций анализа составят слишком большую долю от определяемой величины и результаты окажутся малодостоверными . [c.134]

Взяв навеску, приступают к ее растворению (или разложению). Как известно, в качестве растворителей обычно применяют воду, кислоты (или их смеси), щелочи или окислители. [c.136]

О количестве поглощенной составной части судят по уменьшению объема газа. Газоволюмометрический метод анализа используют для определения того или иного элемента или вещества путем измерения объема газа, образующегося в результате химпческо11 реакции. Так, содержание углерода в чугунах и сталях определяют обычно по объему СО2, пол ,- ающе юя при сжигании навески образца в токе кислорода при 1000—1250°С в специальной электрической печи [c.13]

При анализах, имеющих практическое значение, обычно интересуются не абсолютным количеством определяемого элемента (или соединения), а процентным содержанием его о анализируемом веществе. Поэтому, если искомое процентное содержание обозначить через р, а взятую навеску вещества — через g, можно написать [c.156]

Бюкс, в котором проводят определение, предварительно высушивают при 105—130°С и взвешивают. После этого берут навеску около 2—5 г хорошо измельченного исследуемого вещества (средней пробы) и высушивают ее при 105—130°С до постоянной массы. По убыли в массе определяют количество удаленной гигроскопической воды. Результат определения выражают в процентах к навеске вещества. [c.164]

Взвешивают на аналитических весах чистое и сухое часовое стекло. Далее на технических весах взвешивают на этом стекле приблизительно требуемое количество анализируемого вещества, после чего стекло с веществом точно взвешивают на аналитических весах. Вычитая из найденной точной массы стекла с веществом массу часового стекла, получают, величину навески. [c.166]

Масса стекла с навеской..................6,1988 г [c.168]

Учитывая, что весь найденный хлор содержался раньше во взятой навеске (т. е. в отвешенном для анализа количестве) поваренной соли ЫаС1, легко вычислить процентное содержание хлора [c.11]

Определить количество хлора в поваренной соли можно, однако, и иначе, а именно при помощи так называемого титрования, т. е. измерения объема раствора реактива (AgNOз) точно известной концентрации, затрачиваемого на осаждение С1"-ионов. Этих двух величин— объема и концентрации раствора реактива — вполне достаточно для вычисления содержания хлора в исследуемом веществе. Если, например, на осаждение всего хлора из раствора, полученного при растворении навески вещества в воде. [c.11]

При макроинилизе берут сравнительно большие (около 0,1 г и более) навески исследуемого твердого вещества или большие объемы растворов (несколько десятков миллилитров и более). Основным рабочим инструментом в этом методе являются анп.литические весы, позволяющие взвешивать с точностью до 0.0001—0,0002 г в зависимости от конструкции весов (т. е. 0,1—0,2 мг). [c.14]

В микро- и полумикрометодах количественного анализа используют навески от 1 до 50 мг и объемы раствора от десятых долей миллилитра до нескольких миллилитров. Для микро- и по-лумикроопределений применяют более чувствительные весы, например микровесы (точность взвешивания до 0,001 мг), а также более точную аппаратуру для измерения объемов растворов или газов. Основными достоинствами микро- и полумикрометодов являются большая скорость выполнения анализов и возможность проводить их, располагая очень малым количеством исследуемого вещества. Однако наиболее распространен все же макрометод, являющийся наиболее удобным методом для изучения количественного состава веществ. [c.14]

Результаты анализа, выполненного любым методом, должны быть отнесены к определенному количеству исследуемого вещества, например выражены в процентах от его массы. Поэтому, приступая к лнализу, обычно берут навеску вещества, т. е. отвешивают порцию, которую затем исследуют. [c.15]

Указанная точность должна быть достигнута при исследовании сравнительно небольших навесок, так как работа с большими количествами вещества весьма неудобна и отнимает очень много времени. При работе с малыми навесками нужная точность определения может быть достигнута только при условии достаточной то шости взвешивания. [c.15]

Во втором случае, поскольку в результате анализа небольшой навески вещества хотят получить правильное представление о составе больших масс его (например, целой партии какого-либо пэодукта), важнейшей задачей подготовки вещества к анализу язляется получение так называемой средней пробы его, т. е. пробы,-действительно характеризующей средний состав анализируемой партии. [c.42]

Влияние ошибок отдельных измерений на результат анализа. При количественных определениях приходится проводить несколько отдельных измерений, например взятие навески и определение массы полученного осадка (или объема раствора реактива, израсходованного на реакцию при объемных определениях) и т. д. При вычислении результата анализа ошибки отдельных измерений так или иначе складываются и обусловливают ошибку всего анализа. Как именно происходит суммирование ошибок отдельных измерений, зависит от того, какие математические действия проводятся с соответствующими величинами при вы- шслении результатов анализа. [c.52]

С. 1едовательно, относительная ошибка, допущенная при приготовлении раствора заданной концентрации (0,002000 ли), колеблется в пределах от —0,16% до —0,24% (в зависимости от того, какой знак имеет ощибка взвешивания i g при взятии навески). [c.53]

Ориентировочные вычисления. Как уже указывалось, при анализе наряду с точными приходится проводить и различные ориен-тиропочные вычисления, не требуюш,ие большой точности. Таковы, например, вычисления наиболее выгодной навески исследуемого вещества или количества осадителя, нужного для осаждения определяемого иона, и т. д. Точные значения всех таких величин не требуются. Так, если вместо наиболее выгодной навески того или иного вещества, равной, например, 1 г, мы возьмем на 0,1 — 0,2 г больше или меньше, от этого не произойдет никаких суще-стве1гных изменений, так как здесь важно лишь приблизительное соотнетствие величины навески ее оптимальной величине. Не имеет смысла и точно вычислять количество осадителя, так как для достижения большей полноты осаждения его всегда берут значительно больше, чем вычислено. [c.61]

В методах отгонки определяемую составную часть исследуемого объекта отгоняют. Методы отгонки могут быть прямыми и косвенными. Примером прямого метода может служить метод определения двуокиси углерода в карбонатных породах. Из навески карбоната (например, СаСОз) действием соляной кислоты выделяют двуокись углерода, которую отгоняют в предварительно взвешенный приемник с поглотителем (в данном случае с натронной известью, т. е. смесью СаО с NaOH). По увеличению массы приемника рассчитывают количество СО2. В косвенных методах отгонки летучий компонент отгоняют из навески исследуемого вещества и по уменьшению ее массы судят о содержании летучего компонента. Так можно определять количество кристаллизационной воды в солях, высушивая навеску соли при определенной температуре. [c.65]

Как уже говорилось, обычно заранее известен не только состав аналишруемого вещества, но и примерное содержание в нем определяемой составной части. Поэтому наиболее выгодную величину навески можно вычислить. Познакомимся с подобными вы-яислениями на примерах. [c.135]

Техника взятия навески. 1-й способ. Сначала точно взвеши-Еают пустое часовое стекло (или бюкс), после чего помещают на него нужное количество анализируемого вещества и снова точно г.звешивают стекло с веществом. Разность обоих взвешиваний дает величину взятой навески. После окончания взвешивания вещество осторожно пересыпают в стакан, где будут проводить растворение. Для этого часовое стекло или бюкс наклоняют над стаканом, чтобы навеска сползла вниз в стакан, не пыля, что могло бы повести к потере вещества. Затем смывают в стакан оставшиеся на стекле крупинки вещества струей дистиллированной воды из промыв а лки. [c.136]

Какую навеску сплава, содержащего около 2% цннка, нужно взять для определения в нем цинка в виде учитывая, что осаждаемая форма в этом случае представляет собой кристаллический осадок 2nNH4P04 [c.160]

Теоретические основы аналитической химии 1980 (1980) -- [ c.22 ]

Химический анализ в металлургии Изд.2 (1988) -- [ c.116 , c.118 ]

Аналитическая химия (1994) -- [ c.227 , c.228 ]

Основы аналитической химии Часть 2 (1965) -- [ c.0 ]

Курс аналитической химии (2004) -- [ c.0 ]

Курс аналитической химии Книга 2 (1964) -- [ c.0 ]

Минеральные кислоты и основания часть 1 (1932) -- [ c.116 ]

Курс аналитичекой химии издание 3 книга 2 (1968) -- [ c.0 ]

Аналитическая химия (1963) -- [ c.0 ]

Количественный анализ (1963) -- [ c.11 ]

Аналитическая химия (1975) -- [ c.263 , c.265 , c.278 , c.284 ]

Курс аналитической химии Издание 5 (1982) -- [ c.11 , c.16 , c.19 , c.71 , c.83 ]

Аналитическая химия (1980) -- [ c.239 , c.240 , c.244 , c.248 ]

Курс аналитической химии (1964) -- [ c.222 ]

Количественный анализ (0) -- [ c.13 ]

Курс аналитической химии Издание 2 (1968) -- [ c.273 ]

Курс аналитической химии Издание 4 (1977) -- [ c.0 ]

Количественный анализ (0) -- [ c.147 ]

Введение в термографию Издание 2 (1969) -- [ c.100 ]

Курс аналитической химии Кн 2 Издание 4 (1975) -- [ c.11 , c.16 ]

Основы аналитической химии Издание 3 (1971) -- [ c.40 ]

Основы аналитической химии Кн 2 (1965) -- [ c.0 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология