Доза—реакция

Процесс денежной оценки сужает диапазон неопределенности и делает процесс принятия решения более рациональным. Методики оценки на основе дозы - реакции направлены на определение расчета взаимоотношения типа доза-реакция между загрязнением и его определенным последствием, и только после этого применяется мера экономической стоимости этого последствия. Примерами взаимоотношения доза - реакция являются воздействие загрязнения на здоровье, воздействие загрязнения на физический износ материальных активов. [c.118]

В нейтральной среде ири больших мощностях дозы 1 исчезают главным образом по реакции (78). Данное явление обусловлено большой скоростью образования ионов Н" и высоким значением константы 78. При низких мощностях дозы реакция (78) играет гораздо меньшую роль. Более важной становится реакция [c.142]

Таким образом, при высоких значениях ЛПЭ и мощностей дозы реакции, дающие этан (9.175) и метилэтилкетон (9.184), более сильно конкурируют с реакциями радикал — растворитель, по которым образуется метан (9.179). В результате относительно малой эффективности взаимодействий радикал—растворитель, дающих метан, влияние мощности дозы в ацетоне становится уже заметным при значениях около 10 рад/мин (аналогично эффекту в воде с мощностью дозы около 10 рад/мин). [c.319]

В связи с тем что при определении длины цепи количество продуктов реакции измеряли после нагрева смеси до комнатных температур, важно подчеркнуть, что гидробромирование олефинов проходит в твердой фазе ниже температуры плавления исходных компонентов. Из данных, приведенных на рис. 4, видно, что величина разогрева АТ, возникающая в процессе нагревания предварительно освещенных при температуре —196°С образцов, пропорциональна скорости реакции и зависит от дозы освещения. При небольших дозах реакция полностью идет в твердой фазе и температура разогрева ниже тем- [c.37]

Исследование воздействия токсиканта на растения с нормальной восприимчивостью при изменяющихся концентрациях загрязнителя и климатических условиях возможно как в полевых опытах вблизи одиночных источников, так и на территориях, подвергающихся действию токсических агентов из разных источников. Соотношения доза — реакция, определяемые в таких экспериментах, составляют основу для выявления потенциально опасных для растительности территорий, особенно в связи с возможностью долговременного воздействия их на культивируемые многолетние растения и другие экосистемы. Разумеется, проведение экспериментов по такой программе требует значительных затрат, связанных не только с трудностями выявления доминирующего влияния загрязняющих воздух вешеств. Такие исследования, являющиеся результатом множества изменяющихся величин, всегда многофакторны, и определение вклада одиночного фактора в суммарный эффект возможно лишь в редких случаях, а чаще не удается совсем. [c.20]

Разработка таких стандартов для атмосферных загрязнителей возможна только при наличии данных о количественных взаимосвязях между загрязнителем и нуждающимся в защите объектом. Из таких объектов, в том числе людей, животных, растений и материалов, растения особенно чувствительны к существующим загрязнителям. Взаимоотношения доза— реакция, определенные для растений, составляют основу для выработки стандартов для токсикантов SO2, HF и НС1. [c.150]

Что касается действия а-лучей, то оно отличается от действия у-лучей главным образом значительно более низкими выходами и тем, что в присутствии воздуха начальный выход обратно пропорционален квадратному корню из величины мощности дозы (уравнение 9). Так как опыты с а-лучами еще не закончены, трудно нока указать точный механизм в этом случае. По всей вероятности, однако, он не очень отличен от того, который был приведен выше для у-лучей, с той только разницей, что обрыв цепи не происходит здесь по реакции (18), а по какой-то другой, протекающей с большей вероятностью и приводящей к наблюдаемой экспериментально зависимости между скоростью реакции и мой ностью дозы. Реакция обрыва цени [c.132]

Благодаря использованию минимального количества АГ (2 нейтрализующие дозы) реакция высокочувствительна. Количество нейтрализующих доз в антигенном препарате определяют с помощью РНГА, при этом делают серийные 2-кратные разведения АГ в 1%-м растворе нормальной сыворотки кролика и в лунки вносят антительный эритроцитарный диагностикум. Нейтрализующей дозой АГ считают его максимальное разведение, дающее полное склеивание сенсибилизированных эритроцитов. [c.63]

Оценка Всегда многофакторный эксперименты невоспроизводимы вследствие обычно длительных сроков проведения изучение комплексных воздействий непрерывно изменяющихся условий загрязнения и климата долговременное изучение природных и измененных экосистем для установления соотношений доза — реакция. Ограниченно многофакторный отдельные эксперименты воспроизводимы ограниченно пригоден для изучения влияния отдельных факторов, таких, как концентрация и время экспозиции, а также стадии развития и возраста листьев ограниченно пригоден для изучения соотношения доза — реакция эксперименты можно проводить в течение нескольких Лет. Контроль условий загрязнения и климата воспроизводимость экспериментов изучение влияния отдельных факторов на реакции растения определение количественной взаимосвязи между загрязнителем и эффектом при нормальной восприимчивости растения кратковременные эксперименты до нескольких месяцев. [c.21]

Фундаментальное значение этих факторов в определении восприимчивости растений к атмосферным загрязнениям было отмечено сравнительно давно (von S hroder, Reuss, 1883 Wisli enus, 1898). Однако сведения, полученные для познания этих сложных проблем, были весьма ограниченными до тех пор, пока наблюдения и эксперименты ограничивались исследованием состояния растительности в задымляемых районах. Изучение влияния отдельных факторов на восприимчивость растений стало реальным лишь после разработки физико-химических методов анализа состава воздуха и создания экспериментальной аппаратуры для искусственной газации, что дало возможность контролировать концентрации загрязнителей, равно как и других факторов роста. Благодаря экспериментам по газации в полевых и лабораторных условиях более интенсивно стали развиваться исследования, направленные на разрешение указанных вопросов, поскольку особенно важно было выяснить, насколько приложимы результаты экспериментальных работ в искусственных условиях к природным. Приводимое ниже общее изложение результатов исследований и их оценка на основе литературных и собственных данных может способствовать пониманию некоторых из этих проблем, в особенности в отношении взаимосвязи доза— реакция. [c.55]

Следует, однако, отметить, что стандарты не всегда совпадают с безразмерными отношениями доза — реакция (VDJ, 1974 Bu k, 1970). Значительно чаще при установлении стандартов учитывают экономические и социальные аспекты. Таким образом, стандарты являются чем-то средним между научно установленной необходимостью определенного качества воздуха и техническими и экономическими возможностями уменьшения выбросов. В дальнейш-ем изложении представлены принятые в ФРГ стандарты для защиты растительности от действия SO2, НР и НС1 и попутно обсуждаются допустимые пределы загрязнений, принятые в других странах (см. разд. 4.1.). [c.150]

Изучалось привпвание акрилонитрила па пленках полиэтилена и полипропилена, предварительно облученных гамма-лучами в присутствии воздуха. Пленки полимеров приготовлялись в идентичных условиях, с тем же самым катализатором типа Циглера, и имели одинаковую толщину в 0,35 мм. Результаты прививания на полиэтилене сходны с полученными ранее для случая полиэтилена высокого давления. Наоборот, в случае полипропилена, кинетический характер реакции совершенно другой. Так, кривые конверсии, полученные при прививании акрилонитрила на полиэтилене, все имеют большую линейную часть, тогда как в случае полипропилена форма кривых конверсии меняется в зависимости от дозы предварительного облучения. Для малых доз эти кривые имеют само-уск0ряющи11ся характер, типичный для реакций, происходящих с <<гель-эффектом , в то время как для повышенных доз реакция в начале очень быстра, но скоро достигает ограниченного предела прививания, дальше которого прививание практически прекращается. Количество гомополимера (полиакри-лопитрила), образующегося в ходе реакции, гораздо больше в случае прививания на полипропилене, чем в случае полиэтилена. Скорость прививания на полиэтилене прямо пропорциональна дозе предварительного облучения и изменяется с интенсивностью по уравнению V = К - . В случае полипропилена начальная скорость прививания меняется пропорционально дозе в степени 0,65 и интенсивности в степени 0,6 напротив, мгновенная скорость для данной конверсии проходит через максимум и затем надает нри более высоких дозах. [c.164]

Как уже упоминалось, в тех клетках, которые не могли разделиться, синтез ДНК продолжался, и они приобрели гигантские размеры. Авторы вывели радиорези-стентный вид клеток, для которых требовалось в 2,5 раза увеличить дозу облучения, чтобы стерилизация происходила с той же скоростью, что и у чувствительного вида. Применив а-излучение, они нащли, однако, что при этом облученные клетки вообще не могут делиться, хотя их способность расти до гигантских размеров сохранялась. Далее при облучении а-частицами на кривой доза — реакция не было плеча . Кривая строго подчинялась экспоненциальному закону. Никакой разницы между видами клеток, чувствительных и резистентных к рентгеновским лучам, по отнощению к а-частицам не было. [c.260]

На основании наблюдений за клеточным циклом НеЬа-клеток Terasima и Tolma h теоретически вывели зависимость доза — реакция для смешанной популяции клеток и построили соответствующую кривую. Эта кривая имеет типичную многоударную форму со строго экспоненциальной частью по крайней мере до шестой декады. Хотя авторы и не установили, подходит ли эта кривая для клеток в несинхронизированных условиях, но тем не менее их наблюдение имеет особенное значение, так как указывает, что одна кривая доза — реакция, даже если она имеет прямой участок, протягивающийся вплоть [c.262]

Suit [м] подчеркнул, что доза Д37, на которую ссылался докладчик, не была измерена экспериментально, а лишь вычислена из дозы, излечивающей опухоль. Такой расчет осложняется неопределенностью числа жизнеспособных клеток в опухоли, числа экстраполяции для полученной ими кривой доза — реакция, а также соотношения между дозой излечения опухоли на любое данное время (например, 120 дней) и дозой, не оставляющей в живых ни одной клетки. Небольшие узелки (диаметром примерно 1 мм) продолжали существовать вплоть до 225-го дня. При исследовании между 47- и 99-м днем после облучения в дозе 6600 рад были выявлены очаги гистологически интактных опухолевых клеток. Поэтому доза Дз7, даваемая в настоящее время, должна рассматриваться как минимальная величина, которая может быть увеличена по мере удлинения срока наблюдения за животными. [c.288]

По-видимому, гомеостаз, как стремление <1нзиологических систем вести себя так, чтобы сохранить постоянство функции, в настоящий момент уже нельзя считать главным принципом работы живой системы. Настало время обратить внимание на то, что хаотичность поведения живой системы является ее нормальным неотъемлимым свойством. Пребывание в состоянии неустойчивости и повышенной чувствительности - функционально важное событие в жизнедеятельности организма и клетки. Возможно, что таким образом удасться объяснить факты сверхвысокой чувствительности биологических объектов эффекты малых доз, реакцию на отдельные молекулы и кванты, поскольку система в хаотическом состоянии обладает удивительным свойством экспоненциально усиливать начальные малые изменения. [c.94]

Высокая липидная растворимость приводит к тому, что эти вещества, попадая на кожу, проникают в центральную нервную систему [26]. Анализ доза — реакция показал, что существует критический уровень (около 40% нормального уровня активности СЬЕ), при котором происходят основные нарушения функции энзим перестает регулировать трансмиттер АСЬ [27]. При этом начинается резкий спад нервной проводимости [28] рефлекторная дыхательная деятельность испытывает спад [29]. Особое значение для человека имеет тот факт, что при доотжении этого уровня [c.33]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология