Учение о химическом строении

Плодотворная идея, подготовившая создание учения о химическом строении, содержалась в появившейся в 1858 г. работе А. Купера, работавшего в то время у А. Вюрца. А. Купер полностью порвал с теорией типов и провозгласил два принципа, на основе которых он строил свои формулы [c.13]

В. В. Марковникова обобщены в его докторской диссертации Материалы к вопросу о взаимном влиянии атомов в химических соединениях (1869 г.). В предисловии он отметил, что вопросы о взаимном влиянии атомов принадлежат к числу самых животрепещущих вопросов современной химии , что эти вопросы естественно выдвинулись на первое место, когда было усвоено учение о химическом строении. В кратком вступлении автор посвящает свой труд многоуважаемому наставнику Александру Михайловичу Бутлерову, отмечая, что проводимые в нем мысли суть дальней- [c.29]

Стереохимия возникла около ста лет назад как естественное развитие бутлеровского учения о химическом строении, как перенесение из плоскости в пространство представлений об определенной упорядоченности атомов в органических молекулах. Непосредственным толчком к созданию стереохи- [c.84]

Химия твердых неорганических веществ установила, что важнейшие свойства этих тел также зависят от их химического строения. Само понятие химического стр(зения применимо не только к молекулам, но и к веществам, не имеющим молекулярной структуры. Это и правильно, поскольку более широкое понятие химического строения включает в себя структуру, т. е. внутреннее строение вещества. А структурой обладает любое вещество независимо от того, образуют составляющие атомы дискретные молекулы или нет. Не случайно поэтому учение о химическом строении пронизывает такие современные разделы неорганической химии, как химия координационных соединений, химия неорганических полимеров, химия полупроводников и др. [c.12]

По вопросу дальнейшего развития теории химического строения Бутлеров писал Само собой разумеется, что, когда мы будем знать ближе натуру химической энергии, самый род атомного движения,— когда законы механики получат и здесь приложение,— тогда учение о химическом строении падет, как падали прежние химические теории, но, подобно большинству этих теорий, оно падет не для того, чтобы исчезнуть, а для того, чтобы войти в измененном виде в круг новых и более широких воззрений . Итак, автор теории химического строения предвидел приложение механики атом-ного мира (т. е. квантовой механики) к его теории. Именно применение квантовой механики к проблемам структуры вещества подняло теорию химического строения Бутлерова на новую, высшую ступень. Только в одном не прав был Бутлеров его теория не пала, а превратилась в общехимическую теорию, являющуюся фундаментом современной химии. [c.12]

Бергмана — Бертолле сменилась электрохимической концепцией Берцелиуса (1810). Возникшая в 40-х годах XIX в. формалистическая теория типов Дюма — Жерара уступила место учению о химическом строении вещества А. М. Бутлерова (1861), составившему теоретическую основу органической химии. В 1852 г. Франкланд ввел понятие [c.87]

Бензольная теория А. Кекуле была принята всеми сторонниками учения о химическом строении в качестве ее естественного развития. То обстоятельство, что формула бензола давала наглядное представление о строении ароматических соединений и [c.147]

Вопрос о влиянии элементарных атомов на направление химических реакций сложного тела принадлежит к числу самых животрепещущих вопросов современной химии и, как уже заметно, овладевает более и более вниманием химиков. Он должен был естественно возникнуть, как скоро большинством было усвоено учение о химическом строении, и является непосредственным продолжением и дальнейшим развитием этого учения ,— писал В. В. Марковников [9]. [c.12]

Проблема строения химических частиц является одной из основных, центральных проблем химии. Учение о химическом строении вещества тесно связано со всеми разделами химии и с рядом смежных дисциплин. Глубокая связь учения о химическом строении вещества с другими разделами химии и смежными дисциплинами основывается на том, что физические и химические свойства вещества связаны с химическим строением его частиц. Это положение о связи между строением частиц вещества и его свойствами было исходным пунктом для создания научной атомистической теории гениальным русским ученым М. В. Ломоносовым и приобрело особенно важное значение и широкое применение после создания теории химического строения А. М. Бутлеровым. [c.7]

Учение о химическом строении вещества было создано во второй половине прошлого века гениальным русским химиком Александром Михайловичем Бутлеровым. Впервые развернутое изложение основных положений теории химического строения было дано Бутлеровым в докладе О химическом строении веществ 19 сентября 1861 года на съезде ненецких врачей и естествоиспытателей в Шпейере [2]. [c.21]

Совершенно напрасно с учением о химическом строении соединяют понятие о постоянной атомности элементов. Если насыщение элементарного атома будет в одном случае достигать одной, а в другом другой степени, то от этого ничуть не уменьшится необходимость говорить в обоих случаях о химическом строении частицы ([2], стр. 417). [c.26]

Я отвечаю на это решительным отрицанием. Напротив, известная зависимость, хотя несравненно менее тесная, чем в хлор водороде, — зависимость другой категории, — между ними несомненно существует . И так, совершенно неосновательно упрекают учение о химическом строении в том, что оно, рассматривая порядок связи между элементарными атомами в частице, ведет к игнорированию взаимного влияния тех атомов, которые между собой,—как выражаются обыкновенно,—непосредственно не соединены ([2], стр. 417—418). [c.33]

Бутлеров говорит, что учение о химическом строении падет... для того, чтобы войти в измененном виде в круг новых и более широких воззрений —когда законы механики получат свое приложение к внутренним движениям в молекуле. [c.36]

В. В. Марковников. К истории учения о химическом строении [2], стр. 489. [c.42]

Марковников В. В., К истории учения о химическом строении. В книге А. М. Бутлерова, Избранные работы, АН СССР, 1951. [c.48]

Установление четырехвалентности углеродного атома и способности его атомов соединяться друг с другом не привело этих ученых к созданию новой теории химического строения. Тем не менее, когда после 1864 г. (т. е. после выхода в свет учебника Бутлерова и его многочисленных статей) учение о химическом строении было признано почти всеми, когда для большинства химиков стала уже очевидна правильность идей Бутлерова,—имя великого творца теории строения стали замалчивать. [c.36]

Представления о способности органических соединений к постоянным, изменениям формы молекулы при сохранении одной и той же последовательности расположения атомных ядер являются неотъемлемой частью учения о химическом строении органических соединений. Создавая теорию химического строения, А. М. Бутлеров неоднократно указывал, что органические соединения находятся в состоянии непрерывного движения, постоянно изменяющего вид соединения, но не изменяющего последовательности расположения в нем отдельных атомов. Формула выражает только определенное химическое взаимодействие элементарных атомов сущность этой зависимости мы не зн.аем, но во всяком случае это не есть зависимость покоя, а зависимость движения, может быть весьма разнообразного, причем мы должны признать существование известного среднего положения общего молекулярного движения [34]. [c.43]

Теория резонанса не внесла и не могла внести, в силу своей идеалистической сущности, прогрессивных элементов в учение о химическом строении молекул. Более того, она, вызвав иллюзию панацеи от всех трудностей, затормозила развитие плодотворных исканий. [c.169]

Я думаю, что было бы неверно утверждать, что основное положение учения о химическом строении, внесшее неоценимый вклад в развитие органической химии, составлявшее ее основную базу почти столетие, может оказаться лишь мертвой и застывшей догмой. [c.322]

Как обстоит дело с этим вопросом в докладе комиссии Сам термин — порядок химической связи, или распределение связей в молекуле — упоминается лишь между прочим, в отдельных местах (стр. 6, 49, 63 ). Роль этого положения в учении о химическом строении не анализируется. Вопрос о его развитии, об обогащении новым содержанием в развернутом виде не обсуждается и даже ие ставится. Понятия о химической связи и валентности, послужившие для Бутлерова элементами для создания более общего представления о порядке химической связи как главном факторе в химическом строении, обсуждаются лишь раздельно, а понятие валентного состояния только упоминается в ряде мест доклада без всякого анализа его содержания и анализа того нового, что вносится вместе с ним в положение о порядке химической связи и в представление о химическом строении. [c.323]

Применение новейших физических методов исследования вещества, изучение строения молекул на основе квантово-механических электронных представлений привело к обогащению и развитию бутлеровского учения о химическом строении. В последнее ныне включается не только порядок, но и характер химической связи, конфи- [c.128]

Это можно проследить и на примере развития представлений о строении органических соединений в химии. Теория радикалов метафизически абсолютизировала неизменность радикалов в процессе химической реакции. Она отразила лишь одну из объективно существующих сторон химического явления. Теория типов, наоборот, выступив отрицанием теории радикалов, подчеркнула наличие в молекуле изменчивой функциональной группы. Теория Бутлерова явилась синтезом, раскрыв сложное диалектическое единство, взаимосвязь обеих этих сторон молекулы органического соединения. Она выступила как отрицание отрицания, как качественно новый этап в развитии учения о химическом строении. [c.203]

Эту задачу успешно разрешает созданная А. М. Бутлеровым структурная теория. Она явилась учением о химическом строении органических соединений, устанавливающим порядок связи атомов и атомных групп (функциональных групп, радикалов) в молекулах, о су--ществовании определенного порядка в распределении связей между атома> н и атомными группами и взаимном влиянии последних друг ца друга. [c.276]

Утвердившееся в бО-х годах XIX века учение о химическом строении давало возможность химикам представлять себе молекулы органических веществ в виде структур, в которых отдельные [c.28]

Однако еще в 1865 г. на немецком языке появилась статья Марковникова К истории учения о химическом строении , в которой он собственно повторяет то, что было написано им в его магистерской диссертации Об изомерии органических соединений (1865), правда, в более умеренных выражениях, к чему была причастна и правка редактора. Марковников показывает, что Кекуле не только не пользовался принципом химического строения в своем учебнике ранее 1864 г., но даже и в выпуске, вышедшем в 1864 г., в котором содержится утверждение, аналогичное приведенному выше, этот принцип не находит последовательного применения [2, с. 130]. Много позднее, в 1887 г., Марковников писал Кекуле, а в особенности Купер, действительно дали первое объяснение атомности углерода и накопления его в сложных частицах, но от этого еще далеко до теории, обнимающей не только углеродные вещества, но и все вообще химические соединения, и мы действительно уже видели, что сам Кекуле придавал первоначально своим соображениям [c.41]

Стереохимия —учение о пространственном строении молекул. Оно возникло немногим более ста лет назад и по своей сути является развитием бутлеровского учения о химическом строении веществ... — так написано в современном (1964) руководстве по стереохимии Терентьева и Потапова [21, стр. 9]. Можно подумать, что авторы относят возникновение стереохимии к моменту, непосредственно последовавшему за возникновением классической теории химического строения. Однако это не так. Далее [там же, стр. 15] по поводу опытов Пастера (стр. 20) по механическому разделению рацемата винной кислоты на две оптически активные формы можно прочитать Этот опыт Пастера действительно имел необычайно большое значение 1848 г. стал годом рождения новой области науки — стереохимии . [c.61]

Затем почти в течение двух лет (с августа 1862 г. до апреля 1864 г.) Кекуле не печатает своих исследований. За это время появилась лишь одна полемическая заметка против Кольбе и первый выпуск 2-го тома Учебника . Безусловно, на таком перерыве сказались не только личные обстоятельства (женитьба летом 1862 г., свадебное путешествие, рождение сына, неожиданная смерть жены), но также и то, что ему (поскольку Кекуле зашел в своих теоретических позициях в тупик) во время работы над 2-м томом учебника (первый выпуск которого вышел в 1863 г., а второй — в 1864 г.) необходимо было пересмотреть свои теоретические позиции, тем более, что успех учения о химическом строении уже нельзя было игнорировать и, кроме того, в 1863 г. появилась статья Бутлерова, до известной степени адресованная непосредственно Кекуле и подвергавшая критическому анализу как раз первый выпуск 2-го тома его учебника (см. ниже, стр. 110 и ел.). [c.38]

В 1870 г. в статье О химическом строении некоторых непредельных углеводородов А. М. Бутлеров писал Учение о химическом строении продельных углеродистых соединений установилось... Между тем понятия о химическом строении пенредельпых органически. нен естп и даже простейших из них углеводородов остаются шаткими. Взгляды химиков на этот предмет еще разделены, и фактов вообще недостаточно для того, чтобы окончательно остановиться на том илн другом воззренни [c.203]

На протяжении XIX в. одна за другой предпринимались попытки создания единой теории химической связи. Гравитационная теория Бергмана—Бертолле сменилась электрохимической коице1щней Берцелиуса (1810). Возникшая в 40-х годах XIX в. формалистическая теория типов Дюма —Жерара уступила место учению о химическом строении вещества А. 14. Бутлерова (1861), составившему теоретическую основу органической химии. В 1852 г. Франкланд ввел понятие валентности, численно выражающей способность атома данного элемента всту- [c.106]

Химики-органики того времени остро ощущали необходимость теоретического осмысления огромного экспериментального материала. Молекулярные формулы, определявшие состав органических соединений, оказывались явно недостаточными для понимания их свойств. Из ранних структурных теорий следует отметить теорию радикалов (Ж. Дюма и Ю. Либих, 1837 г.) и теорию типов (Ш. Жерар, 1851г.). Переломным моментом в развитии органической химии явилось создание в 1858-1864 гг. учений о химическом строении. [c.26]

А. М. Бутлеров говоэит следующее о путях дальнейшего развития теории химического строения Само собою разумеется, что когда мы будем знать ближе натуру химической энергии, самый род атомного движения, — когда законы механики получат и здесь приложение, тогда учение о химическом строении падет, как падали прежние химические теории, но, подобно большинству этих теорий, оно падет не для того, чтобы исчезнуть, для того, чтобы войти в измененном виде в круг новых и более широких воззрений ([2], стр. 431—432). [c.36]

Владимир Васильевич Марковников (1838—1904) родился близ Нижнего Новгорода (г. Горький). Высшее образование он получил в Казанском университете (1856—1860) по окончании которого работал в лаборатории А. М. Бутлерова. В, В. Марковников синтезировал ряд новых соедипени предсказанных структурной теорией и широко развил идеи о взаимном влиянии атомов в молекулах. Таковы, например, его работы по синтезу изомасля-ной, оксимасляной, хлормасляной кислот, по изучению реакции присоединения галоидоводородов к двойной связи. Большой научный интерес представляют работы К истории учения о химическом строении , Об изомерии органических соединений (магистерская диссертация, 1865), Материалы по вопросу [c.78]

Итак, теория резонанса является идеалистической концепцией, противоречащей всем данным современной науки. Она методологически порочна, физически несостоятельна и бесплодна. Концепция резонанса , дретеидующая иа роль всеобъемлющей и всеобъясняющей теории, принесла значительный вред делу развития учения о химическом строении тем, что отвлекала многих исследователей в сторону беспочвенных и бесполезных псевдонаучных построений и создава.ла вредную иллюзию объяснения наблюдаемых фактов, остававшихся на деле необъяс-ненными. [c.37]

Я считаю, что те понятия теории химического строения, которые были созданы Бутлеровым, имеют большое, решающее значение и для нашего времени. Бутлеров монистически, материалистически подходил к молекуле, к ее свойствам и превращениям. Он всегда рассматривал молекулу с учетом ее особенностей, с учетом взаимного влияния атомов, и взаимное влияние атомов Бутлеров никогда не отрывал от химического строения. Попытка некоторых наших товарищей, некритически воспринимавших резонансную концепцию , в частности Разумовского, Курсанова, Реутова, сводится к тому, что они в своих выступлениях высказывают основную неправильную мысль, заключающуюся в том, что, дескать, проблема взаимного влияния атомов была впервые поставлена Марковниковым, из чего следует, что якобы этого взаимного влияния в учении Бутлерова нет. Это неправильно. Взаимное влияние атомов является неотъемлемой составной частью теории химического строения, и развивать эту проблему надо только в тесной связи с учением о химическом строении Бутлерова. Искусственно разрывать эти проблемы, как это делается в докладе, мне представляется неправильным. [c.241]

Сильнейшим доводом в пользу новой гииотезы является предсказание ею фактов, которых не были способны предвидеть пpeнiниe теории. Что учение о химическом строении существует ныне законхю,— писал в 1879 г.А. М. Бутлеров,—что оно уже отслужило не малую службу,—доказа-тел ьством те десятки тысяч фактов, которые были найдены благодаря именно этому учению и которые оно во множестве случаев сумело предсказать заранее . ( Избр. работы по органической химии . Изд. АН СССР, 1951, стр. 432). Следовательно, сформулировать ряд предсказаний, которые могут быть проверены ка опыте,— вот обязательное требование ко всякой новой теории, в том числе и в органической химии. [c.389]

Термин метамерия предложен Берцелиусом ( 1830 г.). Наиболее четкое определение этого понятия было дано Л. М. Бутлеровым в статье О различных способах объяснения изомери [22а, стр. 97] и В. В. Марковнпковым в статье К истории учения о химическом строении [22а, стр. 486]. [c.17]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология