Коэффициен диффузии

Концентрация Осмотическое давление (при 20° С) Плотность раствора, Кинемати- Коэффицие диффузии, [c.213]

Коэффициент диффузии О рассчитывают по формуле (76), выражая /г и АЛ в см, р — в г/см . Ах — в сек, р к Ря — в мм рт. ст., я — в эрг. В этом случае следует ввести коэффици- [c.139]

Однако и в таком виде уравнение недостаточно точно передает опытные результаты в не очень разбавленных растворах и коэффициент > ,/ также не остается постоянным при изменении концентрации. Это вызвано сложностью диффузионных процессов, в частности переносом диффундирующими нонами молекул растворителя, входящих в сольватные оболочки, и обратным переносом растворителя. Поскольку уравнение (4.2) не имеет заметных преимуществ перед уравнением (4.1), при рассмотрении диффузионных процессов чаще пользуются последним уравнением. Оно проще для практического применения, так как не требует знания коэффициентов активности. Все отступления от пропорциональности между потоком диффузии и градиентом концентрации учитываются тем, что в реальных системах коэффици ент диффузии Dj рассматривают как параметр, значение которого зависит от концентрации. [c.70]

О — эффективный коэффицие нт диффузии, с.ч /сек-, [c.152]

Эксперименты не противоречат выводу о влиянии изменения коэффици нта молекулярной диффузии на эффективность хроматографической колонки. При оптимальной скорости подвижной фазы [4] ВЭТТ колонки с 6% апиезона Ь на хроматоне N для бензола составляет 2,9 2,5 и 1,3 мм для азота, паров этанола и к-гексана соответственно. В случае гексаметилбензола на той же колонке ВЭТТ составляет 0,8 мм при использовании азота и 0,7 мм при использовании паров этанола. На рис. У.1 [3, 5] представлена зависимость ВЭТТ (Я) от скорости элюентов различной природы с явно выраженным смещением минимума ВЭТТ в область меньших скоростей. [c.106]

Всего было поставлено 400 опытов, в которых отношение Ф ме няли от 1 до 180, ум от О до 350 и <7 от О до 400. При графиче ском изобрал<ении зависимости Ф от уМ (д — параметр) был получены плавные кривые, асимптотически приближающиеся предельному значению (значения констант скорости и коэффици ентов диффузии, входящих в М, были взяты из литературны источников). Так как построенные графики включали разны [c.128]

На рис. 11-7 показано распределение концентрации в сектор ной ячейке центрифуги в случае различных растворов макромо лекул после периода центрифугирования, достаточного для того чтобы материал прошел приблизительно половину пути до дна ячейки . Ячейка в серии А содержит материал с одним коэффи циентом седиментации (в таких случаях обычно используют вы ражение гомогенный по коэффициенту седиментации или тер мин монодисперсный ). Кроме того, он имеет низкий коэффици ент диффузии, что приводит к четкой границе. В серии Б ячейка содержит смесь равных количеств двух компонентов, каждый из которых имеет собственный коэффициент седиментации и четкую границу, как в серии А. В серии В ячейка заполнена смесью компонентов, коэффициенты седиментации которых мало отличаются один от другого. Второй ряд представляет собой графики зависимости концентрации седиментирующих веществ в каждой ячейке от ее длины. Область изменения концентрации называется границей, верхняя ровная часть носит название плато. В третьем ряду приведены графики производных концентрационных кривых, т. е. градиенты концентрации. [c.283]

КЗ которого, как и следовало ожидать, выпадают оба коэффици ента диффузии. [c.129]

ПАРЦИАЛЬНЫЙ УДЕЛЬНЫЙ ОБЪЕМ И КОЭФФИЦ. ДИФФУЗИИ 351 [c.351]

Следовательно, толщина диффузионного слоя б составляет примерно 0,1 толщины слоя Прандтля. Из формулы (56) следует, что толщина диффузиониого слоя б зависит не только от режима размешивания электролита, но и от коэффиц.иента диффузии О и кине- [c.30]

Высота иасадки (ВЭТТ), эквивалентная одной теоретической тарелке по своему разделительному действию, может быть рассчитана по уравнениям, приведенным в табл. 111.21, в которой приняты следующие обозначения переменных С, Ь — нагрузка по пару и жидкости, кг/(м ч) С, Ь — мольные потоки пара и жидкости Ш — скорость па- ра в полном сечении колонны, м/с >к — диаметр колонны, м — размер насадки, м Нпзс — высота слоя насадки, м а —удельная поверхность насадки, е — свободный объем насадки, м /м а — коэффициент относительной летучести р, — вязкость жидкости, сПз рж, Рп — плотность жидкости и пара, г/см М — масса одного моля паровой фазы Н — К0нстанта Генри, кмоль/м (кгс/см ) Р — абсолютное давление, кгс/см Dv — коэффициент диффузии легкокипящего компонента, см /с т — тангенс угла наклона кривой равновесия коэффици- [c.310]

В случг е жидкой неподвижной фазы доминирует равновесие распределения. Эффект возрастает при увеличении толщины жцдкой пленки и при уменьшении коэффици№та диффузии в неподвижной фазе. Утоньшение пленки и уменьшение коэффициента диффузии замедляют подход вещества к границе раздела для массопереноса. [c.240]

Из систем, созданных фирмой, большую известность и популярное получила внутриматочная система Прогестосерт , содержащая проге терон и обеспечивающая надежную (97%) контрацепцию в течение года. Она состоит из платформы (мембраны) и модуля (резервуара) имеет Т-образную форму, обеспечивающую надежную фиксацию на длге тельное время. Длина вертикальной части — 3,6 см, горизонтальной 3,1 см, В резервуаре прогестерон находится в виде суспензии в сили-- коновом масле. Скорость высвобождения прогестерона (65 мкг в сут- ки) определяется толщиной и общей площадью мембраны, коэффици- ентом диффузии в области мембраны, разностью концентраций прогестерона по обе стороны мембраны, > [c.406]

Транспорт к поверхности может осуществляться либо как диффузия молекул через более или менее неподвижный газ, либо в форме потока газа. Транспорт потоком газа может представлять собой медленную стадию в некоторых промышленных процессах на очень активных катализаторах, но эта проблема скорее инженерная, чем химическая. Диффузия молекул может вполне определять скорость во многих случаях хемосорбцни и физической адсорбции, " к как оказывается, что коэффицие-.т прилипания при соударении с поверхностью при рассматриваемых температурах очень близок к единице. Особый интерес представляют два случая когда молекула подходит к плоской поверхности, доступной для газа, и когда она подходит к внутренней поверхности катализатора через длинную пору. У катализаторов типа никеля Ренея или металлов, отложен- [c.213]

Для вычисления коэффиц 1ента диффузии в жидкостях предложены различные полуэмпирические зависимости. [c.275]

Исходя из этих соотношений, зависимость эффективного коэффициеи-та диффузии от скорости потока газа-носителя может быть написана в более обш.ем виде [c.261]

В более тонких капиллярах согласно Кнудсен 55 происходит торможение диффузии и коэффици- но енты диффузии снижаются прямо пропорционально диаметру пор. Следова- 60 тельно, для алюмосили- катного шарикового ка- тализатора, средний ра- 0 диус пор которого не [c.177]

Величины рассчитаны для концентрации углеводорода на границе раздела фаз Ш]г=1 (к-моль/м ) коэффициентов молекулярной диффузииОл 10ц =1 10 м /с ---=1 10 м k от 1,36 mV(k- моль-с) до 1-10 м (к моль с) [А] от 1 к моль/м до 0,001 (к моль/м ). Из табл. 1 следует, что в области к> 10 mV (к моль с) и умеренных значениях С величины /п существенно выше, чем OTj. Наибольшее различие наблюдается при низких значениях С, например, С=1 и к около 10 — /п / т, 20. Для условий окисления ксилолов коэффици- енты массоотдачи жидкой и газовой фаз могут быть приняты Pt г 1-10 м/с, р< СИ 1 10" м/с и константа Генри Я 3,95 10 Па. При этих значениях Pl, и Я, как показали расчеты, до значения /п,, 50 диффузия в газовой фазе практически не влияет на скорость абсорбции кислорода. Поэтому в диапазоне т от 1 до 50 за масштаб увеличения скорости абсорбции кислорода при переходе от подачи [c.23]

Для большинства летучих паров при их низкой активности коэффициент растворимости часто остается практически неизменным, и только коэффициент диффузии значительно зависит от концентрации. Было найдено, что в этих случаях (S onst) зависимость коэффициеи.та диф>фузии от концентрации можно представить в виде следующих уравнений [c.237]

Переходное время определялось из осцт1Ллограмм по методу Рейнмуфа [4]. Зависимость рассчитанных по экспериментальным данным значений коэффици ентов диффузии брома от кои цснтрации брома приведена на Д рис. 2. В исследованном интер- вале концентраций (0,0055— [c.27]

Полученных по второму методу да Н1. Х болыпе, чел по первому методу. К примеру, можно взять для сравнения экснер ментальные данные по диффуз и, полученные Харнедом кондуктометрическим методом. Сравнение данных эт1 Х двух авторов показало, что коэффиц енты Д ффу-зии, полученные Кланом по стационарному методу, систематически ни-Иie соответствуюгцих значений, полученных пестационарными методами [c.137]

Новый газохроматографический метод определения коэффиц тов диффузии предложили Кнокс и Макларен В колонну вводя небольшую пробу несорбирующегося вещества и элюируют его. Затем газовый поток останавливают и полосе дают возможность размываться под действием молекулярной диффузии в течение определенного времени. Потом полосу начинают элюировать из колонны и определяют ее ширину газохроматографическим детектором. Коэффициент диффузии (D) или произведение y D (у — коэффициент извилистости для наполненных колонн) определяют из наклона графика зависимости ширины пика от времени нахождения вещества в колонне. Эксперименты с пустыми трубками дали значение/) = 0,165 см /сек лля этилена в азоте при 18° С и 750 мм рт. ст. Эксперименты с обычными наполненными колоннами дали следующие значения у для стеклянных шариков, дробленого огнеупорного кирпича и целита 0,60, 0,46 и 0,74 соответственно. Точность метода может быть доведена до 2%. [c.238]

Пока еще не создана теория, на основе которой ] юглн бы быть предсказаны надежные величины ОИсследователи 1зу ают расчет коэффиц 1ентов диффузии в бинарных системах многие годы в ряде работ приводятся эмпирические уравнения [c.183]

Если образуется окалина макроскопической толщины, то в уравнение Вагнера необходимо вместо коэффиц нта диффузии подставить эффективный коэффициент переноса О и тогда [c.17]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология