Сравнение различных полуэмпирических методов

СРАВНЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛУЭМПИРИЧЕСКИХ МЕТОДОВ [c.358]

Из содержания разделов 1 и 2 следует, что современная полуэмпирическая теория распространения и оседания грубодисперсного аэрозоля, создаваемого непрерывным точечным источником, движущимся в приземном слое атмосферы, а также плоскостным источником, достаточно хорошо согласуется с наблюдениями и с имеющимися экспериментальными данными, относящимися к источникам, действующим сравнительно короткое время на небольшой высоте, и к сравнительно небольшим расстояниям от этих источников. Практика показала, что основанные на этой теории простые методы расчета пригодны для решения многих важных задач, например для оценки сноса пестицида ветром на соседние поля при опрыскивании [27], для сравнения различных режимов полевых опрыскивателей, действующих методом волны [30, 31], для оптимизации процесса опрыскивания полевых культур методом волны [32]. [c.96]

НИИ уравнения Шредингера для системы, которое фактически даст все необходимые данные, включая Е . Между тем в ближайшем обозримом будущем такие расчеты вряд ли будут практически возможны, и поэтому следует использовать различные эмпирические методы. В разд. 6.2.1 рассматривается общая классификация активированных комплексов на жесткие и разрыхленные , являющаяся предпосылкой любого количественного рассмотрения. В разд. 6.2.2 представлены результаты полуэмпирических оценок свойств комплексов на основе сравнения с соответствующими свойствами обычных молекул. Хотя эти методы не дают полной информации, они могут служить полезным вспомогательным средством. В большинстве случаев используется эмпирический выбор параметров комплекса, основанный на подгонке под экспериментальные величины и А . Такой подход описан в разд. 6.2.3. [c.164]

Метод Хюккеля дает быстрый и достоверный расчет этих энергий. Было найдено, что наиболее стабильным является катион с метиленовой группой в положении 2. Было также показано, что только для такого катиона имеет место гипсохромный сдвиг первого п—я -перехода для всех других катионов расчеты предсказывают батохромный сдвиг. Кроме того, было правильно предсказано влияние метильного заместителя в различных положениях. Например, было установлено, что в семичленном цикле метильная группа обладает большим стабилизующим эффектом, чем в пятичленном. Наконец, факт большей основности азулена по сравнению с нафталином также получил разумное объяснение. Следует с удовлетворением отметить, что для простых катионов было найдено хорошее соответствие между экспериментально полученными значениями распределения заряда, параметров электронных спектров и теми же данными, полученными независимо полуэмпирическими расчетами по методу валентных схем [12]. [c.24]

В табл. 1 представлены результаты теоретических расчетов распределения заряда в фторидах ксенона, находящихся в основном состоянии. Данные, полученные различными авторами, нельзя непосредственно сравнить из-за различий в использованных приближениях. Однако, несмотря на количественные расхождения, разные методы указывают на одну и ту же тенденцию, так что общие закономерности смещения заряда, предсказываемые теорией, очевидно, являются достоверными, несмотря на полуэмпирический характер, присущий такому способу анализа. Сравнение теоретического распределения заряда с экспериментальными данными, обзор которых приведен ниже, показывает, что результаты (0-техники хорошо согласуются с данными исследования ЯМР для рассматриваемых соединений [15, 26]. [c.34]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология