Анализ древесины Химический состав древесины и ее анализ

Химический состав и анализ древесины [c.17]

Пиролитическая газовая хроматография (ПГХ) представляет собой метод анализа нелетучих соединений и сложных нелетучих объектов, состоящих из большого числа соединений, по продуктам их термического разложения [49]. С помощью ПГХ можно, в частности, различать сложные объекты (различные образцы древесины, бумаги, классы микроорганизмов и т. д.), не вдаваясь в их детальный химический состав. Анализ этим методом осуществляют на обычной хроматографической аппаратуре, а пиролиз объектов проводят в специальной пиролитической ячейке (ПЯ), прилагаемой к прибору в составе пиролитической приставки (ПП). Последняя, кроме ПЯ, включает обычно блок питания. [c.188]

Книга состоит из трех разделов. Раздел I посвящен анализу древесины. В нем приведены сведения о химическом составе древесины, схемы анализа, даются методики определения отдельных компонентов, входящих в состав древесины. В отдельную главу выделены вопросы, связанные с микроскопическими исследованиями древесины, имеющими очень важное значение. В процессе переработки древесина подвергается различным воздействиям—механическим, химическим, пропитке различными химическими веществами. Это предъявляет высокие требования к знанию строения древесины и ее химического состава. Для понимания происходящих при этом изменений необходимо знание структуры годичных слоев древесины, объемного соотношения тканей и характера расположения анатомических элементов, размеров их кроме того, необходимо проведение контрольных микроскопических наблюдений. В некоторых производствах, как например в производстве древесной массы и целлюлозы, особенно необходимо глубокое знание тончайшей структуры оболочки растительных волокон. Для лесохимического производства очень важно знать распределение экстрактивных веществ в древесине, строение смолоносной системы и т. д. Таким образом, кроме знаний химического состава древесины, химику необходимы и биологические знания в области анатомии и физиологии растений. [c.4]

ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ДРЕВЕСИНЫ И ЕЕ АНАЛИЗ [c.7]

Из изложенного выше можно сделать вывод, что подобные методы анализа не позволяют получить точных данных об абсолютном количестве чистых неизмененных компонентов древесины. Тем не менее существующие методы количественного анализа древесины, которые хотя и не полностью удовлетворяют всем необходимым требованиям, все же позволяют определить с достаточной полнотой химический состав древесины. В производственных условиях иногда даже отдают предпочтение более простым и быстрым методам анализа, хотя они приводят к менее точным результатам. Однако следует иметь в виду, что сравнение аналитических данных для различных образцов древесины можно проводить только в том случае, когда эти данные получены при помощи одних и тех же методов со строгим соблюдением условий проведения анализа. [c.8]

Исследования в области щелочных методов делигнификации, методов с использованием катализаторов делигнификации и органических растворителей привели к немалым успехам в познании этих процессов Механизм реакций делигнификации древесной матрицы обычно устанавливают, исследуя реакции превращения соединений, моделирующих фрагменты макромолекулы лигнина в том или ином варочном процессе, анализируя состав низкомолекулярных продуктов, образующихся в процессе варки древесины, а также изучая лигнин, выделенный в результате делигнификации растительного сырья Полное знание химической структуры такого лигнина, несомненно, может дать более реальные представления о процессах, происходящих в результате делигнификации древесины различными способами Большое количество работ посвящено исследованию лигнинов сульфатных варок хвойных пород древесины, в том числе методом спектроскопии ЯМР [129] При этом чаще всего производится функциональный анализ и анализ продуктов нитробензольного окисления или ацидолиза Только в одной работе с использованием количественной спектроскопии ЯМР [c.177]

Определение химического состава древесиаы имеет большое значение как с теоретической, так и с практической точек зрения. Особенно важно знать химический состав древесины при использовании ее в качестве сырья для химической переработки в связи с тем, что различные отрасли производства предъявляют к древесному сырью различные требования. Однако определение химического состава древесины связано с большими трудностями из-за сложности строения клеточных стенок и существования тесной связи между отдельными компонентами древесины. До сих пор еще не найдено совершенных методов, позволяющих выделять эти компоненты в неизмененном состоянии. Трудности выделения отдельных составных частей древесины осложняются их высокомолекулярной природой. При выделении отдельных веществ древесины (например, целлюлозы, лигнина) приходится прибегать к сравнительно жестким методам химического воздействия, которые вызывают изменение химического состава и молекулярного веса вследствие гидролитических, окислительных и других химических реакций. Кроме того, выделенные вещества, как правило, содержат примеси других компонентов и продуктов их разлон<ения. Поэтому методы анализа, основанные на выделении отдельных компонентов, не всегда точно характеризуют их количественное содержание в древесине. Следует также отметить, что определение некоторых компонентов древесины (например, пентозанов) основано на косвенных методах с применением эмпирических расчетных формул. [c.8]

Всегда, конечно, олезно определять весь химический состав древесины по наиболее рациональной схеме анализа. Однако такое исследование слишком трудоемко и продолжительно. Поэтому и возникает проблема выбора компонентов, которые необходимо определять при проведении анализа с той или иной практической целью. Так, например, в производстве целлюлозы в первую очередь необходимо установить возможный выход целлюлозы из древесного сырья. Для этого следует определить в древесном сырье содержание целлюлозы и лигнина, который удаляется при выделении целлюлозы. Гемицеллюлозы также удаляются из древесины при варке, что приводит к снижению выхода углеводного комплекса и повышенному расходу хими-калиев. Поэтому, чтобы правильно построить технологический процесс с учетом назначения (на производство бумаги или для химической переработки) получаемой древесной целлюлозы, необходимо знать содержание этих компонентов в древесном сырье. Второстепенные компоненты древесины, такие, как экстрактивные вещества и т. д., обычно имеют меньшее значение. Однако, например, высокое содержание смолистых веществ может оказать отрицательное влияние на получение и последующую переработку целлюлозы. В лесохимических производствах, наоборот, содержание экстрактивных веществ в древесине имеет первостепенное значение. [c.9]

Лиственница — наиболее распространенная порода древесины Дальнего Востока и Восточной Сибири. На территории СССР произрастает несколько видов лиственницы даурская, сибирская, Сукачева и др. Исследование древесины даурской лиственницы различных районов страны (Якутской АССР, Дальнего Востока и Сахалина) показало, что химический состав образцов из мест с различными условиями произрастания не одинаков [48]. Так, содержание целлюлозы в них колеблется от 30,5 до 45,4%, пентозанов от 5,6 до 10,1%, веществ, экстрагируемых водой, от 11,9 до 33,3%. Основную массу водорастворимых веществ даурской лиственницы составляет арабогалактан, содержание которого в различных образцах колебалось от 4,5 до 29,7%. Наблюдалось также различие в химическом составе ядра по сравнению с заболонью. Содержание легкогидролизуемых полисахаридов в ядре одного из образцов найдено равным 25,5%, в заболони 16,5%, в то время как содержание арабогалактана в ядре этого же образца составляет 19,5%, а в заболони— только 0,8%. Приведены обширные исследования по распределению арабогалактана в стволе и его содержанию в разных образцах даурской лиственницы, взятых из различных районов произрастания, а также содержание арабогалактана в древесине в зависимости от возраста дерева и других условий и факторов роста [49]. Эти анализы не показали прямой зависимости между содержанием арабогалактана и возрастом дерева, однако наблюдается тенденция к повышению его содержания с возрастом дерева. В заболони якутских образцов древесины в возрасте от 22 до 186 лет арабогалактана содержится, как правило, от 0,6 до 1,4%, в заболони лиственницы, пораженной гнилью, содержание арабогалактана возрастает до 3,27о- В образцах лиственницы в возрасте от 29 до 186 лет содержание арабогалактана в ядре колеблется от 5,2 до 21,3%. Ара-богалактан, содержащийся в дереве и находящийся почти полностью в ядре, распределяется по диаметру среза таким образом, что количество его увеличивается по направлению от центра к периферии и достигает максимума в годичных кольцах ядра, граничащих с заболонью. Содержание арабогалактана при переходе в заболонь резко падает и затем остается примерно на одном уровне при даль- [c.188]

При отборе образца древесины для химического анализа необходимо принимать во внимание ] ботаническое наименование породы дерева, условия местопроизрастания дерева, характеристику дерева (диаметр на высоте груди, высота, повреж-денность гнилями с указанием вида гнили), возраст дерева, время рубки, часть дерева, из которой берется образец древесины (ядро, заболонь, основание, вершина ствола), условия отбора образца древесины (длина и диаметр отрубка, число от-рубков и т. д.), порядок составления средних проб. Для выяснения влияния на химический состав древесины какого-либо одного из указанных факторов следует исключить влияние других факторов путем надлежащего отбора образцов. [c.9]

Данные анализа газов и конденсируемых продуктов термолиза древесины подтверждают выводы о ширине зоны термолиза, сделанные в результате замеров температур в шахте. Так, если составы газа в точке 2 и греющего газа (теплоносителя) близки и в них наблюдаются только следы конденсируемых продуктов, то в точке 3, находящейся на той же линии тока газа выше по шахте на 200 мм, состав газа и химических продуктов близок к составу газа в швелькамере. Аналогичная картина наблюдается и на линии тока газа, находящейся в зоне перекрестного тока щепы и газа (точки 1 и 4). [c.91]

Адлер [1] (см. также [64]) провел тщательное аналитическое исследование с использованием мельничного лигнина из древесины ели, который считается очень близким к протолигнину. Было найдено, что его элементарный состав таков С9Н8,8зОг,з7(ОСНз)о,9в молекулярный вес его оказался равным примерно 8000, что соответствует более чем 40 фенилпропановым остаткам. Анализ на различные химические группы, проведенный с помощью химических и оптических методов, показал наличие карбоксильных групп, а также алифатических и фенольных гидроксильных грунп. Были выполнены количественные определения, и результаты были интерпретированы на основании опытов с модельными соединениями. [c.361]

По отсутствию резких химических свойств и по распространению в растениях, все упомянутые вещества — древесинные, крахмалистые, камедистые и сахаристые — называют иногда индифферентными растительными или также индифферентными безазотными веществами, а по эмпирическому составу дают им, вместе с глюкозами и некоторыми другими сахарами (см. ниже в этом ), имя углеводов (Kohlenhydrate). В самом деле, во всех этих телах число паев водорода вдвое более, чем кислорода, так что они представляют как бы соединения угля с водою. — Вес частицы ангидридо-гидратных углеводов вообще мало известен. Для сахаристых ангидридо-гидратов, освобожденных от кристаллизационной воды, анализ дает один и тот же состав С аНгзОц, и при аналогии их свойств и распадений можно полагать, что сахары эти действительно все между собою изомерны или метамерны, а не полимерны. Действительно, все они распадаются — одни легче, другие труднее — при действии разведенных минеральных кислот и нагревании (а сахароз также при действии дрожжевого настоя), согласно уравнению [c.314]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология