Реакторы идеального смешения последовательные

Рис. У1Н-21. Наилучшие условия процесса достигаются в реакторной схеме, состоящей из проточного реактора идеального смешения, последовательно с которым установлен реактор идеального вытеснения, в тех случаях, когда зависимость скорости реакции от степени превращений имеет максимум

Для протекающих в реакторе идеального смешения последовательных реакций [c.18]

Упражнение 11.19. Процесс получения вещества X из веществ А и В с помощью реакции А + В X проводится в двух последовательно соединенных реакторах идеального смешения. Реакция идет по второму порядку и оба реагента подаются в эквимолярных количествах. Если необходимо достичь 90%-го превращения, найдите отношение объемов реакторов, при котором суммарный объем будет минимальным. [c.189]

Упражнение 11.20. Непрерывный процесс омыления проводится в двух последовательно соединенных реакторах идеального смешения. Реакция идет по второму порядку. Эфир и щелочь подаются в виде раствора с одинаковой постоянной молярной концентрацией, и общий объем системы сохраняется постоянным. Найдите, при каком отношении объемов реакторов выход продукта на единицу объема системы будет наибольшим, если суммарная степень превращения близка к 100%. [c.189]

Последовательность адиабатических реакторов идеального смешения. [c.219]

Другой способ решения, который мы проиллюстрируем на простейшем примере, — это представить трубчатый реактор как последовательность реакторов идеального смешения. Рассмотрим необратимую реакцию первого порядка. В этом случае равно исходной концентрации вещества А и Л= к(с, 1) [c.296]

Предположим теперь, что та же реакция протекает в последовательности N реакторов идеального смешения. Если эта последовательность аппроксимирует трубчатый реактор с временем контакта [c.296]

Предположим теперь, что имеется п последовательно соединенных реакторов идеального смешения и в первый из них подается мгновенный импульс ( х = о =0) трассирующего вещества. Среднее время пребывания и дисперсия для потока, выходящего из последнего реактора, определяется как [c.201]

Знание одной только функции распределения времени пребывания не только недостаточно для расчета процесса в последовательности реакторов, но и не позволяет оценить всей сложности ироцессов перемешивания потока внутри одиночного реактора идеального смешения. На это впервые указал Данквертс (см. библиографию на стр. 213), выделивший два предельных режима — полного сме- [c.204]

Раздел VII.0. Расчет последовательностей реакторов идеального смешения проводится в работах [c.213]

Раздел VII.7. Вопросы оптимального расчета последовательностей реакторов идеального смешения подробно изложены в книге [c.213]

Однако нри любом значении лежащем справа от точки Ь (т. е. нри конечном состоянии, лежащем справа от кривой Г ), наименьшее время контакта будет в том случае, если последовательно соединить реактор идеального смешения, имеющий время контакта [c.247]

Упражнение 11.18. Предполагается провести реакцию 2А Р Q в одном или нескольких реакторах идеального смешения при постоянной объемной скорости потока 3,6 м 1ч. Исходная концентрация вещества А равна 40 кмоль1м , веществ Р и Q нулю константа скорости прямой реакции 0,9 м 1 кмоль-ч), а константа равновесия 16. Каков должен быть размер сосуда, чтобы конечные концентрации веществ Р ш Q составляли 85% от равновесных Если можно использовать сосуды емкостью 5% от емкости одиночного реактора, то сколько нужно малых сосудов, чтобы получить ту же степень превращения в последовательности реакторов [c.189]

Упражнение IX.7. Покажите, что при постоянном р последовательность N реакторов идеального смешения с временем контакта pL/GN в пределе —> оо дает ту же степень превращения, что и трубчатый реактор. [c.265]

Действуя тем же способом, что и при оптимизации последовательности реакторов идеального смешения, разделим реактор на две части — начальный отрезок V у V — Ь и остаток У — [c.266]

Рис. У1-8, Схема из / последовательно соединенных проточных реакторов идеального смешения равных объемов.

VI-6. Кинетику реакции разложения вещества Л в водной среде исследовали в двух последовательно соединенных проточных реакторах идеального смешения, причем второй аппарат был по объему вдвое больше первого. При установившемся режиме концентрация вещества А на входе в первый реактор составляла 1 кмоль/м , а среднее время пребывания в нем равнялось 96 сек. В этих условиях концентрация вещества А в первом реакторе была 0,5 кмольЫ , а во втором — 0,25 кмоль м . Найти кинетическое уравнение реакции. [c.158]

Последовательность реакторов идеального смешения использовалась в качестве вычислительной модели в работе [c.304]

Таким образом, при проведении последовательных реакций в N соединенных подряд реакторах идеального смешения, в случае, когда рециркулирует вещество А, выражение для селективности имеет вид [c.294]

Рис. У1-12. Последовательность реакторов идеального смешения с различными

Последовательное соединение проточных реакторов идеального смешения с одинаковым объемом [c.144]

Перейдем теперь к количественной оценке системы, состоящей из / последовательно соединенных проточных реакторов идеального смешения, полагая, что плотность жидкости н изменяется по мере прохождения через систему, т. е. что е == О и / = т. В дальнейшем. [c.145]

Реакции второго порядка. Для оценки характеристик системы из / последовательно соединенных проточных реакторов идеального смешения, в которой при отсутствии избытка одного из реагирующих веществ протекает бимолекулярная реакция второго порядка, можно воспользоваться теми же соотношениями, что и для реакции первого порядка, протекающей в аналогичных условиях. [c.146]

Известно, что в проточном реакторе идеального смешения состав массы не изменяется последовательно во всем диапазоне концентраций и процесс немедленно переводится в состояние, отвечающее условиям на выходе из аппарата. Следовательно, при непрерывной подаче исходной смеси в указанный реактор, условия в котором соответ-152 [c.152]

Таким образом, для автокаталитических реакций, которые характеризуются переходом через состояние 2, оптимальным технологическим оформлением будет комбинация из последовательно соединенных проточного реактора идеального смешения и реактора идеального вытеснения. [c.153]

VI-7. Два проточных реактора идеального смешения различных размеров соединены последовательно. Предполагается, что указанный порядок соединения [c.158]

У1-8. Элементарная реакция Л + В-> + 5 протекает в технологической схеме, состоящей из двух последовательно соединенных реакторов идеального смешения и идеального вытеснения, причем первый аппарат используется как смеситель. В связи с большим избытком компонента В можно считать, что реакция имеет первый порядок. [c.159]

В качестве рабочей была выбрана те 1 пература 101,5° С, при которой реакция полимеризации достаточно точно описывается кинетическим уравнением 1,5 порядка по отношению к мономеру. Процесс полимеризации проводят в системе из двух последовательно соединенных проточных реакторов идеального смешения, при этом выход полимера составляет 80%. Для повышения производительности схемы предполагается установить еще один реактор, аналогичный существующим. [c.159]

Число Пекле, характеризующее поперечное перемешивание потока, находится, как отмечалось выше, в пределах от 8 до 15. В то же время продольное число Пекле примерно равно 2, откуда следует, что эффективный коэффициент продольной диффузии в 4—7 раз превышает эффективный коэффициент поперечной диффузии Е . Простые рассуждения показывают, почему это так. Свободный объем неподвижного слоя состоит из относительно больших пустот, соединенных узкнмп каналами. Например, при правильной ромбоэдрической упаковке сферических частиц доля свободного объема в плоскости, проходящей через центры сфер, составляет 9%. Если разделить слой между двумя такими плоскостями на три части, то доля свободного объема в средне трети будет равна 41 %, а в верхней и нижней третях — 18% при средней доле свободного объема 26%. Поэтому можно представить, что реагенты быстро перетекают из одного свободного объема в следующий, и ноток проходит как бы через цепь последовательно соединенных реакторов идеального смешения. В разделе VII.8 мы видели, что мгновенный импульс трассирующего вещества, введенного в первый реактор последовательности реакторов идеального смешения с общим временем контакта 0, размывается в колоколообразное распределение со средним временем [c.290]

Избирательность процесса в проточном реакторе идеального смешения. Задача заключается в том, чтобы найти кривые в координатах концентрация — время для последовательной реакции, протекающей в проточном реакторе идеального смешения. С этой целью рассмотрим схему реактора, представленную на рис. VII-9, причем будем исходить из того, что в потоке, который поступает в аппарат, не содержится веществ R и S. [c.178]

Исследование и проектированпе последовательностей реакторов идеального смешения имеет, таким образом, важное практическое значение. Начиная с работ Денбига (см. библиографию на стр. 213), было предложено много графических методов расчета последовательностей реакторов. Например, с помощью рис. 11.26 удобно вести расчет последовательностей реакторов с равными временами контакта и температурой. [c.187]

Графический метод расчета для технологической схемы, состоящей из последовательно соединенных проточных реакторов идеального смешения. Уравнения для реакций, проходящих без изменения плотности реакционной массы в последовательно соединенных проточных реакторах идеального смешения, довольно просто решаются графическим методом при помощи крирой, изображающей зависимость Гд от С А, т. е. зависимость скорости реакции от концентрации реагента. [c.149]

Для последовательности адиабатических реакторов идеального смешения мы рассмотрим только одну задачу оптимизации. Пусть требуется получить максимальную конечную степень полноты реакции в последовательности N реакторов одинакового объема V путем надлежащего распределения байпаса исходной смеси. Эта система представлена на рис. VIII.3 здесь снова принята нумерация реакторов от конца последовательности к началу д — полный объемный расход сырья и — объемная скорость потока в тг-м, считая от конца, реакторе. Таким образом, исходная смесь делится на поток подаваемый в Л -й реактор, и байпасный поток (1—д. Этот байпасный поток служит для охлаждения реагирующей смеси, выходящей из п-го реактора, до подачи ее в (и—1)-й реактор, путем добавления холодного сырья с объемной скоростью п = М, N — 1,. . ., 2). Таким образом [c.219]

Так как при любом Т подлежит свободному выбору, то почти очевидно, что температура должна быть выбрана так, чтобы подынтеграль пое выражение было максимальным ири всех значениях мы говорим почти очевидно , так как мы видели в главе IX, что это положение нельзя обобш,ать на случай более, чем одной реакции. Точное доказательство этого можно получить либо рассматривая периодический реактор как последовательность бесконечно большого чпсла бесконечно малых реакторов идеального смешения, либо приняв доказательство, полученное для трубчатого реактора в разделе IX.5. Разумеется, что если Т не ограничено технологическими пределами, то 7 ( ) лежит на кривой в плоскости Т (рис. Х.З) и Т )) = г ( ). При малом I величины Г (I), / , ( ) и —(1ТУ(11 становятся очень большими, так что в начале процесса поддерживать температуру на кривой невозможно. Предположим, что верхний предел температуры настолько высок, что это ограничение пе чувствуется, но величина д достигает максимального возможного значения д в точке Ь на кривой Это означает, что мы можем поддерживать оптимальный режим только выше точки Ь, но не ниже ее, и надо показать, каково будет оптимальное решение нри малых степенях полноты реакции с учетом этого ограничения. Если А — точка, в которой выполняется соотношение [c.312]

Более общие задачи определения характеристик систем, состоящих из последовательно соединенных проточных реакторов идеального смешения с различными объемами, из последовательно соединенных реакторов идеального вытеснения и проточных реакторов идеального смешения, а также систем, включающих параллельнопоследовательное соединение реакторов разных типов, в которых протекают реакции различных порядков, можно решить путем совместного анализа соответствующих этим реакторам расчетных уравнений. [c.149]

У1-9. Составить выражение для концентрации основного вещества в нвтоке,. выходящем из системы, которая включает несколько последовательно соединенных проточных реакторов идеального смешения различных размеров. Предположить, что реакция протекает по кинетическому уравнению первого порядка и что время пребывания в -ом реакторе равно т,. Показать также, что полученное уравнение превращается в соответствующее выражение, приведённое в этой главе если все реакторы имеют одинаковые размеры. [c.159]

У1-11. В соответствии с тем, что некоторый индикатор изменяет цвет при уменьшении концентрации вещества А ниже 0,1 кмоль м , была предложена следующая технологическая схема для процесса разложения вещества А исходный продукт, содержащий 0,6 кмоль вещества А, поступает в систему из двух последовательно соединенных проточных реакторов идеального смешения объемом каждай по 4-10 м . Индикатор вводят в первый реактор с постоянной скоростью 0,16 X X 10 мУсек и во второй оеактор с постоянной скоростью 0,8-10" мЧсек. О но-, вываясь на этих данных, наити уравнение кинетики разложения вещества Л. [c.159]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология