Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Парра

    Расчет kt по методу Джонстона — Парра [61], как и в случае расчета kt, ведется для комплекса, движуш е-гося по координате реакции, задаваемой условием Н] - -+ Па = 1 (по-прежнему н и Па — порядки соответственно разрываемой и вновь образуемой связи в активированном комплексе)  [c.260]

    Формула Парра, например, позволяет сделать поправки на потерю массы от удаления влаги и превращений пирита. Она применима, следовательно, для углей с малым содержанием карбонатов  [c.42]


    Для приблизительного вычисления количества минеральных веществ в угле предложены различные формулы, которые основаны на процентном содержании золы и количестве некоторых входящих в нее компонентов. Парри Уилер [10, с.- 43] допустив, что вся сера в угле находится в форме пирита, что в нем не содержится карбонатов, а остальные минеральные примеси — силикаты содержат 8%> кристаллизационной воды, предложили следующую формулу  [c.97]

    Позже классификация Парра была усовершенствована Американским геологическим комитетом, который ввел еще два класса углей и новые параметры — содержание влаги, нелетучий остаток и описание некоторых физических свойств (табл. 16). В этой классификации антрациты и полуантрациты (классы О и И) характеризуются так называемым горючим отношением, которое получается при делении выхода кокса на выход летучих веществ [10, с. 278]. [c.116]

    Метод Паризера—Парра—Попла [c.5]

    МЕТОД ПАРИЗЕРА—ПАРРА—ПОПЛА [c.131]

    Метод Паризера—Парра—Попла (ППП) [c.240]

    Иногда подразделяют метод Паризера—Парра Попла на два метода метод Попла и метод Паризера—Парра. Под методом Попла понимают уравнения Рутаана в приближении НДП и л-электронном приближении. Метод Паризера—Парра -метод конфигурационного взаимодействия (см. далее). [c.241]

    Существование решений уравнения (9.52) вида (9.58) показывает, что при постоянной скорости вытеснения распределение насыщенности в стабилизированной зоне является стационарным. Экспериментально такая стабилизированная зона была обнаружена П. Л. Тервиллигером и другими [33, 66] при вытеснении нефти водой в заполненных песком трубах и впоследствии подробно исследована в работах Л. Рапопорта и В. Лиса, Д. А. Эфроса и В. П. Оноприенко, Д. Джонс-Парра и Д. Колхауна и других исследователей. В частности, формула (9.58) послужила основой для приближенного моделирования двухфазных течений и его последующих уточнений. [c.280]

    Что касается обратной реакции kJ, то для нее неизвестны надежные экспериментальные данные, за исключением [84, 85]. Квантовомеханическая оценка кг, проведенная в [123] на основании модифицированного метдда Джонстона — Парра [111], приводит к значению kJ = = 2,6-10 T exp (—18 820/RT), неплохо совпадающему со значением kJ, рассчитанным через константу равновесия. Однако в силу приближенности методики Джонстона — Парра (см. описание реакций 4, 5) точность рас- [c.253]

    Аппарат в виде колонны с расширением в верхней части, которое служит для улавливания брызг и вместилищем для образующейся пены, изготовляется из ферросилиция или из нержавеющей стали. Каждая полка барботажной гидратационной колонны по степени перемешивания газа и жидкости ближе к режиму смешения, чем к режиму вытеснения. Однако вследствие значительного количества полок процесс можно рассчитывать по модели вытеснения при противоточном движении фаз. Температура в гидрататоре при помощи острого пара поддерживается в пределах 90— 100°С. Газы, выходящие из верхней части гидрататора и содержащие ацетальдегид, непрореагировавший ацетилен, водяные парР . и другие примеси, поступают в холодильники. В первом конденсируются пары воды, возвращаемые в гидрататор, а во втором — ацетальдегид и вода, направляемые в сборник. Нескондеисировав-шиеся газы подаются в абсорбер, где альде[ид извлекается водой, охлажденной до 10°С, а пепрореагировавший ацетилен возвращается снова в процесс. При этом около 10% газа непрерывно отбирается с целью удаления азота и диоксида углерода, чем и предотвращается их чрезмерное накопление в циркулирующем газе. Ацетальдегид далее подвергается ректификации. Выходящая из гидрататора катализаторная жидкость направляется в отстойник (для улавливания ртути) и затем на регенерацию. Катализатор-иая жидкость содержит примерно 200 г/л серной кислоты, 0,5— [c.183]


    Донат считает, что от белковых соединений материнского вещества в процессе его обуглероживания отщепляется сероводород и частично превращается в сульфид, а частично остается в угле в виде органической серы. Повэлл и Парр пришли к выводу, что источником серы в угле являются содержавшие серу материнские вещества растительного и животного происхождения [24]. Они считают, что в геологические эпохи, когда протекали торфо- и углеобразующие процессы, к накопленным растительным и животным остаткам вода приносила бикарбонаты железа, которые теряли СОг и превращались в карбонаты. Наряду с этим процессом в органических остатках происходило разложение белковых веществ с выделением НгЗ, который, реагируя с карбонатом железа, образовал пирит РеЗг. Частичное окисление пирита могло привести к образованию сульфатов, а непрореагировавшая сера белковых веществ оставалась в угле в виде органической серы. [c.111]

    Классификация Парра основывается на выходе летучих веществ и высшей теплоте сгорания органической массы. Построив график в этой системе координат (рис. 33), автор получил семь областей, каждая из которых соответствует определенному виду углей А — антрациты, В — полуантрациты и тощие каменные угли, С, Е и Р — каменные угли. О —кенели, О — лигниты и бурые угли [10, с. 276]. [c.115]

    Интересно действие фенола как растворителя каменных углей, обладающего в отличие от пиридина кислыми свойствами. Парр и Хедлей при экстрагировании двух видов американских углей фенолом получили 35 и 40% экстракта. Шимура установил, что при температуре кипения фенола (181 °С) из различных японских углей извлекается 25—50% растворимых веществ, а из европейских — от 15 до 35%. Считают, что высокий выход фенольного экстракта является надежным показателем хорошей спекаемости углей. При экстракции углей фенолом масса растворенной части вместе с нерастворимым остатком обычно значительно больше массы исходных материалов. [c.160]

    Ход расчета таков. Задаваясь необходимым расходом пара на турбину и вычислив его теплосодержание на входе в первую ступень парр-перегревателя, сравниваем это с суммой тепловосприлтий котлов-ути-пизаторов и величин Q водоподогревателей. Разность теплосодержа чий определяет погрузку по пару вспомогательного котла с тонной, т.е. в этом расчете он играет роль компенсатора невязки парового баланса. [c.292]

    Первые оптические исследования веществ относились к области видимого спектра, который образуется при переходе молекулы из одного электронного состояния в другое. Было замечено, что существенным свойством окрашенных органических соединений является их ненасыщен-ность. Как мы теперь знаем, это объясняется тем, что видимая область спектра соответствует переходам между уровнями я-электронов. Паризером, Парром и Поплом для описания я-электронных систем был предложен метод конфигурационного взаимодействия. Изложим идею этого метода. [c.131]

    Число интегралов кулоновского отталкивания электронов можно резко сократить, используя приближение нулевого дифференциального перекрывания (НДП), введенное впервые Р. Парром (1952). Это приближение, сыгравшее важную роль в становлении и развитии полуэмпирических методов, основано на том, что многие интегралы кулоновского отталкивания электронов близки к нулю, особенно те, которые включают в себя функции типа Д1)Ху(1) с Интегралы, содержащие произведения прави- [c.211]

    Тем не менее для многих задач а, л-приближение является достаточно надежным, так как различная симметрия сг, л-орбита-лей, определяемая наличием плоскости симметрии, препятствует их взаимодействию. П. Ликос и Р. Парр показали, что, используя вариационный принцип, можно дать достаточно строгое обоснование отдельному рассмотрению а- и тг-электронов. [c.239]

    Уравнения (7.63) были предложены Дж. Поплом (1953). Метод Попла, чаще его называют методом Паризера—Парра—Попла (ППП), — это весьма точный полуэмпирический метод. Вначале метод был параметризован для воспроизведения электронных спектров молекул. Позднее Дьюар (1965) предложил новую параметризацию для расчета свойств молекул в основных электронных состояниях. [c.241]

    Предложенный Паризером и Парром метод конфигурационного взаимодействия для расчета свойств электронно-возбужденных состояний состоит в следующем. Запишем волновую функцию возбужденных синглетных и триплетных состояний, возникающих при переходе электрона с орбитали <р, на орбиталь [c.243]

    Число интегралов кулоновского отталкивания электронов можно резко сократить, используя приближение нулевого дифференциального перекрывания (НДП), введенное впервые Парром в 1952г. Это приближение, сыгравшее важную роль в становлении и развитии полуэмпирических методов, основано на том, что многие интегралы кулоновского отталкивания электронов близки к нулю, особенно те, которые включают в себя функции типа Xм.(l)Xv(l) с 1фу. Интегралы, содержащие произведения Хм.(1)Хм.(1)> как правило, существенно больше по величине. Поэтому предлагается упрощение типа [c.199]

    Ликос и Парр показали, что, используя вариационный принцип, можно дать достаточно строгое обоснование рассмотрению только я-электронов. В а, я-приближении уравнения метода NDO значительно упрощаются. Каждый атом будет иметь только одну орбиталь, поэтому индексы ц и v совпадают с обозначениями А и В. Тогда (7.25) в пренебрежении интегралами проникновения можно записать в виде [c.209]


    Уравнения (7.32) были предложены Поплом в 1953 г. Метод Попла, чаще он называется методом Паризера — Парра — Попла (ППП), является наиболее точным полуэмпирическим методом, ему будет посвящена гл. 9. [c.209]

    Иногда подразделяют метод П.-цитч-ра — Парра — Попла па дпа метода метод Поила и метод Паризера — Парра. Под методом Попла понимают уравнения Рутаана в НДП и я-.электронном приближении. Метод Паризера — Парра является методом конфигурациоыпого взаимодействия. [c.268]

    Значение для атома углерода, вычисленные с АО Слэтера, колеблется от 16,90 до 17,50 эВ. Расчеты, проведенные Паризером и Парром, показали, что с данной величиной уцц не удается правильно описать спектральное поведение бензола, нафталина, этилена и других углеводородов. В связи с этим Паризер и Парр предложили оценивать значения кулоновского интеграла используя экспериментальные данные по /ц и Лц, а именно [c.270]

    В отличие от метода МОХ метод Паризера — Парра — Попла правильно предсказывает асимптотику длинноволнового поглощения с ростом полиеновой цепи. [c.294]

    Численные значения рд для некоторых атомов приведены в табл. 66, там же приведены значения одноцентровых кулоновских интегралов отталкивания yaa, которые в методе NDO/S вычисляются по формуле Паризера—Парра (9.1). Двухцентровые интегралы YAB находятся по формулам Матага — Нишимото (9.4) или Оно [c.350]


Смотреть страницы где упоминается термин Парра: [c.236]    [c.258]    [c.58]    [c.130]    [c.393]    [c.407]    [c.652]    [c.34]    [c.115]    [c.225]    [c.268]    [c.268]    [c.132]   
Основы квантовой химии (1979) -- [ c.238 ]

Количественный анализ органических соединений (1961) -- [ c.98 , c.140 ]

Методы органической химии Том 2 Издание 2 (1967) -- [ c.0 , c.50 , c.71 , c.233 ]

Методы органической химии Том 2 Методы анализа Издание 4 (1963) -- [ c.0 , c.50 , c.71 , c.233 ]

Методы органического анализа (1986) -- [ c.60 , c.351 , c.373 , c.388 , c.401 , c.414 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Другие обычно применяемые методы испытаний Метод пероксидной бомбы Парра

Классификация по Парру

Кремнийорганические соединения бомбе Парра

Лагранжа Паризера-Парра-Попла ППП

Метод Паризера Парра—Поила

Метод Паризера Парра—Попла ППП

Метод Парра

Метод ограниченного конфигурационного взаимодействия Паризера — Парра

Методы Паризера — Парра и Рюденберга

Насыщенные соединения Современное состояние теории электронной структуры молекул Парр)

Определение кремния после разложения вещества перекисью натрия в бомбе Парра

Паризера Парра

Паризера Парра Попла приближение

Паризера Парра метод

Паризера-Парра-Поила ППП

Паризера-Парра-Поила ППП электроны в ящике

Парра бомба

Парра бомба Пемза

Парра бомба мелкозернистая

Парра бомба очищенная

Парра бомба с окисью меди

Парра бомба с пятиокисью фосфора

Парра классификация углей

Парра метод сожжения галогензамещенны

Парри

Парри Parry

Партера Парра Попла ППП

Партера Парра Попла ППП метод

Полуэмпирическая теория Паризера — Парра — Попла

Пределы применимости методов типа методов Хюккеля и Паризера — Парра (Я. Коутецкий)

Приближение Паризера — Парра

Приближения Паризера — Парра и Хюккеля (Полинга — Уэланда)

Сравнение методов Паризера — Парра — Попла и Хюккеля



© 2025 chem21.info Реклама на сайте