Любименко

Механизм фотосинтеза изучается разнообразными метода.ми и в различных направлениях. Мы не будем касаться истории изучения фотосинтеза, а рассмотрим лишь современные представления о биохимических реакциях, лежащих в основе этого процесса. Для изучения механизма фотосинтеза большую роль сыграли работы многих крупнейших ученых — К. А. Тимирязева, А. Н. Баха, В. Н. Любименко, А. А. Рихтера, А. Байера, Р. Вильштеттера и др. [c.123]

Более глубоко вопрос о состоянии хлорофилла в растении изучил советский физиолог Владимир Николаевич Любименко (1873—1937). Опираясь на обстоятельные экспериментальные доказательства, он выдвинул представление о наличии тесной связи, возможно даже химического порядка, между молекулами хлорофилла и белка стромы хлоропластов растений. [c.182]

Любименко не был согласен с мнением Вильштеттера (1913), что состояние хлорофилла в пластидах идентично простому коллоидному раствору. Он также обращал внимание на то, что препараты, полученные Вильштеттером, несхожи с пигментами живых пластид. Поставив широкую серию опытов, Любименко выдвинул иное суждение хлорофилл в живых пластидах нахо- [c.182]

Достаточно убедительная аргументация этого вывода была изложена Любименко вначале в предварительном сообщении на. 1 Всесоюзном съезде русских ботаников в Петрограде в 1921 г., а затем в специальной работе О связи хлорофилла с белками пластид , где он подробно описал методику своих исследований и дал критический анализ взглядов других ученых на вопрос о состоянии хлорофилла в хлоропластах. [c.183]

Любименко В. Н. Материя и растения. Синтез органического вещества в рас- [c.138]

Вопрос об эволюции фотосинтеза разбирается в работах ряда советских исследователей В. Н, Любименко, Фотосинтез и хемосинтез в растительном мире, Сельхозгиз, 1935 А, И. Опарин, Возникновение жизни на Земле, Изд. АН СССР, 1941 Д. М. Сапожников, Эволюция фотосинтеза, Советская ботаника, 6/7, 1939. В работе А. И. Опарина подробно освещен также вопрос о первичном происхождении на Земле органического вещества. (Прим. ред.) [c.130]

В действительности насыщение фотосинтеза наступает при значительно более высоких концентрациях двуокиси углерода в воздухе (см. В. И. Любименко, Фотосинтез и хемосинтез в растительном мире, Сельхозгиз, 1935). (Прим. ред.) [c.338]

Наиболее существенные работы по этому важному вопросу принадлежат советским исследователям, начиная с В. Н. Любименко, обосновавшего еще в 1921 г. положение о том, что в хлоропластах хлорофилл находится в связи с белками. [c.384]

Любименко нашел, что водный комплекс содержит не только хлорофилл, но также и каротиноиды листьев, и рассматривал его как химическое, соединение, которое назвал натуральным хлорофиллом . Ноак [129] также приготовлял зеленый экстракт, центрифугируя суспензии различных листьев. Эти экстракты флуоресцировали, разлагались при нагревании выше 70 и осаждались солями тяжелых металлов и сульфатом аммония. [c.387]

Исходя из различий в спектрах поглощения различных листьев, Любименко [128] пришел к выводу, что в листьях содержатся зеленые пигменты, слегка отличные друг от друга, быть может, изомерные. Однако многие из этих различий могут вызываться рассеиванием и различием в соотношении количеств компонентов а р Ь. Если и будет доказано, что между зелеными клетками различных видов существуют подлинные спектроскопические различия, то прежде всего возникает вопрос о связи с различными белками, скорее, чем о вариациях в составе пигментной молекулы. [c.390]

Во всех опытах Смита [157, 160] каротиноиды, повидимому, сопровождали хлорофилл. Это поддерживает взгляд. Любименко, что натуральный комплекс содержит не только хлорофилл и белок, но также и желтые пигменты. [c.391]

Любименко В. H., Дневник I Всероссийского съезда русских ботани- [c.399]

Любименко [38] нашел, что концентрация хлорофилла особенно низка у красных морских водорослей с больших глубин, например 40 м, тогда как концентрация красного пигмента (фикоэритрина) возрастает с глубиной (см. табл. 66). [c.413]

Любименко [38] дает величины отношения фикоэритрина к хлорофиллу для красных водорослей различного происхождения (табл. 66). Он делит все водоросли на 6 групп с отношением 0,06, 0,12, 0,24, 0,36, 0,42, 0,66, подчеркивая постепенное возрастание процента красного пигмента с возрастанием глубины местообитания. [c.420]

Представления Любименко о постоянном процессе окисления,, в котором окрашенная форма пигмента является временным состоя- [c.434]

Исследуя водные экстракты различных растений, Любименко в больщинстве случаев обнаруживал устойчивый белково-хлорофилльный характер этих растворов. Об этом свидетельствовали качественные реакции с растворами, аналогичные реакциям на белок (осаждение танином, спиртом, ацетоном и т. д.). Обработка раствора хлорофилла кислотами и веществами, вызывающими коагуляцию белков, также вела к потере их стойкости. От кипячения же раствор становился мутным, хотя осадок и не выпадал, а раствор приобретал еще более ярко-зеленый оттенок. Все это привело Любименко к убеждению, что в полученном из листьев водном коллоидальном растворе существует тесная связь между зеленым пигментом и белком и это соединение хлорофилла с белком в живых хлоропластах представляет собой цветной (зеленый) белок типа гемоглобина. Таким образом,— писал он,— связь пигмента с белками пластид более тесного характера, и потому мысль о химическом соединении в данном случае напрашивается сама собой. Если вспомнить, что и сходное с хлорофиллом красящее вещество крови также связано хи1 ически с белками, то мысль, что хлорофилл живых пластид есть цветное белковое соединение, не покажется невероятной 9 . Предполагаемому хлорофилл-белковому комплексу Любименко дал название натур ального, или естественного, хлорофилла в отличие от хлорофилла в молекулярном растворе. [c.183]

Оценивая деятельность Любименко, советский ботаник Е. Р. Гюббенет пишет Если Тимирязев делил историю изучения химии хлорофилла на два периода до Вильштеттера и после Вильштеттера, то открытие Любименко, совершенно перевернувшее наше представление о строении молекулы хлорофилла, ознаменовало собою начало третьего периода (с 1921 г.), в течение которого установилось истинное представление о природе молекулы хлорофилла 9 . [c.184]

Хотя Любименко и дал хлорофилл-белковому комплексу название натурального, или естественного, хлорофилла, тем не менее авторы последующих работ в этом направлении предлагали для него самые разнообразные названия — ф и л л о-хлорин (Местре, 1930), хлоропластин (Штоль, 1936) и даже фотосинтин (Френч, 1940), что дало бы право употребления этого термина не только в отношении растений, имеющих хлоропласты, но и в отнощении водорослей и бактерий. По мнению же Рабиновича (1951), хлорофилл-белковый комплекс [c.185]

Такой разнобой в терминологии уже описанного и названного соединения, на наш взгляд, можно объяснить только тем, что большинство иностранных ученых замалчивало работы первых исследователей — Цвета и Любименко о связи хлорофилла и белка в живых листьях. И даже после признания в 30—40-х годах зарубежной наукой заслуг обоих русских ученых в только что вышедшей обстоятельной трехтомной монографии о фотосинтезе Рабиновича (1951—1959) мы не находим упоминания имени Цвета в связи с разбираемым вопросом, а естественный хлорофилл Любименко, как это ни странно, автор характеризует как гипотетический комплекс. [c.186]

Данные о наличии в ископаемых отложениях самих биохромов очень незначительны, и относятся они, в основном, к растительным пигментам. Еще в прошлом веке на страницах естественнонаучной литературы встречались заметки об обнаружении ископаемого хлорофилла . Значительное внимание этому вопросу уделили Исаченко и Любименко 5. в качестве источника ископаемого хлорофилла ими были использованы сапропе-ли (органические илы), которые состоят преимущественно из органических остатков водных организмов, в том числе водорослей. Исследования спиртовых вытяжек из отложений сапро-пелей третичного, ледникового и современного периодов обнаружили очень сходные с хлорофиллом спектры поглощения и флуоресценцию. По мнению Любименко, хорошее сохранение органических соединений в морских и других отложениях, насчитывающих сотни, тысячи и миллионы лет, объясняется теми благоприятными условиями (отсутствие кислорода и света, наличие низкой температуры около 0° С и др.), которые создаются на больших глубинах под водой. [c.195]

В этой главе следует также упомянуть о влиянии механических повреждений на фотосинтез. Влияние поранении впервые изучалось Костычевым [119], которому не удалось найти стимуляции наоборот, у листьев Eeiula pubes ens, многократно проколотых иглой, обнаруживался несколько сниженный темн фотосинтеза.. Любименко и Щеглова [124] приписали результаты Костычева потере в активной поверхности листьев и повторили его опыты с листьями пшеницы и ячменя. Они прокалывали отверстия с определенной нло-ш адью и сравнивали фотосинтез на единицу сохранившейся нло-ш ади у поврежденных и неповрежденных листьев. Любименко и Щеглова отметили заметную стимуляцию, проявлявшуюся только через 2—3 дня после повреждения. Этот индукционный период авторы объясняют потерей воды, вызванной поранением. После заживания раны стимуляция преобладает над торможением, оставаясь ощутимой в течение нескольких недель. Если периметр раны слишком велик, стимулирующий эффект проявляется уже в первые 2—3 дня, но затем фотосинтез быстро падает ниясе нормального уровня. После повреждения фотосинтез меняется параллельно дыханию. Любименко считает, что это доказывает зависимость обоих [c.351]

Пероксидаза присутствует главным образом в воднорастворймой фракции зеленых листьев [105]. Любименко [74] допускает связь между активностью пероксидазы листьев и образованием и разрушением хлорофилла (см. главу XV). [c.382]

Он указывал, что экстракты сохраняют в неизменном виде оптические свойства хлорофилла в листьях. Любименко [122, 128] нашел, что некоторые виды, нанример Aspidistra elatior и Funkia, особенно удобны для экстракции водой и дают устойчивые прозрачные растворы, не осаждаемые при центрифугировании. Спектр этих растворов оказывается идентичным спектру диета они устойчивы на солнечном свету, и ацетон иди спирт осаждает из них белково-хлорофильный комплекс и далее растворяет хлорофилл из осадка. Подобные экстракты, полученные из других растений, были мутны ж неустойчивы. [c.387]

В русской литературе описание методов анализа пигментного состава растений дано в следующих работах М. С. Цвет, Хромотографический адсорбционный анализ. Изд. АН СССР, 1946 В. Н. Любименко, Фотосинтез и хемосинтез, Сельхозгиз. 19Ь5 Т. Н. Годнев и В. М. Т е р е н т ь е в,. Труды Института физиологии растений АН СССР, 7, 1, 250, 1950 Д. И. С а-пожников, ДАН СССР, 60, б, 1013, 1948 60, 8, 1361, 1948. (При.м. ред.у [c.402]

Этот результат имеет большое значение для выяснения роли протохлорофилла в природе. Прейссер [25] предполагал, что в молодых растениях хлорофилл образуется путем окисления своего предшественника. Эта мысль впоследствии была развита Монтеверде и Любименко [30, 32] и Любименко [39, 40] . Установление того факта, что протохлорофилл есть продукт окисления хлорофилла, означает, что он не является предшественником хлорофилла. Любименко уже в 1928 г. считал, что протохлорофнлл — не предшественник хлорофилла, а побочный продукт при его синтезе, для [c.406]

Существование лейкофилла и хлорофиллогена , включенных в схему Любименко и Монтеверде, не имеет пока надежных экспериментальных подтверждений. Образование хлорофилла в проростках, несомненно, должно быть подвергнуто дальнейшим исследованиям. [c.407]

Табл. 57 показывает, что в листьях большинства растений, за. исключением желтых разновидностей, содержится 0,7—1,3% хлорофилла на сухой вес [35]. Это среднее содержание не зависит, по мнению Любименко [40], от географической широты (табл. 58), хотя размах колебаний в тропиках гораздо выше, чем в умеренных зонах (см. стр. 425). Вопреки прежним данным [36], содержание хлорофилла (на единицу поверхности) у альпийских растений не ниже, чем у растений равнин (табл. 59). Только листья желтой разновидности вяза (Ulmus) содержали значительно меньшее количество хлорофилла (табл. 57). Это наблюдалось также и у других желтых летних листьев, исследованных Вильштеттером и Штолем. [c.412]

Зейбольд и Эгле нашли, что содержание хлорофилла у Porphyra la iniata значительно выше данных Любименко для любой из красных водорослей. Остается выяснить, подтвердят ли новые анализы понижение концентрации хлорофилла по мере возрастания глубины, как утверждал Любименко. [c.413]

Нет ничего удивительного, что глубоководные морские водоросли являются типичными теневыми растениями с высоким содержанием пигментов, и прямой солнечный свет повреждает пх. Состав пигментной системы этих водорослей отвечает не только обш ей низкой интенсивности света, но и относительно слабой интенсивности красных и фиолетовых лучей. Бурые или красные водоросли, растуш ие на поверхности, часто имеют почти чисто зеленую окраску. По Любименко [163, 166], сравнение красных водорос.1ей одного и того же вида, взятых с различных уровней, обнаруживает систематическое возрастание концентрации всех пигментов с возрастанием глубины — типичное онтогенетическое приспособление к интенсивности сравнение видов, обычно находимых на различных глубинах, обнаруживает возрастание отношения [фикоэритрин] [хлорофилл] по мере возрастания глубины их местообитания—типичный пример филогенетического светового приспособления. [c.424]

Адаптация к интенсивности света у наземных растений проявляется в суш ествовании тенелюбивых и светолюбивых видов. Любименко [139, 142—144] первый указал на различие этих двух типов как в отно]иенин структуры их листьев, так п в кинетических свойствах фотосинтетического аппарата. Листья тенелюбивых рмоте- [c.424]

Роль кислорода в позеленении исследовали Гортикова и Любименко [190] и Гортикова и Сапожников [215], исходя в своих исследованиях из теории Любименко, считающего позеленение окислительным процессом. Они обнаружили, что позеленение этиолированных проростков пшеницы не происходит в отсутствие окисления, но что молекулярный кислород можно заменить, например, 2-6-дихлор-фенолиндофенолом. Гортикова и Сапожников [218] исследовали влияние воды на этот процесс. [c.432]

Руководствуясь окислительной теорией Любименко, Гортикова и Сапожников [214] исследовали также влияние сахаров на позеленение. Они наблюдали замедление позеленения в присутствии [c.432]

Любименко и Гюббенет [185] изучали действие температуры на скорость образования хлорофилла. Они нашли, что при повышении температуры от 5 до 15° скорость образования хлорофилла возрастает в 10 раз, а в температурном интервале 18—28° — в 1,5—2 раза. Это влияние температуры авторы связывают с энзиматическим превраш ением лейкохлорофилла в хлорофиллоген. [c.434]

Химическая природа процессов, ведуш их к образованию пигментов, неизвестна. Как указывалось выше, Любименко [166] высказал мнение, что образование и разрушение пигментов в зеленых листьях связаны с изменениями окислительно-восстановительного потенциала. Любименко обнаружил устойчивое возрастание активности пероксидазы в листьях с их возрастом и рассматривал это увеличение как характеристику окислительной активности клетки. Вначале у молодых листьев эта активность низка, и пигментная система у них почти в бесцветнохМ восстановленном состоянии позднее активность возрастает и пигменты переходят друг за другом в окрашенное окисленное состояние осенью пигменты окисляются дальше и переходят в бесцветные продукты. Постоянная концентрация пигментов у летних листьев отвечает некоторой благоприятной интенсивности процессов окисления , которая устанаьливает равновесие между скоростями окисления предшественника хлорофилла в хлорофилл и хлорофилла — в бесцветный продукт окисления. Этот баланс по Любименко, поддерживается заш итным редуцирующим веществом , находящимся предположительно в хлоропластах, которое он называет антиоксидазой . [c.434]

Очерк общей истории химии (1969) -- [ c.168 , c.175 ]

Фотосинтез 1951 (1951) -- [ c.12 , c.130 , c.338 , c.351 , c.382 , c.384 , c.387 , c.389 , c.390 , c.402 , c.406 , c.407 , c.411 , c.413 , c.420 , c.424 , c.432 , c.434 , c.475 , c.507 , c.539 , c.543 ]

Фотосинтез Том 2 (1953) -- [ c.107 , c.109 , c.113 , c.385 , c.415 , c.610 ]

Биохимия и физиология иммунитета растений (1968) -- [ c.114 , c.116 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология