Кислотно-основные теории

В том же году, когда была опубликована теория Бренстеда — Лоури, Льюис подошел к проблеме с такой стороны, что стало возможным объединение всех существующих кислотно-основных теорий. Льюис предложил следующие четыре критерия, необходимые и достаточные для классификации кислот и оснований [c.332]

Представления о гидролизе с позиций протолитической теории. По современным представлениям о кислотах и основаниях, согласно кислотно-основной теории Бренстеда, нет принципиального различия между константой ионизации и константой гидролиза. [c.251]

Тот же результат получается при вычислениях по кислотно-основной теории Бренстеда. [c.255]

Эта зависимость кислотности от состава играет большую роль в геохимических реакциях в процессах выветривания. Действительно, химию силикатов можно в основном объяснить, исходя из кислотно-основной теории и простой структурной теории. Четырехвалентное состояние кремния настолько устойчиво по отношению к окислению и восстановлению, что окислительно-вос-становительные реакции с участием кремния для природных силикатов почти совершенно неизвестны. Силикаты представляют собой довольно хорошие растворители для многих минералов, и в них, как в растворителях, идут кислотно-основные или окислительно-восстановительные реакции других элементов. [c.312]

Важность проблемы определения понятий кислота и основание очевидна давно. Еще в 1786 г. Морво писал, что дать определение кислот — вот ключ к химии. Но по мере развития химии теоретические представления о кислотах и основаниях неоднократно становились непригодными для объяснения реакций, происходящих при титровании в неводных средах, особенно когда последние теоретические исследования открыли новые перспективы применения методов неводного титрования. В данной книге не ставилась цель дать подробный анализ различных кислотно-основных теорий основное внимание в ней обращено на различия между наиболее распространенными теориями. [c.9]

Недостатки гипотезы Аррениуса можно проиллюстрировать на следующем примере раствор аммиака в ацетоне является основанием, хотя ион гидроксила в растворе отсутствует. Изучение реакций в неводных средах обнаружило недостатки гипотезы Аррениуса и привело к разработке большого числа новых кислотно-основных теорий. [c.10]

Изложенные выше кислотно-основные теории могут быть разделены на две группы одни характеризуют кислоты и основания с точки зрения строения вещества, другие — с точки зрения наличия функциональных групп. Согласно первым теориям, кислотой является соединение, содержащее водород, согласно вторым — в кислоте по крайней мере один Н должен быть способен отщепляться. Те же критерии могут быть применены и к основаниям основание или содержит ОН-группу или способно диссоциировать с образованием гидроксил-иона. [c.11]

Усанович в своей обобщенной кислотно-основной теории попытался свести воедино эти две теории. [c.15]

Кислотно-основные теории, рассмотренные выше, не содержат сколько-нибудь цельного представления о способах образования солей более того, в некоторых случаях они рассматривают последние как не зависящие от кислотно-основных взаимодействий. [c.18]

Б этом смысле кислотно-основная теория Бренстеда [c.41]

В самом деле, из положений кислотно-основной теории Бренсте-да — Лоури следует, что по мере того как возрастает протоно-донорная способность кислоты, уменьшается протоно-акцепторная тенденция сопряженного с ней основания. Так сопряженное с сильной кислотой (НС1) основание (С1 ) является чрезвычайно слабым акцептором протонов. И наоборот, сопряженное с очень слабой кислотой (Н5 ) основание (8 -) является очень сильным акцептором протонов. Таким образом, если известны относительные протоно-донорные способности семейства кислот по Бренстеду — Лоури, мы можем легко представить относительные протоно-акцепторные способности соответствующих сопряженных с ними оснований. Поскольку относительная сила четырех кислот, указанных выше, следующая НС1>СНзСООН>ЫН4>Н5-, относительная сила сопряженных с ними оснований должна быть С1-<СНзСОО-<МНз<82-. Этот предсказанный порядок относительной силы оснований может быть подтвержден значением Кь для реак- [c.103]

В соответствии с кислотно-основной теорией Льюиса к кислотам относятся ионы металлов, а также такие соединения, как ВРз, А1С1з, 80з и 51 р4, которые могут принимать электронные пары. Соединения типа РзВЫНз и С5Н5М50з обычно называют продуктами присоединения-, они также являются примерами координационных соединений. [c.34]

В поддержку теории Усановича можно сказать, что она самая общая из всех предложенных до сих пор кислотно-основных теорий. Кроме того, она, по-видимому, удовлетворяет феноменологическим критериям Льюиса почти так же, как сама теория Льюиса. Принимая это во внимание, можно сказать, что теория Усановича может быть принята как законная теория кислот и оснований. С другой стороны, если принять теорию Усановича, то окажется, что можно все химические реакции отнести к разряду кислотно-основных. Зачем же в таком случае вводить новое название, а не называть их просто химическими реакциями. Есть и другие кислотноосновные теории, но они мало добавили к тем основным положениям, о которых уже было сказано. Донорно-акцепторные кислоты [c.323]

Упомянем мало известные работы Вернера исследование структуры солей аммония, бензола, оксоние-вых солей создание кислотно-основной теории и нового варианта периодической системы Д. И. Менделеева, изучение природы водородной связи. [c.49]

При изложении теоретической части, особенно кислотно-основных теорий, я придерживался первоначально принятого построения, основанного на историческом развитии вопроса. Однако я должен подчеркнуть, что эволюция кислотно-основных теорий не может рассматриваться как завершенная и дальнейшее развитие может приноднести еще ряд неожиданностей. Это, однако, лишь укрепит и обогатит как теорию, так и практику неводного титрования. [c.8]

Прошло более трех десятилетий с тех пор, как Бренстед и Лоурп независимо друг от друга преодолели существовавшую до тех пор ограниченность кислотно-основной теории [99, 522, 523]. Согласно Бренстеду и Лоури, основаниями являются не только соединения, содержащие гидроксил-ион, но и все те соединения, которые способны присоединять протон. [c.12]

Таким образом, практически существует различие между протонодонор-ными Н-кислотами (брепстедовские кислоты) и электроноакцепторными Ь-кислотами (льюисовские кислоты). Для сравнения кислотно-основных теорий Бренстеда и Льюиса см. также работу [833]. [c.16]

Характерная черта кислотно-основной теории Усановича состоит в том, что образование солей рассматривается как обычный результат кислотноосновных реакций. Следовательно, согласно Усановичу, эти две реакции не могут быть разделены [269, 325, 825—827]. Так, реакция [c.18]

По кислотно-основной теории Гутмана — Линдквиста в растворителях, способных к автопротолизу, кислотные свойства являются результатом взаимодействия молекулы растворителя и растворенной молекулы кислоты, когда при частичной диссоциации кислоты происходит ионный перенос (перенос протона) между взаимодействующими частицами [295, 296]. [c.23]

Кислоты Льюиса и кислотно-основная теория Льюиса описаны в гл. 1. Определение кислот Льюиса в неводных средах с нуклеофильными основа ниями и взаимодействие азотсодержащих оснований с кислотами Льюиса имеют практически меньшее значение, чем аналогичные реакции водородсодержащих кислот и N- oдepжaщиx оснований. Однако исследование кислот Льюиса имеет большое значение для органической химии (реакции Фриделя— Крафтса, ацилирование, сульфирование и т. д.). [c.56]

Окись хрома и окись молибдена принадлежат к числу хорошо известных катализаторов дегидрогенизации. Работы, посвященные их каталитическим свойствам, можно разделить на три основные группы в зависимости от того, оценивались ли экспериментальные результаты на основе мультиплетной, электронной или кислотно-основной теорий катализа. [c.431]

Выли изучены каталитические свойства окиси хрома с добавками окиси молибдена в реакциях дегидрогенизации циклогексана, дегидрогенизации и дегидратации изопропилового спирта и разложения перекиси водорода. Определены следующие физико-химические свойства образцов каталиааторов электропроводность, избыток кислорода, величина удельной поверхности образцы исследовались также рентгенографически. Результаты обсуждаются о точки зрения мультиплетной, электронной и кислотно-основной теорий катализа. Попытка объяснить все результаты на основе одновременного использования нескольких теорий требует введения определенных ограничений, карающихся областей их применения, и дополнительной проверки некоторых положений этих теорий. [c.506]

Так, сразу же возникают различия в представлениях о простейших частицах гомогенных и гетерогенных катализаторов, в представлениях об активных Центрах кристаллических катализаторов с правильной решеткой, адсорбционных катализаторов, кристаллических катализаторов с решеткой, искаженной дисклокациями и включениями примесей и т. д. Такие представления используют в известных частных теориях классического катализа кислотно-основной теории гомогенного катализа, мультиплетной теории гетерогенного катализа, теории ансамблей , теории пересыщения , электронно-химических теориях катализа на полупроводниках и т. д. Различия в неполных моделях центра катализа вытекают из того, что рассматриваются лишь отдельные стороны каталитического явления, признаваемые в данном круге фактов наиболее главными. Различия усугубляются положенным в основу всех теорий катализа постулатом о неизменности природы катализатора в каталитическом процессе. Эти различия иногда приводят к непримиримым противоречиям между частными теориями классического катализа из-за односторонней и часто произвольнбй ограниченности неполных моделей центра катализа, из-за того, что активным центром признается лишь часть реального центра катализа, только его функциональная группа. [c.248]