Метан коэффициенты распределения

На рис. 2.16 для ряда температур представлены зависимости коэффициентов распределения от давления в системе метан — пропан. Коэффициент распределения для пропана становится равным единице, когда система состоит из чистого пропана и давление равно упругости пара пропана при данной температуре, а также при критическом состоянии. Это справедливо для любого компонента, так как в критическом состоянии фазы становятся идентичными. Зависимость коэффициентов распределения от давления для метана, пропана и к-пентана в их тройной системе при температуре 37,8° С показаны соответственно на рис. 2.17, 2.18, 2.19. Состав на этих диаграммах характеризуется параметром с, который определяется соотношением [c.33]

Первостепенный интерес представляет сопоставление расчетных и экспериментальных значений коэффициентов распределения. Такое сопоставление показано на рис. 12.2 для системы метан — пропан при Г = 20 и 55° С. [c.200]

При расчетах тройных систем, помимо температуры и давления, необходимо учитывать состав одной из фаз. В табл. 12.4 приведено сравнение расчетных и экспериментальных коэффициентов распределения метана, этана и к-пентана в системе метан — этан — к-пентан. В некоторых случаях погрешность может достигать 8%. Следовательно, хотя коэффициенты табл. 12.1 были получены глав- [c.200]

Сравнение расчетных и экспериментальных значений коэффициентов распределения для смеси метан — этан — к-пентан (температура 37,8° С) [c.201]

Рис. 7.10. Зависимость коэффициента распределения К, характеризующего растворимость данного газа в масле, от температуры /—бутан 2—пропан 3—- этан 4—этилен 5—ацетилен 6—метан 7 — угле кислый газ 8 — кислород 9 — окись углерода 10 — азот

Представлены экспериментальные данные о распределении электропроводности по потоку горящего твердого распыленного топлива и смеси газообразного топлива с примесью твердого в различных соотношениях. Измерения проводили в открытом факеле горелки предварительного смешения. Б качестве твердого топлива использовали каменный уголь, в качестве газообразного — метан, в качестве окислителя — воздух, обогащенный до 31,5—33,4% кислородом. Режимные условия сжигания во всех случаях были близкими. Весовой расход топлива изменялся в пределах 15,1 — 16,3 г/мин, коэффициент избытка окислителя — в пределах 0,96—1,14%. Электропроводность измеряли электродным методом. Экспериментально установлено, что максимальные значения электропроводности потока горящего твердого топлива и смеси его с газообразным так же, как и в факеле газообразного топлива, имеют место в зоне горения. Уровень электропроводности потока горящего твердого топлива в несколько раз выше проводимости потока горящего газообразного топлива, сжигаемого в тех же условиях. При сжигании одного и того же весового количества газообразного топлива, твердого топлива и смеси газа и твердого топлива в различных соотношениях проводимость будет максимальной у потока смеси газа и твердого топлива. [c.116]

Коэффициенты массообмена определяются для одиночного пузыря методом трассирующего газа. Концентрацию газов-трассеров (метан, этан, этилен, пропан) определяли с помощью стандартного газоанализатора. По кривым распределения времени пребывания трассера находили коэффициент массообмена пузыря с плотной фазой [c.110]

Коэффициенты распределения, определяемые по графикам Р — Т N, сравнивались, с экспериментальными значениями К, полученными автором, а также приводимыми в литературе, леречисленной в табл. 3, за исключением данных для системы метан — этилен — этс н. При сравнении не использовались данные дл г двойных смесей вследствие того, что данное, использованные для построения графикф Келлога, были рассчитаны по уравнений Бенедикта для двойных систем и было желательно проверить применимость диаграмм Р Т — к сложным системам. [c.125]

Как сказано выше, извлечение церия в чистом виде производится экстракцией органическими растворителями. Наиболее подходящими из последних оказались трибутилфосфат и нитро метан. Высокая устойчивость нитрометана к окислительному действию озона позволяет использовать последний в качестве защитного окислителя при экстракции церия. Экстракция церия нитромет 1ном зависит от концентрации азотной кислоты, присутствия высаливателей и других факторов. В присутствии нитратов металлов (например, нитрата кальция) коэффициенты распределения церия значительно возрастают по сравнению с экстракцией из чистой азотной кислоты. Нитромотан обладает вы сокой избирательностью по отношению к четырех валентному церию как в чистой азотной кислоте, так и в присутствии нитрата каль-ция. Наилучшими условиями для извлечения церия нитрометаном являются концентрация кальция 3—4 г-экв/л и азотной кислоты в водной фазе 3—5 М. [c.25]

Время удерживания несорбирующегося газа характеризует мертвый объем системы. По определению, в качестве несорбирующегося газа целесообразно использовать газы типа гелия, аргона при работе с катарометром не возникает никаких осложнений в использовании подобных газов. Однако пламенноионизационный детектор реагирует только на вещества, в состав молекул которых входит углерод. Наиболее низкомолекулярным из таких соединений является метан этот газ можно применять при температурах выше 100°С для измерения мертвого объема системы [29]. Но для более низких температур следует учитывать растворимость метана в неподвижной фазе, например при 70°С коэффициент распределения метана в сквалане составляет 0,16. Если использовать колонку длиной 1—2 м, содержащую 20% сквалана на носителе, при применении метана для измерения мертвого объема системы ошибка измерения чистого объема удерживания этана составляет 54,3%, н-бутана — 11,4%, к-пентана — 4,6%, к-октана — 0,3%, стирола — 0,2%, н-ионана — 0,1% [30]. [c.58]

Рис. 2.16. Коэффициенты распределения для комповевтов системы метан — пропан.

Рнс. 2.18. Коэффициенты распределения для пропана в системе метан — пропан — и-пентан при Т = 37,8° С [Trans. АШЕ, 142, 170—177 (1941)]. [c.33]

Рис. 2Б.З. Коэффициент распределения для метана в системе метан — н-бутан — декан прИлГ = 137,8 С.

Серия работ, выполненных Кобаяши с сотр. [141 —1481, посвящена изучению фазовых равновесий в многокомпонентных системах при давлениях до 140 атм. Так, на рис. 16 приведена схема прибора, использованного для определения коэффициентов распределения в системах метан — пропан — к-декан и метан — пропан — к-гептан [144] при различных соотношениях между количествами этих компонентов. Метан или его смесь с пропаном непрерывно пропускалась через колонку, в которой неподвижной фазой служили к-декан или к-гептан, и далее в рабочую камеру катарометра. Часть потока непосредственно подавалась в сравнительную камеру. В колонку периодически вводилась проба одного из исследуемых газов, причем эта проба могла быть радиоактивной (СШ и СП — СНз — СНд). Катарометр служил для фиксации нерадиоактивной зоны. Далее поток разбавлялся [c.59]

Как указывалось выше, для. получения хорошей чувствительности детектора газ-носитель и растворенное вещество должны значительно отличаться друг от друга по удельной теплопроводности. Существует ряд особых случаев, когда выгодно применять газ-носитель, идентичный одному из компонентов пробы, и тем самым исключить этот компонент из хроматограммы, поскольку детектор не реагирует на его присутствие. Подобный прием пригоден при плохом разделении двух компонентов, поскольку благодаря ему легче проанализировать смесь на основании различий в удельной теплопроводности, чем на основании различий в коэффициенте распределения. Например, аргон можно отделить от кислорода на молекулярных ситах только при низких температурах. Однако ошибки в определении кислорода, обусловленной присутствием аргона, можно избежать, используя в качестве газа-носителя аргон и тем самым исключая часть пика, приходящуюся на его долю в общем пике аргона и кислорода. И наоборот, аргон можно определить в воздухе, применяя в качестве газа-носителя кислород. Такой же прием был использован для определения содержания дейтерия в. водороде без фактического разделения протия и дейтерия на колонке (подробности см. в гл. 2, раздел В). Теоретически эту методику маскировки нежелательного компонента газом-носителем можно применять во многих случаях. Так, метан и другие легкие углеводороды, находящиеся в воздухе, можно определить, употребляя в качестве газа-носителя чистый воздух. Необходимо, однако, учесть, что различия в удельной теплопроводности будут обычно значительно меньщими, чем при использовании водорода или гелия. Поэтому иногда следует пожертвовать чувствительностью ради селективности. [c.96]

На температуру после дросселирования влияет два фактора десорбирование метана из смеси при понижении давления и дополнительное охлаждение. Чем ниже начальная температура, тем больщий процент метана в паре, так как коэффициент распределения пропана очень мал. При очень низкой температуре в паре будет почти чистый метан. [c.31]

Более широкое распределение по молекулярным весам за счет большого высокомолекулярного хвоста свойственно и полиарилату изофталевой кислоты с бис-(4-оксифенил)метаном, полученному межфазной поликонденсацией по сравнению с полимером, синтезированным высокотемпературной поликонденсацией в растворе [203]. Интересно отметить, что на полидисперсность полиарилатов, полученных межфазной поликонденсацией, в противоположность полиарилатам, синтезированным высокотемпературной поликонденсацией в растворителе, не оказывает влияние величина боковых заместителей у центральных атомов бмс-фенолов. Так, коэффициенты полидиснерсности полиарилатов изофталевой кислоты и таких бмс-фенолов, как 4,4 -диокси-дифенил-2,2-пропана, бцс-(4-оксифенил)метана и 9,9-быс-(4-оксифенил)флуо-рена примерно одинаковы и составляют 2,05 2,03 и 2,05 соответственно 1203]. [c.91]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология