Флуорометрические методы, чувствительность

Флуорометрический метод анализа, хотя и очень чувствительный, нуждается в тщательном контроле условий эксперимента из-за сильного влияния растворителей и растворенных веществ. [c.176]

В табл. 29 [401] приведены элементы, которые определяют флуорометрическими методами, чувствительность определения (моль/л) и оптимальные условия для водных растворов. [c.432]

Флуорометрический метод определения солей урана широко применяется в, области ядерных исследований. Образец вещества окисляют выпариванием с азотной кислотой и затем сплавляют с фторидом натрия при этом образуется сплав, содержащий фторид натрия и фторид урана. При охлаждении он отвердевает в виде стекла. Это стекло исследуют непосредственно в специальном флуорометре [14]. Чувствительность составляет о коло 0,006 мкг ура,на в 1 г твердого вещества. [c.63]

Флуорометрические методы могут решать отдельные частные задачи с наибольшей чувствительностью при несложной конструкции прибора [14] [c.82]

Флуорометрические методы анализа обладают высокой чувствительностью. Чувствительность анализа зависит не только от концентрации флуоресцирующего материала в пробе и длины волны излучаемого света, но также и от интенсивности источника возбуждения спектра флуоресценции и чувствительности приемника света флуоресценции. [c.128]

Рассмотренные выше фотометрические ошибки в равной мере относятся и к флуорометрическим методам. Обычно реакции, сопровождаюш,иеся флуоресценцией, обладают большей избирательностью, чем цветные реакции. Однако ошибки, связанные с цветными реакциями, могут относиться и к реакциям, обусловливающим флуоресценцию. Посторонние элементы, помимо влияния на развитие цветной реакции, иногда приводят к тушению флуоресценции. Несмотря на то что чувствительность флуорометрических методов выше спектрофотометрических, точность анализа хуже — она равна 5-10%. [c.135]

Несмотря на то что для флуорометрии по сравнению с фотометрией характерно гораздо более сильное влияние условий эксперимента, флуо-рометрия имеет существенные преимущества. Прежде всего чувствительность флуорометрических методов определения гораздо выше чувствительности фотометрических. В этом случае измеряют абсолютную величину излучения, т. е. отношение полезного сигнала к шуму очень велико, поэтому в противоположность фотометрическому дифференциальному измерению флуоресцентное излучение можно усилить с использованием электронных усилителей почти насколько угодно. Предельная граница определяется собственной флуоресценцией раствора, которая колеблется в известных пределах. [c.429]

Наибольшее распространение получили абсорбционные (абсорбциометрические) методы анализа и, в первую очередь, фотоколориметрические. Турбидиметрические и нефелометрические методы используются гораздо реже, обычно лишь в тех случаях, когда для определяемого вещества не удается подобрать хороших фотометрических реагентов, флуорометрический (люминесцентный) анализ, обладающий очень высокой чувствительностью (до 1-10 %), также имеет ограниченное применение вследствие того, что лишь [c.5]

Турбидиметрия и нефелометрия при благоприятных условиях по точности не уступают колориметрическим методам и обладают высокой чувствительностью Однако используются они гораздо реже обычно в тех случаях, где это возможно, пользуются колориметрическим способом. Флуорометрический анализ также имеет ограниченное применение вследствие того, что лишь небольшая часть соединений флуоресцирует с достаточной интенсивностью. В тех же случаях, где этот метод можно использовать, он характеризуется точностью и чувствительностью. [c.244]

По разрушению комплексов тория с производными триокси-флуорона предложен метод флуорометрического определения серы [122]. Метод рекомендован для определения сульфата в двуокиси германия. Чувствительность метода —0,1 мкг сульфат-ионов в 1 г пробы. [c.217]

Наибольшее распространение в заводских и научно-исследовательских химических лабораториях получили методы анализа веществ по светопоглощению, в первую очередь методы колориметрические. Несмотря па то, что турбидиметрия и нефелометрия при благоприятных условиях по точности не уступают колориметрическим методам и обладают высокой чувствительностью, на практике ими пользуются гораздо реже. Флуорометрический анализ также имеет ограниченное применение вследствие того, что лишь небольшая часть соединений флуоресцирует с достаточной интенсивностью. [c.3]

Определение индия с родамином С производится в 2,0—2,5 н НВг фотометрическим [26] или флуорометрическим [15] методами последний более удобен, так как он чувствительнее и точнее. Мешают все элементы, образующие флуоресцирующие и окрашенные соединения железо (П1), молибден, вольфрам таллий (И1), теллур (IV), золото, марганец, олово, мышьяк, сурьма, медь. Отделение мешающих элементов производится экстрагированием, ионообменным методом или соосаждением (подробнее см. разд. VI). [c.116]

Флуорометрический метод определения витамина в пищевых продуктах (по К. А. Половолоцкой, Н. И. Зайцевой, Е.П. Скоробогатовой). Метод основан на измерении интенсивности флуоресценции раствора витамина В . В флуорометре световая энергия флуоресценции превращается при помощи фотоэлементов в электрическую, которая измеряется чувствительным гальванометром. Восстановленная форма рибофлавина утрачивает свою флуоресцирующую способность. Недостатком флуорометрического метода является то, что флуоресценция вытяжек может зависеть не только от содержания в них рибофлавина, но и от содержания других веществ. Это учитывают, дополнительно определяя в отдельной пробе флуоресценцию сопутствующих веществ после восстановления рибофлавина ( гашения флуоресценции восстановителями, например Na SaOi HjO). [c.142]

Методы определения. В воздухе фотометрический метод, основанный на взаимодействии Г. с сульфохлорфенолом и обра-зовании комплексного соединения, окрашенного в голубовато-синий цвет диапазон определяемых концентраций 2—10 мкг/25 мл [39]. В растительном материале атомная абсорбционная спектрометрия чувствительность 0,069—58 мкг/г (Х1ао-циап е1 а1.). В биологических материалах флуорометрический метод, основанный на реакции Г. с тиосе-микарбазоном салицилового альдегида чувствительность [c.229]

В нашей стране подобный принцип автоматического учета суммарного потока люминесценции, создаваемого совокупностью бактерий в мазке в поле зрения микроскопа, применили Л. Б. Каминир и В. М. Алексеева (1966). Были испытаны флуорохромы акридин оранжевый, при-мулин, аурамин на культурах Е. соИ, Ps. fluores ens. Вас. megaterium. В результате разработан быстрый (13 с) флуорометрический метод автоматического учета числа бактерий в мазке. Чувствительность метода, по мнению авторов, вполне достаточна для регистрации специфического свечения бактерий, окрашенных люминесцирующи-ми красителями. [c.93]

Флуорометрические методы с применением родами н о в. Для определения индия предложено три родамина С(В) [14, 26] ЗБ [6] 6Ж [7], которые реагируют с ним в сильнокислых растворах в присутствии бром-иона с образованием бромоиндатов указанных рода-минов. Эти соединения хорошо экстрагируются бензолом или смесью бензола с ацетоном. Они окрашены в видимом свете и обладают интенсивной флуоресценцией в УФ. Цвет флуоресценции соединений двух первых родаминов оранжево-красный, последнего желто-зеленый. Наиболее чувствительным реактивом на индий оказался родамин 6Ж (2- 10 г в 1 мл). Чувствительность родаминов С и ЗБ несколько ниже, но того же порядка. [c.116]

Пока еще не предложено какого-либо определения предела чувствительности анализа флуоресцентным методом, как это сделано в отношении предела чувствительности спектрофотометрического метода. Однако можно выражать чувствительность жкз/сж70,001 (для 0,1 %-ной относительной интенсивности флуоресценции) или в более краткой форме у/см при условии, что прибор отградуирован и что в качестве спектра сравнения применяли флуоресценцию сернокислого хинина. Предел чувствительности определения многих элементов флуорометрическими методами составляет примерно 10 %. [c.133]

В литературе описано множество спектрофотометрических методов с цветными реагентами и сравнительно небольшое число флуорометрических методов. Поскольку опубликованы исчерпываюш,ие обзоры, в табл. 5 приведены только избранные примеры применения этих методов. В связи с тем, что предварительные этапы подготовки проб к анализу весьма разнообразны, а методы отделения зависят от природы пробы, особое внимание уделено применяемым реагентам и условиям измерения поглощения и (или) флуоресценции для определения следов элементов. Данные этой таблицы помогут выбору метода определения следов достаточной чувствительности для решения конкретной проблемы. Для получения детальной информации следует обратиться к первоисточникам. [c.144]

Дальнейшее изложение методов определения фолиевой кислоты можно найти в ряде работ [27] в том числе имеются работы, посвященные колориметрическому методу, основанному на диазотировании, полярографическому методу [283] и флуорометриче-скому с предварительным окислением. Наиболее специфичен флуорометрический метод [208, 213, 457]. В течение ряда лет для определения суммы токоферолов применялся метод Эммери — Энгеля [58] простота и чувствительность метода обеспечивают и его дальнейшее применение в большинстве лабораторий. Приведены новые данные по определению токоферола [95]. [c.216]

Определяется колориметрическим методом с чувствительностью 0,001— 0,002 мг/л [0-23 0-21 12] и спектрометрическим [11]. По данным [2], определяется в воде водоемов фотометрическим, флуорометрическим, микролюми-несцентным, хроматографическим методами. По данным [0-13], чувствительность определения бериллия в водных растворах после обогащения проб составляет при спектральном анализе 10 % (с точностью 5%). После обогащения проб определяется физико-.химическими методами анализа [0-1]. [c.38]

В книге описана применяемая аппаратура, приведены все методы химического анализа, как качественные, так и количественные, основанные на способности веществ абсорбировать ультрафиолетовую радиацию. Из качественных методов изложены ми-кроабсорбционные и люминесцентные из количественных — титриметрические, фотометрические, спектроскопические и флуорометрические. Большое внимание уделено открытию и определению элементов в промышленных материалах и минеральном сырье. Описываемые методы дают возможность с меньшими затратами времени и материала производить более точное и чувствительное определение веществ. [c.2]

ИФМ имеет ряд существенных преимуществ перед цитоток-сическими тестами, ELISA и РИА. Во-первых, с помощью ИФМ можно определять молекулы, присутствующие на клеточных поверхностях с плотностью до нескольких тысяч копий на клетку. Во многих случаях, когда методы ELISA на клеточных поверхностях, цитотоксические тесты или РИА оказываются недостаточно чувствительными, антигены плазматической мембраны удается определить с помощью ИФМ. Во-вторых, при исследовании ИФМ имеется возможность достаточно просто детектировать антитела практически всех классов иммуноглобулинов. Например, в настоящее время имеется несколько видов мышиных МА против каппа-легких цепей иммуноглобулинов крыс. Поскольку от 90 до 95% всех иммуноглобулинов крыс содержат каппа-легкую цепь, эти МА существенно улучшают возможности скрининга. В отличие от этого в цитотоксических тестах желательно, чтобы МА принадлежали к классу IgM, так как при этом фиксация комплемента обеспечивается с наибольшей эффективностью. В-третьих, при проведении ИФМ на проточном флуорометрическом клеточном сортере (ПФКС) для каждого определения связывания антител анализируется большое число клеток. Если для каждого образца имеется возможность просчитывать 5—10-10 клеток, то значительно уменьшается вероятность ошибок. [c.179]

Наибольшее значение для флуорометрического определения бериллия имеет морин чувствительность определения в щелочной среде составляет 0,001 мкг в 1 мл [53, 56, 73, 84]. За исключе1шем Ы, Са, Zn, металлы, не осаждающиеся едким натром, не реагируют с морином. Для маскировки мешающих элементов применяют цианид, пирофосфат или трклон Б. Малые количества Си, Ад и Аи в щелочном растворе окисляют морин и мешают определению бериллия. Метод исследовался многими авторами и совершенствовался для отделения мешающих элементов была введена экстракция ацетилацетоната бериллия [67, 87]. [c.72]

Для флуорометрического определения гал.ция были испытаны также соло- 1омовые красители [45—481, из которых наиболее чувствительным и се-к ктивным оказался сульфонафтолрезорин (ГЗ-днокси-бензол-4 азо- . >-2 -нафтол-4-сульфокислота) 491. Метод позволяет открывать 0,01 мкг а по слабому оранжево-красному свечению. (Селективность этого реагента >.ыше, чем 8-оксихи1юлина. Указанный реагент заслуживает дальнейшего изучения и широкого внедрения в практику. [c.205]

Исходя из принятого способа разграничения химического ацалща на макро-, полумикро- и микроанализ в соответствии с взвешиваемым количеством вещества, строго говоря, к ультрамикрометодам мощно причислить лишь такие, при которых пользуются навесками менее 1 мг или даже мецре 1 мкг (1 7). Развитие ультрамикроанализа в настоящее время наталкивается на препятствие, кажущееся непреодолимым, — на необходимость создания весов, пригодных для работы в лаборатории и допускающих взвешивание с точностью до 0,1 -f. При органическом ультрамикроанализе весы, за небольшим исключением (осаждение в виде высокомолекулярных соединений, например осаждение фосфора стрихнином или молибдатом алюминия), применяют только для взвешивания исследуемого вещества, а определение завершают при помощи объемного, колориметрического, флуорометрического, электрометрического или других методов анализа. Поэтому для ультрамикроопределений требуются весы указанной чувствительности при нагрузке в несколько десятых грамма. [c.251]

Реакции селенистой кислоты с 1,2-диаминобензола-ми, в результате которых образуются пиазселенолы, уже давно применяют для экстракционного выделения и спектрофотометрического или флуорометрического определения селена. Возможность применения этой реакции в ГХ была впервые показана в 1968 г. [653]. В качестве реагента при этом использовался 1,2-диамино-4-хлор-бензол обнаружение соответствующего пиазселенола проводилось электронозахватным детектором (ЭЗД). Авторы работы [726] исследовали газохроматографические свойства и чувствительность обнаружения других производных пиазселенола. Проведенные исследования показали, что это весьма полезный высокоселективный метод определения селена, главным образом в пробах окружающей среды (см. разд. П1. 2.4). Однако при работе с пикограммовыми количествами пиазселенолов часть соединения может теряться в колонке [610]. Избежать этого можно посредством кондиционирования колонок (путем многократного введения проб, содержащих пиазселенолы). [c.80]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология