Расчет приведенных затрат

Технологические условия задачи диктуют ряд ограничений, которые надо иметь в виду при этих расчетах. Во-первых, примем условно, что в данном примере кожухотрубчатые теплообменники могут быть комбинированного исполнения по материалу (см. ГОСТ 15120—79, ГОСТ 15122—79 и [18]), а именно трубы, распределительные камеры и крышки должны быть изготовлены из нержавеющей стали, а кожух — из углеродистой. Во-вторых, допустим, что кубовая жидкость может двигаться самотеком, если гидравлическое сопротивление трубного пространства не превышает 10 ООО Па. В противном случае в схеме должен быть предусмотрен насос, и его стоимость необходимо учесть при расчете приведенных затрат. В-третьих, предположим, что насосы для подачи охлаждающей воды обслуживают параллельно большое число других потребителей и потому пренебрежем соответствующей долей капиталовложений в насосы, но учтем энергетические затраты на прокачивание воды через теплообменник. [c.40]

Для расчета приведенных затрат на реализацию операции теплообмена используются следующие данные. Стоимость теплообменника Ц=й/ в, где Р — площадь теплообменника, я —известная константа. Известны стоимости пара, воды и расчетный срок службы оборудования. [c.164]

Рассмотрим теперь процесс решения задачи в целом, включая расчет приведенных затрат 1,1, к- Входная информация, кроме данных о составе сырья и требований к продуктам разделения, содержит также данные о свойствах компонентов, параметрах оборудования (к. п. д. тарелок н коэффициентах теплопередачи в дефлегматорах и кипятильниках), параметрах хладагента в дефлегматоре и теплоносителя в кипятильнике, а также различные стоимостные и экономические коэффициенты. [c.298]

Приведенные затраты на разделение 3/, J, к определяются капиталовложениями на оборудование и эксплуатационными расходами. Задача расчета приведенных затрат для ректификационных колонн с дефлегматорами и кипятильниками может быть решена с использованием потарелочных расчетов зависимости необходимого числа тарелок от нагрузок на дефлегматор и кипятильник прн заданных требованиях к качеству продуктов разделения. Этот метод может быть использован и при решении задачи синтеза оптимальных схем разделения смесей с большим числом компонентов. [c.299]

Следует отметить, что расчет приведенных затрат на разделение смеси 3/, к осуществляется по отдельному алгоритму, который может быть легко модифицирован. [c.299]

В соответствии с выполненными расчетами приведенные затраты на переработку угля в моторные топлива процессом прямой гидрогенизации примерно в 6 раз выше, чем при получении моторных топлив из мазута (без стоимости сырьевой составляющей). Для компенсации этой разницы стоимость угля (см. рис. 5.2 и 5.3) должна быть намного ниже стоимости нефти. Полученные результаты совпадают с зарубежными данными, согласно которым текущие издержки производства синтетических моторных топлив из угля в 2—3 раза выше затрат на получение моторных топлив из нефти. На конференции ООН по новым и возобновляемым источникам энергии (г. Найроби, [c.215]

Расчет Приведенных затрат м их использован ие в экономических расчетах рассмотрена в главе 4. [c.197]

Для оценки экономической эффективности предлагаемых дефлегматоров проведен расчет приведенных затрат. Оценка проведена сравнением значений Я для рекомендованных дефлегматоров и аппаратов, запроектированных на аналогичном производстве. [c.229]

Решение по выбору типа сушильного аппарата принимается на основе технико-экономического расчета приведенных затрат, сравниваемых вариантов в объеме сушильной установки, т.е. включая затраты по вспомогательному и комплектующему оборудованию, атакже потребительные качества продукта и возможное изменение его стоимости. Содержание расчетно-аналитических и экспериментальных работ по выбору сушильного аппарата и сушильной установки определяется нижеследующими этапами. [c.832]

Ill] целесообразно провести новый расчет приведенных затрат на водород. Последние, как и в [14], оценивались по уравнению [c.176]

В табл. 3.8 приведены исходные данные для расчета приведенных затрат на производство водорода в электролизерах. Удельные капитальные затраты определялись исходя из имеющихся данных о капитальных затратах на электролизные ячейки, трансформаторы и выпрямители. Как и в [14], полные капитальные затраты на электролизную установку определялись увеличением в 1,5 раза капитальных затрат на основное оборудование. В связи с увеличением цен на металлы и приборы, Полученные результаты увеличивались еще в 1,5 раза. [c.177]

Более дешевый водород можно получить в высокотемпературных электролизере и конверторе. Расчет приведенных затрат получения водорода в высокотемпературном электролизере проводился по уравнению [c.180]

Как показали расчеты, приведенные затраты в энергосистеме, включающей АЭС, электролизер и пиковую водородную установку, ниже затрат в традиционной системе. Еще более выгодны энерготехнологические комплексы, объединяющие производство электроэнергии и технологических продуктов, например аммиака, и включающие АЭС, электролизеры и заводы по Получению продукта, использующие водород. В энергосистемах с электролизерами и энерготехнологических комплексах сокращается или исключается расход органического топлива за счет увеличения расхода ядерного топлива. В связи с увеличением Цен на природное топливо энерготехнологические комплексы будут еще более выгодными. [c.191]

Блок расчета приведенных затрат на выделение очередного требуемого (/-го) компонента. [c.116]

В настоящее время для расчета приведенных затрат производства и применения клеевых материалов различных видов, а также оценки выбора экономически выгодного направления -разработки клеевых материалов используются обобщенные технико-экономические показатели по себестоимости, ценам, капитальным вложениям и др. [c.101]

В качестве критерия оптимальности, как правило, выбираются минимальные суммарные приведенные затраты на разделение для всей схемы в целом. Точный расчет приведенных затрат весьма трудоемок и требует расчета всего оборудования, входящего в технологическую схему разделения. Поэтому для предварительных оценок часто используют другие критерии, например, только энергозатраты, так как они составляют большую часть от общих затрат (от 50 до 80 %). [c.160]

Для второго варианта прокладки трубопроводов в соответствии с методикой приведенных затрат был выполнен расчет техникоэкономических показателей. Согласно расчету, приведенные затраты при низкой прокладке составляют 82% от затрат при высокой прокладке, исходя из того, что годовые эксплуатационные затраты по трубопроводам принимались равными 6%, по строительным опорам — 4% от капитальных затрат. [c.49]

Эффективность замены стальных труб пластмассовыми следует определять, руководствуясь методикой расчетов приведенных затрат, предусматривающей последующее определение трех основных составляющих этих затрат расходы на строительство трубопровода, капитальные вложения в создание базы по производству труб и затраты на эксплуатацию. [c.99]

В проектных организациях широко применяют расчет, приведенных затрат при выборе оптимального технологического процесса. Расчет приведенных затрат осуществляется применительно [c.51]

Сравнение вариантов различных направлений реконструкции чаще всего производят расчетом приведенных затрат. Лучший вариант определяется наименьшей суммой приведенных затрат. Методика расчета приведенных затрат и определения эффективности капитальных вложений в реконструкцию разных направлений видна из следующего примера. [c.158]

Хозрасчетные платежи предприятия Ях наряду с себестоимостью продукции учитывают в расчетах экономической эффективности мероприятий технического прогресса, внедряемых за счет кредита банка и фонда развития производства. В связи с этим формула (4) расчета приведенных затрат приобретает следующее выражение [c.170]

Использование ЭВМ для расчета речзлфикационной установки, включающей колонну, теплообменнм-кн, насосы и вспомогательное оборудование, позволяет решить более сложную проектную задачу. В частности, могут быть просчитаны два или несколько вариантов решения одной и той же задачи с последующим выбором наилучшего из цих или даже оптимального в технико-экономическом отношении. В качестве критерия оптимальности можно принять минимум приведенных затрат, которые рассчитываются по формуле (11.38). При проектировании ректификационной установки можно ограничиться выбором наилучшего варианта конструкции колонны при фиксированном, например, условно-оптимальном флегмовом числе [минимизирующем функцию N Я 1) или пу (Р +1)]. При этом можно варьировать такие конструктивные характеристики, как тип и параметры контактных устройств, диаметр колонны, межтарельчатое расстояние, в соответствии с дискретными значениями их нормализованных размеров и пределами устойчивой работы контактных устройств. При такой постановке решения оптимальной задачи из расчета приведенных затрат можно исключить затраты на пар, воду и электроэнергию, поскольку они практически не зависят от конструкции колонны, а-)также часть капитальных затрат, мало зависящих от конструкции колонны — стоимость арматуры, трубопроводов, КИП, фундаментов и т. д. Приведенные затраты будут определяться только переменной частью капитальных затрат К, нормативным сроком окупаемости Гн, а также отчислениями на амортизацию Ка и ремонт Кр, определяемыми в долях капитальных затрат. Принимая [19] 7 н = = 5 лет. Ка = 0,1 и Кр = 0,05, получим [c.135]

Расчеты приведенных затрат на производство различных видов бездымного топлива в разных районах показали наибольшую эффективность строительства заводов по получению бездымного топлива методом непрерывного коксования на Дальнем Востоке в Приморье. В соот- [c.185]

Для расчета приведенных затрат составляют математическую модель ВРУ, которая включает технологические параметры схемы и аппаратов, конструктивные размеры оборудования, их стоимость и т. п. Так как выполнение в полном объеме проекта установки для получения таких сведений во многих случаях не представляется возможным, приведенные затраты определяют как на основании термодинамических, технологических и конструктивных расчетов, так и на основании статистической обработки предшествующих проектных, решений. Последнее в особенности касается данных [c.195]

В ту пору, разумеется, еще не было методики, разработанной Академией наук СССР по расчету приведенных затрат как критерия экономической целесообразности территориальной привязки производств. Однако существовала система достаточно точных укрупненных показателей и технико-экономических расчетов, позволявших с дос-таточным приближением вести экономические сопоставления возможных вариантов территориального размещения производств и выбирать из них луч- шие - с минимумом капитальных вложений и затрат по основной деятельности. [c.15]

Не меньшее значение для надежности расчетов и выводов имеет калькуляция сырья с учетом затрат на его транспортировку от удаленных источников. Множество уже произведенных расчетов приведенных затрат в настоящее время в силу своей доказательности признаются и учитываются как при разработке перспектив развития и размещения промышленности, так и при оценке государственной экспертизой проектных решений по составу и местоположению новых предприятий. Такие расчеты показывают, что традиционные представления о критериях целесообразности территориального размещения промышленности зачастую находятся в противоречии с действительными суммарными трудовыми затратами на производство единицы конечного продукта. [c.58]

Особо остановимся на значении двух разных вариантов расчета приведенных затрат (здесь автор полностью зависит от трудов кандидата географических наук Н.В. Алисова), [c.62]

В заключение отметим, что уточнение технологической схемы процесса и разработка проектной документации позволяют вычислять прямым путем и с гораздо более высокой точностью как себестоимость продукции, так и капитальные затраты. Имея обе составляющие критериальной формулы для расчета приведенных затрат, можно переходить к непосредственному определению экономической эффективности новой техники. [c.65]

Каждый из видов указанных затрат производится в разные моменты времени. Поэтому с целью учета разновременности затрат в формулу для расчета приведенных затрат был включен коэффициент дисконтирования Р,-. и затем линеаризованы зависимости текущих п капитальных затрат от производственных мощностей (эти зависимости представляют собой регрессионные линейные [c.132]

Полученные результаты еще не дают основания утверждать, что второй вариант лучше, чем первый. Учитывая степень точности исходных данных, следует рассматривать не оптимальную точку, а оптимальную зону, так как только учет величин Киз и Ку и их зависимость от 6, т. е. Киз=/(б). позволяет принять окончательное решение о выборе толщины изоляции. С этой целью произведем расчет приведенных затрат по рассмотренным вариантам [c.201]

Следует отметить, что расчет приведенных затрат по формуле (38) и годового экономического эффекта по формулам (39) и НО) возможен не во всех случаях внедрения новой техники, например при внедрении новых строительных машин и оборудования, строительных конструкций, мероприятий по увеличению срока службы оборудования, использованию вторичных энергоресурсов и др. [c.42]

Первая стадия. Уравнение для расчета стоимости дисольвера Ц1 в зависимостиот объема Цх = 99,8 (погрешность 7,2 %). С учетом затрат на электроэнергию, охлаждающую воду, зарплату и капитальные затраты на здание и оборудование выражение для расчета приведенных затрат на первой стадии имеет вид [c.548]

Расчет приведенных затрат, учитывающий затраты на катализатор и нагрев отходящего газа от 15°С до расчетной температуры, показал, что оптимальной температурой термокаталитичеекой очистки в данном процессе являются 300°С, [c.228]

Суммарный приведенный (нормализованный) выброс вред-ль1Х компонентов (см. табл. 2.13) Оценивается для традиционной системы в 5,8 млн. т при использовании природного газа и 35 9 млн. т при использовании угля, в системе с ЭЭС - 0,2 млн. т при использовании природного газа и 0,7 млн. т при использовании угля. Результаты расчетов приведенных затрат и эксплуатационных расходов по уравнениям (2.74)-(2-77) показывают, что экономия приведенных затрат при сравнении станций, работающих на природном газе, составит 300 млн. в год. Децентрализованная система экономически выгодна при удельных капитальных затратах на ЭЭС до 400 руб/кВт. Приведенные затраты систем, в которых используется уголь, соизмеримы. Однако из-за заметного уменьшения эксплуатационных расходов срок окупаемости децентрализованной системы составляет всего 3,4 г. Можно считать, что при современных уровнях замыкающих затрат на топливо и удельных капитальных затрат на оборудование максимальное допустимое значение удельных капитальных затрат на ЭЭС, работающих на угле, лежит в пределах 350-400 руб/кВт, а если учитывать экологический ущерб ТЭС, то допустимые капитальные затраты на ЭЭС увеличиваются до 450 руб/кВт. [c.147]

Будем рассматривать использование ЭА лишь для выравнивания суточного графика нагрузок. Принимаем, что в традиционной энергосистеме нет аккумулирующих электростанций, неравномерность графика нагрузок в сетях покрывается пиковыми и полупиковыми энергогенерирующими установками. Уравнение для расчета приведенных затрат в традиционной энергосистеме (без перетоков энергии из других систем) для дискретной модели (см. рис. 3.7, б) можно записать в виде видоизмененного уравнения (3.37) [c.235]

Если это условие не выполняется, то число резервных единиц, оборудования увеличивается на 1 и весь расчет повторяется. При выполнении условия (IV-13) производим расчеты приведенных затрат по полученной системе. После этого проводим те же расчеты для других типов оборудования, которые были отобраны для г-го блока ХТС. Из всех полученных вариантов выбираем тот тип и кс(ли-чественпый состав оборудования, которым соответствует Блок- [c.85]

Расчета приведенных затрат в НЙИТБХИМе ведутся уже примерно 10 лет. [c.59]

Еще раз подчеркиваем, что карта-клетка матрицы вмещает всю экономическую информацию, которую дает расчет приведенных затрат, связанную с индексами продукта, вида сырья, метода производства, накрозоны и другими. [c.61]

Если в исходной базе расчетов приведенных затрат будет достигнута возиожная достоверность, выводы, основанные на анализе по предлагаемой системе, по существу исчерпывают возиожности исследования эконоиической эффективности территориальной организации производства на перспективу современныии эконоиическиии иетодами. [c.63]

Следует отметить, что подобный подход к оптимизации технологических режимов нефтехимических процессов на стадии их разработки несколько ранее был применен для процесса каталитического рнформинга [2, с. 58—80]. Из числа возможных технических (отбор катализата, октановое число) и экономических (себестоимость, прибыль, удельные затраты на единицу продукции, доход предприятия) критериев оптимизации процесса для последних двух характеристик выведены формульные выражения, связывающие оптимизируемые показатели с их отдельными составляющими. Нахождение экономически оптимальных пара.метров ведения процесса осуществлено на примере каталитического окисления бутилена в малсиновый ангидрид. В качестве критерия оптим11зации использован минимум приведенных затрат. Модель расчета приведенных затрат составлена по отдельным статьям, которые либо постоянны, либо зависят от нагрузки по сырью и количества установленного основного оборудования. Математическое описание процесса получено обработкой экспериментальных данных, снятых на пилотной установке. [c.28]

При гидротермической и экстракционной переработке эстонских фосфоритов приведенные затраты возрастают по сравнению с затратами на переработку хибинского апатитового концентрата, но в первом случае на 30%, а во втором на 97%. При использовании ковдорского апатитового концентрата и егорьевского фосфорита для производства обесфторенных фосфатов приведенные затраты снижаются соответственно на 39 и 8%. В расчете приведенных затрат на производство обесфторенных фосфатов из всех видов сырья, кроме фосфоритов Каратау, приняты затраты на получение упаренной экстракционной фосфорной кислоты из хибинского апатитового концентрата. При гидротермической переработке фосфоритов Каратау применялась термическая фосфорная кислота. Даже в этом случае приведенные затраты на производство обесфторенных фосфатов были на 10—20% меньше, чем при работе на апатитовом концентрате, тогда как переработка фосфоритов Каратау в экстракционную фосфорную кислоту на 14—40% дороже получения кислоты из апатитового концентрата. [c.181]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология