Гравиметрический анализ типы определений

Следовательно, ошибка результата гравиметрического определения становится небольшой при малых ошибках измерений и больших, значениях измеряемых величин. Нижний предел ошибки измерения определяется типом используемых аналитических весов. Увеличение измеряемой величины целесообразно только в определенной степени, когда вследствие этого не выявляются другие недостатки, например увеличение затрат времени на фильтрование и промывание. Как правило, масса весовой формы не должна существенно превышать 200 мг. Масса исходной навески должна быть примерно такой же. Ошибкой аналитического фактора в общем можно пренебречь. Однако сам он непосредственно влияет на ошибку, так как определяет величину наибольшей исходной навески, равной = 200 мг. Если исходная навеска и масса весовой формы являются величинами одного порядка, то большой пересчетный фактор обеспечивает уменьшение суммарной ошибки. Если же масса весовой формы значительно меньше массы исходной навески, то суммарная ошибка возрастает. При определении основных компонентов обычными гравиметрическими методами ошибка определения достигает 0,1%, при соблюдении особых мер предосторожности можно достигнуть точности до 0,01%. Поэтому гравиметрию причисляют к особо точным методам количественного анализа 130—33]. [c.62]

После охлаждения оксид железа (П1) взвешивают. Установив его массу, легко вычислить количество железа в исходном растворе. Определение содержания железа при помощи такой процедуры основано на использовании аналитических весов. Количественная аналитическая методика подобного типа называется весовой (гравиметрический) анализ. [c.398]

Осаждение из простых по составу растворов. При гравиметрическом анализе или при удалении мешающих компонентов путем осаждения применяется количественное выделение из раствора ионов определенного типа (например, катионов А). Количественным можно условно считать выделение 99,9% ионов следовательно, после осаждения должно быть справедливым соотношение [А]/< 10-з[А]исх- Чтобы убедиться, что [c.299]

Расчеты в гравиметрическом анализе в большинстве случаев очень просты. В вводной части приведены примеры всех трех тиг пев весовых определений. Из этих примеров видно, что для первых двух типов определений расчет сводится к вычислению содержания в процентах определяют, какую часть в процентах составляет масса выделенной определяемой составной части от массы взятой навески. [c.36]

Вычисление результатов гравиметрических анализов относится к самому простому типу расчетов, встречающихся в аналитической химии. Если данный анализ относится к первому или второму типу гравиметрических определений (см. с. 72), то вычисление его результата сводится к определению процентного содержания по отношению ко всей навеске. Если же анализ относится к третьему типу весовых определений, то сначала определяют массу определяемой составной части в навеске, исходя из пропорции [c.85]

В гравиметрическом анализе характерной для весовых определений третьего типа является операция осаждения. [c.22]

Металлическое серебро [182, 964, 1004, 1055, 1056, 1251] обычно применяют в виде губчатого серебра, гранул или проволоки для элементного анализа ртутьсодержащих органических веществ. Предложен универсальный метод гравиметрического определения ртути в неорганических материалах различных типов и любого состава. [c.76]

В продаже имеются также различные типы вакуумных сушильных шкафов, которые пригодны для гравиметрического определения воды, основанного на высушивании анализируемой пробы до постоянной массы. Большая часть таких сушильных шкафов снабжена электрическим нагревателем. В процессе выполнения анализа через сушильный шкаф необходимо пропускать слабый ток сухого воздуха. В тех случаях, когда над пробой не пропускают сухой воздух (при использовании вакуумных сушильных шкафов), эффективность высушивания лимитируется скоростью диффузии воды в вакууме, обеспечиваемом насосом [369]. [c.85]

Для улавливания из воздуха высокодисперсных аэрозолей— дымов, туманов, пыли — применяют различные фильтрующие волокнистые материалы, из которых наибольшей задерживающей способностью обладают фильтры типа АФА. Аналитические аэрозольные фильтры АФА удовлетворяют практически всем требованиям, предъявляемым к анализу аэродисперсных систем. Для гравиметрического определения концентрации аэродисперсных примесей применяются фильтры АФА-ВП. Их изготавливают в виде дисков из перхлорвиниловой ткани двух типов АФА-ВП-10, АФА-ВП-20. Для проведения химического анализа аэродисперсных примесей предназначены фильтры АФА-Х. Выпускают три типа таких фильтров, различающихся между собой материалом ультратонких волокон и способом извлечения осадков (табл. 2). [c.13]

Массу нефтепродукта сжигают в калориметрической бомбе типа СБ, в среде кислорода под давлением с последующим определением серы в виде сульфата бария гравиметрически. Метод очень длителен, время анализа занимает 20—24 ч. [c.209]

Химические методы определения основаны на химических реакциях. В основе этих методов лежит взаимодействие вещества с веществом или три типа реакций кислотно-основные, окислительновосстановительные, комплексообразования. Сюда попадают следующие методы количественного анализа гравиметрические, титриметрические, классические методы газового анализа, хрома- [c.29]

Химические методы обнаружения и определения основаны на химических реакциях четырех типов кислотно-основные, окислительно-восстановительные, комплексообразования и осаждения. Наибольшее значение среди химических методов анализа имеют гравиметрический и титриметрический методы, они называются классическими. [c.32]

Точность титриметрических определений приближается к точности гравиметрического анализа. Титриметрические определения часто применяют в техническом анализе. В титриметрическом анализе щиро-ко используют химические реакции различных типов. В агрохимической практике титриметрический анализ применяется шире, чем гравиметрия. [c.229]

Гравиметрический анализ НПАВ основан на нх способности образовывать комплексы с гетерополикислотами в присутствии электролита. В этом случае НПЛВ ведут себя подобно КПАВ. Для гравиметрического определения аддуктов используют кремпевольфрамовую, фосфорновольфрамовую кислоты. Фосфорновольфрамовая кислота предпочтительнее фосфорно.молибде-новой образующийся осадок легко отделяется фильтрованием через 2—3 ч, тогда как при анализе с фосфорномолибденовой кислотой требуется более длительное выдерживание. Самым плохим осадителем является кремневоль-фрамовая кислота. Важной особенностью метода является то, что НПАВ, присутствующие в комплексном соединении, полностью разлагаются и результаты анализа не зависят от типа лиофильной группы. [c.120]

Погрешности метода, или инструментальные погрешности, связаны с методом и прежде всего с инструментом для измерения аналитического сиг-йала. Самый простой пример ошибок такого типа — погрешность взвешивания на аналитических весах, обусловливающая систематическую погрешность гравиметрического метода анализа. Так, если погрешность взвешивания составляет 0,2 мг, то минимальная относительная погрешность гравиметрического определения (при навеске 1 г) составит 0,02%. Периодическая проверка аналитических приборов (спектрофотометры, иономеры, поляро-графы, хроматографы и т. д.) сводит к минимуму систематическую составляющую инструментальных погрешностей. Так как в большинстве методов анализа используют образцы сравнения, то к погрешностям метода часто относят погрешности образцов сравнения, в частности стандартных образцов, обусловленные несоответствием истшшого и номинального содержания в них компонента, различием общего химического состава и структуры анализируемого образца и образца сравнения. Инструментальная погрешность обычно составляет лишь небольшую долю общей погрешности результата химического анализа. [c.37]

К первому типу относят погрешности известной природы, которые могут быть рассчитаны а priori до определения компонента и учтены введением соответствующей поправки. Примеры таких погрешностей — индикаторные ошибки и ошибки измерения объемов в титриметрии, ошибки взвешивания в гравиметрическом методе анализа (см. гл. 9). [c.40]

Золото определяют в медных, никелевых шламах, шламах благородных металлов, селеновых и теллуровых гравиметрическим, титриметрическим, экстракционно-фотометрическим, полярографическим, химико-спектральным, атомно-абсорбционным и активационным методами. Тип шлама определяет выбор способа его растворения, устранения мешающего влияния сопутствующих ионов и метода анализа. По данным Звягинцева [202], примерный состав шлама медноэлектролитного завода (в %) Аи 0,5—2,5 Ag 8,0-53,7 Си 12,26-45,0 РЬ 1,91-8,35 В 0,1-0,7 ЗЬ 0.2-6,76 Аз 0,1—5,42 Зе 4,8—24,6 Те 0,3—3,77 Ре 0,3 ЗЮ 2,18— 8,3 N1 0,04—0,9. Методы определения золота в различных шламах приведены в табл. 35. [c.202]

Несмотря на довольно широкий спектр методов анализа, наибольшее распространение получили экстракционные, гравиметрические и титриметрические методы, так как они не требуют дорогой аппаратуры и доступны каждому исследователю. В основе самых распространенных методов анализа НПАВ лежит их способность образовывать комплексные соединения с анионами типа ферроцианпда, кобальттиоцианата и др. Комплексы экстрагируют органическими растворителями и определяют содержание ПАВ колориметрически. В случае применения в качестве реагентов-осадителей гетерополикнслот комплексы выдev яют в виде осадка и определение ведут гравиметрически. [c.80]

Показывающие весы являются самым распространенным типом в аналитической группе и основным измерительным инструментом в аналитической химии [1,4] при проведении гравиметрических, титриметрических и электрогравиметрических анализов. Весы используют для учебных целей в техникумах и вузах химико-технологического профиля, во всех заводских и-сельскохозяйственных химических лабораториях, в различных медицинских учреждениях, на базовых пунктах геологоразведочных экспедиций. Они служат для химического анализа сырья, материалов и пищевых продуктов, биологопочвенных исследований, определения состава минералов и полезных ископаемых, степени загрязненности воды и воздуха, контроля технологических процессов (например, в металлургическом ил химическом производстве). [c.13]