Волны и частицы

С позиций классической физики указанная двойственность в поведении электрона кажется совершенно невероятной, ибо речь идет о совмещении в одном и том же объекте несовместимых свойств. Действительно, даже беглое сравнение волн и частиц выявляет их коренные различия. Волна способна огибать препятствия, частица — нет, волна занимает все до- [c.23]

ЭЛЕКТРОН — ВОЛНА И ЧАСТИЦА [c.18]

Итак, дано микрообъект с отрицательным зарядом и определенной массой, совмещающий в себе каким-то образом свойства волны и частицы. Спрашивается каковы особенности физического и математического описания движения такого микрообъекта [c.25]

Следует отличать содержание соотношения В. Гайзенберга от данного им толкования. Действительно, невозможен опыт, позволяющий одновременно точно измерить координату и импульс частицы. Эйнштейн в последние годы пытался опровергнуть это утверждение. Нельзя, однако, придумать опыт, опровергающий соотношение (XX. 12), которое ограничивает не предел познания, а предел применения понятий волна и частица. Микрообъект сложнее, чем эти возникшие при наблюдении макрообъектов понятия. Дуализм волна—частица—реальное свойство микрообъекта. Дифракция при прохождении электрона через щель возникает потому, что электрон не является частицей, а обладает волновыми свойствами. [c.432]

В 1924—1925 гг. французский физик Луи де-Бройль высказал предположение, что двойственное поведение, т. е. свойства волны и частицы, присуще не только излучению, но и любым материальным объектам, и ввел представление о волнах материи. Согласно этим представлениям частице с массой т, движущейся со скоростью у, соответствует волновой процесс с длиной волны X = к/ти. Расчет по уравнению де-Бройля помогает выяснить, почему дуализм волна—частица обнаруживается только для микрообъектов, хотя это одно из общих свойств материи. Как видно из уравнения, масса тела находится в знаменателе, поэтому для макроскопических тел с большой массой длина волны во много раз меньше атомных размеров. [c.162]

Глава I. ВОЛНЫ И ЧАСТИЦЫ [c.7]

Связь между волнами и частицами — это, по-видимому, великий закон природы, причем такой дуализм тесно связан с существованием и внутренней сущностью кванта действия ) ), [c.7]

Корпускулярно-волновой дуализм понимают как потенциальную способность микрообъекта проявлять различные свойства в зависимости от тех или ИНЫХ внешних условий. В одних условиях на Ьервый план выступают волновые свойства, в других — корпускулярные, в-третьих — те и другие одновременно. Свободный или связанный электрон не является в действительности ни волной, ни частицей, ни даже симбиозом волны и частицы. Электрон — это частица, если речь идет о дискретности, но это и волна, если обсуждается характер его движения. Создать наглядную модель микрообьекта принципиально невозможно. [c.26]

Дуализм волн и частиц—фундаментальное свойство микромира оно означает невозможность независимого рассмотрения таких характеристик частицы, которые в классической физике разделялись. Обратим внимание на результат, к которому приводит уравнение Шредингера, если система представляет собой свободную частицу. Свободная частица, описываемая бесконечной волной, есть простейшая система, находящаяся на низшей ступени организации. Энергия частицы не квантуется и, наблюдая ее, мы, вообще говоря, могли ничего не узнать о стационарных состояниях и скачкообразных переходах между различными энергетическими уровнями, столь существенно определяющих химические свойства элемента. Одним из наиболее глубоких по содержанию утверждений квантовой теории является признание дискретности состояний тех систем, на которые наложены какие-либо ограничения. Будем считать наборы различных ограничений признаками организации. <2 этой точки зрения следующая ступень организации есть частица, находящаяся в потенциальном ящике. Значения ее энергии уже квантованы. Эта организация способна существо- [c.50]

Законы, которым подчиняются объекты микромира, существенно отличаются от законов макромира. Двойственность понятий волна и частица, т. е. по существу описание явлений с позиции дискретности или непрерывности, отличается тем, что чем точнее характеризуется объект с точки зрения дискретных представлений (точное задание координат частицы), тем менее точно его описание с волновой точки зрения и, соответственно, обратно. [c.75]

Выражения (П1.21) и (П1.22) называются соотношением неопределенностей Гейзенберга , которое является одним из основных положений квантовой механики. Соотношения неопределенности ограничивают возможности перенесения понятий классической физики в физику микрообъектов, показывают их неприменимость. Они отражают специфику микрообъектов, подчеркивают единство и борьбу противоположных качеств волны и частицы. [c.40]

ВОЛНОВАЯ КАРТИНА ЭЛЕКТРОНА. Альберт Эйнштейн в 1905 г. первый предположил, что свет может вести себя и как частйца, и как волна. Однако только в 1924 г. де Бройль количественно охарактеризовал отношение между массой частицы и ее длиной волны. Именно де Бройль обосновал дуалистическую точку зрения на природу электрона, когда электрон рассматривают как структуру, обладающую свойствами и волны и частицы. [c.16]

Электрон одновременно обладает свойствами волны и частицы. Для описания его движения вокруг ядра используется волновая функция г)) (х, у, 2), где х, у, г — пространственные координаты. Квадрат модуля функции определяет вероятность нахождения электрона в элементарном объеме, а сама функция описывает орбиталь. [c.29]

Начало XX столетия было ознаменовано очень важным для теории материи обстоятельством постепенного сближения наших представлений о волнах и частицах. Мы должны теперь проследить за процессом этого сближения на примерах световой волны и электрона—объектов, играющих, как известно, первостепенную роль в химии. Сначала казалось, что нет никакого сходства между световой волной, распространяющейся непрерывным образом в пространстве и характеризуемой равенством [c.167]

Итак, свет, рассматривавшийся в конце прошлого века как непрерывное, волнообразное движение особого рода, пришлось признать в то же время имеющим зернистое строение. Фотоны или частицы света следовало сопоставить с другими более обычными частицами материи и в то же время признать их образованиями особой дуалистической природы — одновременно считать их и волнами и частицами. [c.169]

Разборчивость им чужда, и они одинаково усердно взаимодействуют с любыми атомами, с любыми их комбинациями Реагировать они способны двояко, проявляя свойства и волн, и частиц. В качестве волн рентгеновские лучи способны при столкновении с препятствиями — электронами — отражаться и рассеиваться. В качестве частиц они способны эти препятствия взламывать, т. е. выбивать электроны с насиженных орбит. [c.246]

Науке всегда противостоит невежество, вооруженное здравым смыслом. Здравый смысл — совокупность понятий, почерпнутых из повседневного опыта, и канонизированных истин, внушаемых при стандартном воспитании. С точки зрения здравого смысла современников Галилея Солнце всходило и заходило, обращаясь вокруг Земли. Нынешний невежда на этом не настаивает, но он не может поверить в то, что электрон есть и волна и частица, или в релятивистское сокращение движущегося тела. Религия, апеллирующая именно к соз- [c.67]

Волны и частицы соотношение неточностей. Хорошо известно, что способность света и других излучений, например рентгеновских лучей, к диффракции лучше всего объясняется на основе предположения, что излучения состоят из ряда волн. С другой [c.28]

Рассмотренные выше теоретические представления и экспериментальные данные убедительно свидетельствуют о том, что с помощью классической физики нельзя полностью интерпретировать свойства элементарных частиц. Раздельное рассмотрение волны и частицы не позволяет проникнуть в сущность микромира. Электрон, например, — это и не частица и не волна, тем не менее это вполне реальный объект, во многом определяющий свойства химических веществ. Заслугой Гейзенберга, Борна, Шрёдингера и Дирака является то, что они заложили основы такой механики , которая правильно описывает свойства электронов и позволяет более глубоко понять сущность материи. Чтобы более ясно представить себе основы квантовой механики, необходимо отойти от привычных понятий, которые от долгого употребления стали слишком наглядными . Физика [c.28]

С позиций классической физики указанная двойственность в поведении электрона кажется совершенно невероятной, ибо речь идет о совмещении в одном и том же объекте несовместимых свойств. Действительно, даже беглое сравнение волн и частиц выявляет их коренные различия. Волна способна огибать препятствия, частица-нет, волна занимает все доступное ей пространство, частица-локализована, т.е. в каждый момент времени находится в определенном месте ( точке ) пространства и т.д. и т.д. Впрочем. .. [c.22]

Свет — это и волна и частица, которая получила название фотон или световой квант. Так можно подсчитать, какую энергию несет 1 моль квантов света той или иной длины волны К. [c.12]

Свет — волна и частица одновременно [c.22]

Еще в начале века первые исследователи установили, что встречаются два основных типа излучения в виде волн и частиц. Волновое излучение подобно обычному свету, но с более короткой длиной волны, а потому с большей энергией на фотон, или пакет энергии. Радиация этого типа была открыта Рентгеном, и с тех пор ее используют в медицинских целях. Известна также компонента радиации, обладающая высокой проникающей способностью, так называемые гамма-лучи. Этот тип радиации характерен в частности для радиоактивных веществ — радия, причем каждый фотон, или квант радиоактивного излучения, обычно несет энергию, равную энергию фотона рентгеновских лучей. [c.415]

Указанная интерпретация фотоэффекта учитывает как волновые, так и корпускулярные свойства света. В настоящее время принято считать, что свет имеет двойственную корпускулярноволновую природу и что для каждого эксперимента следует пользоваться той моделью, которая приводит к более простой интерпретации. Так, комптоновское рассеяние рентгеновских лучей на электронах в твердом теле удобнее рассматривать как столкновение двух частиц фотона и электрона. Здесь нет противоречия свет есть свет, и только из сообрал ений удобства здесь используются такие привычные понятия, как волна и частица. [c.18]

Волновое движение электрона было постулировано де Бройлей в 1924 г. Позже, в. 1927 г., волновое движение электрона было экспериментальным путем доказано Дэвиссоном и Джермером. Дуализм электромагнитного излучб1 ия, заключающийся в том, что свет — это од-новремекно и волна, и частица, был перенесен де Бройлем и на движение электрона. Движение любой частицы (фотона, электрона и других) всегда сопровождается распространением волны. [c.12]

Дуализм волн и частиц присущ не только свету, но и обычным-материальным частицам электроны, протоны и атомы, падая пучком на кристаллическую решетку, обнаруживают на ней совершенно такие же явления диффракции, как и рентгеновские лучи диффракция является, однако, типично волновым процессом. Таким образом дуализм волн и корпускул является общим свойством материи. Выход из такой двойственности надо искать не е противопоставлении волновых и корпускулярных свойств, а в их объединении. Один из создателей квантовой механики Г е й з е н-берг так формулирует эту задачу свет и материя не могут одновременно состоять из волн и частиц, так как оба представления друг друга исключают. Свет (фотоны) и весомая материя суть единые физические явления и двойственность их свойств только кажущаяся. Она зависит от того, что наши представления и наш язык возникли из наблюдения на больших телах и что для атомных процессов они не были приспособлены. Это заставляег при описании таких процессов прибегать к неполным аналогиям, которые дают волновая и корпускулярная картины . [c.41]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология