Иммунитет абсолютный

Относительная специфичность, свойственная иммунитету, присуща и реакции антител с антигенами. Дифтерийный антитоксин, способный нейтрализовать дифтерийный токсин и сохранить жизнь больному дифтерией, не нейтрализует столбнячный токсин и не может быть использован ни для профилактики, ни для лечения столбняка. Как правило, антитела реагируют лишь с тем антигеном, который вызвал их образование (гомологичный антиген). Но специфичность антител, подобно специфичности иммунитета, не абсолютна. Антитела, которые образуются при введении кроликам очищенного альбумина из куриных яиц, реагируют и с альбуминами яиц других птиц, например утиных. Реакция антитела с антигеном, родственным гомологичному, называется перекрестной. Обычно она не так интенсивна, как реакция с гомологичным антигеном. [c.16]

Это - не так. Чтобы содержание глутатиона в лимфоцитах (а именно лимфоциты первыми включаются в специфический иммунный ответ организма) находилось на необходимом высоком уровне, иммунная система организма должна быть в постоянной боевой готовности (подробнее об иммунной системе см. далее в разд. 13.6). В повседневной жизни абсолютным иммунитетом могут похвастаться, однако, немногие. Даже незначительные личные неприятности и легкие недомогания ослабляют иммунный ответ организма. Не укрепляет иммунную систему и собственно курение. Применение лекарств, стимулирующих поддержание концентрации глутатиона в организме на высоком уровне, также малоперспективно, поскольку ведет к постепенному ослаблению иммунной системы. Самое разумное в этой ситуации - отказаться от курения, чтобы не создавать организму проблем, решение которых может оказаться для него слишком сложной задачей. [c.509]

Генная инженерия позволяет, в принципе, получать абсолютно безвредную вакцину. Нужно заставить бактерию вырабатывать один (или несколько) из белков оболочки вируса, и этот белок использовать для вакцинации. В этом случае вакцина вообще не содержит инфекционного начала (ДНК или РНК) и поэтому не может возбудить болезнь, хотя должна пробудить иммунитет. Такая вакцина принципиально нового типа была получена и испытана. Опыты проводились с одним из белков оболочки вируса ящура. Испытания дали неплохие результаты, хотя оказалось, что иммунизация такой вакциной приблизительно в 1000 раз менее эффективна, чем в случае убитого вируса. [c.125]

Иммунитет и привыкание. Иммунитет бывает врожденным и приобретенным. В химической защите растений иммунитет не является абсолютным понятием. Большое значение имеет и привыкание к ядам. Это явление противоположно кумуляции. При повторном действии яда на организм может наблюдаться не усиление его действия, а наоборот, ослабление, вследствие привыкания организма к яду. В этом случае обычные смертельные дозы не действуют, поэтому их иногда увеличивают. Привыкание к ядам отмечено как у многоклеточных, так и одноклеточных организмов. Привыкание — явление временное и может скоро исчезнуть. Оно может быть результатом применения слишком малого количества яда, или следствием действия других факторов, когда вредители не погибают. Например, при естественном отборе в первую очередь размножаются устойчивые индивидуумы, что очень часто наблюдается в отношении мух при применении ДДТ. Вредители, отличающиеся устойчивостью к ядохимикатам, называются резистентными. [c.22]

Определение абсолютного числа частиц, преодолевающих иммунитет, на газоне лизогенных клеток [c.170]

Соотношение между величинами, характеризующими экспериментальные и расчетные выходы частиц с нарушенной функцией управления (см. метод определения абсолютного числа частиц, преодолевающих иммунитет), примерно одинаково при разных значениях доз излучения. Это соотношение в большинстве опытов близко к трем. Следовательно, функция управляющего устройства в три раза более чувствительна, чем функция программирующего устройства. Другими словами, если для инактивации репродукционной функции, сопряженной с совокупностью структурных генов, требуется три попадания, то для инактивации функции управления генетической информацией достаточно одного попадания. [c.171]

Культивирование Е. еоИ (X I N 0 ) при 42°С приведет к инактивации репрессора и соответственно транскрипции генов N и его. Мутации N и О" предотвратят протекание II стадии транскрипции и репликации ДНК. Таким образом, лизогены не погибнут. Транскрипция гена его обеспечит наработку белка его, который, связываясь с участком Or, будет ингибировать трансляцию гена с/ . Такое состояние транскрипции должно поддерживаться при возвращении культуры к температуре 30 С. Клетки будут чувствительны к инфекции фагом X, поскольку экспрессия гена его препятствует экспрессии гена с/ , продукт которого необходим для установления иммунитета. Это состояние транскрипции, по всей видимости, не абсолютно стабильно и может спонтанно переключаться в режим с/-включен, сто-выключен . [c.288]

Если все-таки приводить пример наиболее общего, отвлеченного от задач практики направления в иммунологии, то это, конечно, — проблема эволюции иммунитета. Неслучайно именно данное направление в иммунологии самым тесным образом связано с общей биологией. Основные вопросы, решаемые в рамках проблемы эволюции иммунитета, связаны с выяснением причин и филогенетического уровня возникновения способности к специфическому иммунному распознаванию, эволюции лимфоидного клеточного комплекса, этапов исторического становления различных форм иммунной реактивности. При этом наиболее важный вопрос эволюционной иммунологии связан с оценкой роли специфического иммунитета в эволюции многоклеточных животных как одного из факторов, обеспечивших прогресс в мире животных по линии увеличения абсолютного количества соматических клеток особей одного вида (гл. 20). [c.28]

Подавление иммунитета с возрастом не связано со снижением абсолютного количества Т- и В-клеток, но зависит от изменения их функциональной активности. [c.389]

Сопоставление уровней организации в мире животных от одноклеточных до высших многоклеточных, включая позвоночных, с проявлением различных форм иммунного реагирования позволяет предполагать, что иммунитет явился одним из важных факторов прогресса в мире животных по линии увеличения абсолютного количества соматических клеток. [c.446]

Культивирование вирусов человека и животных проводят с целью лабораторной диагностики вирусных инфекций, для изучения вопросов патогенеза и иммунитета, получения диагностических и вакцинных препаратов, применяют в научно-исследовательской работе. Поскольку вирусы являются абсолютными паразитами, их культивируют или на уровне организма, или на уровне живых клеток, выращиваемых вне организма в искусственных условиях. В качестве биологических моделей для культивирования используют лабораторных животных, развивающиеся куриные эмбрионы и культуры клеток. [c.55]

Наследственный иммунитет передается по наследству, в ряду многих поколений. Поскольку он обусловлен генотипом, его называют также генотипическим. В связи с этим у разных животных и у человека он неодинаковый, но в популяциях одного вида по напряженности и характеру проявления — однотипный, отличается только степенью индивидуальной выраженности. Общим свойством Любого наследственного иммунитета является то, что по напряженности он превосходит приобретенный, незначительно меняется в процессе жизни, и в этом смысле слова его можно считать абсолютно устойчивым. [c.7]

Различают иммунитет абсолютный — полную устойчивость к данной болезни (например, у пщеницы к пыльной головне овса) и относительный — частичную порал<аемость растений в зависимости от условий окружающей среды. К физиологическим показателям, обусловливающим устойчивость растения к возбудителю болезни, следует отнести различный характер устьичных движений, кислотность клеточного сока в клетках растения-хозяина, активность ферментов, характер обмена веществ, интенсивность экзоосмоса органических веществ клетки, которая зависит в основном от коллоидного состояния цитоплазмы, степени ее проницаемости и др. В тканях часто накапливаются свойственные определенным растениям химические вещества типа гликозидов, алкалоидов, фенольных соединений и т. д., которые обус ювливают устойчивость растений к болезням. Этот вид устойчивости называется химической в отличие от физиологической, находяц ейся в тон или иной зависимости от процессов, проходящих в растении. [c.526]

Острое ингаляционное воздействие С. в концентрации 5460 мг/м в течение 1 —4 ч вызывало у крыс раздражение слизистых оболочек (слезотечение, саливация, слизистые выделения из носа). При более длительном воздействии животные погибали, изменения в легких варьировали от легкой гиперемии до мнолжственных кровоизлияний, экссудации и лейкоцитарной инфильтрации ( Гиг. критерии... ). Двухчасовое вдыхание С. в концентрации 40 ООО мг/м вызывало у крыс и кроликов нейтрофильный лейкоцитоз, лимфопению и снижение абсолютного числа эозинофилов в периферической крови (Панковец), изменение альбумино-глобулинового коэффициента за счет снижения уровня альбуминов и возрастания количества грубодисперсных белков, особенно у-глобулинов в сыворотке крови. Снижались массовые коэффициенты вилочковой железы. Нарушались гуморальные и клеточные реакции естественного и искусственного иммунитета. Отмечались фазные изменения содержания аскорбиновой кислоты и липидов в надпочечниках. По данным Ивановой и др., концентрация С. 1020 142 мг/м является пороговой для крыс по изменению функциональных показателей однократного действия. Концентрация 35—40 мг/м —недействующая в однократном эксперименте, близкая к ПКхр. [c.192]

В заключение необходимо еще сделать замечание относительно иммунитета лизогенных клеток. Он почти никогда не бывает абсолютным. Так, клетка, зараженная профагом Р2, конечно, иммунна против заражения 3—4 другими частицами фага Р2 если, однако, заразить ее 20=30 частицами фага Р2, то иммунитет оказывается нарушенным. Это хорошо согласуется с предположением, согласно которому в клетке, вероятно, имеются в наличии лишь очень немногочисленные молекулы репрессоров определенных типов. [c.289]

Иммунитет — невосприимчивость организма к инфекционному заболеванию при наличии возбудителя болезни и условий внешней среды для заражения. Например, хвойные деревья не поражаются мучнисторосяными грибами сосна не поражается ложным трутовиком. В данном случае наблюдается абсолютный иммунитет — несоответствие данного растения требованиям данного возбудителя. У растений часто проявляется частичная устойчивость к заболеваниям и вредителям. Различают иммунитет врожденный и приобретенный. Врожденный иммунитет — хорошо выраженная устойчивость, передающ,аяся по наследству. Приобретенный иммунитет — устойчивость, возникшая у растений в процессе развития под влиянием различных факторов. Способность зараженного растения противостоять развитию болезни и сохранять высокую продуктивность называют выносливостью. [c.44]

Безопасные и опасные группы ингибиторов. Если хотят избежать коррозии при помощи добавки ингибитора, который тормозит анодную реакцию, то, очевидно, необходимо перейти через опасные рвы локализованной коррозии и питтинга и лопасть в безопасную область полного иммунитета. Результаты, при условии добавки достаточного количества ингибитора, являются вполне удовлетворительными и металл не подвергается абсолютно никаким изменениям. При добавке недостаточиого количества ингибитора коррозия может стать гораздо более интенсивной, чем если бы вообще ничего не было добавлено, вызывая перфорацию более быстро, чем в отсутствии ингибитора . В этих случаях при определении необходимого количества ингибитора всегда имеется элемент некоторой неуверенности, так как трудно предвидеть все факторы, которые будзгг действовать в условиях эксплоатации. Таким образом применение ингибиторов этой группы обычно не является совершенно безопасным. [c.408]

Одна из форм этого заболевания определяется рецессивным геном, который кодирует фермент аденозиндезаминазу. Гетерозиготные дети здоровы, поскольку одного нормального гена, присутствуюшего в их клетках, достаточно, чтобы синтезировать необходимое количество фермента. Аденозиндезаминаза необходима лимфоцитам — клеткам крови, которые отвечают за иммунитет к инфекционным заболеваниям. В отсутствие этого фермента лимфоциты погибают, поэтому больные должны жить в абсолютно стерильных условиях, не имея непосредственного контакта с людьми в противном случае, они умирают, не достигнув двухлетнего возраста (рис. 25.33). [c.264]

Т- и В-системы иммунитета, представленные в организме человека и животных, выполняют одну общую функцию — элиминацию чужеродных в антигенном отношении биологических структур, но реагируют главным образом на разные по своей природе антигены. Так, функция Т-системы направлена в основном на уничтожение клеточного антигенного материала (чужеродных трансплантатов, раковых и вирустрансформированных клеток). В то же время В-система реализует свою aKTHBHo tb по отношению к бактериальным антигенам. Понятно, что подобная функциональная фадация систем в связи с характером антигенного материала не имеет абсолютного значения. Ни одна из систем не работает полностью автономно, подтверждая тем самым известное суждение о том, что в биологии принцип все или ничего не имеет места. Так, например, основными эффекторами трансплантаци- [c.265]

Подобные представления как нельзя лучше согласуются с оценкой роли иммунитета в прогрессивном эволюционном развитии жизни. В свое время нами был выдвинут тезис о том, что на эволюцию специфического иммунитета не следует смотреть только как на самостоятельное явление исторического развития скорее, ее следует оценивать как такой процесс, который обеспечил прогресс в мире животных по линии увеличения абсолютного количестаа соматических клеток. [c.391]

Конечно, тезис о том, что прогресс по линии увеличения количества соматических клеток обеспечивался системой иммунологического контроля за мутационным потоком, был бы более убедительным, если бы удалось провести строгую коррелятивную связь между эволюционно возникающими формами иммунитета и все увеличивающимися размерами носителей этого иммунитета, как это сделано для развивающегося зародыша человека (гл. 19). Отсутствие сведений об истинном количестве воспроизводящихся клеток у представителей разных таксонов, недостаток знаний о состоянии иммунной реактивности у наиболее просто организованных животных не позволяют установить абсолютной связи. И тем не менее, можно попьггаться провести подобную оценку в гипотетической форме, опираясь на возможные в прошлом пути развития многоклеточности. На рис. 20.15 в условном графическом виде представлены варианты эволюционных изменений количества возобновляющихся клеток у представителей тех или иных таксономических групп животных. Относительная клеточная величина отображена размером круга (чем больше предполагаемое количество воспроизводящихся клеток, тем больше диаметр круга и наоборот). Условно нарастание многоклеточности обозначено последовательными цифрами 1 — 9. Следует еще раз подчеркнуть, что данная схема полностью умозрительна и указывает лишь на возможные тенденции в эволюционном развитии многоклеточности. [c.442]

В глубоком геологическом прошлом (очевидно, в архее) эволюция по линии увеличения количества соматических клеток, вероятно, завершилась бы на стадии С4 и не имела бы успеха в дальнейшем увеличении клеточности по причине отсутствия специфического контроля за мутационным потоком. Вместе с тем, при том же уровне многоклеточности форма 04, обладающая определенным видом специфического иммунологического контроля, обречена на эволюционный успех. Дальнейшее историческое развитие могло привести как к увеличению абсолютного количества пролиферирующих клеток (линия О-Н), так и к различного рода колебаниям по многоклеточности (О-Оп, Е-Еп и т.д.). Это может быть связано с различными условиями существования вида и действием факторов отбора, отличных от иммунных. В результате на уровне современных форм (Оп-Нп) диапазон колебаний многоклеточности велик, а представители с незначительным количеством клеток, но прошедшие предковый путь становления иммунитета, соседствуют с формами, имеющими большее количество соматических клеток, но не обладающими специфическим иммунитетом. Так, наиболее мелкие виды высокоорганизованных клаЬ- [c.442]

Широкое распространение однодоменных белков — гомологов доменов Т-клеточных рецепторов и иммуноглобулинов от одноклеточных до высших многоклеточных животных, включая человека, возникновение специфического аллоантигенного распознавания у губок и кишечнополостных, появление лимфоцита как самостоятельного клеточного типа у первично- и вторичноротых, а также факты прямой зависимости клеточного мутационного риска от количества воспроизводящихся клеток, позволяют судить о том, что иммунитет явился важным фактором протрессивного развития в мире животных по линии увеличения абсолютного количества соматических клеток. [c.456]

Естественная Абсолютная устойчивость клеточных систем к вирусам свя-резистентность зана с отсутствием у них ферментов децротеинизации ( раз-клеток девания ). Врожденный противовирусный иммунитет у жи- [c.60]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология