Дауэкс характеристика

При большом количестве дивинилбензола, взятом для поликонденсации, образуется более густое молекулярное сито, а ионизированные группы внутри такого сита. могут оказаться недоступны.ми для больших. молекул электролитов. Поэтому степень сшивания является одной из важных характеристик ионитов. В случае продажных ионитов степень сшивания характеризуют специальными обозначениями. Например, в случае ионитов типа дауэкс обозначения х 2, х 4, х 8 и т. д. означают процентное содержание дивинилбензола. [c.547]

Характеристики смолы дауэкс-59 [c.54]

Характеристики смолы дауэкс-21К [c.55]

Разделение органических кислот на колонке, заполненной сильноосновной анионообменной смолой дауэкс 1-ХВ (С1 ), было изучено в работе [59]. Автор вычислил теоретические удерживаемые объемы кислот по их характеристикам и нашел линейную зависимость между удерживаемыми объемами и [С1 ] , где [c.177]

В [86] были оценены метрологические характеристики определения d(II) на фоне 0,1 М КС (pH = = 2) по инверсионным ДИП с 4 = 8 мин. Концентрация 3,5-10 М была определена с Sr — 0,03 (число параллельных определений Л =10). В интервале от 1,1-10- М [содержание d(II) в фоне] до 3,Ы0 М получена линейная зависимость между Яд и концентрацией. Для оценки предела обнаружения проводили специальную очистку фона на смоле Дауэкс-А-1 с ами- [c.112]

Термодинамические характеристики катионообмена на смоле дауэкс А-1 по Лейдену и Андервуду [c.154]

Как видно из данных табл. 2, избирательность сорбции ионов МС сравнима на ионитах обоих типов. Кинетические же характеристики процесса сорбции ионов МС на макросетчатых ионитах лучше, чем на Дауэкс-50. В макросетчатых ионитах коэффициент диффузии на порядок выше, а энергия активации диффузии в 1.5—2.0 раза ниже, чем на смоле Дауэкс-50. [c.144]

Таблица 2 Характеристика ионов и солевых форм дауэкс-2 х 4

Таблица 1. Характеристики ионита дауэкс-50-12

В табл. VII1-3 даны характеристики ионообменников, выпускаемых в США (дауэкс, амберлит, пермутит, дуолайт и др.). Англии (цеокарб. деацидит), ФРГ (леватит), ГДР (вофатит). Голландии (имак). В СССР выпускаются смолы КУ. КБ, АВ, АП, МН, Н я др. — Прим. ред. [c.535]

Существенным фактором, ответственным за неполную сорбцию нефтяных оснований, наряду с содержанием воды является величина сорбируемых молекул. Заполнение активных центров в зерне ионообменной смолы связано с диффузией сорбата вглубь зерна. При изучении сорбции больших молекул органических оснований наблюдали замедленную диффузию их вглубь частицы ионита [8—10]. В связи с этим нами была исследована зависимость емкости ряда сульфокислотных катионитов с различной степенью сшивки и разного способа приготовления от величины сорбирующихся молекул. Характеристика катионитов приведена в табл. 1. Были испытаны Н-формы катионитов Дауэкс 50, КУ-1, КУ-2 и серия крупнопористых катионитов КУ-23, применение которых представлялось нам особенно перспективным. [c.122]

При определении шкалы селективности различных ионов лучше рассматривать равновесие как гетерогенное, а смешанную форму ионита — как твердый раствор. В этом случае выбирают сравниваемые состояния для А- и В-форм в виде чистых веществ, т. е. чистые А- и В-формы [В34, 35], так как константа равновесия является тогда характеристикой изменения стандартной свободной энергии, сопровождающего переход в процессе ионного обмена одной формы полностью во вторую. На этом основании Боннер с сотр. В39, 43] составили шкалу селективности для адсорбции раздичных катионов на ионите Дауэкс-50 из растворов, имеющих ионную силу, равную 0,01 М. Этот метод описывается ниже. [c.59]

В работе Гамильтона, Богю и Андерсона [31] содержится экспериментальный материал, связывающий основные характеристики колонки К. ш о с микро- и макропараметрами. Используя эти данные, а также варьируя условия хроматографии путем изменения параметров, указанных в уравнениях (27)—(32), Гамильтону удалось создать процесс разделения аминокислот на колонках высокого разрешения [2]. Для анализа всех аминокислот использована одна колонка длиною 125 см и диаметром 0,636 см, заполненная смолою Дауэкс 50X8 с частицами разме- [c.158]

Измерение активности СГ, Вг, Г, NOJ, SOj , S2O3 , СгО и СГ2О7 проводилось в смесях вода — метанол, вода — и-пропанол и вода - этанол (концентрация спиртов менялась от 20 до 60",,). Результаты исследований показывают, что мембраны с хорошими характеристиками по отношению к однозарядным ионам в водной среде дают хорошую электродную функцию и в водноорганических с.месях. Однако данные, полученные для двузарядных ионов, оказались неудовлетворительными, особенно в 60%-ных (по объему) смесях, где диэлектрическая проницаемость сравнительно низкая, а сопротивление высокое. Тем не менее мембраны из амберлита IRA 401 и дауэкса 1 х 8 имеют удовлетворительную электродную функцию в этих средах. Диапазон концентраций, для которого наблюдается линейная электродная функция, зависит от природы аниона, типа мембраны и состава среды. [c.47]

В результате проведенных экспериментов было найдено, что с увеличением температуры, количества поперечных связок смолы и концентрации Li l адсорбция и ее селективность улучшаются, тогда как увеличение концентрации НС1 ухудшает адсорбцию. Самое лучшее отделение актиноидов от лантаноидов, так же как и полное разделение или разделение на группы по два элемента трансплутониевых элементов, было достигнуто при элюировании со смолы дауэкс-1 с 8% ДВБ (скорость осаждения частиц в воде 8— 15 mmImuh) 10 М раствором Li l, подкисленным до концентрации 0,1 М Н+, при скорости потока 0,3 0,6 мл см -мин и температуре 87°. При определенных обстоятельствах приходится отступать от этих условий. В таких случаях данные, полученные в этом исследовании, и применение теоретических уравнений, выведенных Глюкауфом [8, 25] для процессов ионного обмена в колонке, позволяют определить оптимальные условия процесса (коэффициент диффузии, встречающийся в теории, может быть рассчитан из элюационных характеристик и размеров частиц смолы при использовании уравнений (14), и (25) из работы [25]). [c.53]

Редкоземельные элементы. Лантаноиды подвергали хроматографическому разделению на карбоксиметилцеллюлозе (в натриевой форме) и дауэксе 50-Х4 (Na+) при элюировании лактат-ными буферными растворами [115]. Шимизу и Муто [116] хроматографировали на DEAE-целлюлозе трехвалентные редкоземельные элементы, а также цирконий, гафний, торий и уран, элюируя смесью 0,1 М серная кислота—0,05 М сульфат аммония указанные катионы можно полностью разделить при двумерном элюировании, используя этот растворитель для элюирования в первом направлении и смесь 0,1 М серная кислота—1 М сульфат аммония для элюирования во втором направлении. Ишида [117] исследовал хроматографические характеристики редкоземельных элементов на DEAE-целлюлозе при элюировании смесями метанол—азотная кислота. Для разделений в ряду катионов лантан—неодим наиболее эффективными являются смеси метанол—8 н. азотная кислота (5 1) и метанол—1 н. азотная кислота (20 1). Катионы самария, европия и гадолиния разделялись при элюировании смесью метанол—14 н. азотная кислота (20 1 ). [c.500]

Разделение 2 и меди. Свободный от носителя 2п , производимый циклотроном Окриджской национальной лаборатории по реации Си (р, п) отделяется при сорбции из 5-н. НС1 на анионите дауэкс 1 с последующим элюированием водой. Характеристика получаемого раствора следующая [c.428]

Метод выделения америция, примененный в Беркли, обязан своей разработкой исследованиям Грея и Томпсона. Он заключается в применении 8 М раствора хлорида лития в качестве комплексот образователя для америция и тяжелых актинидов. При таком разделении раствор редких земель и актинидных элементов адсорбируется на колонке с анионитом дауэкс-1. Затем через колонку пропускают смесь 8 Ai Li l—0,1 М H l. Америций, кюрий и тяжелые актиниды адсорбируются сильнее лантана и редких земель, которые поэтому проходят через колонку со смолой скорее, чем актиниды. Для достижения более быстрого и четкого разделения смолу в колонке нагревают и поддерживают при температуре 87° С. При таких условиях можно достичь даже некоторого разделения америция и кюрия, причем последний выходит из колонки первым. Транскюриевые актиниды адсорбируются сильнее америция и кюрия. Эффективность разделения зависит от того, используется ли анионит с хорошими характеристиками и подходящим сшиванием (обычно около 8%). [c.386]

Устойчивость комплексов, образуемых борат-ионами с сахарами и полиолами, зависит от различных структурных факторов, которые обусловлены числом соседних ис-гидроксиль-ных групп, а также от экспериментальных условий, в частности от pH и ионной силы среды и концентрации в ней борат-ионов. Первые сообщения о разработке метода разделения смесей сахаров на сильноосновной анионообменной смоле дауэкс 1 в боратной форме в ступенчатом градиенте pH (от 8 до 9) и концентрации боратного буфера появились около 30 лет назад [70, 71]. В дальнейшем этот метод нашел применение для фракционирования полиолов [72]. Однако предложенные первоначальные условия не обеспечивали удовлетворительного разделения, а время анализа составляло примерно 60 ч. Данный метод обычно не находил применения в качестве аналитической методики до тех пор, пока интенсивные исследования влияния различных факторов, в частности температуры, ионной силы буфера и размера частиц смолы, на эффективность и скорость хроматографии не привели к значительному улучшению характеристик разделения. Использование смолы со средним размером частиц 20 мкм и подогрева колонки до температуры 50°С при градиентном элюировании буферами с увеличивающейся концентрацией бората (0,1—>-0,2 М) и хлорида (О—>-0,2 М), [c.21]

Источник получения сульфированной полистирольной смолы является, по-видимому, несущественным, так как и хорошие [89], и плохие результаты были получены с партиями дауэкса-50, амберлита Ш-120, зеокарба 225 и, несомненно, с другими марками. Свойства смолы, определяющие ее поведение при аминокислотном анализе, можно расположить в следующий ряд по уменьшению важности возможных различий между отдельными партиями смолы размер частиц и его распределение, степень поперечного сшивания, форма частиц и ионообменная емкость. Эти свойства и их влияние в некоторой степени связаны между собой. Главная трудность состоит в том, что спецификация изготовителя может дать лишь весьма приблизительную характеристику свойств конкретной партии. В литературе приведены детальные инструкции по приготовлению подходящего материала с довольно малым [3, 4] или очень малым [5, 85, 96, 90] размером частиц из разных видов смол в связи с различными приемами анализа. Как подчеркнули Мур и его сотрудники, только непосредственное испытание партии смолы в колонке может дать достаточные сведения о ее пригодности. Несмотря на это, можно сформулировать некоторые правила выбора и предварительной обработки смол. [c.142]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология