Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

нуклеотидный триплет

    Итак, информация для аминокислотной последовательности белков закодирована в виде нуклеотидной последовательности соответствующих матричных РНК. Триплетный кодон матрицы должен однозначно детерминировать определенную аминокислоту. Между тем, явного стерического соответствия структур аминокислот и соответствующих им кодонов не наблюдается, т. е. кодоны вроде бы никак не могут служить прямыми матричными поверхностями для аминокислот. Отсюда в 1955 г. Ф. Крик предложил свою адапторную гипотезу , где он постулировал существование специальных малых адапторных РНК и специальных ферментов, ковалентно присоединяющих аминокислотные остатки к этим РНК. Согласно гипотезе, каждой аминокислоте соответствует свой вид адапторной РНК и свой фермент, присоединяющий только данную аминокислоту к данному адаптеру. С другой стороны, адапторная РНК имеет нуклеотидный триплет (впоследствии названный антикодоном), комплементарный соответствующему кодону матричной РНК Таким образом, узнавание кодона аминокислотой не является непосредственным, а осуществляется через систему адапторная РНК — фермент специфический фермент узнает одновременно аминокислоту и определенную адапторную молекулу, так что они оказываются соединенными в свою очередь, адаптер (с навешенной аминокислотой) узнает определенный кодон матричной РНК, так что присоединенная аминокислота становится приписанной именно данному кодону. В дополнение к решению проблемы узнавания, предложенный механизм предполагал также энергетическое обеспечение полимеризации аминокислот за счет химических связей, образованных между аминокислотными остатками и адапторными молекулами. [c.28]


Рис. 27-27. Коллинеарность нуклеотидных последовательностей ДНК и мРНК и аминокислотной последовательности полипептидных цепей. Триплеты нуклеотидов ДНК определяют последовательность аминокислот в белке посредником в этом процессе выступает мРНК, нуклеотидные триплеты которой (кодоны) комплементарны триплетам кодирующей цепи ДНК. Рис. 27-27. <a href="/info/168669">Коллинеарность нуклеотидных последовательностей</a> ДНК и мРНК и <a href="/info/31042">аминокислотной последовательности</a> <a href="/info/31816">полипептидных цепей</a>. <a href="/info/284838">Триплеты нуклеотидов</a> ДНК <a href="/info/1683685">определяют последовательность</a> аминокислот в <a href="/info/1421624">белке посредником</a> в <a href="/info/1757866">этом процессе</a> выступает мРНК, нуклеотидные триплеты которой (кодоны) комплементарны <a href="/info/1301817">триплетам кодирующей</a> цепи ДНК.
    Описанные опыты привели и к другому выводу трудно было представить, что только 20 из 64 возможных нуклеотидных триплетов соответствуют 20 аминокислотам, входящим в стандартный набор, а остальные 44f триплета бессмысленны . Если бы дело обстояло так, то область, в которой могли бы происходить мутации, супрессорные в отношении F O, была бы значительно меньше, чем она есть на самом деле. Если бы большая часть триплетов была бессмысленной, то сдвиг фазы считывания между (-f )-мутацией и (—)-мутацией, отделенными друг от друга более чем на несколько нуклеотидов, обязательно приводил бы к возникновению хотя бы одного бессмысленного триплета, а это нарушало бы непрерывность образования полипептидной цепи, так что процесс считывания уже не мог бы достичь тех участков гена, в которых восстанавливается правильная фаза считывания. Следовательно, результаты этого опыта свидетельствуют о том, что в коде, по-видимому, имеется много синонимов, т. е. что многие аминокислоты кодируются несколькими триплетами. Если из 64 возможных триплетов только небольшая часть бес- [c.332]

    НУКЛЕОТИДНЫЕ ТРИПЛЕТЫ РНК И СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ИМ АМИНОКИСЛОТЫ 1 [c.200]

    Еш,е до того как была окончательно установлена триплетная природа кодонов, Крик и его сотрудники, остроумно использовав мутации со сдвигом рамки, доказали, что генетический код действительно составлен из нуклеотидных триплетов. Рассмотрим, что произойдет при спаривании двух штаммов бактерий, каждый из которых несет мутацию со сдвигом рамки (например, делецию —1). В результате генетической рекомбинации могут образоваться мутанты, содержаш,ие обе мутации со сдвигом рамки. Однако распознать такие рекомбинанты будет трудно, так как (согласно практически любой теории кодирования) они по-прежнему будут продуцировать полностью дефектные белки. Крику и его сотрудникам удалось, однако, ввести в тот же ген третью мутацию со сдвигом рамки того же типа и наблюдать, что рекомбинанты, несуш,ие все три делеции (или вставки), были способны синтезировать, по крайней мере частично, активные белки. Это объясняется просто. Делеции одного или двух нуклеотидов полностью инактивируют ген, тогда как при делеции трех нуклеотидов, расположенных в пределах одного гена и близко друг от друга, ген укорачивается лишь на три нуклеотида. В гене будет содержаться в этом случае лишь небольшая область с измененными кодонами. Кодируемый белок будет нормальным, за исключением небольшого участка, в котором некоторые из аминокислот будут заменены, а одна будет полностью отсутствовать. Мы уже знаем, что в большинстве белков полностью инвариантна лишь сравнительно небольшая доля аминокислот. Таким образом, очень часто ген, в котором модифицирована небольшая область, может синтезировать функционально активные продукты при условии, что не произошло сдвига рамки считывания. [c.252]


    Нуклеотидный триплет, кодирующий аминокислоту [c.927]

    Определение нуклеотидной последовательности ДНК может стать мощным методом определения аминокислотной последовательности белков. Генетический код является вырожденным в том смысле, что большая часть аминокислот описывается более чем одним кодоном. Поэтому нельзя установить нуклеотидную последовательность по коллинеарной аминокислотной последовательности. Однако удается извлечь информацию о неизвестной аминокислотной последовательности белка, анализируя исходную нуклеотидную последовательность. Реализация этого косвенного метода наталкивается на серьезное препятствие экспериментальные ошибки, отвечающие делециям н вставкам отдельных нуклеотидов в полинуклеотидной последовательности, настолько нарушают порядок нуклеотидных триплетов, что правильное определение аминокислот оказывается пока не возможным. [c.18]

    ВТМ, табл. 30). Результирующие кривые для аминокислот и нуклеотидных триплетов идут достаточно близко друг к другу (рис. 68), что дает известные основания признать наличие искомой корреляции. Однако данных для двух растительных вирусов недостаточно, чтобы прийти к определенным выводам. [c.238]

    Аминокислота может быть представлена более чем одним типом нуклеотидного триплета, или слова. Следовательно, код содержит синонимы. [c.186]

    Как оказалось, природа, по-видимому, не использовала эту умную систему хранения и поиска информации, возможно потому, что она слишком умна Код без запятых, не имеющий синонимов, вероятно, лишен эволюционной гибкости, и чтобы быть пригодной для работы, вся система, подобно Афине, должна была бы возникнуть в готовом виде из головы Зевса. На самом деле, как будет показано в последующих главах, код устроен чрезвычайно просто. Он использует нуклеотидные триплеты каждый триплет кодирует аминокислоту, и триплеты считываются просто по три от начала записи до конца. [c.187]

    Универсальность кода для всех ныне существующих организмов свидетельствует о том, что код оставался неизменным на протяжении длительных периодов эволюции. Можно представить себе два альтернативных объяснения столь высокой стабильности генетического кода. Первое из них, так называемая стереохимическая теория , утверждает, что существует стерическая взаимосвязь между нуклеотидным триплетом кодона (или антикодона) и боковой цепью аминокислоты, которую этот кодон определяет. Следует отметить, что это предположение противоречит ходу рассуждений Крика, которые привели к предсказанию существования [c.458]

    Расшифровка генетического кода показала, что генетическая информация хранится в виде нуклеотидных триплетов. Однако оставалось неясным, каким образом каждый кодон транслируется в соответствующую аминокислоту. Представление о том, что для реализации информации нужно дешифровать код, развивалось одновременно с идеей об обязательном участии матрицы в процессе трансляции. В эукариотической клетке ядро, содержащее генетический материал, и цитоплазма, в которой синтезируется белок, пространственно разобщены. Из этого следует, что ДНК сама по себе не может служить матрицей. [c.65]

    Кратко уже указывалось, что все молекулы тРНК имеют сходную структуру, прежде всего одинаковую тринуклеотидную последовательность на конце молекулы, содержащем З -гидрок-сильную группу (цитидин-цитидин-аденозин). Аминокислота образует сложный эфир с 3 (2 -)-гидроксильной группой этого остатка аденозина. На противоположном конце молекулы тРНК (петля) находится нуклеотидный триплет, который служит уча- [c.116]

    Априорные соображения уже давно заставляли предполагать, что каждая аминокислота должна кодироваться, по крайней мере, триплетом нуклеотидов. Действительно, имеется 20 природных аминокислот, из которых строятся белки (рис. 2). В то же время нуклеиновые кислоты построены всего из 4 сортов нуклеотидных остатков (см. рис. 4), их азотистыми основаниями являются аденин (А), гуанин (О), цитозин (С) и либо урацил (И) в РНК, либо тимин (Т) в ДНК. Ясно, что один нуклеотид не может кодировать одну аминокислоту (4 против 20). Возможных динуклеотидных комбинаций (дуплетов) может быть 16, что опять-таки недостаточно для кодирования 20 аминокислот. Следовательно, минимальное количество остатков в нуклеотидной комбинации, кодирующей одну аминокислоту, может быть три, т. е. аминокислоты должны кодироваться, скорее всего, нуклеотидными триплетами. Общее количество возможных триплетов составляет 64, что с избытком хватает для кодирования 20 аминокислот. [c.11]

    Таким образом, главное событие транслокации это, по-видимому, перемещение пептидил-тРНК из А-участка в Р-участок рибосомы. Антикодон тянет за собой связанный с ним кодон матрицы, приводя к соответствующему перемещению матрицы относительно рибосомы на один триплет (в норме). В результате в А-участке устанавливается следующий (по направлению к З -концу) нуклеотидный триплет матрицы, а предыдущий (примыкающий с 5 -конца) триплет вместе с антикодоном деацилированной тРНК оказывается выведенным из Р-участка. [c.206]

    Известно также, что в ДНК клеточного ядра заложена и хранится информация, которая отсюда передается в места белкового синтеза в цитоплазме и в строгом соответствии с которой происходит синтез белков, характерных для данного организма. ДНК ядра клетки передает заложенную в ней информацию при помощи специальной РНК, получившей в соответствии с этим название информационной РНК (и-РНК). В настоящее время считают, что сочетание трех азотистых оснований (триплет) в информационной РНК, определяет, какая именно аминокислота будет включаться в полипептидную цепь. Экспериментально показано, например, что нуклеотидный триплет, состоящий из трех уридиловых нуклеотидов (УУУ), определяет включение фенилаланина в полипептидную цепь (Ниренберг). Если за этим триплетом следует триплет, содержащий гуаннн-урацил-аденин (ГУА), то вслед за фенилаланином включаться будет аспарагиновая кислота. Это означает, что последовательность нуклеотидных триплетов в нуклеиновой кислоте 344 [c.344]


    Из табл. 25 видно, что одна и та же аминокислота может кодироваться неодинаковыми по своему строению нуклеотидными триплетами. В то же время каждому триплету соответствует вполне определенная аминокислота в синтезируемой нолипептидной цепочке белка. [c.345]

    В частности, когда затравка является динуклеозидмонофосфа-том, образуется гомополинуклеотид, содержащий на 5 -конце специфический нуклеотидный триплет  [c.105]

    Поли-У—прлиуридиловая кислота, синтетический полирибонуклеотид, использованный в 1961 г. Ниренбергом и Маттеи для расшифровки генетического кода. Если в белоксинтезирующую систему из 20 аминокислот, среди которых каждый раз лишь одна меченая, добавлять в качестве матричной РНК синтетический полимер поли-У, то синтезирующееся белковоподобное вещество будет полифенилаланином. Это означает, что поли-У направляет включение в полипептидную цепь только фенилаланина. Отсюда следует, что в мРНК фенилаланин закодирован последовательностью нуклеотидов, состоящей только из уридиновых остатков. В результате такого подхода к расшифровке генетического кода получено очень много ценной информации, о явилось ключом к открытию нуклеотидных триплетов, кодирующих все природные аминокислоты. [c.68]

    Поэтому важно понять, что гетерокаталитическая функция ДНК фага не ограничивается исключительно созданием белков, включаемых в зрелую частицу фага. Используя те же предпосылки, что и в гл. VHI, где подсчитывалось общее число различных белков, кодируемых ДНК Е. соИ, мы можем теперь рассчитать, что последовательность нуклеотидных триплетов молекулы ДНК Т-четного фага, содержащая 2-10 пар оснований, кодирует, вероятно, около (2-10 )/(3-330) = 200 различных белков, состоящих в среднем из 330 аминокислотных остатков. Вполне вероятно, что в состав инфекционной частицы Т-четного фага входит значительно меньше половины этих белков. [c.273]

    Транспортная РНК занимает центральное место в биосинтезе белка, выполняя функцию адапторной молекулы, ответственной за перевод (трансляцию) последовательности нуклеотидных триплетов в последовательность аминокислот. По выражению Крика ( ri k), тРНК возникла в результате попытки природы наделить нуклеиновую кислоту свойствами, обычно присущими белку. Поскольку эти РНК принимают участие во множестве различных реакций, они должны быть похожи по одним свойствам и различаться по другим. Это требование удо- [c.85]

    Хотя во всех своих рассуждениях мы исходили из того, что каждая аминокислота кодируется нуклеотидным триплетом, выводы, к которым мы пришли, на самом деле не за ксят от этого допущения. Они сохранили бы свою силу и в том случае, если бы число оснований, кодирующих одну аминокислоту, было равно 4 или 5 или даже было сколь угодно большим. Важно только, чтобы нуклеотидная последовательность считывалась с одного конца гена до другого слово за словом так, чтобы при наличии двух близко расположенных нарушений — включения и выпадения — текст , находящийся за пределами двух мутантных участков, читался правильно. Однако получение тройных мутантов типа (+ + +) и (— ---) позволило показать, что кодирование осуществ- [c.331]

    Исходя из гипотезы адаптора, процесс сборки аминокислот можно представить следующим образом перед включением в растущую цепь каждая молекула аминокислот снабжается нуклеотидным адаптором, содержащим нуклеотидный триплет, или антикодон, комплементарный по своей нуклеотидной последовательности тому триплету, или кодону, которы-й кодирует соответствующую аминокислоту в матричной РНК. Затем комплексы аминокислот с нуклеотидами диффундируют к рибосоме, где попадают на положенные им места на матрице за счет образования водородных связей между комплементарными пуринами и пиримидинами молекул адаптора и мРНК. После того как аминокислотные остатки выстроились таким образом в правильном порядке вдоль матричной РНК, они соединяются друг с другом пептидными связями с помощью такой химической перестройки, при которой одновременно происходит освобождение аминокислоты из связи с нуклеотидным адаптором и соединение с растущей полипептидной цепью. [c.415]

    История о том, как Крику и др. [919] удалось показать, что последовательность аминокислот в белковой цепи представлена в мРНК последовательностью нуклеотидных триплетов, хорошо известна и мы не будем вновь обсуждать этот вопрос (см. [5005]). Первые свидетельства в пользу этого положения носили в основном генетический характер. [c.42]

    Синтез одноцепочечной мРНК на ДНК называют транскрипцией. мРНК служит матрицей, по которой аминокислоты собираются в полипептидную цепь. Этот процесс получил название трансляция , поскольку именно на этой стадии нуклеотидные триплеты дешифруются как определенные аминокислоты. [c.59]


Смотреть страницы где упоминается термин нуклеотидный триплет: [c.194]    [c.620]    [c.14]    [c.56]    [c.134]    [c.155]    [c.209]    [c.16]    [c.16]    [c.255]    [c.128]    [c.125]    [c.12]    [c.949]    [c.89]    [c.200]    [c.57]    [c.287]    [c.186]    [c.187]    [c.406]    [c.42]    [c.134]    [c.85]   
Молекулярная генетика (1974) -- [ c.406 , c.424 , c.439 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте