Работа расслаивания

Рис. IV.38. Зависимость работы расслаивания в системе гуттаперча — сталь от скорости расслаивания (V) [213].

При медленном раздвижении заряды успевают в значительной мере стечь с обкладок конденсатора. Вследствие этого нейтрализация первоначальных зарядов успевает закончиться при малом разведении поверхностей и на разрушение адгезионного соединения затрачивается небольшая работа. При быстром раздвижении обкладок конденсатора заряды не успевают стечь и их высокая начальная плотность сохраняется вплоть до наступления газового разряда. Это обусловливает большие значения работы А., поскольку действие сил притяжения разноименных электрич. зарядов преодолевается на сравнительно больших расстояниях. Различным характером удаления заряда с образующихся при расслаивании поверхностей адгезив—воздух и субстрат—воздух авторы электрич. теории и объясняют характерную зависимость работы А. от скорости расслаивания. На возможность электрич. явлений при расслаивании адгезионных соединений указывает ряд фактов электризация образовавшихся поверхностей появление в нек-рых случаях расслаивания лавинного электрич. разряда, сопровождающегося свечением и треском изменение работы А. при замене среды, в к-рой производится расслаивание уменьшение работы расслаивания ири повышении давления окружающего газа и при его ионизации, что способствует удалению заряда с поверхности. Наиболее прямым подтверждением явилось открытие явления электронной эмиссии, наблюдавшейся при отрыве пленок полимера от различных поверхностей. Значения работы А., рассчитанные на основании измерения скорости эмитируемых электронов, удовлетворительно совпадали с экспериментальными результатами. Следует, однако, заметить, что электрич. явления при разрушении адгезионных соединений проявляются лишь при совершенно сухих образцах и при больших скоростях расслаивания (не менее десятков см сек). [c.10]

Иногда А. полимеров невозможно объяснить с точки зрения их взаимодиффузии и приходится прибегать к помощи адсорбционных или электрич. представлений. Это относится, напр., к А. совершенно несовместимых полимеров или к А. эластомера к полимерному субстрату, представляющему собой сшитый полимер с весьма густой пространственной сеткой. Однако в этих случаях А. обычно невелика. Так как диффузионная теория предусматривает возникновение прочного переходного слоя между полимерами, образующими адгезионный шов, она легко объясняет несоответствие работы расслаивания работе, требующейся для преодоления сил, действующих между адгезивом и субстратом. Кроме того, диффузионная теория позволяет объяснить зависимость работы А. от скорости расслаивания исходя из тех же положений, на к-рых основано объяснение изменения прочности образца полимера при изменении скорости его растяжения. [c.11]

Результаты количественной проверки диффузионной теории А. полимеров путем сопоставления экспериментально найденных и теоретически рассчитанных зависимостей работы расслаивания аутогезионного соединения от времени контакта и мол. массы полимеров оказались в хорошем согласии с представлением о диффузионном механизме образования аутогезионной связи. Диффузия макромолекул при контакте двух полимеров была доказана такше экспериментально прямыми методами, в частности с помощью электронной микроскопии. Наблюдение за границей контакта между двумя совместимыми полимерами, находящимися в вязкотекучем или высокоэластич. состоянии, показало, что она размывается во времени, и тем в большей степени, чем выше темп-ра. Значения скорости диффузии полимеров, рассчитанные по ширине размытой зоны, оказались достаточно высокими и позволяющими объяснить образование адгезионной связи между полимерами. [c.11]

Р. М. Васенин, Работа расслаивания в диффузионной теории адгезии полимеров, сб. Адгезия полимеров . Изд. АН СССР, 1963, стр. 17. [c.168]

Характеристикой прочности связи при этом испытании служит работа расслаивания кгс-см), отнесенная к единице площади образовавшейся поверхности (см ), или, что то же самое (при постоянстве величины расслаивающего усилия)—усилие расслаивания, приходящееся на 1 см ширины образца. Для точных измерений рекомендуется строить [c.273]

В некоторых случаях, например в клеевых соединениях, выполненных с применением высокопрочных адгезивов (бутадиен-нит-рильный каучук), такой зависимости не обнаружено. Известны случаи, когда работа расслаивания увеличивается с возрастанием толщины адгезионного слоя [70, 71]. Это может быть объяснено с учетом деформации адгезива в процессе испытания и релаксационных процессов. При медленном протекании релаксационных процессов, когда температура испытания ниже температуры стеклования клеящего полимера, преобладающим является влияние масштабного фактора и напряжений, т. е. чем тоньше клеевой слой, тем меньше влияние указанных факторов и тем больше прочность соединения [5]. [c.23]

Способностью к диффузии, как правило, обладают молекулы клея. Однако, если клей наносится в виде раствора на склеиваемую поверхность полимера и эта поверхность способна набухать или растворяться в этом растворе, может происходить и заметная диффузия молекул полимера в клей. Оба эти процесса приводят к исчезновению границы между фазами и образованию спайки, представляющей постепенный переход от одного полимера к другому. Предусматривая образование прочного переходного слоя между клеем и полимером, диффузионная теория дает возможность объяснить несоответствие работы расслаивания работе, требующейся для преодоления молекулярных сил между поверхностью клея и полимера, и позволяет также объяснить зависимость работы адгезии от скорости расслаивания, исходя из тех же предпосылок, на которых основано объяснение изменения прочности образца высокополимера при увеличении скорости его разрыва. [c.311]

Более явно закономерности диффузионных процессов при адгезии обнаруживаются на примере аутогезионных соединений эластомеров, когда высота энергетического барьера на границе раздела фаз минимальна, и конечная прочность в значительной мере определяется глубиной взаимопроникновения сегментов макромолекул. Здесь возможны два случая. Если эта глубина относительно невелика, работа расслаивания определяется в основном затратами на преодоление межмолекулярного взаимодействия [562] [c.116]

Выбор между двумя механизмами разрушения аутогезионных соединений нетрудно сделать на основании анализа зависимостей работы расслаивания от молекулярной массы эластомеров. В работе [561] установлено, что при постоянной и достаточно большой продолжительности контакта для равновесных систем Отсюда следует справедливость вы- [c.117]

Электрическая (и электронная) теории не противоречат молекулярной, а скорее дополняют ее. В одних случаях электрические явления вносят существенный вклад в работу расслаивания, в других— электрическая составляющая оказывается несущественной. [c.93]

Количественным показателем прочности склеивания может быть нормальное напряжение, вызывающее отрыв по поверхности склеивания сдвиговое напряжение, вызывающее скалывание по той же поверхности, и, наконец, работа расслаивания, определяемая при неодновременном отрыве. [c.39]

Сущность испытания заключается в определении силы, необходимой для отделения двух слоев образца друг от друга. При определении связи резины с резиной или резины с прорезиненной тканью к нерабочей поверхности резины привулканизовывают нерастяжимую ткань (для предотвращения деформации резины при испытании и исключения наложения работы растяжения на определяемую работу расслаивания). [c.221]

На то, что при расслаивании адгезионных соединений могут происходить электрические явления, указывает ряд фактов обнаруживаемая с помощью электроскопа электризация образовавшихся поверхностей появление в некоторых случаях расслаивания лавинного электрического разряда, сопровождающегося свечением и характерным треском изменение работы адгезии при замене среды, в которой производится расслаивание уменьшение работы расслаивания при повышении давйения окружающего газа и при действии ионизирующих излучений, что способствует удалению заряда с поверхности. Наиболее прямым подтверждением электризации образуемых поверхностей явилось открытие электронной эмиссии, наблюдающейся при отрыве пленок полимера от различных поверхностей. Следует, однако, заметить, что электрические явления, сопровождающие разрушение адгезионных соединений, наблюдаются лишь при определенных условиях при абсолютно сухих образцах и при большой скорости расслаивания (не менее десятков см/с). Это в значительной мере препятствует приложению электрической теории для объяснения всех случаев адгезии. Есть и другие соображения, ограничивающие применимость электрической теории адгезии. [c.159]

Для исследования были использованы полиэтилен (ПЭ) и поливинилхлорид (ПВХ), содержащий разные количества дибутилсебацината (ДБС) в качестве пластификатора. Образцы полиэтилена приготовлялись из пленки, полученной экструзионным методом, с последующим дублированием с тканью (перкаль) при температуре 140°. Образцы поливинилхлорида готовились вальцеванием с последующим дублированием пленки с тканью при температуре 160°. Образцы перед определением адгезии попарно спрессовывались между нагревательными плитками под давлением 0,5 кПсм и выдерживались определенное время при заданной температуре. Отдельными опытами было показано, что применение давления выше 0,2 кПсм не приводит к дальнейшему повышению работы расслаивания. Работа аутогезии определялась методом расслаивания [1]. Расслаивание осуществлялось на разрывной машине со скоростью 100 мм1мин при комнатной температуре. Нами была исследована зависимость работы аутогезии при расслаивании от длительности контакта, от температуры, количества введенного пластификатора, термообработки и др. [c.319]

Испытанию подвергают не >1енее трех образцов от каждой партии. Перед испытанием образцы расслаивают по испытуемому стыку на длину 30- 50 мм. Сущность испытания заключается в определении силы, необходимой для отделения двух слоев образца. При определении связи резины с резиной или резины с прорезиненной тканью к нерабочей поверхности резины при вулканизовывают нерастяжимую ткань (чтобы предотвратить деформацию резины при испытании и исключить наложение работы растяжения на определяемую работу расслаивания). Шкала разрывной машины должна соответствовать 15—85% от измеряемой силы. [c.204]

Увеличение адгезии с ростом клеевого слоя при измерении ее величины методом расслаивания объясняется следующим. При этом способе нагружения большую роль играют напряжения изгиба в пленке полимера, особенно при отслаивании эластичных клеев от твердой и жесткой подложки. В этих случаях достаточно большая толщина пленки будет способствовать увеличению работы расслаивания, так как в более толстых пленках напряжения при изгибе будут сказываться меньше, чем в тонких. Это можно иллюстрировать следующим примером. На рис. 116 приведены данные, полученные Г. Перри [180], при определении зависимости между толщиной слоя и прочностью склеивания фенольно-каучукового клея (марки нлиобонд ) с поверхностью стали двумя методами — сдвига и отслаивания. [c.217]

Влияние названных факторов может обусловливать как понижение, так и повышение прочности адгезионных соединений в присутствии воды. В ряде случаев молекулы воды связаны с функциональными группами полимеров сильными валентными и водородными связями, и поэтому ее присутствие необходимо учитывать при анализе изменения характера не только межфазного, но и внутри-фазного взаимодействия. Понятно, что наиболее чувствительны к действию воды гигроскопинные полимеры, для которых можно ожидать экстремального характера влияния воды на прочность адгезионных соединений. Действительно, измерив удельную работу расслаивания поликапроамида и сополиамидов е-капролактама с гексаметиленадипинатом и гексаметиленсебацинатом, Гуль показал [328], что до 1%-ной концентрации влаги этот показатель возрастает, после чего снижается практически до нуля. Такой эффект связан с закономерностями диффузии воды в адгезионных соединениях [329] и, как следствие, с двойственным ее влиянием на прочность системы. [c.76]

При анализе полученного выражения прежде всего обращает на себя внимание тот факт, что отнощение рефракции повторяющегося звена к функции показателя преломления Лорентц-Лоренца представляет собой [исходя из зависимости (141)] объем макромолекулы. Это обстоятельство имеет принципиальное значение для физической химии адгезионных явлений, поскольку оно позволяет на основе простейших предпосылок непротиворечиво интерпретировать сформулированный выще вывод о том, что молекулярно-кинетические закономерности образования адгезионных соединений полимеров определяются структурными факторами. Несомненно, последние обусловлены различиями во взаимном расположении топологических единиц (основных и боковых цепей, макромолекул в целом, надмолекулярных образований), отражаемых величиной объема. Показательно, что такое заключение получено в термодинамических терминах, что вновь подтверждает внутреннее единство термодинамического и молекулярно-К1шетического подходов к адгезии. И, наконец, обратим внимание на совпадение значений показателя степени основной переменной в выражениях (234) и (237) в первом из них аргументом функции работы расслаивания системы служит молекулярная масса полимера, во втором-объем. Наблюдавшиеся зависимости прочности адгезионных соединений от [561] получают, таким образом, физическое обоснование, поскольку значения молекулярной массы и молекулярно-массового распределения полимеров определяются, строго говоря, объемными эффектами. [c.124]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология