Современные морские осадки

ОВ современных морских осадков 712 —21,4 [c.406]

Белки — это сложные вещества, в состав которых входят углерод, водород, кислород, азот, сера и фосфор. В природных условиях белки легко разрушаются до исходных мономеров и аминокислот. Поэтому в неживой природе вместо высокополимерных соединений белка встречаются обычно их мономерные структурные единицы — аминокислоты. Содержание аминокислот в современных морских осадках составляет примерно 0,5 мг/л. В осадочных породах аминокислоты определены в остатках раковин моллюсков, костей рыб и т. д. Одна часть ископаемых аминокислот связана с полимерами небелкового характера (гуминовыми веществами), другая находится в адсорбированном состоянии. По-видимому, наиболее устойчивы нейтральные аминокислоты, например р-аланин НгМ—СНг—СНг— -СООН. [c.211]

Современные морские осадки [c.210]

Органическое вещество в современных морских осадках 56 30 8 [c.355]

Карбонаты современных морских осадков 2 840 -1,5 [c.406]

Приведенные пределы вариации величины Ра следует рассматривать как ориентировочные > так как их определение проводилось на ограниченном количестве образцов. Кроме того, требует специального изучения вопрос о вариации величины Ра для продуктов переработки не в и для фракций с повышенным содержанием гетероатомов. Для ряда образцов фракций смол современных морских осадков величина Ра лежит в указанных выше пределах. [c.169]

В качестве примера совместного использования ХМС и ГЖХ рассмотрим задачу изучения индивидуального и группового состава УВ органического, вещества современных морских осадков. Этот пример наиболее удачно демонстрирует объем получаемой информации и выводы, которые могут быть получены на широкой фракции ВМ-УВ. [c.211]

В связи с этим изучение УВ современных морских осадков становится на сегодня одной из узловых проблем учения о нефти. [c.212]

В самое последнее время возник дополнительный интерес к этой проблеме, связанный а) с общим энергетическим кризисом и вызванной им необходимостью максимального расширения поисков морских месторождений, удельный вес которых в общемировой добыче приближается к /з, что, в частности, ставит задачу изучения химического состава и происхождения УВ современных морских осадков и возможности образования уже на ранних этапах диагенеза нефтепроизводящих свит б) с проблемой антропогенного загрязнения акватории и связанной с этим задачей установления различий химического состава нефтей как основного загрязняющего фактора и собственного (автохтонного) ОВ осадков и водной толщи. [c.212]

Углеводородам с Z = —18, —20, —22 и —24 приписано строение производных фенантрена, так как ранее было показано [1, 8, 9], что среди полиядерных ароматических УВ современных морских осадков отсутствуют линейно конденсированные, в частности антраценовые. С другой стороны, анализ масс-спектральных данных показывает, что УВ с Z = —22 и —24 не есть производные соответственно пирена и хризена. [c.215]

Установленные различия химического состава УВ современных морских осадков и нефтей могут быть положены в основу создания методов определения нефтяного загрязнения. [c.227]

Сказанное в полной мере относится к нефтям, имеющим по структурногрупповому и индивидуальному составу почти полный аналог в УВ современных морских осадков. Кроме того, наблюдаются случаи естественных притоков нефти в водную среду, суммарно оцениваемых величиной—6-10 т/год 21], что-составляет—15% антропогенных поступлений нефти в Мировой океан. Очевидно, что такие притоки существовали и ранее. Это подтверждает сказанное о наличии в океане собственных, эволюционно отработанных механизмов удаления избыточных количеств нефтяных УВ и доведения до регионально обусловленных (экосистемой) фоновых значений. [c.230]

Смирнов В. А. О биохимических аспектах формирования углеводородных фракций масел современных морских осадков.— Океанология, 1969, т. 9, № 5, с. 791—795. [c.231]

Смирнов В. А. Углеводороды современных морских осадков и их возможная генетическая связь с углеводородным составом рассеянного органического вещества и нефтей.— В кн. Органическое вещество в современных и ископаемых осадках 5-й Всесоюз. семинар. (Москва, 1976) Тез докл. М. Изд-во МГУ, 1976, с. 41—42. [c.231]

Некоторые исследователи, основываясь на обнаружении незначительных следов тяжелых газообразных углеводородов в современных морских осадках, продолжают утверждать, что нефть и нефтяной природный газ образуются именно в этих современных осадках. Необоснованность этих представлений была доказана В. А. Соколовым (1966, 1971). Состав газа современных осадков совершенно не, соответствует составу природных нефтяных газов ни в количественном, ни в качественном отношениях. Содержание тяжелых углеводородов в газах современных осадков в десятки тысяч раз меньше, чем в нефтяных. Концентрация газа в осадке очень мала и не превышает величины его растворимости и сорбции. Этот газ непрерывно рассеивается и невозможно представить, как из него при погружении осадочных отложений могут образоваться скопления свободного газа. Следует учесть еще качественную разницу. В газе современных осадков значительная часть его состава среди тяжелых углеводородов приходится на непредельные, тогда как в природном нефтяном газе они отсутствуют. [c.116]

Одним из последних и общих методов изучения структурногруппового состава сложных смесей с помощью инфракрасных- и ультрафиолетовых спектров поглощения является схема, предложенная Б. А. Смирновым (1969 г.). Этот автор, разделяя полосы поглощения на три типа, дает подробные указания относительно правильного использования различных полос поглощения и их интерпретации для структурно-группового анализа смесей со сложными структурами. В качестве таких смесей были исследованы фракции масел из современных морских осадков Берингова моря, Антарктики, Индийского и Тихого океанов. Рекомендуется снимать спектры не в растворах, а в тонких пленках для узких фракций исследуемых продуктов. [c.261]

В. Табличное и графическое оформление результатов анализа (на примере микрохроматографического разделения масляной фракции из современных морских осадков Берингова моря) [c.43]

Для более наглядного пояснения процесса анализа, порядка измеряемых величин, форм записей и расчетов, а также графического оформления результатов целесообразно привести конкретный числовой пример микрохроматографического анализа. В качестве такого конкретного примера дается полное описание хода всего анализа масляной фракции, выделенной из современных морских осадков Берингова моря. Образцы выделены О. К. Бордовским из донных проб, отобранных во время экспедиции 1950—1951 гг. на Витязе . [c.43]

Анализ масляной фракции, выделенной из современных морских осадков Берингова моря [c.46]

Рис. 12. Десорбционные кривые микрохроматографического разделения масел современных морских осадков

Результат такой ориентировочной оценки масел из современных морских осадков Берингова моря с проверкой их спектральными методами приведен в табл. 14 и 15 (спектральное исследование микрофракций проведено в нашей лаборатории Б. А. Смирновым, см. стр.131—157). [c.48]

Сопоставление результатов микрохроматографического анализа и спектроскопических исследований масла современных морских осадков Берингова моря [c.60]

Проверка чистоты разделения и предложенных приемов интерпретации результатов микрохроматографического анализа была проведена методами инфракрасной (ИК) и ультрафиолетовой (УФ) спектроскопии. В качестве объекта для такой проверки были взяты микрофракции масел из современных морских осадков Берингова моря. [c.61]

Результаты разделения масел современных морских осадков сведены в табл. 14, а данные по спектральным исследованиям микрофракций сведены в табл. 15 и сопоставлены с результатами ориентировочной оценки весовых процентов подгрупп углеводородов по рекомендуемым (см. табл. 1) пределам показателя преломления. [c.61]

В е б е р В, В. В сб. Накопление в преобразование органического вещества в современных морских осадках , 37, 1953. [c.188]

Увеличение доли битумоидов в составе ОВ пород в процессе катагенеза, в свою очередь, сопровождается новообразованием УВ. Исследования, проведенные Н. Б. Вассоевичем, Ю. И. Корчагиной, Дж. Хантом, Э. Бреем и Э. Эвансом, показали, что содержание легких УВ в осадочных породах выше, чем в современных морских осадках. По-видимому, в результате термокаталитических превращений ОВ происходит образование газообразных и жидких УВ в достаточно больших количествах. [c.228]

Анализ опубликованных данных показывает, что хроматограммы углеводородной части экстрагируемого органического вещества (ОВ) осадочного чехла имеют одинаковый внешний вид, будь то концентрированное ОВ (например, нефти, горючие сланцы) или РОВ ископаемых и современных морских осадков. Они представляют собой горб неразрешенных циклических углеводородов (нафтеновых, ароматических), над которым находятся пики гомологических рядов некоторых алканов. Обычно это нормальные алканы, изопренаны и 2-, [c.203]

С этой целью проведено хроматографическое исследование углеводородной части ОВ, выделенного из дночерпательных проб и грунтовых колонок современных морских осадков Тихого океана и района Антарктики (12 образцов), из 6 образцов ископаемых морских осадков палеогеновых, меловых и юрских отложений Средней Азии и одного образца сингенетичной нефти Восточной Сибири (Ярактинский горизонт, нижний кембрий) [5]. [c.205]

В углеводородах современных морских осадков удается определить только 7 наиболее высокомолекулярных изопренанов i8— gs (кроме изопренана С24), общее содержание которых по крайней мере на порядок ниже, чем в ископаемых углеводородах (углеводороды ископаемых морских осадков, нефти) и не превышает 0,2 0,015%. [c.205]

РИС. 13.3. Распределение изо-пренанов состава С з— gs в современных морских осадках, ископаемых осадках и нефтях [c.206]

Как в современных морских осадках, так и в ископаемых (палеогеновых — юрских) не менее половины суммы изопренанов Gis— g5 составляет сумма двух углеводородов — фитана и пристана. В современных осадках фитана примерно в 2 раза больше, чем пристана с увеличением возраста образца эта разница уменьшается, и в образце нефти из нижнего кембрия их количества совпадают. [c.206]

Полученные данные противоречат гипотезе образования изопренанов состава "<С2о из фитола, так как в современных морских осадках а) углеводороды состава < С2о вообще составляют ничтожную долю — не более 1 %, а основная масса приходится на углеводороды Са —G31 б) изопренаны, так же как изоалканы, на начальной стадии процесса образования в современных осадках со- [c.206]

В связи с этим была поставлена работа по изучению У В современных морских осадков методами ГЖХ и ХМС с целью получения уточненных данных по индивидуальному и групповому составу, а также по М-распределению. Особое внимание было уделено циклическим соединениям, сведения о которых были значительно беднее сведений об алканах. Исследованию подверглась фракция УВ спирто-бензольного битума дночерпательной пробы осадков станции 41-а высокопродуктивного района Антарктики, богатая циклическими структурами. [c.212]

Как видим, при совместном использовании методы ГЖХ и ХМС заметно уточняют и дополняют друг друга, что позволяет получать ряд принципиально новых данных. Например, если ГЖХ указывает в общем правильные интервалы максимумов основных классов УВ, хотя использует относительный (не вполне корректный) способ оценки — по С -шкале нормальных парафинов, то ХМС, являясь для таких определений прямым методом, дает зависимость этих максимумов от степени цикличности соединений. С другой стороны, ХМС позволяет, например, идентифицировать пики тритерпанов. Однако корректный количественный расчет их содержания выполняется методом ГЖХ и т. д. Таким образом, совместное использование ГЖХ и ХМС позволяет не только полностью решить задачу количественного определения химического состава на втором уровне данных (см. схему 1), но и частично проникнуть на следующие уровни вплоть до уровня определения целых групп индивидуальных соединений. На сегодня такое использование методов ГЖХ и ХМС есть обычный, стандартный уровень исследований в органической геохимии, в том числе при изучении химического состава нефтей, что дает полную возможность их корректного сравнения с составом У В современных морских осадков. Очевидно, что с учетом высказанных выше исходных положений при таком сравнении УВ морских осадков должны рассматриваться как самая молодая нефть, самая мало преобразованная и безусловно сингенетичная вмещающим осадкам. [c.223]

Так, при исследовании содержимого кишечников донных детритофагов (голотурий), было обнаружено, что на ряде станций кишечники животных обогащены аренами, концентрация которых в 1,5—3 раза превышает их фоновые, концентрации в осадках (ст. В-7499, Японский желоб, глубина 6900 м, II и III отделы кишечника станция М-1269, юго-восточное побережье Австралии, глубина 710 м, I и II отделы станция атолл Мале, Индийский океан, литораль, глубина 0,5м, Пи III отделы). Анализ этих образцов методом ГЖХ позволил установить ряд общих особенностей, отличающих ОВ осадков от содержимого пищеварительных трактов, обусловленных выборочным характером питания голотурий (увеличение содержания нормальных алканов [19], их Af-pa -пределение [20]). Кроме того, для всех отделов кишечника с повышенным содержанием аренов наблюдалось повышенное содержание изоалканов, пониженное содержание нормальных алканов й появление второго ( легкого ) горба с максимумом в области С22—С23, причем чем выше содержание аренов, тем эти изменения сильнее. На рис. 12 в качестве примера приведены хроматограммы УВ из всех трех отделов пищеварительного тракта животных и фона (осадок) станции атолл Мале. Указанные особенности, согласно изложенному выше, являются тремя основными признаками различия УВ нефтей и современных морских осадков. Отсюда следует, что здесь мы имеем дело с нефтяным загрязнением кишечников донных животных, наблюдаемым в разных районах Мирового океана. [c.227]

Смирнов Б. А. О биохимических аспектах формирования углеводородных фракций масел современных морских осадков.— В кн. 11 Международ. океаногр. конгр. (Москва, 1966) Тез. докл. М. Наука, 1966, с. 354. [c.231]

Отметим большие расхождения в опубликованных различными исследователями результатах определения Сг в нефтях одних й тех же нефтеносных провинций. Так, по данным [48], содержание Сг в пяти калифорнийских третичных нефтях менялось в пределах (8—18) 10 %, тогда как авторы [25] нашли для образца нефти того же региона значение 6,4-10- %. В еще более разительном противоречии находятся опубликованные результаты определения Сг в нефтях Таджикской депрессии в среднем 0т9-1О [46] до 3,7-10 [45] и даже до 1,3-10 % [33]. Аналогичные расхождения имеют место и в данных по содержанию Мо. Возможно, что именно значительный разброс эксперимен-мльных результатов является главной причиной того, что уловить какую-либо общую систематичность изменения концентраций Сг и Мо в нефтях в зависимости от природных факторов нам не удалось, несмотря на сравнительно большой объем найденной в литературе информации (576 определений Сг и 304 определения Мо). По-видимому, концентрации Сг и Мо в нефтях нодвержены резким колебаниям в соответствии с локально сложившейся совокупностью факторов, и закономерности изменения этих концентраций имеют узко региональный характер. Это должно косвенно указывать па высокую способность нефтяных компонентов к связыванию этих металлов, но сравнительно небольшую прочность образующихся соединений. Последние являются, скорее всего, металлокомплексами, подобными соединениям Мо, обнаруженным в современных морских осадках [72]. Об этом свидетельствует и факт связи содержания Мо в нефти с ее еернистостью [73]. [c.182]

Согласно исследованиям Дж. Ханта (1962, 1963 гг.), М. Дентона и Дж. Ханта (1962 г.) в современных морских осадках углеводороды Сз—Сз не найдены. В то же время эти углеводороды были обнаружены во всех исследованных образцах древних осадочных пород (табл. 50). (Все определения выполнялись по одинаковой методике извлечения углеводородов из образцов пород). [c.134]

Результаты микрохроматографического разделения масляной фракции современных морских осадков Берингова моря (навеска масла 55 мг, весовоэ соотношение вещество — силикагель 1 100) [c.59]

Разработана конструкция микрохроматографической колонки и установлен режим элюэнтной хроматографии с одновременным отгоном растворителя, дающий возможность проводить групповой адсорбционный анализ углеводородных смесей с температурой кипения от 150° С и выше с навесками 10—50 мг. Разработанный метод адсорбционного микроанализа проверен на смесях индивидуальных углеводородов, нефтяных фракциях и на маслах из современных морских осадков. [c.61]

Дано описание микрохроматографической колонки с приспособлениями и методики элюэнтной микрохроматографии(в режиме линейной хроматографии) с одновременным отгоном растворителя, позволяющих проводить групповой адсорбционный анализ углеводородных смесей с т. кип. от 150° С и выше в навесках 10—50 мг. Метод проверен на смесях индивидуальных углеводородов, нефтяных фракциях и на маслах из современных морских осадков. [c.209]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология