Химическая защита при нейтронном облучении

Эти данные представляют существенный интерес для оценки возможностей химической защиты к.леток и целостного организма. Однако решение этой задачи невозможно без характеристики эффективности нейтронов при облучении животных. [c.37]

Это обстоятельство — благоприятная предпосылка для использования средств химической защиты у крупных животных при нейтронном облучении. [c.113]

Как известно, восстановление после облучения — сложный процесс, включающий репарацию клеток от сублетальных повреждений, восстановление популяции клеток и реституцию структуры и физиологических функций органов. Для биофизического анализа особенностей нейтронного поражения и принципиальных возможностей химической защиты наибольший интерес представляют первые два компонента этого комплексного процесса, особенно первый из них. [c.129]

Рассмотренные материалы убеждают в эффективности пострадиационного восстанов.ления при нейтронном облучении и в возможности существенно модифицировать результаты такого облучения, что особенно важно в связи с проблемой химической защиты. К тому же имеются некоторые указания на реализацию феномена химической защиты не только в момент действия радиации, но и после него (Эйдус, 1971). Если такого рода информация подтвердится, то проблемы пострадиационного восстановления и химической защиты сблизятся. Однако еще больший интерес [c.142]

Материалы о значении кислорода для действия быстрых нейтронов свидетельствуют о возможности модифицировать эффект облучения этими частицами на самых ранних стадиях радиационного поражения. Этот факт чрезвычайно важен при оценке возможностей химической защиты. [c.154]

ХИМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ПРИ НЕЙТРОННОМ ОБЛУЧЕНИИ [c.155]

Таким образом, несмотря на способность кислорода модифицировать действие нейтронов, химическая защита от этого вида радиации с помощью известных гипоксических агентов не может оказаться эффективной. Не исключено, что какие-то новые вещества гипоксического действия, обеспечивающие более выраженную защиту от радиации с низкой ЛПЭ, оказали бы определенный профилактический эффект и при нейтронном облучении. Принципиальных аргументов против такой возможности нет. Однако пока неизвестны и подобные протекторы. [c.160]

Сравнение данных табл. 71 и 72 показывает, что трансплантация костного мозга и экранирование увеличивают выживаемость облученных мышей примерно на одинаковую величину — около 30%. Это позволяет ориентировочно оценить возможный вклад нормализации гемопоэза в защиту мышей, облученных нейтронами. Учитывая защитный эффект мексамина у 2-недель-ных животных и при фракционированном облучении мышей (20—22%), а также эффект полисахаридов (22%), можно приближенно считать, что снижение повреждений кроветворной системы за счет средств химической защиты, экранирования или пересадки костного мозга способно повысить выживаемость мышей на 20— 30%. [c.203]

Важная задача химической защиты — предупреждение или уменьшение первичной реакции на облучение. Это направление исследований представлено в радиобиологии весьма скромно, так как считается скорей медицинским, чем биологическим. Вместе с тем изучение механизмов лучевых нарушений высшей нервной деятельности, вегетативных и эндокринных реакций, лежащих в основе так называемого лучевого похмелья или рано наступающей неспособности адекватно реагировать на внешние стимулы, позволяет проникнуть в тонкие изменения высокоспециализированных неделящихся клеток нервной системы, их биохимического статуса и функции. Эти вопросы имеют первостепенное практическое значение, в том числе — при облучении животных нейтронами. [c.204]

Для оценки эффективности таких протекторов необходимы широкие исследования на животных разных видов. При этом надо иметь в виду, что отрицательные результаты опытов на мышах не предопределяют отрицательной оценки того или иного соединения как средства химической защиты от нейтронов вообще. Не исключено, что оно может оказаться эффективным нри облучении животных других видов или в особых условиях (например, при фракционировании дозы, в раннем возрасте и т. д.). [c.208]

Все эти заключения совершенно правильны, но за ними нередко теряется вопрос не об относительных, а об абсолютных характеристиках биологического действия нейтронов. Изучение же этой проблемы позволяет объективно оценить и видовые особенности нейтронного поражения, и восстановимость биологических систем от него, и возможность модифицировать действие нейтронов, и перспективы уменьшить его средствами химической защиты. Результаты подобного изучения показывают, в частности, принципиальную возможность химической защиты от нейтронного облучения и свидетельствуют о ее значительной эффективности. [c.208]

Таким образом, только на основании данных о ЛПЭ нейтронов нельзя определить их эффективность. Также невозможно исходя только из значений ЛПЭ предвидеть перспективу модификации действия нейтронов. Так, по данным Барендсена с соавторами (Baгendsen е1 а ., 1966), модифицирующее действие кислорода существенно уменьшается при ЛПЭ 65 кэв/мкм. Естественно, что эти сведения недостаточны, чтобы оценить значение кислородного эффекта для нейтронов деления или нейтронов со средней энергией 1—15 Мэв, характеризующихся существенно меньшей ЛПЭ. Столь же недостаточно обоснованными могут оказаться предположения об эффективности или неэффективности химической защиты при облучении нейтронами, если они будут исходить лишь из данных о том, что в области высоких значений ЛПЭ радиопротекторы мало эффективны. [c.27]

Исследования биологического действия нейтронов насчитывают более 35 лет, однако до сих пор многие стороны этой важной проблемы остаются недостаточно изученными. К числу таких мало разработанных вопросов относится и химическая защита при нейтронном облучении. Одной из причин подобного положения долго служила относительная узость фронта работ в области действия нейтронов на организм в связи с технической сложностью экснеримента. Но более существенным фактором, пожалуй, являлось широко распространенное представление о не-перспективности изысканий в области химической защиты от действия нейтронов, поскольку эти частицы обладают особенно высокой биологической эффективностью. Сочетание подобных обес-кураа-еивающих прогнозов с трудностью экспериментальной работы долго задерживало развитие соответствующих исследований. [c.3]

В этой монографии предпринята попытка обобидить материалы по названным вопросам. Естественно, что в связи с характером основной проблемы п иводятся результаты исследований, выполненных в первую очередь на животных с облучением преимущественно нейтронами деления или быстрыми нейтронами разной энергии. Главное внимание уделено тем сторонам биологического действия нейтронов, которые особенно важны для химической защиты. Физические основы взаимодействия нейтронов с биологическими объектами, дозиметрии нейтронов и техники радиобиологического эксперимента затронуты лишь в той степени, в какой это необходимо для анализа основных сторон проблемы, поскольку они детально разобраны в монографиях М. И. Шаль-нова (1960), Б. М. Исаева и Ю. И. Брегадзе (1967), М. Ф. Юдина и В. И. Фоминых (1964). Не рассматриваются и генетические эффекты нейтронного облучения, так как они были предметом изучения в книге Н. А. Троицкого, Н. В. Турбина и М. А. Арсеньевой (1971). [c.4]

Однако для задач химической защиты вопрос о специфичности действия нейтронов на биохимические системы и ультраструктуру клеток чрезвычайно существен, поскольку эффект защиты осуществляется на ранних этапах радиационного поражения — на стадии первичных или следующих непосредственно за ними вторичных процессов. В зависимости от степени сходства или различия тех или иных звеньев подобных процессов при облучении нейтронами и радиацией с низкой ЛПЭ могут оказаться действенными или безрезультатными попытки снизить эффективность нейтронов с помощью химических средств, существенно ослабляющих повреждения рентгеновыми или гамхма-лучами. [c.117]

Заслуживает внимания и увеличение радиозащитной эффективности цистамина при уменьшении относительного значения кишечной формы гибели для смертности животных. Эффективность защиты взрослых мышей цистамином в области доз ЛДхоо незначительна (-<10%) у 2-недельных мышей при этих же дозах она возрастает (до 45%). В совокупности эти данные указывают на то, что в случае, когда нейтронное облучение не вызывает смертельного поражения кишечника, и мексамин и цистамин могут оказаться эффективными средствами химической защиты. [c.187]

Еще одним подтвернчдепием этого заключения слун<ат исследования химической защиты при многократном облучении нейтронами (Кавукчян, Свердлов, 1974). В этих экспериментах мышей облучали нейтронами со средней энергией 1.8 Мэв троекратно по 100 рад с интервалом 2 и 4 суток. Как уже указывалось, в этих ус.човиях кишечник повреждается меньше, чем при однократном облучении в дозе 300 рад, что проявляется в меньшей смертности животных и снижении процента гибели от кишечного синдрома (см. рис. 67). Мексамин вводили за 10—15 мин. перед облучением в дозе 25 мг/кг внутрибрюшинно. И в этих опытах, где повреждение кишечника у мышей было меньше, чем при однократном воздействии той же суммарной дозо11, мексамин обеспечивал повышение выживаемости облученных животных па 20—22% (табл. 63). [c.187]

Обобщая эти материалы, можно заключить, что при многократном облучении нейтронами в сублетальных дозах (суммарной сверхсмертельной дозе) создаются более благоприятные условия для химической защиты, чем при однократном летальном облучении. Это связано с восстановлением в критических системах и в первую очередь с восстановительными процессами в кишечнике. В силу последнего обстоятельства защитное действие могут оказывать агенты, неэффективные при однократном облучении из-за неспособности уменьшать повреждения кишечника. Естественно, что при облучении животных, гибель которых определяется не поражением кишечника, а нарушениями кроветворения, возможности защиты [c.190]

Наряду с наиболее распространенными и эффективными средствами химической защиты — серусодержащими протекторами и индолилалкиламинами — для повышения выживаемости животных, облученных нейтронами, использованы и другие вещества. К ним, в частности, относятся препараты мужского полового гормона — метилтестостерон, тестостерон пропио-нат. Как известно, эти препараты оказывают некоторое защитное действие на мышей при введении за несколько суток до облучения радиацией с низкой ЛПЭ (Рогозкин, 1960, и др.). [c.191]

Однако каковы бы ни были результаты такого изучения, надо считаться с тем, что нейтронное облучение обладает высокой эффективностью, а успешная химическая защита, даже от редкоионизирующего излучения, ограничивается областью относительно низких доз радиации и с превышением ЛДюо/зо становится все менее действенной. Отсюда следует, что успешная химическая защита наиболее вероятна в относительно узком диапазоне доз нейтронов и увеличение дозы способно уменьшить ее эффективность. Эта особенность подтверждена и экспериментально. [c.207]

В связи с указанным необходимо обратить внимание на сочетание средств химической защиты с другими воздействиями, способными модифицировать результаты нейтронного повреждения. В первую очередь перспективны комбинации радиопротекторов с воздействиями, способствующими репопуляции кроветворных органов. Такое сочетание резко повышает выживаемость мышей, облученных нейтронами. Добавление антибиотиков в пострадиационный период может увеличить эффективность подобной комбинации. Естественно, что важнейшим компонентом рассматриваемого сочетания представляется трансплантация кроветворной ткани. Однако нельзя не учитывать, что пересадка костного мозга все еще чревата опасностью иммунологического конфликта. [c.207]

Оба эти металла применяются в атомных реакторах. Цирконий отличается высоким сопротивлением коррозии и действию нейтронов и не подвергается изменениям во время облучения. Поэтому цирконий применяется для защиты топлива в атомных реакторах и накладывается в виде рубашки на пруты металлического урана, которые вводятся внутрь реактора. Совершенно противоположные свойства у гафния, который хороига абсорбирует нейтроны и поэтому является хорошим замедлителем. Так как оба металла, как правило, в природе встречаются вместе, то их приходится разделять. При этом возникают затруднения, связанные с большим сходством этих металлов по свойствам. Разделение их обычными химическими методами практически невозможно. Промышленное решение этого вопроса основывается на физических процессах, главным образом на экстракции органическими жидкостями из водных солянокислых или азотнокислых растворов [468, 471, 485]. [c.445]

Для нормальной работы атомного реактора и поддержания цепной ядерной реакции в нем должно находиться достаточное количество горючего, свободного от неделящихся элементов, способных поглощать нейтроны. Сгорание горючего и замещение его продуктами деления, способными поглощать нейтроны, в совокупности приводит к уменьшению реактивности реактора. Поэтому в реактор с оиущенны.ми регулирующими стержнями необходимо загружать больше горючего, чем это требуется для поддержания цепной реакции, и по мере его выгорания стержни можно постепенно извлекать. Но существует предел избыточного количества горючего, которое может быть загружено в реактор, поэтому время от времени приходится заменять твэлы реактора, содержащие большую часть (а иногда почти всю) своей исходной загрузки. В связи с высоким содержанием способного к делению урана в отработанном горючем, высокой стоимостью извлечения его из руд и в ряде случаев с его и.чотопным обогащением оно еще представляет слишком большую ценность, выбрасывать его нецелесообразно. Регенерация урана предполагает химическое отделение его от продуктов деления. Поскольку продукты деления обладают высокой радиоактивностью, регенерация горючего должна осуществляться дистанционно в зоне, экранированной для защиты персонала от облучения, а разделение должно быть таким полным, чтобы радиоактивность извлеченного горючего была достаточно низка для безопасной работы с ним на сложных операциях приготовления твэлов. К трудностям работы заводов по регенерации горючего добавляются неизбежные потери горючего (что отра- [c.24]

Большое число весьма хороших исследований было проведено в области полимеризации и облучения полимеров медленными нейтронами на реакторах в Харуэлле, Брукхейвене и Ок-Ридже. Однако использование реакторов только для этих целей в промышленных масштабах довольно затруднительно и малоэффективно. Если энергетические реакторы применять одновременно и для облучения, то возникает ряд проблем, связанных с помещением образцов в зо-ну реактора и извлечением их кроме того, размеры полости в реакторе, где можно вести облучение, малы. Чарлсби [8] подсчитал, что у реактора типа ВЕРО с графитовым замедлителем только около 0,2% освобождаемой энергии используется для целей радиационной химии. Облучение можно вести, если препараты поместить в зону защиты реактора, где они будут поглощать энергию, которая обычно растрачивается впустую. Несмотря на кажущуюся привлекательность этого способа, по-видимому, он не найдет широкого применения, так как определенный радиационный процесс заранее должен быть учтен при конструировании реактора, что наложит известные ограничения на дальнейшее использование реактора. Хотя все такие вопросы имеют решающее значение для развития радиационно-химической промышленности, они до настоящего времени детально еще не рассмотрены в литературе. [c.368]

В момент выгрузки из реактора топливные элементы обладают высокой радиоактивностью, вызываемой в первую очередь короткожи-вушими продуктами деления, число которых первоначально достигает примерно 100. Согласно приблизительной оценке, активность одного элемента реактора MTR составляет примерно 2-10 кюри. За четверо суток выдержки активность уменьшается в lO раз, а за 135 суток — в 10 раз. Однако минимальное время охлаждения определяется активностью урана-237, который образуется из урана-236 путем захвата нейтрона. Эта активность составляет лишь небольшую долю общей активности в момент выгрузки облученного горючего, но вследствие невозможности разделения изотопов урана при химической переработке приходится выдерживать блоки горючего до тех пор, пока активность урана-237 не снизится настолько, чтобы можно было производить дальнейшую переработку продукта без защиты. [c.443]

Исследопана эффективность гипоксических агентов, серусодержащих соединений, иидолилалкиламинов, их комбинаций, ВаО, ДНК, полисахарндов и др., защита при многократном облучении мышей нейтронами, а также при сочетании химических веществ и воздействий, способствующих репопуляции кроветворной ткани. Илл. — 87, табл. — 73, библ. — 444 назв. [c.2]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология