Схема переноса электронов

Рис. 25. Схема переноса электронов и протонов по электрон-транспортной цепи и протонной АТФ-синтазы

Рис. 36. Схема переноса электронов в дыхательной цепи митохондрий SDH - сукцинатдегидрогеназа, yt - цитохром, fp - флавопротеид

Рис. 94. Схема переноса электронов в дыхательной цепи митохондрий

Рис. 107. Упрощенная схема переноса электронов, сопряже -ного с накоплением ионов водорода в межмембранном пространстве, от субстрата на кислород через цепь переноса электронов внутренней митохондриальной мембраны (по Митчеллу).

Рис. 51. Схема переноса электронов в дыхательной цепи (места действия ингибиторов указаны жирными стрелками)

Рис. 98. Схема переноса электронов через вакуум.

Рис. 2.З., Схема переноса электронов при фотосинтезе.-

Если распространить широко применяемый в настоящее время [96, 97] механизм циклического электронного переноса на каталитические, в частности рассматриваемые здесь, реакции, то предложенная выше схема становится еще более ясной. Действительно, если представить, что в состав циклического переходного состояния входят атомы катализатора, особенно металлического, где сдвиг электронов может передаваться без затухания на достаточно большие расстояния, то схему переноса электронов в таком переходном состоянии для реакций Сб-дегидроциклизации и гидрогенолиза удобно изобразить следующим образом [63] [c.209]

Рис. 93. Схема переноса электронов с электрода на молекулу кислорода в присутствии адсорбированного комплекса меди

Несколько обескураживает тот факт, что многочисленные измерения квантового выхода фотосинтеза не дают надежной минимальной величины, что было бы чрезвычайно важно для оценки схем переноса электронов. Квантовый расход менее чем 2 Ьу/экв несовместим со схемой, приведенной на фиг. 219, которая предполагает последовательную связь двух фотореакций, каждую с расходом 1 Ьу/дкв. Редкие сообщения [c.585]

Рис. 4. Схема переноса электронов и водорода (прямые стрелки указывают места, где происходит сопряженное фосфорилирование)

Рис. 12.23. Схема переноса электронов с участием одного дискретного уровня для металлической нанотрубки (о), зависимость проводимости от потенциала затвора (б)

Схема переноса электрона в РЦ ФС II. [c.328]

Для переноса электронов в комплексах характерен эффект переключения пути реакции при изменении иерархии величин, констант скорости. Так, для схемы переноса электронов (3.13) при к кз в основном реализуется путь переноса электронов в [c.83]

Рассмотрим произвольную схему переноса электронов между т переносчиками Сь..., Сщ- [c.93]

Для определенности все переносчики электронов будем считать одноэлектронными. Эта схема показывает, какой переносчик электронов с каким взаимодействует, но не отражает способа их взаимодействия (в комплексе или путем случайных столкновений). Для записи дифференциальных уравнений, описывающих транспорт электронов по этой схеме, нужно знать способ взаимодействия переносчиков. Однако существуют некоторые общие свойства, которые не зависят от типа взаимодействия, а обусловлены только топографией взаимодействия. Таким общим свойством является симметрия, характерная для большинства редокс-реакций в цепях электронного транспорта. Все виды симметрии, рассматриваемые ниже, связаны с симметрией либо исходной схемы переноса электронов, либо схемы, полученной с помощью замены окисленной формы переносчиков восстановленной, и наоборот. [c.94]

Симметрия исходной схемы переноса электронов [c.94]

Обычно в схемах переноса электронов стрелками показывают направление движения электрона от одного переносчика к другому. При рассмотрении переноса дырки , а не электрона, в исходной схеме необходимо направление всех стрелок поменять на противоположное. Если в результате такого преобразования получается схема, эквивалентная исходной, то, следовательно, сохраняется и структура соответствующей системы дифференциальных уравнений. [c.95]

На примере этой же схемы (4.34) видно, как сокращается число схем, когда одна из констант скорости обращается в нуль. Так, непосредственно из схемы (4.34) видно, что в случае в случае А 5=0 получаются полностью эквивалентные друг другу схемы переноса электронов. Аналогично этому совпадают друг с другом схемы, для которых кг и кт, (по отдельности) равны нулю. Сказанное позволяет существенно уменьшить число различных схем переноса электронов, которые необходимо анализировать аналитически. [c.98]

В общем виде схема переноса электронов в ФРЦ фототрофных бактерий, а также в фотосистемах I и II высших растений может быть представлена следующим образом [см. гл. [c.192]

Рис. 42. Схема переноса электронов в фотосинтетическом реакционном центре (7) и величина логарифма констант скорости соответствующих переходов (/7)

Схема переноса электронов в ФРЦ может быть представлена следующим образом [см. также формулу (9.2) ] [c.195]

Ввиду того что схема переноса электрона в акцепторной части аналогична схеме переноса дырки в донорной части ФРЦ, в дальнейшем мы ограничимся подробным рассмотрением лишь миграции дырки на донорной стороне реакционного центра. Для вероятности того, что -й переносчик электронов на донорной стороне ФРЦ находится в окисленном состоянии, введем [c.198]

Точные решения для схем переноса электронов в комплексе двух многоэлектронных переносчиков [c.219]

Проведенное выше рассмотрение стационарных характеристик переноса электронов ограничивалось в основном либо оценками стационарных вероятностей состояний комплекса ФРЦ, либо их приближенными выражениями, поскольку решение системы алгебраических уравнений (10.18) трудно получить в аналитическом виде. Пиже проанализированы схемы переноса электронов, для которых можно получить точные решения. [c.219]

Б. Пусть ко к > т и, кроме того, число переносчиков электронов на акцепторной стороне больше, чем на донорной ( < ). В этом случае схема переноса электронов после включения света будет иметь вид (см. также рис. 54) [c.241]

В данной главе проанализирована схема переноса электронов в ближайшем донорно-акцепторном окружении ФРЦ пурпурных бактерий и предложены способы расчета величины константы скорости переноса электронов от первичного хинона ко вторичному по данным кинетики редокс-превращений пигмента в окислительных условиях. [c.246]

Схема переноса электронов [c.246]

Общепринятая схема переноса электронов в хроматофорах и реакционных центрах пурпурных бактерий в окислительных ус- [c.246]

Флавиновый фермент имеет нормальный потенциал —0,06 в (гпггересно, что белок, входящий в состав фермента, снижает потенциал активной небелковой части фермента от —0,208 до —0,06 в). Этот фермент мол<ет восстанавливать редокс-системы только с более высокими потенциалами, в частности цитохромы, а окислять системы с более низкими потенциалами (н приведенной схеме — коде-гидразу). Это обстоятельство объясняет, почему в данной схеме перенос электронов и протонов происходит сверху вниз в с.дучае обратного процесса должно было бы протекать восстановление систем с более низким потенциалом, что противоречит изложенной теории. Кроме того, строгая последовательность ферментов в цепи окисления исключает резкую разницу между потенциалами двух взаимодействующих систем, а это обусловливает постепенное выделение энергии окисления. Указанные особенности биологического окисления позволяют организму более полно регулировать получение и использование энергии. [c.55]

Схема переносов электронных зарядов в молекулах IF3 и PF3 [c.51]

Рис.4. Схема переноса электрона в модельной системе и бионоги-ческом процессе.

Рис. 11.1. Упрощенная моле-кулярно-орбитальиая схема переноса электрона прн окислительно-восстановительных фотопроцессах.

Данные, подтверждающие концепцию о существовании двух различных фотосистем, еще не позволяют оценить относительный вклад каждой фотореакции в общий процесс. Одно из слабых мест в схеме переноса электронов, представленной на фиг. 219,— допущение равного участия обеих фотосистем по одному фотону на эквивалент. Тогда возникает вопрос, как поглощенные кванты распределяются между двумя фотореакциями, так чтобы обеспечить образование первичных фотопродуктов в нужном соотношении Были выдвинуты две гипотезы. Согласно первой из них — так называемой гипотезе раздельной упаковки ( separate pa kage ), существуют две полностью раздельные фотосистемы, причем каждая из них имеет свой собственный набор пигментов. Передача энергии может происходить между пигментами данной системы, но не от одной системы к другой. По этой гипотезе выход может быть максимальным (т. е. усиление отсутствует) именно при тех длинах волн, при которых поглощение каждой пигментной системы и выходы отдельных фотореакций равны. Тогда анализ спектров действия, приведенных на фиг. 226 и 227, наводит на мысль, что вспомогательные пигменты, которые сенсибилизируют фотосинтез очень эффективно, почти поровну разделены между двумя системами (с фотосистемой II связано несколько больше пигмента). Обе системы содержат также одну или более форм хлорофилла а. У зеленых растений эти системы содержат примерно равное количество хлорофилла а, за исключением длинноволнового компонента, который сенсибилизирует только систему I. У сине-зеленых и красных водорослей система I содержит значительно больше хлорофилла а, чем система II. Такое несоответствие приводит к тому, что не все фотопродукты системы I находят партнеров по реакции из системы II, и, следовательно, общая эффективность в той области, в которой в основном поглощает хлорофилл, будет низкой. [c.570]

Уэйгуд (Waygood, 1950) предложил схему переноса электронов и водорода при окислении пшеницей яблочной кислоты с участием малатдегидрогеназы и НАД. Система переносчиков включала аскорбиновую кислоту, медную оксидазу, а также фла-виновый энзим и специальный пигмент [c.167]

На рис. XXVII. 19 представлена схема переноса электрона в РЦ пурпурных [c.317]

Кинетика переноса электрона на ферредоксин, согласно современным данным, может быть представлена тремя компонентами с характерными временами 500 не, 13-20 мкс и 100-123 мкс, что связано с возможным образованием трех типов комплексов ФС I с ферредоксином (см. схему переноса электрона в ФС I на рис. XXVH.21). [c.321]

Согласно приближению (4.12) скорость переноса электронов между переносчиками С и С2 определяется состоянием того переносчика, который лимитирует транспорт электрона. Это приближение позволяет рассматривать только линейные уравнения относительно вероятностей состояний отдельных переносчиков, каждое из которых справедливо в ограниченной области фазового пространства. Очевидна связь предложенного приближения с методом лимитирующих факторов, предложенным Полетаевым [Гильдерман и др., 1970]. Для схемы переноса электронов между двумя одноэлектронными переносчиками С и С2, [c.90]

Для широкого класса схем переноса электронов существует симметрия, отличающаяся от рассмотренной выше [Шинкарев,. 1978 Венедиктов и др., 19806]. Она связана с тем, что перенос электрона в одном направлении эквивалентен переносу дырки в обратном направлении. [c.95]

Поскольку применение симметрии основано на замене констант скорости переноса электронов, постольку она имеет ценность лишь для схем переноса электронов с небольшим числом констант скорости (констант равновесия). В частности, особенно большое применение симметрия находит в схеме двух многоэлектронных переносчиков. Именно к такой схеме сводится кинетика переноса электронов у фотосинтезируюш их бактерий Шинкарев, 1978 Венедиктов и др., 1979а, б Шинкарев и др., [c.96]

Папомним, что для большинства схем переноса электронов характерна кинетическая двойственность между переносом электронов в одном направлении и дырок в противоположном. Это [c.169]

Таким образом, если справедлива схема переноса электронов (12.1), то темповое восстановление фотоокислеппого пигмента после включения стационарного освещения достаточно большой продолжительности не содержит быстрого компонента до тех пор, пока вклад такового при импульсном освещении не будет близок к единице (рис. 58). [c.253]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология