Метод лимитирующих факторов

Удивительно простая идея этого нового метода синтеза состоит в том, что аминокислота закрепляется через свою карбоксильную группу на нерастворимом легко фильтруемом полимере, и затем пептидная цепь постепенно наращивается с С-конца. Для этой цели К-замещенные аминокислоты вводят в реакцию с реакционноспособными группами полимерной смолы. С аминокислоты, ковалентно соединенной с полимерной частицей, удаляется Ы-защитная группа, и полученный аминоацильный полимер реагирует со следующей Ы-защищенной аминокислотой. Пептидная цепь ступенчато наращивается на полимерной матрице. На последней стадии синтеза Меррифилда расщепляется ковалентная связь между С-концевой аминокислотой построенной полипептидной цепи и якорной группировкой полимерного носителя. Нерастворимый носитель может быть отделен от находящегося в растворе полипептида простым фильтрованием. Решающее преимущество метода Меррифилда состоит в том, что избегают трудоемких и требующих много времени операций по очистке промежуточных продуктов. Ценный продукт реакции все время остается прикрепленным к полимерному носителю, в то время как избытки реагентов и побочные продукты удаляются фильтрованием. Простота эксперимента и возможность автоматизации привели сначала даже к мнению, что благодаря этой новой синтетической концепции будет, наконец, решена проблема химического синтеза ферментов и других белков. Однако после подробного изучения и интенсивной разработки этой новой техники синтеза были выявлены серьезные лимитирующие факторы, которые впоследствии привели к реалистической Оценке этого метода. Конечно, сведение трудных стадий высаживания и очистки при обычных методах в растворе к простому процессу фильтрования в твердофазном синтезе уже означает неоспоримое преимущество. [c.179]

Описанная проблематика защитных групп при твердофазном пептидном синтезе показывает, что различные лимитирующие факторы метода Меррифилда тесно связаны с указанными неразрешенными (или же недостаточно разрешенными) вопросами. Совокупность этих проблем не может здесь подробно обсуждаться, поэтому желающие отсылаются к литературным источникам [391—396, 420]. [c.188]

Об импульсных методах уже говорилось при обсуждении методов исследования свободных радикалов (см. 3 гл. П1). Создание путем светового импульса (флеш-фотолиз) или импульса быстрых электронов (импульсный радиолиз) высокой концентрации свободных радикалов и последующая регистрация их каким-либо быстродействующим спектральным методом позволяет получать кинетические кривые расходования свободных радикалов и, тем самым, определять скорость нх превращений. В этом варианте импульсных методов реакционная смесь фактически формируется под воздействием приложенного импульса. До этого в смеси свободных радикалов практически не было и какие-либо превращения отсутствовали. В принципе импульсные методы могут быть применены и для исследований Б еще более коротких временных интервалах в нано- и даже пикосекундном диапазоне. Лимитирующим фактором в этом случае становится метод регистрации происходящего химического процесса. Для этих диапазонов сегодня доминирующее значение имеют флуоресцентные методы, что, естественно, ограничивает круг процессов, доступных изучению в этих диапазонах. [c.65]

Упомянутые выше лимитирующие факторы ступенчатого метода в гомогенном растворе, а также недостатки ступенчатого удлинения цепей на второй фазе не позволяют получать длинноцепочечные полипептиды или белки. В качестве альтернативы служит фрагментная конденсация. [c.216]

Поскольку сероуглерод количественно реагирует с большинством вторичных аминов (за исключением ароматических и пространственно затрудненных аминов) лимитирующим фактором в этом методе является способность 2-этилгексилового альдегида разрушать первичные амины, если они имеются, не затрагивая ири этом вторичные амины. [c.54]

Большие трудности при создании высокопроизводительных конверторов со стационарным слоем катализатора обусловили поиски новых конструкций конверторов большой мощности. Что привело к разработке аппаратов с псевдоожиженным слоем катализатора. В таких конверторах теплообмен не является лимитирующим фактором, и поэтому методы интенсификации их. работы можно выбрать после анализа следующего уравнения, по которому рассчитывается производительность аппарата [c.121]

При рассмотрении автоматизации аналитической лаборатории важно различать приборную автоматизацию и лабораторную автоматизацию. Основные различия между ними показаны на рис. 8.2. Приборная автоматизация (рис. 8.2, а) связана с применением компьютерной технологии к отдельным приборам или экспериментам в рамках данной лаборатории. Она осуществляется с помощью спрятанных , т. е. встроенных в прибор, микропроцессоров, внешних микрокомпьютерных систем, настольных компьютеров или миникомпьютеров. В отличие от приборной лабораторная автоматизация (рис. 8.2, б) предусматривает полную интеграцию приборов и экспериментального оборудования, имеющихся в лаборатории. Как будет показано в последующих разделах этой главы, по ряду причин второй метод является более перспективным. В ряде случаев начальные этапы лабораторной автоматизации базируются на приборной автоматизации, особенно если лимитирующим фактором могут стать [c.327]

Несмотря на широкое использование обратного осмоса, необходимо указать на его ограничения, связанные в первую очередь с существованием предельных концентраций, определяющих высокие осмотические давления в системе, и с концентрационной поляризацией в процессе разделения. Повышение вязкости, вызванное увеличением концентрации в разделяемой системе, также является лимитирующим фактором для этого метода. Жидкие системы, подлежащие обработке методом обратного осмоса, требуют тщательной предварительной подготовки, связанной с удалением взвешенных частиц. [c.212]

На рис. 5 показан ход восстановления окалины крупностью —0,25 + 0,16 мм при температуре 420° С и давлении водорода 30 и 40 ат. На оси ординат графика этого рисунка так же, как и на последующих, нанесен расход водорода, идущего на восстановление, который, естественно, эквивалентен степени восстановления окислов железа. Принятое обозначение более целесообразно по сравнению с обычным (в процентах) в связи с тем, что по приведенным графикам одновременно легко судить и о степени использования водорода в кипящем слое. К тому же точно определить по обычным методам химический анализ конечной степени восстановления полученного пирофорного продукта довольно сложно. Опыты, результаты которых приведены на рис. 5, проводили с разными по величине навесками окалины. Из хода кривых видно, что прп давлении 40 ат восстановление протекает несколько быстрее, чем при 30 ат при этом влияние давления более заметно при больших навесках окалины (высоте слоя), что отчасти объясняет, почему при малых навесках (300 г) влияние давления при превышении давления в 9 ат не наблюдалось [2]. Следует обратить внимание на наличие на кривых восстановления прямолинейных участков, свидетельствующих о постоянной скорости процесса во времени и наличии какого-то лимитирующего фактора. [c.455]

Интенсивность флуоресценции или фосфоресценции, испускаемой раствором, прямо пропорциональна интенсивности возбуждающего света и общей чувствительности регистрирующей системы. Поэтому, увеличивая мощность или эффективность источника возбуждения, можно, казалось бы, неограниченно улучшать метод, т. е. уменьшать предельно обнаружимую концентрацию раствора. Однако ниже определенной концентрации повышается роль других факторов, которые ограничивают возможности метода, и увеличение чувствительности прибора при этих условиях не дает результатов. Лимитирующим фактором могут быть фотохимические реакции или (чаще) свет, попадающий в приемник не от исследуемого люминесцирующего раствора, а от посторонних источников, т. е. величина суммарного фона. Возникновению люминесцентного фона может способствовать ряд следующих факторов, связанных как с прибором, так и с анализируемым образцом [c.390]

Если за концентрацией реагирующих частиц одного сорта можно следить, измеряя оптическую или электрическую характеристику (например, поглощение света, оптическое вращение, флуоресценцию или электропроводность), то создание соответствующего электронного оборудования с временем разрешения вплоть до 10 с не составляет проблемы. Таким образом, лимитирующим фактором становится время смешения растворов реагентов, которое в обычной лабораторной практике редко бывает меньше нескольких секунд. Это время можно уменьшить до 0,1 с эффективным перемешиванием и до 10 с, если впрыскивать струи двух растворов в тщательно сконструированную смесительную камеру, как это делается в большинстве используемых методов остановленной струи. Однако даже при столь малых концентрациях реагентов, вплоть до 10- М, время полупревращения в 1 мкс соответствует константе скорости только 10 дм -моль- с . [c.139]

Однако перечисленные области потребления не могут обеспечить пока сбыт больших количеств масляных кислот. В то же время производство масляных альдегидов методом оксосинтеза достигло за рубежом значительного развития и исчисляется сотнями тысяч тонн (в 1966 г. свыше 200 тыс. т). Это свидетельствует о подготовленности сырьевой базы для синтеза значительных количеств масляных кислот с приемлемыми технико-экономическими показателями. Лимитирующим фактором следует считать, по-видимому, отсутствие крупных потребителей масляных кислот. [c.16]

Теперь положение полностью изменилось. Первым большим успехом было введение Хартриджем и Роутоном в 1923 г, метода непрерывной струи . Это позволило исследовать реакции с временем полупревращения порядка нескольких миллисекунд, что в 10 — 10 раз меньше по сравнению с традиционными методами. Лимитирующим фактором была скорость смешивания. В последующие годы этот метод постоянно развивали его применили к реакциям гемоглобина и ферментов. Однако он не был сразу широко принят. [c.11]

Согласно приближению (4.12) скорость переноса электронов между переносчиками С и С2 определяется состоянием того переносчика, который лимитирует транспорт электрона. Это приближение позволяет рассматривать только линейные уравнения относительно вероятностей состояний отдельных переносчиков, каждое из которых справедливо в ограниченной области фазового пространства. Очевидна связь предложенного приближения с методом лимитирующих факторов, предложенным Полетаевым [Гильдерман и др., 1970]. Для схемы переноса электронов между двумя одноэлектронными переносчиками С и С2, [c.90]

В зависимости от фракционного состава перерабатываемого сырья за Го [убину его превращения при каталитическом крекинге принимают суммарный выход (в % масс, на сырье) газа, бензина и кокса — для легкого газойлевого сырья нли суммарный выход всех продуктов крекипга за исключением тяжелого каталитического газойля — для тяжелых видов сырья . В настоящее время не существует надел ного метода составления нредварительного материального баланса крекинга из-за влияния на процесс многих факторов. Лимитирующим фактором является закоксованность катализатора, которая не должна превышать 1,2—1,5% (масс.). [c.151]

Отмечено [18], что экспериментально определенные, а также теоретически рассчитанные значения Як недостаточно точны для определения члена в уравнении (3.1), поэтому он является лимитирующим фактором точности измерения потенциала электрода [18]. Описаны два линейных соотнощения, позволяющие устранить влияние 1Яв, если точное значение Яв неизвестно В методе циклической вольтамперометрин измеренная разность потенциалов пиков Д п<кзн) линейно связана как с током пика, так и с сопротивлением обратной связи Яо с, если последняя величина достаточно бтизка к в этом случае ошибка в значении ЛЕ не превышает я 40 мВ [18]. Так как = А п(дейст) только тогда, когда Ян = О, то корреляции разрабатывались с целью нахождения Но с (сопротивления обратной связи при = 0), Этот прием может использоваться как в ЛВА, так и в ЦВА. Ниже описаны стадии, необходимые для определения Д п(дейст) при исследованиях кинетики гетерогенных процессов. [c.96]

Фрагментная конденсация проводится главным образом в гомогенных растворах, так что проблемы растворимости и способности к активированию могут быть лимитирующими факторами. Соединение двух фрагментов протекает по кинетики 2-го порядка, причем быстрая реакция возможна только при наличии достаточно высоких концентраций обоих реагирующих партнеров. Из-за снижающейся с ростом пептидной цепи растворимости достаточная концентрация партнеров реакции труднодостижима в случае фрагментов, имеющих более 50 аминокислотных остатков. Решением проблемы могло бы быть такое соединение фрагментов, которое основано на не зависящей от концентрации внутримолекулярной перегруппировке. Можно предположить, что эту проблему можно решить с помощью метода Уги и метода аминной ловушки (разд. 2.2.5.7). [c.217]

В основе многих важных методов синтеза у-пиронов лежит дегидратация 1,3,5-трикетонов (схема 25). Этот процесс является обратным обсужденному ранее гидролизу (см. схему 2) и идет настолько легко, что обычно происходит спонтанно. До самого последнего времени лимитирующим фактором была недоступность 1,3,5-трикетонов, и поэтому многие годы у-пироны получали с помощью ограниченного набора специфических реакций. Первая из них, приводящая к незамещенному у-пирону, представлена на схеме (26) [39] этот метод недостаточно гибок. [c.88]

Изложенный метод испытан на образцах газойля с добавкой известных количеств к-доказана (Саг) и к-гексатриаконтана (Сз,). Найдено, что лимитирующим фактором стадии адсорбции является длительность в достижении полноты адсорбции н-нарафина Сд (около 2 ч). Для полноты адсорбции необходимо поддерживать соотношение молекулярное сито к-парафины 40 1 (по массе). Погрешность определения к-парафинов составляет 1% от их содержания в пробе. [c.37]

Таким образом, точность метода реплик при правильной работе можно считать вполне удовлетворительной, во всяком случае пока речь идет об определении структурных элементов с размерами 100 А и более. Для этих условий, как отмечается в литературе, практически безразлично, применяют ли предварительно оттененную реплику, или же оттеняют уже снятую с объекта реплику. Несомненно, ренлики с успехом могут применяться и применяются для изучения более мелких деталей, но здесь положение становится менее определенным. С одной стороны, егце недавно считали, что углеродные реплики могут воспроизвести детали размером в 20 и даже 10 А [79]. На высокую точность углеродных реплик указывают также Лабав и Уайкофф [136]. Авторы при помощи предварительно оттененных углеродных реплик изучали расположение макромолекул в кристаллах различных вирусов и для наиболее низкомолекулярных соединений обнаружили частицы со средним размером 30—40 А. Они пришли к заключению, что лимитирующим фактором здесь является не точность самого метода реплик, а чистота препаратов (белковые и другие загрязнения биологических препаратов нередко настолько прочно удерживаются на поверхности, что они как бы входят в состав самого объекта), а также возможные деформации реплик под действием электронной бомбардировки нри больших увеличениях. С другой стороны, как отмечалось ранее, исследования последнего времени позволили установить существенные искажения в передаче изображения мелких деталей углеродными репликами из-за деформации последних. Однако имеющегося пока материала недостаточно для того, чтобы делать более определенные заключения. Несомненно, этот вопрос нуждается в весьма тщательном дальнейшем изучении. Можно лишь сказать, что наиболее благоприятные условия для передачи изображения будут в случае частиц простейших геометрических форм — сферической и кубической [79]. [c.112]

При собирании пучков положительных ионов имеет место отложение нейтральных частиц на коллекторе. Разделение и получение изотопов различных элементов методом масс-спектрометрии служит для получения чистых образцов изотопов для проведения такого разделения был сконструирован специальный прибор [1143, 1517], названный калутроном . К 1955 г. все элементы, имеющие стабильные изотопы, разделяли на калутроне исключение составили осмий и некоторые редкоземельные элементы с высоким атомным весом и инертные газы. По применению калутрона в специальных областях ядерной физики было опубликовано много работ [1090]. Основная проблема состоит в необходимости использования громоздкого оборудования для получения достаточно высокой дисперсии масс, особого ионного источника для получения интенсивных ионных пучков и специальной техники их отбора. На применяемых коллекторах [1516] имеются пазы их число и расстояния между ними выбираются в соответствии с типами ионных пучков разделяемых элементов каждый паз электрически изолирован от средних, что позволяет контролировать поступающий на данный коллектор ионный ток. При попадании сфокусированного ионного пучка на коллектор может выделяться энергия в несколько киловатт в связи с эффектами эрозии и нагрева могут иметь место значительные потери разделенного материала по сравнению с первоначально образовавшимся пучком. Для некоторых элементов лимитирующим фактором получения изотопов является не интенсивность ионного тока, достигаемая в ионном источнике, а невозможность их задерживания на коллекторе. Легколетучие элементы могут собираться на веществах, с которыми они вступают в химическое соединение. Для кислорода, например, может использоваться медный коллектор. Инертные газы в небольших количествах собираются на алюминиевой или серебряной фольге, в которую они проникают в виде атомов [789, 1883]. Особые трудности возникают в случае тяжелых элементов [1659] из-за относительно малого различия в массах их изотопов, что обусловливает необходимость применения коллекторов с тонкими стенками. [c.211]

Для образования большого количества полимера требуется легкодоступный и дешевый источник углерода. Ферментация позволяет культивировать организм-продуцент в строго определенных условиях среды, контролируя, таким образом, процесс биосинтеза и влияя на тип продукта и его свойства. Специфи- чески изменяя условия роста, можно менять молекулярную массу и структуру образующегося полимера, В ряде случаев максимальная скорость синтеза полисахарида достигается в логарифмической стадии роста, в других — в поздней логарифмической или в начале стационарной. Обычно углеводными субстратами служат глюкоза и сахароза, хотя полисахариды могут образовываться и при росте микроорганизмов на н-алка-,яах( С12-61), керосине, метаноле, метане, этаноле, глицероле и этиленгликоле. Недостатком проведения процесса в ферментерах является то, что среда часто становится очень вязкой, поэтому культура быстро начинает испытывать недостаток кислорода мы все еще не умеем рассчитывать соотношение между скоростью перемешивания неньютоновских жидкостей и подачей кислорода. Необходимо также контролировать быстрые изменения pH среды. И все же упомянутый метод позволяет быстро синтезировать полимер для того, чтобы определить его физические свойства, а также дает возможность оптимизировать состав среды, главным образом в отношении эффективно- сти различных углеводных субстратов. Часто в качестве лимитирующего фактора применяют азот (соотношение углерод азот — 10 1), хотя можно использовать и другие (серу, магний, калий и фосфор). Природа лимитирующего фактора способна определять свойства полисахарида, например его вяз- костные характеристики и степень ацилирования. Так, многие оолисахариды, синтезируемые грибами, фосфорилированы. При недостатке фосфора степень фосфорилирования может уменьшаться или становиться равной нулю в этих условиях может даже измениться соотношение моносахаридов в конечном по- [c.219]

Б. Карбонатное БПК. Склянки для определения БПК и, в еще больщей степени, принимающую реку следует )ассматривать как замкнутую экологическую систему. 3 этом смысле склянка для определения БПК имеет много общего и с пробиркой для выращивания бактерий, однако имеется два важных различия. Во-первых, запас питательных веществ в склянках довольно низок, поскольку цель метода — сделать лимитирующим фактором именно источник углерода. Во-вторых, микробное население является гетерогенным, или естественным. [c.255]

Рассмотрим, наконец, чувствительный метод определения неметалла, например селена. Селен менее широко распространен и не может присутствовать в качестве посторонней примеси, как в предыдущем методе. Оказывается, что лимитирующим фактором все еще является фон реагента, но фоновая флуоресценция обусловлена теперь иными факторами, а не загрязнением селеном. Этот метод демонстрирует также, каким должен быть органический реактив, чтобы удовлетворять поставленным требованиям. Исходным соединением является 3,3 -диаминобензи-дип, предложенный Хосте и Гиллисом [406, 407] как колориметрический реагент и примененный в качестве флуориметрического реагента Паркером и Харвеем [328], которые показали, что реакция с селенистой кислотой может давать два ниазселенола, соотношение которых зависит от относительных концентраций селенистой кислоты и реагента [c.466]

Данные по аминокислотному составу, включенные в настоящие таблицы, получены в основном с помощью ионообменной хроматографии на колонках (ИОХ) [1, 9, 54, 55] и микробиологического метода [11, 25, 30, 70], основанного на ограничении роста специально подобранных микроорганизмов на питательной среде, не содержащей той или иной аминокислоты, которая в этом случае становится лимитирующим фактором [И, 25. 30]. При определении какой-либо аминокислоты к питательной среде, не содержащей ее, добавляют исследуемый гидролизат. Об интенсивности роста микроорганизма судят по нарастанию кислотности среды (или по степени помутнения последней), которое измеряют соответствующим способом (титрование, нефелометрия). Основываясь на зависимости ростопой реакции от содержания в среде лимитирующей аминокислоты, строят графики для количественного определения аминокислот. [c.188]

Джексон и др. прищли к выводу, что для металлов отсутствуют данные, которые можно было бы надежно интерпретировать, что объясняется частично трудностями с устранением теп-лопотоков и частично неопределенностями, характерными для метода тепловых волн. При кристаллизации воды теплопотоки могут быть лимитирующим фактором на всех стадиях роста, если речь идет о росте в направлениях, параллельных базисной плоскости льда что же касается роста по нормали к ней (вдоль оси с), то оказалось, что для 67 от 0,03 до 0,07°С справедлив экспоненциальный закон, тогда как в интервале 0,07—0,3 °С соблюдается квадратичный [приблизительная пропорциональность (67)2]. В случае органических соединений неопределенность в отношении вязкости расплава усугубляет сомнения при интерпретации большинства данных. Для три-а-нафтилбензола был получен экспоненциальный закон с показателем (—1/767). Для салола и глицерина (оба эти вещества исследованы с особой тщательностью) значительный разброс результатов по скоростям роста обусловлен, по-видимому, примесями и прочими эффектами. Для двух неорганических веществ — бисиликата натрия и бисиликата калия — получены линейные законы для зависимости приведенной скорости роста от переохлаждения. [Термин приведенная в данном случае означает, что учитывалась температурная зависимость вязкости и что построение проводили по строгой формуле (19.1) без предположения L8T/kTTe)< 1.] [c.470]

Прямые методы основаны на использовании расчета ионного стока по величине водного стока и величине концентрации какого-либо иона согласно формуле, приведенной на стр. И. Но непосредственно величина ионного стока может быть найдена лишь за данные суткиЗдесь лимитирующим фактором являются сведения о составе воды, так как величины водного стока обычно имеются. Если использовать этот метод для более продолжительного периода, то изменчивость химического состава воды может повлечь к значительным погрешностям. Поэтому для получения среднего состава воды за более продолжительный срок (декада, месяц) прибегают к графической интерполяции. При этом применяются графики изменения во времени величины концентрации данного иона (мг/л) (рис. 6) или величины суточного ионного стока т/сут) (рис. 7). Кривые на графиках следует корректировать по гидрографу, нанесенному на график специально для этих целей. Полученные путем снятия с графика величины средней концентрации, будучи умножены на величину среднего водного стока, дают размер ионного стока за определенный период времени (декада, месяц). В случае использования суточного ионного стока с кривой можно сразу снять величины среднего ионного стока за данный период времени. Величина ионного стока за год находится суммированием величин среднемесячного или декадного ионного стока. [c.40]

По мере усовершенствования конструкции прибора и геометрии колонки лимитирующим фактором становится ввод пробы. Работа при высоких входных давлениях и температурах приводит к выделению летучих веществ из резиновых колпачков. Это влияет на распределение абсорбции в колонке и изменяет сигнал детектора, вызывая дрейф нулевой линии и повышенный шум. Последние факторы снижают точность измерений, особенно при использовании температурного программирования. Метод капсулирования позволяет обойтись без резиновых колпачков, но, несмотря на это преимущество, этот метод все же требует предварительного введения в капсулу проб, на подготовку которых расходуется значительное время, и выполнения многих операций вручную. Автоматизация этих ручных процессов весьма полезна. Требования к устройству для ввода пробы в аналитический хроматограф уже обсуждались. Чтобы преодолеть трудности, возникающие при вводе летучих жидкостей с помощью шприца и связанные с изменением объема вводимой пробы и селективным испарением (особенно в случае мгновенного испарения), Нерхейм [20] раз- [c.255]

Специалисты по рентгеноструктурной кристаллографии быстро оценили преимущества больших ЭВМ ШЭВМ). Проведение расчетов на БЭВМ значительно облегчило обработку данных, и в настоящее время лимитирующим фактором в кристаллографии является само по себе качество измерений. Усовершенствовать этот метод можно путем использования ЭВМ для корректировки системы с учетом лорен-цевского уширения и поляризаЩ1и спектра, в то время как форму пятен, нелинейность сигнала, корректировку фонового сигнала можно возложить на программу обработки. [c.357]

Во-первых, это — проблема кадров. По количеству выпуск химиков-исследователей резко отстает от потребностей исследовательских учреждений и уже сейчас становится главным лимитирующим фактором в развитии химической науки в нашей стране. Это несоответствие, очевидно, будет в близком будущем устранено. Однако дело не только в количестве. По существу, номенклатура и характер химических специализаций в университетах и других высших учебных заведениях мало изменились с 20—30-х годов и за это время лишь сильно дифференцировались и обновились. Между тем современная теоретическая химия требует специалистов нового типа, хорошо владеющих математикой, физикой, квантовой механикой и новыми экспериментальными методами. Химиков такого профиля сейчас не готовят. Своеобразие его и размеры требуелшх контингентов вполне оправдывают создание специальных факультетов в крупнейших университетах и других вузах. Следует напомнить, что широкое и блестящее развитие современной советской физики было в большой степени обязано созданию инженерно-физических факультетов, начало которым было положено еще в 20-х годах. Эти факультеты имели аналогичные цели — готовить физико-исследователей на уровне современной науки. Соответствующей специализации химики у нас до сих пор не имеют. [c.500]

Лимитирующим фактором метода наименьших квадратов яв-ляе1ся время расчета пробного спектра (Н) для заданного набора констант. С целью ускорения счета в работе [18] была осуществлена процедура поиска неизвестных констант, основанная на свойствах интеграла Фурье. Известно [27], что для широкого класса функций справедливо соотношение [c.56]

Интенсивность процесса комбинированной сушки увеличивается с уменьшением времени цикла (т. е. с увеличением скорости перемещния сушимого матриала). Однако в существующих установках этот путь может быть использован только в комбинации с другим методом, например с обдувом материала воздухом. Это связано с тем, что увеличенпе скорости ведет к увеличению размеров установки, которые в большинстве случаев являются лимитирующим фактором. [c.253]

Таким образом была выведена последовательность сегмента, содержащего 175 нуклеотидов (рис. 8.8). Отсюда можно сделать вывод о том, что цистрон белка оболочки фага Q/3 начинается вне этого сегмента. Биллетер с сотр. отмечают, что дальнейшее определение структуры РНК фага Q 3 технически вполне осуществимо, если проводить его аналогичным методом, синтезируя сегмент с немечеными нуклеозидтрифосфатами в течение первых 30 с, а затем в течение следующих 30 с - с мечеными трифосфата-ми. Лимитирующим фактором является поддержание син фон-ности в течение более длительного синтеза . [c.189]

Обычно бывает трудно составить математическое описание процессов получения биомассы и продуктов метаболизма. Это обусловлено тем, что культивирование ведется в сложной среде с неизвестным лимитирующим фактором. В таких случаях необходимо использовать графоаналитические методы предсказания, из которых наибольшее распространение получил метод R. Luedeking и Е. Piret [32]. Для перехода от периодического [c.79]

При периодическом культивировании существенное влияние на морфологию и физиологию бактерий оказывают, помимо скорости роста и состава среды выращивания, лимитирующие рост факторы, сменяющиеся в процесссе выращивания. Изменчивость физиолого-биохимических процессов в ходе периодического культивирования не всегда позволяет точно выявлять действие этих факторов. Метод непрерывного культивирования дает возможность изучать влияние отдельных лимитирующих рост факторов в условиях установившегося равновесия. Рядом авторов выявлено, что природа лимитирующего фактора влияет на взаимосвязь физиологических процессов с морфологией клеток [100, 111 и др.]. [c.103]

В работе изучено влияние зернения твердого носителя, скорости потока, относительного количества и средней толщины пленки неподвижной фазы трикрезилфосфата (ТКФ) на скорость сорбции паров СС . Работа заключалась в выяснении лимитирующих факторов в кинетике сорбции паров ССи и диффузионных характеристик в пленке ТКФ на зернах стекла и кирпича. В публикуемой статье описаны методы и результаты исследования статики и кинетики сорбции паров СС14 из потока при разных скоростях. [c.83]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология