Колонка номограмма

Разгонку нефтей с целью выделения десятиградусных фракций, а также различных нефтепродуктов проводили на аппаратах ЦИАТИМ-58 и АРН-2, имеющих колонку с числом теоретических тарелок около 20. Фракции, выкипающие до 180 или 200° С, отбирали при атмосферном давлении, а более тяжелые фракции при давлении 2—10 мм рт. ст. Пересчет температуры для нормальных условий проводили по номограмме ПОР. [c.3]

Рпс. 36. Номограмма для определения числа теоретических тарелок колонки (по смеси бензол — дихлорэтан) [c.158]

Калибровочные коэффициенты должны учитывать различия в реакции данного детектора на анализируемые соединения. Они могут быть определены эмпирически путем введения известного количества чистого вещества в хроматографическую колонку. В случае использования в качестве детектора катарометра с газом-носителем—гелием или водородом — можно пользоваться калибровочными коэффициентами, приводимыми в литературе, или определять их по номограмме [Л. 127], [c.200]

Зависимость между ч.т.т. и составом пара и жидкости в колонке может быть изображена в виде одной кривой, как это, например, показано на номограмме (рис. 74) для смеси бензола с дихлорэтаном. На кривой отмечают точки, соответствующие [c.131]

Рис. 3. Номограмма распределения окиси дейтерия с элементарных объемах фильтрата, выходящего из хроматографической колонки различной слойности (обозначения см. в тексте)

На рис. 3 представлена номограмма, построенная по данным табл. 2 и включающая графики распределения (сплошные кривые) окиси дейтерия в п-х объемах фильтрата после прохождения через -слой-ную колонку (при п>1). Проведенная через начальные точки этих графиков восходящая пунктирная кривая показывает содержание ВгО в первом элементарном объеме фильтрата, выходящего из -слойной колонки. [c.12]

Указанные следствия, вытекающие из рассмотрения обеих номограмм, говорят о том, что при движении смеси ОзО и НгО в хроматографической колонке ширина зоны, обогащенной окисью дейтерия по сравнению с исходным раствором, сужается с увеличением слойности колонки. Наиболее отчетливо это следует из графиков, представленных на рис. 4 и 5. На этих графиках в зависимости от слойности выражены соответственно доля обогащенных дейтерием элементарных слоев от их общего числа в колонке (для случая ее полного насыщения раствором до выхода последнего в фильтрат) и количество обогащенных элементарных объемов фильтрата, приходящееся на один элементарный слой ко- [c.13]

Зависимость между ч. т. т. и составом пара и жидкости в колонке может быть изображена в виде одной кривой, как это, на-лример, показано на номограмме (рис. 104) для смеси бензола с [c.172]

Второй метод (Оболенцева и Фроста) отличается тем, что для определения берутся две смеси бензола и дихлорэтана, содержащие 10 и 50% последнего, и расчет производится по другой формуле. После установления равновесия между парами и флегмой при заданных флегмовом числе и скорости отгона производится отбор дестиллата. Последний отбирается в количестве, несколько меньшем содержания легколетучего компонента в исходной смеси. Определение концентрации легколетучего компонента производится (на основании физических констант) во всем полученном дестиллате. Ч. Т. Т. вычисляется по формуле или номограмме, приведенным в статье. С этими же смесями определяется и максимальная эффективность колонки при полном орошении. Для характеристики колонок авторы вводят новое понятие— коэфициент полезного действия колонки, который получается как результат деления Ч. Т. Т., полученного в рабочих условиях, на максимальное Ч. Т. Т. при полном орошении. [c.215]

Расчет нагрева воды по ступеням колонки Нагрев воды в падающих линейных круглых струях рассчитывается по формуле (4) или с помощью номограммы (приложение П), что проще. [c.38]

Проблемы, связанные с расчетом условий анализа, изучались многими авторами [14, 16, 17, 40, 42—58]. Наибольшее внимание уделено связи между критерием разделения и искажением параметров перекрывающихся пиков. Исходя из предположения о гауссовской форме пика, найдены величины, характеризующие эти искажения в зависимости от соотношения площадей и высот пиков и степени их перекрывания. Было принято считать разделение достаточным, если искажение площади меньшего пика менее 0,5%. Такому разделению соответствовало значение К—1. Для достижения достаточного разделения предложены различные схемы расчета и номограммы, позволяющие оценить необходимую эффективность и селективность колонки. [c.38]

Рис. 31. Номограмма для расчета разделительной способности колонок по данным для бинарной системы к-гептан—метилциклогексан.

Поскольку при взаимном перекрывании он контур пиков искажается, это влияет как на наблюдаемое время удерживания компонентов, так и на точность количественного анализа. В монографии [2] дана номограмма, позволяющая установить связь между погрешностью количественных результатов, вносимых неполнотой разделения, и такими параметрами, как длина колонки, ее эффективность и селективность. [c.11]

Теоретическое введение. Для определения эффективности колонки, необходимой при препаративном выделении веществ, используют [35, 75] номограмму, связывающую число теоретических тарелок п, отношение времен удерживания (относительную летучесть) Он. и долю примеси в каждом из разделяемых компонентов т] (рис. 32). Предполагают, что граница раздела зон соответствует одинаковым значениям концентрации примеси одного компонента в другом. [c.142]

Номограмма построена на основе допущения, что форма зоны индивидуального вещества представляет собой кривую вероятности, поэтому получаемые результаты справедливы для сравнительно небольших проб и линейных изотерм сорбции. Кроме того, здесь не учитывается доля объема колонки, занимаемая газовой фазой. [c.143]

Рис. 7. Номограмма для определения ЧТТ колонки (смесь дихлорэтан — бензол)

Максимальное число теоретических тарелок (ЧТТ) при полном орошении. Оценка эффективности производится при разной плотности орошения, от минимальной до близкой к захлебыванию. В каждом опыте колонка выдерживается при заданном орошении в течение нескольких часов, до достижения установившегося состояния, при котором дальнейшее повышение концентрации легколетучего компонента в дистилляте более не происходит. Определение числа теоретических тарелок производится по номограммам, основанным на уравнении Фенске [1]. Этот показатель для краткости в дальнейшем условно называется эффективностью колонка в равновесном состоянии, а время достижения постоянного состава дистиллята — периодом установления равновесия. В сводной таблице характеристики колонок помещено максимальное ЧТТ полученное при оптимальном орошении. [c.3]

Зависимость между ЧТТ и составом пара и жидкости в колонке может быть изображена в виде одной кривой, как это, например, показано на номограмме (рис. 91) для смеси бензола с дихлорэтаном. На кривой отмечают точки, соответствующие величинам показателя преломления проб дистиллята и жидкости, находящейся в перегонном сосуде. Расстояние между проекциями этих двух точек на оси ординат показывает ЧТТ, которому соответствует данная колонка. [c.157]

Определение при полном возврате флегмы производилось следующим образом. Около 200 мл смеси кипятилось в колбе при закрытом кране конденсатора Уитмора—Люкса так, чтобы пары смеси заполнили всю колонку и дошли до холодильника. Нагрев колбы постепенно увеличивался, и колонке давали дважды захлебнуться, чтобы смочить всю насадку жидкостью. Затем, регулируя нагревание колбы и внешний обогрев колонки, там, где он имелся, создавали режим, характеризуемый соотношением числа капель в минуту, падающих из холодильника конденсатора Уитмора—Люкса в колонку, и числа капель, стекающих из нижнего конца колонки в колбу, причем последнее число должно быть всегда немного больше первого. Достигнув постоянства того и другого числа капель, выдерживали колонку в таком состоянии 1—1,5 часа, а затем, открыв верхний кран, отбирали 2,5 мл жидкости. Отобрав через 15 мин. кипячения при закрытом кране еще столько же жидкости и добившись возможного снижения несколько поднявшейся при этом температуры, отбирали одновременно пробы из колбы через капилляр, вставленный в тубус колбы, и из колонки через верхний кран. Для обеих проб жидкости определяли показатель преломления и по номограмме Брэгга [18] непосредственно находили число теоретических тарелок колонки, а, зная высоту ее рабочей части, также и ВЭТТ. Меняя режим работы колонки, такие определения проводили по нескольку раз для одного и того же прибора. [c.181]

Приведена номограмма, связывающая число теорет. тарелок хроматографической колонки, коэффициент разделения и степень загрязнения хроматографических полос. Порядок пользования номограммой иллюстрируется примером. [c.29]

Удерживаемые объемы кетонов OR Rj измерены на колонке длиной 3 м, НФ SE-30 10%, на целите при 130°. Данные представлены в виде номограммы, связывающей значения V со структурными параметрами кетонов. Из номограммы могут быть вычислены значения V для неизвестных членов ряда с точностью 0,6%. [c.55]

После этого определяем отношение объема полосы [х согласно (5) к начальному объему х , измеренному на колонке Ь, и откладываем полученное значение на номограмме, из которой определяется отношение концентраций в максимуме пика к концентрации [c.273]

Число тарелок, рассчитанное но предлагаемой нами формуле, в которую входит отгон, будет соответствовать реальной погоноразделительной способности колонки на данном рабочем режиме. Зная это число и проведя нужные расчеты ио формуле или номограмме, можно ответить на вопрос [c.471]

Существуюш ие таблицы также сложны, они имеют 2 входа d и н- Каждому диаметру соответствуют 2 колонки левая (значения удельных потерь давления В) и правая (значения эквивалентных длин э). Таблицы для расчета газопроводов низкого давления занимают довольно большой объем, и для нахождения Я и 1 требуется провести линейную интерполяцию, усложняющую решение задачи. Поэтому для того же расчета большой ннтерес представляют номограммы (не имеющие указанного недостатка). Наиболее выгодными здесь оказываются номограммы сетчатого тийа, [c.243]

Рис, 2. Номограмма распределения окиси дейтерия в элементарных слоях хрома-тографическоп колонки при последовательном прохождении через нее элементарных объемов )аствора ВоО (обозначения см. в тексте) [c.9]

Номограмма, представленная на рис. 3, показывает, что снижение содержания ОгО в элементарных объемах фильтрата, последовательно выходящих из колонки, с увеличением слойности последней происходит наиболее резко. Обеднение по дейтерию выходящих элементарных объемов прекращается с момента выравнивания их по содержанию ОЮ с исходным раствором. В дал1>-нейшем фильтрат будет иметь постоянную концентрацию окиси дейтерия, равную 1,00000%. В табл. 2 эта величина также отделена от остальных значений сплошной ступенчатой линией. [c.13]

Таким образом, номограмма Глюкауфа позволяет рассчитать число теоретических тарелок, необходимое для получеппя фракций с заданной чистотой, если для данной смеси предварительно определен коэффициент разделения а (его мон ио определить из предварительного опыта на аналитической колонке). Кроме Глюкауфа, подобные номограммы при других сечениях отбора были построены рядом исследователей, например Сай-дом. [c.293]

Наряду с этим здесь приводятся также номограммы для подсчета количества воздуха, поступающего в аппарат, в зависимости от чистоты и количества отбираемых из аппарата азота и кислорода (рис. 59 и 60). Так, например, если количество поступающего в аппарат воздуха равно 447 л , а чистота отходящего из нижней колонки азота равна 99,2% и обогащенный воздух содержит 407о Оз количество отходящего азота составит 218 (рис. 59, пересечение линий ВЕР и 1Р) обогащенного воздуха тогда отходит 447 — 218 = 229 м . Если при том же количестве воздуха чистота отбираемого азота равна 99,8%, а кислорода 96%, то первого отходит из аппарата 350 м , второго 447 — 350= = 97 (линия КМЫЬ). Те же значения получим и по номограмме рис. 60. [c.466]

Для определения числа теоретических тарелок лабораторных колонок обычно пользуются системой н-гептан—метилцикло-гексан Ра1Рв= ,075 при 760 мм). Состав смеси в верхней части колонки (в дестиллате) и в кубе можно установить путем определения показателя преломления, а затем на основании номограммы, например типа изображенной на рис. 31, определяют число теоретических тарелок. [c.136]

С закрытым краном в течение 2 ч, приступают к определению эффективности колонки. С этой целью одновременно отбирают две пробы 4—5 капель в верхний приемник и 0,25 мл из перегонной колбы. Для отбора пробы из колбы открывают кран на тубусе перегонной колбы (ом. рис. 6), осторожно выдавливают жидкость, набравшуюся в каиилляр, в колбу и затем с помощью вакуума, создаваемого резиновой грушей, высасывают жидкость из колбы в пробирку. Набрав нужное количество смеси в пробирку, закрывают кран. Определяют показатели преломления обеих проб и по номограмме находят соответствующее им ЧТТ. [c.37]

Вопросу унификации методики определения погоноразделительной способности лабораторных ректификационных устройств посвящена статья Обо-ленцева и Фроста [359]. Авторы предложили 1) формулу и номограмму для расчета числа теоретических тарелок, которым эквивалентна реальная погоноразделительная способность ректификационного устройства на данном рабочем режиме, и 2) метод определения к. п. д. лабораторных ректификационных устройств. Ими был также рассмотрен и продемонстрирован на графиках и примерах ряд зависимостей (между числом теоретических тарелок, относительной летучестью, концентрацией легкокипящего компонента в загрузке и дестиллата, количеством дестиллата), устанавливаемых предлагаемой формулой. В работе подчеркнута также необходимость унификации методики определения числа теоретических тарелок, а при опубликовании данных о ректификации — необходимость указывать не только число теоретических тарелок, но и примененные колонки и методику определения. [c.747]

Накануне войны, в мае 1941 г. па второй Всесоюзной аналитической копфоренцпи в г. Горьком авторами данной статьи был сделан доклад, в котором предлагалось унифицировать определение погопоразделитель-ной способности лабораторных ректификационных устройств. Была предложена формула и номограмма для подсчета числа теоретических тарелок колонок иа рабочем режиме. Применение предложенной формулы и номограммы возможно для решения самых разнообразных задач, встречающихся в практике. [c.470]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология