Смачивание порошков

Больше всего теплоты при смачивании порошков выделяют, вообще говоря, такие жидкости, за которыми на основании их чисто химических отношений признается некоторый остаток ненасыщенной химической энергии, т. е. прежде всего вещества с двойными связями, затем соединения, содержащие кислород или азот. Меньше всего теплоты выделяется насыщенными углеводородами — парафиновыми и нафтеновыми, а также такими насыщенными и симметричными соединениями, как четыреххлористый углерод. Среднее место занимают ароматические углеводороды . [c.236]

Работа 46 (УИРС). Измерение теплот смачивания порошка в воде и в неводном растворителе калориметрическим методом [c.177]

Теоретическое пояснение. Для дисперсных тонкоизмельченных систем очень сложно измерить величину краевого угла смачивания, поэтому для характеристики поверхности порошков вычисляют величину — коэффициент гидрофильности, равный отношению теплоты смачивания порошка водой (полярной жидкостью) к теплоте смачивания углеводородом (неполярной жидкостью). Для процесса, изображенного на рис. 19.1, можно записать [c.177]

Вычислив по формуле (19.2) теплоту смачивания порошка водой и органическим неполярным растворителем, рассчитывают коэффициент гидрофильности р по формуле [c.178]

Если теплота смачивания порошка известна из справочных данных, то по формуле (19.2) можно рассчитывать величину удельной поверхности порошка [c.178]

Рис. 60. Прибор для определения теплоты смачивания порошков.

Для определения теплоты смачивания порошка в чисто вымытую и высушенную. пробирку наливают жидкость (10 см ), смачивающую порошок, например дистиллированную воду, и выжидают (2—3 ч), пока система придет в равновесие. [c.151]

Если твердое тело погрузить в жидкость, происходит смачивание его поверхности. При этом исчезает граница раздела твердое тело — газ и возникает граница раздела твердое тело — жидкость. Поскольку полная энергия первой поверхности всегда больше полной энергии второй поверхности, то происходит выделение энергии в форме теплоты. Эта энергия носит название теплоты смачивания и представляет собой убыль полной энергии при образовании межфазной поверхности жидкость — твердое тело. Теплота смачивания является чувствительной мерой гидрофобности или гидрофильности поверхности. В случаях, когда весьма затруднительно определить краевой угол (например, при смачивании порошков), она является единственной характеристикой смачивания. [c.199]

Согласно уравнению (12), время, необходимое для смачивания порошка, увеличивается пропорционально квадратам коэффициента формы капилляров и глубины проникновения и, кроме того, линейно возрастает с увеличением вязкости окружающей среды. Время смачивания, наоборот, сокращается, если напряжение смачивания Y20 и радиус пор агломерата возрастают. [c.81]

Из теории адсорбционных явлений известно, что на поверхности твердых тел имеются участки с различной смачиваемостью. Кроме того, смачивание зависит от степени дисперсности твердого тела. Так, общеизвестна трудность смачивания порошков. В процессе смачивания твердых частиц большое влияние оказывают газы, растворенные в жидкости, которые могут адсорбироваться на твердой поверхности и уменьшать ее смачиваемость. На краевой угол смачивания большое влияние оказывает также время контакта и размер образовавшегося пузырька. [c.26]

Загружаемые в смеситель каучук и кусковые материалы измельчаются (зона 2), на что затрачивается малая энергия. Ее потребление резко возрастает после создания в смесителе прессующего давления, которое совместно с вращающимися роторами уплотняет находящуюся в камере рыхлую смесь и одновременно способствует интенсификации внедрения технического углерода, сыпучих ингредиентов в каучук (зона 3). При этом параллельно идут два процесса уплотнение, преобладающее в начале прессования, и смачивание порошкообразных материалов каучуком и жидкими ингредиентами (мягчителями и пластификаторами). Энергия уплотнения и смачивания велика, например, достигает 3 ГДж/м для смеси на основе БНК с 65 масс. ч. технического углерода типа ПМ-40, поэтому в смесителе повышается температура, каучук переходит в вязкотекучее состояние. Это обусловливает снижение его вязкости, более быстрое смачивание порошков и приводит к образованию относительно плотной монолитной части смеси, в которой появляются сдвиговые напряжения, начинает реализоваться диспергирующее смешение (зона 4), идет пластикация каучука и гомогенизация (зона 5 . Однако поскольку в системе имеется свободный наполнитель (технический углерод), процессы смачивания, диспергирования, пластикации и гомогенизации протекают одновременно. Интенсивность диспергирующего смешения (и соответствующая ей зависимость потребления энергии) меняется по кривой, имеющей максимум, так как вначале в смеси мало несмоченного наполнителя. При возрастании степени смачивания темпы снижения вязкости каучука вследствие роста температуры становятся выше темпов возрастания вязкости смеси из-за внедренного наполнителя, что приводит к замедлению и прекращению процесса диспергирования (кривая 7 на рис. 2.3, б). В конце цикла смешения происходит деструкция (пластикация) каучука (или другие физико-химические явления) и усреднение, гомогенизация системы. [c.17]

При 25 °С краевой угол воды на монокристалле нафталина составляет 89°, а величина 0/йГ равна —0,13 град/К. Используя, если необходимо, данные табл. П-1 гл. П, рассчитайте теплоту смачивания порошка нафталина с удельной поверхностью 10 м /г (см. [79]). [c.432]

Количественное определение алкалоидов белладонны в медицинских экстрактах (сухих). Около 3 г препарата (точная навеска) помещают в склянку емкостью 250 мл с хорошо притертой пробкой и при помешивании добавляют 5 мл воды и 1 г прокаленной окиси магния, осторожным встряхиванием перемешивают до полного смачивания порошка жидкостью. К смеси приливают 100 мл хлороформа, закрывают склянку пробкой и взбалтывают 15 мин на вибрационном аппарате, после чего быстро прибавляют 5 г безводного сульфата натрия и вновь взбалтывают Б мин. [c.114]

МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СМАЧИВАНИЯ ПОРОШКОВ И ПОРИСТЫХ ТЕЛ [c.65]

Определение смачивания слоя порошка. Смачивание порошков и пористых тел является одним из показателей, определяющим такие процессы, как пылеулавливание, пылеподавление, пропитка и др. В связи с этим возникает необходимость оценки смачивания порошков и пористых тел. Такая оценка проводится с помощью величин, связанных с явлением смачивания, либо непосредственно путем определения краевого угла. В последнем случае необходимо вносить поправки, характеризующие твердую поверхность [c.65]

Схемы приборов для определения смачивания порошков различными методами даны на рис. II, 11. В первом случае (рис. II, 11, а) испытуемый порошок помещают в горизонтальную трубку, заполненную порошком и определяют скорость движения фронта жидкости в ней. Во втором случае (рис. II, 11,6) порошок помещают в вертикальную трубку высота подъема жидкости в сосуде, расположенном параллельно трубке, служит мерой определения величины перепада давления. [c.65]

Рис 11,11. Схемы приборов для определения смачивания порошков различными методами а—по скорости смачивания б —по высоте подъема в—по профилю капли. [c.66]

Уравнение (И, 35) по форме аналогично уравнению (И, 26). Отличие заключается в величине г. Если при движении жидкости в капилляре г — радиус капилляра, то при смачивании порошков г — радиус порового пространства. Эту величину не всегда удается определить, так как она зависит от упаковки, размеров и формы частиц и других факторов. Поэтому для конкретных случаев при смачивании порошков под величиной г следует понимать некоторый средний радиус. [c.66]

Ниже приведены значения г/с , полученные при смачивании порошка карбоната бария различными жидкостями [c.67]

Метод оценки смачивания порошка путем определения высоты подъёма может быть несколько видоизменен. Исходным является не высота подъема жидкости, а скорость смачивания одного и того же количества порошка или, что то же самое, слоя порошка одной и той же высоты . [c.67]

Скорость смачивания порошков определяется следующим уравнением э- [c.67]

Для сравнения различных методов определения краевого угла (см. рис. И, И) были проведены испытания по смачиванию порошков двуокиси титана, сульфата бария, двуокиси кремния, стекла. Форма частиц порошков была близка к сферической, а диаметр составлял 0,26—0,7 мкм. [c.69]

В качестве примера приведем результаты по смачиванию порошка двуокиси титана различными жидкостями [c.69]

По существу, величины и q т, входящие в соотнощение (VI, 58), представляют собой энтальпию и теплоту, которые проявляются при конденсации пара на твердой поверхности. Поэтому из уравнения (VI, 58) следует, что разность между энтальпией погружения и конденсации равна разности между теплотой адсорбции жидкости на твердой поверхности и теплотой конденсации. Ниже приведены экспериментальные значения энтальпии погружения и конденсации, а также теплоты адсорбции при смачивании порошка графита различными жидкостями [c.201]

Теплота смачивания порошков. Теплота смачивания порошков приобретает особое значение. Определение краевого угла для порошков затруднительно, а в некоторых случаях невозможно. Тогда теплота смачивания является единственной характеристикой оценки смачивания порошков. Кроме того, по теплоте смачивания можно определить удельную поверхность порошкообразных тел. [c.206]

Смачивание порошков зависит от радиуса порового пространства или пористости 8 (см. стр. 68). С учетом пористости порошка смачивание можно характеризовать при помощи величины Е, которая определяется следующим уравнением [c.208]

Помимо уравнения (VI, 69) влияние пористости на смачивание может быть выражено другими способами. Пористость определяет удельную поверхность, т. е. поверхность, приходящуюся на один грамм порошкообразного материала. Поэтому теплоту смачивания можно определить в зависимости от удельной. поверхности порошка. Так, теплота смачивания порошка рутила, имеющего удельную поверхность 6,4 и 75 м /г, соответственно составляет 410- -520 и 1085 1195 эрг/см . Колебания значений теплоты смачивания определяются различной температурой активации поверхности рутила [c.208]

Итак, теплота смачивания порошков зависит от их дисперсного состава и упаковки (от пористости системы) и характеризуется определенным временем. [c.209]

Связь между теплотой смачивания порошков и степенью увлажнения поверхности. Теплота смачивания одних и тех же порошков, определяемая калориметрическим методом разными авторами, имеет различные значения. Так, теплота смачивания крахмала при 20 °С (в кал/г) имеет следующие значения 28,11 19,73 [c.209]

СМАЧИВАНИЕ ПОРОШКОВ И ПОРИСТЫХ ТЕЛ [c.229]

Смачивание в процессе пропитки. Смачивание порошков лежит в основе таких процессов, как мокрое пылеулавливание, фильтрование, мокрый помол, гранулирование, комкование порошкообразных материалов, формовка керамических композиций и т. д. [c.229]

Изучение смачивания порошком проводили с использованием различных методик. Для сравнения полученных экспериментальных данных воспользуемся таким показателем, характеризующим смачивание поверхности, как константа скорости смачивания (см. 9). Посредством константы скорости смачивания можно связать свойства порошкообразных тел с краевым углом. С одной стороны, константу скорости смачивания k можно определить по уравнениям (П,38) и (П,39), а с другой — константа связана с краевым углом посредством уравнения (И,41). [c.230]

Особый случай представляет стабилизация эмульсий высокодисперсными порошками. Такая стабилизация возможна прн ограниченном избирательном смачивании порошков (при краевом угле 6 больше 0°, но мсньнге 180°). При этом порошки лучше стабилизируют ту фазу, кого[)ая хуже смачивается. Так, гидрофильный мел бронирует масляную фазу и не позволяет коалесцировать каплям масла в водной дисперсионной среде. Таким образом, краевой угол, характеризующий избирательное смачивание, при объяснении стабилизации эмульсий тонкодисперсными порошками является аналогом ГЛБ молекул ПАВ. [c.172]

Рис. 111.29. Схема прибора для измерений краевых углов смачивания порошков (Студебекер и Сноу, 1955)

По данным калориметрических опытов графически определяют ДГсм (см. гл. 2) при смачивании порошка соответствующей жидкостью. Массу жидкости находят по разности масс колбы до и после выливания жидкости в сосуд Дьюара. По формуле (19.3) рассчитывают коэффициент гидрофильности порошка, по формуле 19.2 —удельную поверхность порошка. [c.179]

Определение теплоты смачивания порошков с большой удельной поверхностью (десятки и сотни м 1г) может быть осуше-ствлено в калориметрах сравнительно простой конструкции. Измерение теплот смачивания грубодисперсных систем с малой удельной поверхностью требует применения высокочувствительных микрокалориметров. [c.149]

В 1934 г. П. А. Ребиндер и Б. В. Дерягин провели исследования по физико-химии поверхностных явлений и свойствам тонких полимо-лекулярных слоев жидких пленок. В 1935 г. П. А. Ребиндер, К. Ф. Жи-гач, Л. А. Шрейнер использовали явление адсорбционного понижения твердости для уменьшения прочности горных пород при бурении. Исходя из теплот смачивания порошков полярными и неполярными жидкостями (гидрофильности), п. А. Ребиндер решает ряд практических задач действие моющих средств, объяснение процессов флотации, которые были сформулированы в сборниках Физико-химия флотационных процессов (М., ОНТИ, 1933), Физико-химические исследования технических суспензий (М.,Металлургиздат, 1933) и Физико-химия моющего действия (М., Пищепромиздат, 1935). [c.7]

Тенденция более родственной к стабилизирующему веществу фазы превращаться в дисперсионную среду наглядно проявляется в эмульсиях, стабилизованных тонкодисперсными порошками. Такая стабилизация возможна при ограниченном избирательном смачивании порошка, т.е. при конечном краевом угле , большем О, но меньше 180°. При этом порошки обладают способностью к стабилизации той фазы, которая хуже избирательно смачивает частицы, тогда как более родственная фаза оказывается дисперсионной средой. Причины этого становятся ясны из рассмотрения рис. X—14. В случае капель воды, покрытых гидрофобным порошком, например углем, в масляной фазе вода оттесняется из (Прослоек между частицами вследствие гидрофобности угля, и при столкновении капли воды не могут прийти в непосредственный конта кт. Наоборот, гидрофильный порошок (например, мел) защищает своеобразной броней масляную фазу и не, позволяет сопри р оснуться аплям масла в водной дисперсионной среде. Поскольку мерой фнльности (родственности) порошка по отношению к внешней фазе является краевой угол в условиях избирательного смачивания или отношение теплот смачивания данной твердой фазы двумя жидкостями (см. 3 гл. И1), эти величины представляют собой аналог ГЛБ молекул ПАВ. [c.288]

Способствует самовозгоранию горючих материалов глицерин при комнатной температуре самовоспламеняется при соприкосиове-. НИИ с порошком марганцовокислого калия. При растирании порошка с серой или фосфором происходит взрыв. При смачивании порошка крепкой серной кислотой образуется непрочный продукт МпаО , легко разлагающийся со взрывом. Предохранять от соприкосновения с органическими материалами. [c.117]

Авторы работы [461] исследовали дисперсные системы, состоящие из частиц кремнезема, полностью гидрофобизиро-ванных метилсилильными группами, способными покрывать поверхность в системе пропанол—вода. Наблюдалось, что поверхность частиц и значения поверхностного натяжения подобны соответствующим значениям для парафина. Смачивание порошка происходило в водно-спиртовых смесях, содержащих более 15% пропанола, 32% этанола и 50% метанола. По-видимому, диспергирование обусловливается не электростатическим отталкиванием, а скорее свободной энергией поверхности раздела, которая имеет непосредственное отношение к процессу смачивания. [c.571]

Определение смачивания порошков и пористых тел при помощи краевого угла. Смачивание порощков и пористых тел можно определить по величине краевого угла Для этого на брикет, спрессованный из частиц порошка и насыщенный испытуемой жидкосЦ)Ю, наносят каплю (см. рис. П, 11,в). Непосредственное измерение краевого угла не может дать правильных результатов, так как смачивание поверхности брикета сопровождается впитыванием части жидкости. Поэтому краевой угол в этих условиях может быть рассчитан по следующим формулам [c.68]

Смачивание порошков можно определить по объему осадка, образующегося в суспензиях. Однако такой метод имеет недостатки, так как полученные результаты зависят от степени уплотнения порошка и условий его взаимодействия с водой. Поэтому предложен метод определения смачивания порошков по величине электропроводности При помощи этого метода определено сма-чивайие канальной (ухтинской) сажи. Сначала измерялась электропроводность Ан воздушно-сухой сажи. При смачивании сажи диэлектриком или малопроводящей жидкостью электропровод- [c.70]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология