Риглер

Недавно Риглер и др. [26], пропуская импульс неодимэвого лазера с модулированной добротностью через гибкий световод, расположенный на краю ячейки, получили скачок температуры 0,07° С в круглой ячейке диаметром 2 мм и высотой 1,5 мм. При этом в ячейку попадало только 10 - 20% энергии лазерного излучения. Здесь пучок многократно отражался от круглых полированных стенок из нержавеющей стали. Контроль изменений равновесного сигнала осуществляли с помощью обычного универсального микроскопа фирмы "Цейс", установленного перпендикулярно падающему лазерному пучку од источника мощностью 100 Вт, и интерференционного фильтра фирмы "Шотт энд Джен". Для калибровки использовали раствор NH4 l/NHз (pH 7,8), содержащий феноловый красный в качестве индикатора. [c.391]

Согласно этим характеристикам пики флуоресценции комплексов АО с ДНК и РНК в красной области спектра не совпадают. Пик для ДНК приходится примерно на 590—620 ммк, пик для РНК — на 650—670 ммк. По данным Риглера, положение пика флуоресценции для обеих НК зависит от характера связи с белками. Чем прочнее НК, связаны с белками, тем больше максимум свечения сдвинут в коротковолновую часть спектра. [c.184]

С использованием флуоресценции бромистого этидия предложен метод анализов разрывов и соединений в кольцевой ДНК [45]. Подобный метод с использованием люминесценции акридинового оранжевого (по длительности люминесценции или но соотношению интенсивностей зеленой и красной люминесценции) применяется для оценки состояния ДНК в растворе [46, 47]. В цитологии метод анализа хроматина но люминесценции акридинового оранжевого был предложен Мейселем [48] и Берталанффи [29]. Затем Риглер [49] разработал количественный метод определения строения нуклеиновых кислот с помош ью микрофлуориметрии акридинового оранжевого. В настоящее время акридиновый оранжевый является наиболее популярным флуорохромом для анализа соотношения ДНК и РНК в одной клетке и для изучения активации хроматина нри различных процессах [50]. [c.296]

Применение. В гистохимии в качестве азосоставляющей, например при вь явлении пектина [Пирс, 761]. В аналитической химии как реактив на азотную кислоту (реактив Риглера) и циклические альдегиды и как флуоресцентны индикатор. [c.273]

Степень помола обычно определяют аппаратом Шоппер — Риглера и выражают в градусах Шоппер — Риглера (111. — Р.). Чем выше число градусов по Ш. — Р., тем больше степень размола (для целлюлозных волокон обычно в пределах 40—65 градусов). [c.493]

Целлюлозные или лубяные волокна (сульфатная или сульфитная целлюлоза, льняное волокно, катонин и т. п.) после предварительной проварки в воде или в разбавленном растворе щелочи измельчают в ролле до жирности 25—70° (по Шоппер-Риглеру). Затем в ролл вводят водорастворимую феноло-формальдегидную смолу (25—75% отвеса волокна), в которой предварительно суспендировано 10—15% или более (от веса смолы и волокна) твердого газообразователя (диазоаминобензола, смеси алюминиевого порошка с канифолью, канифоли или стеариновой кислоты с мелом, олеиновой кислоты с цинковой пылью и т. д.). Для осаждения смолы на волокно Г Осле смешения в ролл добавляют водный раствор сульфата алюминия или квасцов. Количество коагулятора выбирают так. чтобы снизить pH смеси до 5,2—5,5. [c.102]

Поскольку обычный прием определений степени Помола волокна в приборе Шоппер — Риглера для асбестовых волокон дает не вполне надежные результаты [34], принят следующий показатель взвесь волокна в получаемом при электролизе растворе щелочи (смесь NaOH и Na l) плотностью 1,22 г/см за [c.96]

Аналитическое применение реактива Риглера Качественные реакции [c.105]

Для оценки качества размолотой массы определяют фракционный состав массы по длине и среднюю длину волокон, удельную поверхность волокон, скорость обезвоживания массы или способность удерживать воду и другие показатели. В качестве экспресс-метода оценки качества размола широко применяют определение так называемой степени помола, выражаемой в условных градусах Шоппер — Риглера (°ШР). Принцип метода заключается в обезвоживании на сетке волокнистой суспензии заданной концентрации с определением количества стекающей воды на приборе Шоппер — Риглера [193]. Физическая сущность метода сводится к следующему. Если материал на целлюлозной основе замочить в воде и затем извлечь, то с него стекает механически захваченная вода и устойчиво сохраняется сорбированная и удерживаемая капиллярными силами вода, причем основная масса ее находится в межволокон-ной капиллярной системе. Развитость капиллярной системы определяется размером и формой составных элементов композиции, именно поэтому существует корреляция между водоудерживающей способностью целлюлозной массы и свойствами изделий из нее. [c.113]

Несмотря на то что обычные методы определения аммиака основаны на реакции Несслера или на отгонке и титровании кислотой, в случае низких его концентраций можно использовать также некоторые цветные реакции. Так, в растворах гидроокиси натрия аммиак реагирует с хлоридом нитробензолдиазония (раствор Риглера), образуя красное соединение 02НСбН4Ы = Н0МН4,которое представляет собой аммонийную соль м-нитрофенилнитроз-амина. [c.300]

Механическая прочность, пористость и коэфициент протекаемости асбестовой бумаги уменьшаются с уменьшением длины волокна экономически целесообразно применять смесь IV и V сортов (3 1). Степень помола, определяемая йо микроскопу (обычный прибор Шоппера — Риглера [109] для асбеста не пригоден), должна быть такой, чтобы волокна хорошо расщеплялись, но не измельчались (слабый, но длительный помол, например 25—45 мин., при присадке ножей ролла на 1 мм). [c.77]

Это соотношение предполагает, что Vo величина постоянная, порядка 10 м/год. Была также установлена параметрическая связь между средней концентрацией фосфора Р и его концентрацией на момент весенней смены стратификации [580]. Диллон и Риглер [115], применившие это соотношение к олиготрофным и мезотроф-ным озерам южной части Онтарио, получили высокое значение коэффициента корреляции ( 0,85) между рассчитанными и измеренными значениями концентрации фосфора. В последующих публикациях Диллона [113], а также Кирхнера и Диллона [288], предлагается, как нам кажется, вполне приемлемое модельное выражение для коэффициента удержания [c.205]

Это позволяет, используя уравнение (6.46), где Яу заменено параметрическим соотношением (6.51), сформулировать новую модель, известную как модель Диллона—Риглера или Диллона— Риглера и Кирхнера [432]. Следует отметить, что Рекхау и Чэпра [435], применяя метод наименьших квадратов к нелинейному регрессионному соотношению, произвели независимую оценку постоянных коэффициентов в формуле (6.51). В результате эти авторы рекомендуют к использованию следующий вариант формулы для Яс [c.205]

Аналогичное сравнительное исследование было предпринято также и Мюллером [366] по моделям Фолленвайдера [582, 583], Джоунса и Бэчмана [272], Диллона и Риглера [288]. [c.213]

Скевиа и Чэпра [462] сравнили результаты расчетов по этой модели, модифицированной Чэпра [73], нагрузочной модели Диллона и Риглера [116] и по модели Диллона и Риглера [115]. На основании проведенного сравнения авторы пришли к заключению, что результаты оказываются сравнимыми при любых задаваемых условиях. Выбор же модели должен определяться, с одной стороны, требованиями к пространственно-временному разрешению, а с другой, — необходимыми для достижения такого разрешения затратами машинного времени. [c.266]

Однако эта модель Диллона — Риглера не является единственной, как видно из рис. 8.5. Одна из важных проблем с этим регрессионным соотношением состоит в том, что набор данных, использованных для статистического анализа, существенно локализован в климатологическом и геологическом плане. В результате анализа значительно большего набора данных (757), нолучен- [c.223]

Эта модель была использована Диллоном и Риглером [50]. для олиготрофных и мезотрофных озер в южной части пров. Онтарио авторы обнаружили тесную связь (г 0,85) между предсказанными и фактическими значениями концентрации фосфора. При дальнейших исследованиях предполагалось, что наиболее приемлемым (г = 0,94) для коэффициента удержания Яу является следующее выражение [c.236]

Это допускает введение новой модели, определенной использованием уравнений (9.2) и (9.5) и известной как модель Диллона — Риглера или модель Диллона — Риглера — Кирхнера. [c.236]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология