Рэлея отношения

Если, при обнаружении мелких дефектов хотят избежать затухания в материале, используя более низкие частоты, то это может дать лишь ограниченный эффект имеется лишь одна оптимальная частота, так как одновременно убывает и влияние дефекта на звуковое поле. Например, в случае сферического дефекта, диаметр которого много меньше длины волны Я,, амплитуда эхо-сигнала по Рэлею [32] изменяется пропорционально отношению [c.134]

Назовем идеальным спектральным прибором такой прибор, в котором искажения изображения определяются исключительно волновой природой света. Для такого прибора Рэлей предложил считать, что две спектральные линии одинаковой интенсивности находятся на пределе разрешения в том случае, когда главный максимум дифракционного изображения одной совпадает с первым минимумом другой при этом суммарная освещенность посредине между линиями равна приблизительно 80% освещенности в главных максимумах. Глаз вполне может заметить провал освещенности в 20%. Критерий Рэлея очень удобен для различного рода расчетов, когда разрешающая сила прибора определяется дифракцией. В настоящее время приборы способны зарегистрировать провал освещенности меньше 5% поэтому имеет смысл ввести новое понятие — предел разрешения по Спэрроу [2.1], определяя его как расстояние между линиями, при котором провал суммарной освещенности стремится к нулю при сближении дифракционных изображений двух линий одинаковой интенсивности. Чем больше отношение рэлеевского предела разрешения к пределу разрешения Спэрроу, тем больше возможность повысить реаль- [c.21]

Для стабилизации пламени на ниппеля горелки надевают керамический туннель. Отношение диаметра туннеля к внутреннему диаметру ниппеля 2,7 -i- 5,0. При истечении газовоздушной смеси из ниппеля в туннеле образуется зона рециркуляции. Часть смеси отрывается от основного потока и, развернувшись, возвращается к основанию струи. При этом она омывает кромку ниппеля. Можно предположить, что при омывании струей устья резонатора он генерирует вихри, поступающие в поток. Еще Рэлей [17] наблюдал, что при обдувании устья резонатора струей возникают автоколебания под действием на струю колебательной скорости частиц. Скорость смывания устья резонатора невелика. [c.132]

Если реакционный центр изучаемой реакции имеет ионный характер, то в уравнении (85) сохранятся три члена —1,2 и 5. Второй член пропорционален первому, но величина его зависит от природы растворителя. Этот член соответствует выражению (а — а ) рэл в уравнении, предложенном в работе [38]. Пятый член зависит от способности группы G передавать.эффект поляризации. Он по определению равен нулю, если G — насыщенная углеродная цепь, и всегда больше для /гара-положения бензольного кольца, чем для мета-положения. В этом отношении пятый член подобен слагаемому уравнения (80) Дьюара (см. работу [55] и обсуждение в разд. VF). [c.551]

Когда в 1882 г. Рэлей начал работу по определению относительных плотностей газов, он был профессором экспериментальной физики в Кембридже и руководителем Кавендишской лаборатории. В своей президентской речи в 1882 г. перед Британской ассоциацией содействия развитию науки [11] он ссылается на опыты по определению относительных плотностей водорода и кислорода. Целью этого исследования было определить, отклоняются ли относительные веса водорода и кислорода от простого целочисленного отношения 1 16, которое требовалось по закону Пруста. Он специально обратился, несмотря на неуверенность в себе, к этому закону, согласно которому атомные веса элементов, по крайней мере большинства из них, находятся в простом отношении к атомному весу водорода. Он добавил Некоторые химики энергично осуждают привлечение априорных воззрений при рассмотрении вопроса и утверждают, что достойны внимания только величины, полученные непосредственно в результате эксперимента. Другие, более убежденные в правильности представления, что близость отношений к простым числам не может быть случайностью, и верящие в неизбежное несовершенство наших измерений, считают опытное опровержение закона простых кратных отношений весьма неубедительным, которое уравновешивается, если не перевешивается, априорным утверждением в пользу простоты. Предмет достоин дополнительного исследования а так как он сейчас привлекает внимание химиков, мы можем ожидать решения этого вопроса нынешним поколением. Возможно, настало время, когда было бы желательно произвести новые определения плотностей основных газов, для чего я уже сделал некоторые приготовления . [c.16]

Статья Рэлея, написанная в марте 1893 г. [18], свидетельствует о новом подходе к исследованию плотности газа, а именно вместо измерений отношения плотностей кислорода и водорода на первый план выступило измерение отношения плотностей кислорода и азота. В этом случае можно избежать больших ошибок, связанных со взвешиванием водорода. Кроме того, Рэлей использовал некоторые новые устройства для измерения давления газа, которые обеспечили ему большую надежность измерений относительных плотностей. В статье он снова кратко касается проблемы аномальной плотности азота, полученного из разных источников. [c.18]

Некоторые трудности и расхождения, с которыми столкнулись Рэлей и Рамзай на ранней стадии исследований, стали понятны после изучения растворимости аргона в воде. При попытках выделить аргон сначала было трудно понять, почему исчезали небольшие количества газа. Они нашли, что при комнатной температуре в 100 см воды растворяется около 4 см аргона, т. е. он растворяется в 2,5 раза лучше азота. Это открытие натолкнуло их на мысль, что дождевая вода более обогащена аргоном, чем азотом. С помощью бойлера, изготовленного из старого бидона для масла, они выделили растворенные газы из дождевой воды, собранной в цистерну, и нашли, что отношение аргона к азоту в них в два раза выше, чем в атмосфере. Однако анализ газа, выделенного из дождевой воды в теплую весну, показал, что аргона в нем меньше, чем в воздухе. [c.28]

Рэлей указал на то, что трудно представить себе так странно построенный атом, который, имея возможность вращаться, не обладает значительной энергией вращения. Кельвин заметил, что отношение теплоемкостей обычно не должно равняться точно 1,66 даже для абсолютно симметричных атомов. По его предположению, единственным сортом атомов, которые могут быть представлены в динамической теории теплоты с отношением V = 1,66, может быть только идеальная математическая [c.33]

Много времени затратили и Рамзай и Рэлей на изучение реакционной способности нового элемента по отношению ко многим химически активным веществам. Но, как и следовало ожидать, пришли к выводу их газ совершенно недеятелен. [c.49]

Совершенно другая постановка вопроса о возникновении неустойчивости течения в факеле предложена в работе [83]. Еще очень давно Рэлей [130] обратил внимание на то, что минимальная длина неустойчивого колебания Я ин в невязкой струе с треугольным профилем скорости или в свободном сдвиговом слое с линейным профилем зависит от поперечного размера области течения (рис. 11.11.2). В невязкой струе течение неустойчиво к воздействию возмущений, длина волны которых превышает Ямин = 1,714D. Для течения в свободном сдвиговом слое (рис. 11.11.2,6) установлено, что X h=4,914Z). На рис. 11.11.2, в показано течение с разрывом скорости в двумерном потоке. Это течение, по данным работы [91], неустойчиво по отношению к возмущениям с любой длиной волны, т. е. минимальная длина [c.116]

Как э,то следует из приведенного списка, атомные веса, принятые Менделеевым для церия (140), эрбжя (178) и лантана (180), заметно отличаются от современных. Для атомного веса дидима Менделеев принял значение 138. Довольно близок к современному значению атомный вес (88), принятый для иттрия Однако изучение редких земель с помощью спектрального анализа, исследования Пера Теодора Клеве (1840—1905), профессора Упсальского университета, привело его к от-крытию в 1879 г. самария, эрбия, тулия и иттербия Наряду с этим исследования Ауэра фон Вельсбаха (1858—1929) открывшего празеодим и неодим в 1885 г., и Эжена Анатоля Демар-с э (1852—1904), открывшего в 1896 г. европий, и особенно аналитическое изучение группы редких земель, столь трудной для экспериментирования, сделали необходимым пересмотр таблицы Менделеева. К этому добавляется одно из самых сенсационных открытий химии второй половины XIX в. и притом в неожиданной области — открытие Рамзаем благородных газов в 1894—1898 гг. Это открытие имело в своей основе одно из наблюдений лорда Роберта Джона Рэлея, сына знаменитого физика Джона Уильяма Рэлея. Определяя плотность азота, нолученного химическим путем, и азота, полученного перегонкой жидкого воздуха, Рэлей заметил, что плотность последнего всегда несколько выше, чем первого. Так как Рэлей не мог предложить никакого объяснения этому факту, он сообщил о своем наблюдении в журнале Природа приглашая химиков дать необходимое объяснение. Это сообщение тотчас же привлекло внимание Рамзая, и он объединился с Рэлеем для того, чтобы отыскать истинную причину наблюдавшегося явления. Переработав значительное количество жидкого воздуха, лорд Рэлей и Рамзай объявили в 1894 г. об открытии нового элемента, который они назвали аргоном вследствие его химической инертности В этом отношении не следует забывать, что еще в 1785 г. Кавендиш, пропуская электрическую искру через смесь воздуха с кислородом в присутствии едкого кали, заметил, что после образования азотной кислоты, поглощенной едким кали, и удаления избытка кислорода получается незначительный остаток — /i2 полного [c.276]

При изучении солнечного спектра в 1868 г. исследователи обнаружили существование на Солнце неизвестного элемента, который был назван гелием. В 1889 г. гелий был выделен при нагревании минерала клевеита, однако это открытие тогда не связали с первым. В 1894 г. Рэлей обратил внимание на различие плотностей химически полученного и атмосферного азота. Химически азот получали из различных оксидов азота, аммиака или других соединений. Атмосферный азот выделяли из воздуха после удаления из последнего кисло--рода, углекислого газа и водяного пара. Различие плотностей было небольшим (в третьей значащей цифре после запятой) 1,2506-10- г/см для химически полученного азота и 1,2572-10 г/см для атмосферного азота, но это наблюдение явилось очень важным и привело к открытию Рэлеем и Рамзаем благородных газов. Их спор с другими учеными по поводу отношения теплоемкостей благородных газов ( p v = 1,66) позволил установить их одноатом-ность и показал, как много значит определение плотности газа для его химической идентификации [1, 2]. [c.515]

Стокса в секретариате Королевского общества, опубликовал предварительное сообщение [12] об относительных плотностях водорода и кислорода с рассчитанным отношением их атомных весов, равным 15,912. Надеясь по- лучить более легкий водород (так как более тяжелыми могут быть только примеси к водороду), Рэлей в следующем году сообщил [13], что отношение атомных весов равно 15,89. В 1892 г. после множества необычайно тру-< доемких опытов он дал результат 15,880 — величину, ко- торая, как он допускал, может быть заниженной из-за 4 присутствия в его водороде паров ртути [14]. Его заинтересовало, очевидно, отклонение примерно в 1 % от вели-f чины 16, -которая требовалась в соответствии с законом Пруста. [c.17]

Фитцжеральд, ирландский физик и профессор естественной философии в Дублине, в письме Рэлею утверждал, что из отношения теплоемкостей газа можно сделать вывод о настолько близком расположении атомов в молекуле, что последняя ведет себя как единое целое, словно она одноатомна . [c.33]

В 1882 г. Рэлей, один из наиболее искусных физиков-экспери-ментаторов того времени, сообщил Британской ассоциации о начале широко запланированных им работ по определению точного соотношения атомных весов водорода и кислорода и ровно через десять лет доложил конечный результат работы, согласно которому отношение атомных весов Н О = 1 15,882. [c.42]

Тэтчер [77] рекомендует электрофильтры , состоящие из зерен тонкокристаллической кремнекис-лоты, сцементированных плавленым связующим веществом силикатной природы (состав связующего вещества держится в секрете). Электрофильтры стойки во всех кислотах (кроме НР) и органических веществах. При пропитке 60о/о-ной серной кислотой отношение сопротивления диафрагмы и электролита составляло от 1,5 до 3,5. Степень протекаемости незначительна. Механическая прочность большая (1,6 кг1см% Рэль-стон [78] сообщает о применении. электрофильтров при электролизе растворов хлористого цинка. [c.68]

Впервые вязкость газообразного гелия была измерена Рэлеем [Д55], пользовавшимся методом потока через капилляр. Вязкость лия измерялась им по отношению к вязкости сухого воздуха, Рэлей нашел, что -/ не/ 1 1воздуха = 0,96, [c.123]

Между тем в действительности профили морских волн явно отличаются от трохоидальных. Даже в отсутствие ветра простая мертвая зыбь тем меньше напоминает трохоиду, чем больше крутизна волн, т. е. отношение высоты волн к их длине. Еще в прошлом веке Стокс, Рэлей и Мичелл исследовали математические условия, при которых могут существовать самые кругыэ [c.243]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология