Примесей определение гелия

Проведении спектрального анализа металлов и сплавов, а также руд и минералов, мы тоже сталкиваемся с тем, что в состав смеси входят элементы с различными критическими потенциалами но, во-первых, в этих случаях различие между потенциалами возбуждения значительно меньше, чем для газов и, во-вторых, можно применить источники света, где это различие меньше сказывается на электронной температуре. Поэтому различие потенциалов возбуждения отдельных элементов не приводит к заметному изменению чувствительности анализа. Чувствительность определения цезия, например, значительно ниже, чем бериллия, хотя потенциал ионизации цезия много меньше, чем у бериллия ). Различие же в потенциалах ионизации газов столь велико, что в ряде источников света, в частности, в положительном столбе тлеющего разряда, при небольших плотностях тока можно не обнаружить примесь, присутствующую даже в больших количествах (например, 20—30% гелия в азоте). [c.136]

Слева приведен спектр для условий, когда пик зНе приблизительно равен по высоте пику НП . Правый спектр показывает возможность определения прибором малых количеств зне даже при наличии очень большого пика нЬ. На практике такое соотношение возникает лишь при работе с образцами гелия земного происхождения, в которых отношение зне/Ше очень мало, порядка 10 б, и встречается примесь водорода. [c.499]

Рис. 2. Хроматограмма определения примесей в пантотенате кальция-/ — ацетон 2—бензол (стандарт) 3 — неизвестная примесь 4,4 — диметилформа-мид. А — совмещенное начало выхода пиков диметилформамида. В изодинамическом режиме (пунктирная линия), с переключением скорости гелия (сплошная линия)

Эти методы по сравнению с универсальными и играющими очень важную роль в биохимической практике методами аналитического гель-электрофореза имеют ограниченное применение, поэтому их описание будет кратким. Цель анализа конечного продукта, полученного в результате очистки, заключается в том, чтобы выяснить, содержит ли он один или большее число белков, и обнаружить в нем примеси, даже если они присутствуют в очень малых количествах. Гель-электрофорез позволяет выявить примесь какого-то одного компонента, составляющую 1% содержания основного компонента при условии их хорошего разделения. Однако бывают случаи, когда электрофорез не пригоден для исследования препарата. Это особенно относится к липопротеинам и другим связанным с мембранами белкам, которые при электрофорезе ведут себя необычно и нуждаются в определенных детергентах для поддержания их структурной целостности. В этих случаях, может быть, лучше использовать ультрацентрифугирование как основной или по крайней мере дополнительный метод, позволяющий получить информацию о гетерогенности данного препарата. В опытах по скоростной седиментации хорошо разделяются компоненты с сильно различающимися коэффициентами седиментации, однако если примесь по этому параметру сходна с основным компонентом и особенно если ее относительное количество слишком мало, то этот метод не дает надежных сведений о гетерогенности препарата. Метод седиментационного равновесия более пригоден для детектирования небольших количеств примеси по отклонению экспериментальных данных от теоретической прямой зависимости между логарифмом концентрации и квадратом расстояния от седиментирующей частицы до оси вращения. Однако это от- [c.330]

Хотя в литературе термин гель используется в различных значеннях, мы примем определение, сог.тасно которому гель —это разбавленная система, в которой отсутствует текучесть. Гель полимера — это умеренно разбавленный пространственно структурированный раствор, сетка которого образована химическими связями, кристаллитами или какими-либо другими связями. Настоящая глава касается пространственно структурированных растворов вообще, как достаточно разбавленных систем (гелей), так и более концентрированных систем, таких, как пластифицированный поливинилхлорид, структурная сетка которого образуется в результате малой степени кристалличности. [c.442]

В урановых и ториевых минералах имеются включения гелия, содержание которого также может служить для определения возраста. 1 г урана дает 1,1 10 см гелия в год. Возраст по гелиевому методу, предложенному Болтвудом еще в 1905 г., часто бывает преуменьшенным по сравнению со свинцовым из-за потерь гелия в минерале. Принято считать, что весь гелий в этих минералах образовался из урана и тория. Однако, как выше указывалось, при изучении его изотопного состава в некоторых железных метеоритах было найдено 10—30% Не , что свидетельствует об ином его происхождении, так как ни уран, ни торий не дают Не . Последний не может происходить и из атмосферы, где его содержание равно 10 %. Панет [153], рассмотрев этот вопрос, получил для возраста некоторых железных метеоритов после поправки на примесь нерадиогенного гелия величины от 1 до 250 миллионов лет и обратил внимание на необходимость контроля изотопного состава гелия также нри исследовании земных образцов. [c.46]

Благодаря высокой стабильности Не измеренная фракция Уо может рассматриваться как верхняя граница доли гелия, образованного на первоначальной стадии. Однако определение первоначальной компоненты Ур зависит от некоторых модельных предположений, так как легко наблюдаемые галактические НП-области имеют примесь гелия непервоначального происхождения, в то время как НП-области в удалённых металлоистощённых галактиках с относительно малым количеством непервоначального гелия весьма трудны для наблюдения. Чтобы определить количества нейтрального гелия, необходимо построить модели НП-областей, так как линия рекомбинации является единственной наблюдаемой величиной [17]. [c.52]

Следует подчеркнуть, что величина 8, а следовательно, предельный ток и концентрационная поляризация зависят от скорости перемешивания, т. е. имеют определенное значение лишь при определенной скорости движения электрода относительно раствора. Теоретически при отсутствии движения 8 и Д у плоского электрода становятся бесконечно большими. Практически в отсутствие искусственного перемешивания происходит так называемая естественная конвекция, зависящая от температурных и других сложных изменений в системе, мало воспроизводимая и неопределенная, а следовательно, создающая невоспроизводимое значение 8, и А . Саморазмешивание можно полностью устранить только при помощи специальных мер, например превращая раствор в гель добавлением желатины или агар-агара. В таком случае уравнение (13) совершенно неприменимо, так как при полном отсутствии перемешивания толщина диффузионного слоя у большого плоского электрода будет непрерывно расти во времени и предельный ток будет все время убывать. Поэтому измерять эти величины в отсутствие определенного перемешивания не имеет смысла. Прим. ред.) [c.597]

Наиболее точные данные о величине удельной поверхности тонкоиз-мельченных кристаллов получаются при определении методом адсорбции азота или гелия. Однако методы адсорбции очень трудоемки и сложны. В настоящее время разработан новый метод адсорбции—метод нестационарной-фильтрации разреженного газа через порошкообразное тело, который сравнительно прост, нетрудоемок и дает результаты, хорошо согласующиеся с ре-чvльтaтaми других методов (см. дополнительную литературу). Прим. перев. [c.310]

Для определения молекулярно-массового распределения эфиров целлюлозы было использовано [131] турбидиметрическое титрование. С помощью этой методики определяли также молекулярную массу полипропилена [130]. Ацетаты целлюлозы можно фракционировать как по степени полимеризации [132], так и по степени замещения в тех случаях, когда ацетат не является три-эфиром и удается подобрать подходящую систему из растворителя и иерастворителя [133, 134]. Для определения молекулярно-массового распределения целлюлозы, полученной бактериальным синтезом, были использованы трикарбанилаты [135], В работах [136—138] сообщается о фракционировании гель-проникающей хроматографией эфиров целлюлозы, но не приведено конкретных данных. В работе [139] обсуждается приме- [c.477]

Помимо указанных методов для разделения гистонов и определения их молекулярной массы широко применяют электрофорез в полиакриламидном геле, содержащем ДСН. Следует,, однако, иметь в виду, что при определении молекулярной массы гистонов методом электрофореза в полиакриламидном геле иногда получают ошибочные результаты, если для построения калибровочной кривой используют белки с усредненным аминокислотным составом. Этой опасности можно избежать, приме> нив в качестве маркеров гистоны с известной молекулярной массой [964]. [c.307]

При определении чистоты препарата фермента всегда надеются, что в образце содержится только один компонент но если их оказывается несколько (и положение интересующего нас фермента может быть точно установлено), то начинается работа по идентификации возможной природы примесей. Не исключено, что при этом будут сделаны ошибочные выводй, но все же вполне вероятно, что примесь будет идентифицирована по ее молекулярной массе. Например, фосфоглицераткиназа, выделенная из листьев свеклы после очистки с помощью гель-фильтрации, по-прежнему содержала существеннное количество какой-то примеси [181]. Поскольку молекулярная масса мономера фосфоглицераткиназы равна приблизительно 45 000, а полоса примеси соответствовала мол. массе 26000, было сделано за- [c.321]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология