Физическая химия история, задачи

Другая цель качественного органического анализа состоит в открытии определенного органического вещества в какой-либо смеси продуктов. Эта задача, по причине чрезвычайного разнообразия и большой изменяемости органических соединений, сопряжена со значительными трудностями, и здесь нет возможности установить точных общих правил, как в анализе неорганическом [4, с. 139]. Происходило это потому, что методы неорганического анализа для разделения или осаждения ионов практически не могли найти применения в органическом анализе. Правда, существует, казалось бы, некоторая аналогия между качественными реакциями на неорганические ионы и реакциями на определенные функциональные группы в органических соединениях. Но, во-первых, органические реакции вообще менее специфичны и избирательны во-вторых, идентификация какой-либо функциональной группы редко дает представление вообще о соединении, скорее она может быть использована для группового анализа, для установления, к какому классу соединений можно отнести испытуемое вещество. Присутствие некоторых функциональных групп с трудом можно было установить химическими методами исследования, а физические методы еще не были в достаточной степени разработаны. Тем не менее в конце аналитического периода истории органической химии, как это видно из цитированного руководства Жерара и Шанселя, имелась уже некоторая система в вещественном качественном анализе, позволяющем идентифицировать определенные органические соединения, особенно имеющие практическое значение, и в первую очередь для медицины. В этом руководстве указаны, например, способы идентификации органических оснований, или алкалоидов (анилина, никотина), большой группы собственно алкалоидов (морфина, наркотина, стрихнина, хинина и др.), органических кислот (синильной, уксусной, муравьиной, бензойной, щавелевой, виннокаменной, лимонной и яблочной), а также группы углеводов, белковых веществ, мочевой кислоты, карбамида (мочевины), креатина, цистина, ксантина и т. д. [c.290]

Использование М. В. Ломоносовым точных измерительных физических приборов в химических исследованиях имеет первостепенное историческое значение. Явившись основоположником новой науки —физической химии, М. В. Ломоносов впервые в истории науки сформулировал задачи, стоящие перед физической химией. Широко использовав физические методы в своей практике, он был первым ученым, оценившим значение точных определений и тонко контролируемых измерений. [c.18]

Название науки — физическая химия — отражает как историю возникновения ее на стыке двух наук — физики и химии, так и в значительно большей мере то, что она широко использует теоретические и экспериментальные методы физики при исследовании химических явлений. Два теоретических метода физики давно и широко используются при решении основных задач физической химии. Термодинамический метод применяется для решения проблемы направленности процессов химического и фазового равновесия. Метод молекулярно-кинетической теории — при определении свойств систем, состоящих из множества частиц, таких, как газы, кристаллы или растворы. [c.6]

Предмет и задачи физической химии можно определить по-разному [1], но если иметь в виду наиболее устойчивую черту в отношении физической химии к органической на протяжении всей истории, то, на наш взгляд, надо остановиться на определении физической химии Вант-Гоффом (1905) как науки, посвященной введению физических знаний в химию, на пользу последней [2, с. 3]. Для нас несущественно, когда возникла сама физическая химия важно то, что ее методы и представления, хотя бы и не объединенные общей задачей, применялись к органическим соединениям, как только они стали объектом изучения химиков. [c.107]

Ее биография , как и вся история развития науки о люминофорах, свидетельствует о том, что изучение их с позиций одной лишь классической химии приносит мало пользы. Равным образом проведение исследований только в сфере чистой физики, без учета физико-химических факторов, от которых зависят свойства люминофоров, не дает возможности найти правильное решение ряда вопросов. Поэтому в литературе по люминесценции многократно высказывались пожелания сблизить физическое и химическое направление исследований. Такое сближение необходимо начинать уже в стадии подготовки специалистов для этой развивающейся области науки и основанной на ней промышленности. Изучение физической химии кристаллофосфоров как раз и является одним из важнейших средств решения этой задачи. [c.3]

За более чем столетнюю историю коллоидной химии резко изменились представления о предмете и основных проблемах этой науки. Наряду с исследованием коллоидов в ее задачи вошло изучение систем низкой дисперсности (суспензии, эмульсии, пены). Вошли в коллоидную химию, а в дальнейшем приобрели самостоятельность физико-химия полимеров, аэрозолей, растворов поверхностно-активных веществ (ПАВ). Коллоидная химия превратилась в науку о дисперсном состоянии. Соответственно важную роль приобрели физические аспекты многих проблем. Выяснилось, что дисперсное состояние твердых фаз, жидкостей и газов в различных средах носит универсальный характер, широко распространено в природе и играет ведущую роль в промышленности, медицине и сельском хозяйстве. В целом это сильно расширило пределы коллоидной химии. [c.5]

Однако прежде чем говорить о возникновении про блемы элемента № 61, мы хотим сделать несколько замечаний. Начать хотя бы с того, что биография этого элемента настолько своеобразна, что вряд ли сыщется что-либо подобное у других 102 элементов периодической таблицы. Решение вопроса об элементе № 61 было блистательным примером сотрудничества химии и физики там где одна наука оказывалась в тупике, ей на помощь приходила другая,— и это дает нам основания выделить в истории элемента № 61 химические и физические этапы. И, наконец, получение прометия в количествах, измеряемых граммами, и изучение его свойств отнюдь не означает решения проблемы наоборот, перед исследователями встали новые задачи. [c.152]

К исторически первым физическим методам, широко применявшимся химиками-органиками, относятся рефрактометрия и поляриметрия. Оба метода в Истории органической химии сыграли очень большую роль, а поляриметрия и особенно генетически с нею связанная спектрополяриметрия при решении специальных структурных задач успешно выдерживают конкуренцию с методами оптической и радиоспектроскопии, [c.197]

История химии включает две книги первая книга посвящена истории классической химии (с древности до конца XIX в.), вторая книга — истории современной химии. Первая состоит из пяти частей Становление химии как науки , Создание и утверждение атомно-молекулярного учения , Структурная химия , Периодический закон , Физическая химия (химические процессы) . Задача йвтора состояла не столько в том, чтобы изложить все наблюдения, гипотезы и факты истории химии, а скорее в том, чтобы выявить характерные черты и направления в развитии химии, выявить их историческую обусловленность. [c.5]

Автору осталась неизвестной вся русская литература XX в. о Ломоносове — химике и физике, начало которой положил Борис Николаевич Меншуткин (1874— 1938) своей монографией М. В. Ломоносов как, физико-химик. К истории химии в России , СПб., 1904. В ней впервые увидели свет многие выдающиеся работы Ломоносова, в частности Элементы математической химии , письмо к Эйлеру от 5 июля 1748 г., Рассуждение о селитре , Курс истинной физической химии , программы физико-химических исследований. На основе глубокого историко-критического анализа этих работ и других сочинений Ломоносова Меншуткин показал что Ломоносов значительно опередил свою эпоху, высказав ряд мыслей и положений, которые получили признание только в конце XVIII в. и в XIX в. (закон сохранения веса при химических реакциях, основания химической атомистики, правильное понимание задач физической химии в др.). Сообщаем основную литературу по этому вопросу Б. Н. Мен-шуткин. Труды М. В. Ломоносова по химии и физике, М.— Л., 1936 его же. Жизнеописание Михаила Васильевича Ломоносова, иэд. 3-е, под ред. С. И. Вавилова и Л. Б. Модзалевского, М.— Л., 1947. Сборники Ломоносов, I, 1940 II, 1946 IM, [c.132]

История вопроса. Течение химических реакций, их направление в ту или другую сторону, скорость и выход зависят не только от приро-лы реаги1рующих веществ, но и от количественного фактора — действующей массы реагирующих веществ и условий протекания реакций, в первую очередь от давления и температуры. Вскрытие общих законов, выявляющих эти зависимости, составляет задачу специального раздела физической химии — химической кинетики и учения о химическом равновесии и химическом сродстве. Исторически первым из комплекса понятий, относящихся к этим областям химической науки, явилось поня- [c.78]

Выяснение природы сенсибилизирующего действия желатины составляет один из as HX ярких, хотя и не достаточно широко известных, эпизодов истории современной прикладной химии. Выяснение вопроса о том, какая именно составная часть желатины является сенсибилизатором, было исключительно сложной задачей, поскольку ни о природе, ни о количестве этого сенсибилизатора ничего не было известно. Единственным ключом к разрешению этой задачи было то, что можно было подозревать существование локальных центров особой чувствительности, беспорядочно разбросанных по поверхности зёрен бромистого серебра, и что чувствительность зёрен сильно понижается при обработке окислителями. При этом уже давно было известно, что желатина различных марок и даже различных выпусков одной и той же марки резко различается по своему сенсибили-зирующе у действию. То обстоятельство, что сенсибилизирующее действие зависит скорее от химического состава, чем от физических факторов, вытекало из возможности получения высокого сенсибилизирующего действия при добавлении того или иного экстракта из активной желатины к сравнительно малоактивной желатине. Испытания обычных продуктов разложе- [c.380]

История вопроса. Течение химических реакций, их направление в ту или другую сторону, скорость и выход продукта зависят не только от природы реагирующих веществ, но и от количественного фактора— действующей массы реагирующих веществ и условий протекания реакций, в первую очередь от давления и температуры. Вскрытие общих законов, выявляющих эти зависимости, составляет задачу специального раздела физической химии—химической кинетики и учения о химическом равновесии и химическом сродстве. Исторически первым из комплекса понятий, относящихся к этим областям химической науки, явилось понятие о химическом сродстве. В. И. Ленин указывал, что пока не умели приняться за изучение фактов, всегда сочиняли а priori общие теории, всегда остававшиеся бесплодными. Метафизик-химик, не умея еще исследовать фактически химические процессы, сочинял теорию о том, что такое химическое сродство. [c.116]

Еще нельзя предвидеть развитие, которое получит старое понятие валентности под влиянием электронной концепции вещества, создание которой составляет заслугу Дж. Дж. ТомсЪна (1904), но открытие в конце прошлого века радиоактивности, а затем открытие супругами Пьером и Марией Кюри радия революционизировало почти все естественные науки. Возникновение под влиянием квантовой теории Планка (1900) атомной физики создало для химии новые проблемы и расширило ноле исследования. В настоящее время нельзя провести четкой границы между предметом химии и физики, и самые тонкие физические методы оказываются полезными при решений химических задач. Напомним в связи с этим об изучении кристаллической структуры с помощью рентгеновских лучей, что привело Брэгга к воссозданию истинной архитектуры вещества в твердом состоянии, о применении самых различных физических методов к изучению структуры макромолекул и о многих, многих других успехах, достигнутых в последние десятилетия, чье перечисление увело бы нас в чащу деталей из истории химии. [c.13]

Аналогичное положение было в то время и с законом периодической зависил1 ости свойств элементов от их атомного веса. Менделеев в 1871 г. писал Я вовсе не касаюсь ни здесь, ни впоследствии гипотетических представлений, могущих уяснить сущность закона периодичности, хотя и знаю, что понимание предмета только тогда становится полным, когда дшг имеем, кроме наблюдений (и опытов) и законов (и систем), еще и толкование их [41, стр. 124]. Но, конечно, истолкование с физической точки зрения крупнейших обобщений химии — теории химического строения и периодического закона — стало одной из задач физики, и из ее истории известно, что первые крупные успехи и в том и в друго.м направлении были достигнуты после открытия электрона. Важно, что проблема была поставлена, а что она была поставлена и отчетливо сформулирована, видно хотя бы из цитированных выше слов Меншуткина. [c.19]