Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Кодирование молекулярное

Рис. 2.12. Взаимосвязь приемов представления и кодирования молекулярных структур Рис. 2.12. Взаимосвязь приемов представления и кодирования молекулярных структур

    Особый интерес для химиков представляют изоморфизм и кодирование графов [10]. Говорят, что два графа G и 02 изоморфны (зто записывается как С, = О2), если существует такое взаимно однозначное отображение вершин графа О на вершины графа О , при котором сохраняется смежность, т. е. две вершины являются смежными в графе О,, если и только если соответствующие вершины в графе О2 также являются смежными [12]. По сути, изоморфные графы — это идентичные графы, но изображенные по-разному. В случае небольших графов для определения изоморфных графов достаточным оказывается визуальное рассмотрение двумерных диаграмм этот метод непригоден для практического применения в случае графов с большим числом вершин. Альтернативно графы могут быть представлены матрицами, такими, как матрица смежности, матрица расстояний, матрица инцидентности и т. д. Но в этом случае возможно столько же матриц, сколько существует возможных способов нумерации вершин графа. Следовательно, для того чтобы установить, являются ли два графа О а С с п вер- шинами изоморфными или же нет, необходимо осуществить х я операций. Молекулярные структуры являются графами особого вида, и основная проблема химической документации состоит в присвоении каждой вершине кода, такого, что два графа О, и О2 имеют одинаковый код, если и только если О = О. . Очевидно, что элегантное решение проблемы кодирования явится в равной мере и хорошим решением проблемы изоморфизма. В настоящее время приемлемое решение неизвестно, хотя предложены различные системы номенклатуры химических соединений . Был проведен де- [c.207]

    Методом ЯМР-томографии можно получить информацию о молекулярной подвижности в широком временном интервале путем комбинирования процедуры кодирования пространства с выбором фильтров намагниченности. В этом случае могут быть использованы любые участки на временной шкале молекулярных движений. В каждом интервале подвижность сегментов вносит доминирующий вклад во времена затухания сигнала или времена релаксации ЯМР. Эти времена релаксации (Ti, Т2, Tip, Ti ) меняются в зависимости от координаты (расстояния от центра до изучаемой точки по направлению к поверхности образцов). Время релаксации Tj, отражающее молекулярное движение, мало чувствительно к изменению сегментальной подвижности в процессе старения полимера, но различие в величинах Т2, Tip, Т2е для образцов после старения и без старения по мере движения в область замедленных молекулярных движений становится все более заметным. При проведении эксперимента слой материала на поверхности образца после старения моделируется с помощью полностью состаренного образца (24 ч при 180 °С), а внутренний слой образца - с помощью материала, не подвергавшегося старению [c.272]


    Бурное развитие наших знаний, происшедшее за последние годы в области изучения нуклеиновых кислот, особенно в связи с проблемой процессов биосинтеза и кодирования, а также в связи с развитием представления о РНК-посреднике, привело к необходимости полностью переработать почти половину книги остальная часть подверглась существенной обработке, а устаревший материал и вовсе был исключен. Таким образом, настоящее, пятое, издание сильно отличается от четвертого и имеет весьма мало общего с первым изданием. Однако заглавие сохранилось без изменения. В последнее время стало модным употреблять термин молекулярная биология для обозначения биохимического направления в изучении таких макромолекул, как нуклеиновые кислоты и белки. Однако мы оставили в заглавии термин биохимия , который и означает изучение на молекулярном и атомном уровнях организации и функции биологических систем . [c.7]

    Сферические вирусы. Молекулярный вес мелких сферических вирусных частиц равен 5- 10 —10- 10 , а молекулярный вес входящей в их состав РНК — около 2 10 . Следовательно, вирусная частица содержит 6000 нуклеотидов и не менее 25 ООО аминокислотных остатков. Таким образом, отношение числа оснований к числу аминокислот равно приблизительно Д- Предположение об индивидуальном кодировании каждой аминокислоты вируса не совместимо со столь малым значением этой величины. Следовательно, белок должен состоять из идентичных белковых субъединиц. Так же как и вирус табачной мозаики, сферические вирусы устойчивы к действию рибонуклеазы. Следовательно, белковые субъединицы образуют оболочку, защищающую нуклеиновую кислоту вируса. Полагают, что эти субъединицы расположены не хаотически, а в каком-то определенном порядке. [c.365]

    Прежде всего обратим внимание на те свойства, при помощи которых осуществляется кодирование в химиче ских и биологических системах. Если сравнить процессы совершающиеся в клетках, с процессами в более слож ных системах, то окажется, что в надмолекулярных об разованиях для кодирования используются те же явле ния, что и в менее сложных молекулярных системах мало этого, продвигаясь еще выше по лестнице, ведущей от молекулы к человеку, можно обнаружить те же механизмы даже на уровне систем, используемых в технике. [c.106]

    Однородность формы и молекулярного веса рибосом свидетельствует о том, что рибосомы либо не имеют отношения к кодированию белков, либо доля их участия во всем этом очень не- [c.62]

    Отсюда, видимо, можно заключить, что ни механизм белкового синтеза, ни процесс кодирования не являются видоспецифичными — они универсальны. Если бы это подтвердилось, то экспериментальные исследования, несомненно, упростились бы. Однако гораздо важнее другое это означало бы, что наблюдаемые при изучении бесклеточной системы явления не случайны (в противном случае сделанные на этом материале выводы имели бы ограниченное значение или были бы попросту случайны), но закономерны и что обнаружен основной процесс жизни на молекулярной основе. Универсальность — явление настолько важное, что мы должны будем в дальнейшем посвятить ей специальный раздел. Но прежде мы еще ненадолго задержимся в лаборатории, с тем чтобы узнать, как с помощью бесклеточной системы удалось расшифровать генетический код. [c.79]

    Для решения поставленной задачи был выбран такой способ кодирования фрагментов, который предполагает описание соединения как комбинации его основных фрагментов и соотношений между ними. Затем этим признакам приписывают численные дескрипторы. Преимущества данного способа кодирования заключаются в том, что им легко овладеть он понятен каждому, дает перечень линейных дескрипторов, которые можно вводить в вычислительную машину непосредственно без какой бы то ни было предварительной обработки, требует малого объема машинной памяти. Однако за простоту данного способа приходится расплачиваться не совсем полным описанием молекулярной структуры. Теряется информация о том, какие фрагменты молекулы связаны друг с другом или какой атом фрагмента связан с другим его атомом, т. е. информация [c.174]

    Исследование, результаты которого обобщены в табл. 7.3— 7.5 и которое основывалось на кодировании фрагментов молекулярных структур, доказало возможность прогнозирования масс-спект-ров непосредственно на основе молекулярной структуры. Однако [c.197]

    Этим же коллективом авторов испытан и машинный каталог электронных спектров поглощения (ЭСП) [12]. В информационный банк рассматриваемой системы вводили следующие сведения название соединения, его номер по каталогу основного фонда, брутто-формулу, молекулярный вес, температуры плавления и кипения, если они имеются, код хромофорной группы и описание ЭСП. Кодирование ЭСП проводили представлением спектральной кривой узловыми точками линейно-ломаной линии, аппроксимирующей спектральную кривую с выбранной степенью точности. При этом важно, чтобы все характерные точки спектральной кривой (максимумы, минимумы, перегибы) оказались узловыми точками (рис. 4), [c.22]

    См. А. Н. Белозерский. Молекулярная биология — новая ступень познания природы. М., Знание , 1967 Информационный бюллетень № 8, АН СССР. Некоторые проблемы биосинтеза белка и генетического кодирования. (По материалам Сессии Британского Биофизического общества, обобщенным А. С. Спириным). Лондон, 1966. [c.281]

    В настоящее время детально изучены строение, надмолекулярные структуры и функции наиболее важных компонентов живых клеток (пептидов, белков, углеводов, липидов и нуклеиновых кислот) установлена роль неорганических веществ в процессах клеточной физиологии детально изучена взаимосвязь генетического кодирования и биосинтеза белков подробно изучаются молекулярные механизмы клеточной пролиферации, дифференцировки и апоптоза иными словами, уже сформирован научный базис для понимания феномена жизни. [c.8]


    Мы можем теперь обобщить наш обзор процессов, происходящих на рецепторном уровне (см. табл. 11.2). В передаче информации из области сенсорного стимула в область импульсного разряда мы видели четыре стадии (преобразование, генерацию рецепторного потенциала, его электротоническое распространение, генерацию импульса). Мы видели также, как. рецептор определяет основные свойства сенсорного ответа. Таким образом, специфичность сосредоточена в молекулярных механизмах чувствительной мембраны. Кодирование интенсивности связано с преобразованием градуальных рецепторных, потенциалов в частотный импульсный код. Адаптация определяет профиль ответа в зависимости от временной размерности часто имеется тенденция повышения чувствительности к изменению стимула. Распределение всей популяции рецепторов определяет, как мы вскоре покажем, пространственную организацию поступающей информации. [c.275]

    Наконец, еще один подход к классификации прокариот для установления степени их родства связан с развитием молекулярной биологии и основан на сравнительном изучении и сопоставлении первичной структуры макромолекул, участвующих в осуществлении важнейших клеточных функций. К таким макромолекулам относятся ДНК, РНК, ферментные белки. Известно, что генетическая информация записана в молекуле ДНК в виде различных сочетаний трех из четырех азотистых оснований. Согласно законам генетического кодирования разная информация не может быть записана одинаково, поэтому организмы с неодинаковым нуклеотидным составом ДНК будут различными. Если же нуклеотидный состав ДНК двух сравниваемых организмов одинаков, возможно и сходство и различие этих организмов, поскольку генетическое кодирование основано не только на определенном содержании оснований в единице кодирования (триплете), но и на их взаимном расположении. [c.138]

    Логпка взаимосвязи приемов представления и кодирования молекулярных структур каталитических систем искусственного интеллекта представлена схемой на рис. 2.12. [c.91]

    Канонический способ нумерации вершин используется во многих работах по перечислению МГ, так как устраняет необходи-дюсть решать сложную проблему проверки графов на изоморфизм. Можно показать, что двум различным каноническим топологическим матрицам соответствуют неизоморфные графы. Алгоритмы генерирования используемых в химических исследованиях графов, основанные на канонической нумерации, начали разрабатываться около 15 лет назад [31, 32]. Анализ некоторых из таких алгоритмов проведен в работе [29], в которой содержится также обширная библиография по методам генерирования графов на ЭВМ, полезным при автоматизации молекулярного спектрального анализа. Опубликован ряд работ, непосредственно относящихся к разработке конструктивных алгоритмов перечисления графов и анализу их свойств симметрии [33—36, 163]. Различные способы кодирования химических соединений обсуждаются также в [37, 168]. [c.23]

    Огромные успехи исследований механизмов кодирования наследственной информации и биосинтеза белка, ферментативного катализа и регулирования активности ферментов, действия антибиотиков и гормонов, всей той области изучения живого, которую принято называть молекулярной биологией, приучили всех к мысли о том, что в структурах молекул жизни положение буквально каждого атома строго обусловлено и подчинено выполнению предназначенных для этих молекул биологических функций. Именно в атом смысле принято обычно говорить о специфичности биополимеров, прочно ассоциировавшейся в сознании исследователей с однозначным соответствием между структурой и выполняемой функцией. При таком комплексе стр>т<турного детерминизма трудно было освоиться с представлением о специфичности полисахаридов, для многих из которых характерна статистичность структур, микрогетерогенность и, нередко, хаотичность распределения различных моносахаридных остатков по цепи. И, тем не менее, накапливающийся материал по сложному и высоко специализированному функционированию углевод ных полимеров в живых системах убеждает в том, что и в этой области возможен и необходим перевод функций- нальных свойств биополимеров на язык молекулярных структур, т. е. применим основной принцип молекулярной) [c.162]

    Весь наш опыт доказывает, что обучаемость не есть сохранение информации в виде отдельных молекул, т. е. здесь нет аналогии с кодированием информации в молекулах ДНК. Поиск молекул памяти был популярен в течение долгого времени, например, когда пептид скотофобин (название этого вещества связано с предположением, что оно обусловливает боязнь темноты) был выделен из мозга крыс, дрессированных бояться темноты. Хотя эксперименты такого рода привели в тупик, они не исключают возможности, что обучение связано с очень специфическими молекулярными изменениями в нервной системе и могут быть, в конце концов, объяснены с биохимических позиций. [c.333]

    Важный шаг на пути создания естественной систематики прокариот связан с успехами молекулярной биологии. В 60-х гг. XX в. было установлено, что все свойства организма определяются уникальными химическими молекулами — ДНК, поэтому бактерии могут быть классифицированы путем сравнения их геномов. По такому признаку, как генетический материал, оказалось возможным на основании выявления степени сходства делать вывод о степени родства между организмами. Первоначально для таксономических целей сравнивали молярное содержание суммы гуанина и цитозина (ГЦ) в процентах от общего количества оснований ДНК у разных объектов. Этот показатель у прокариот колеблется от 25 до 75 % . Однако ГЦ-показатель дает возможность только для фубого сравнения геномов. Если организмы имеют одинаковый нуклеотидный состав ДНК, возможно и сходство и различие между ними, поскольку генетическое кодирование основано не только на определенном содержании оснований в единице кодирования (триплете), но и на их взаимном расположении. [c.160]

    Имеются данные, что нейронная специфичность свойственна также и зрительной системе. Видимо, во многих частях нервной системы при организации правильной схемы соединений между удаленными группами клеток важное значение имеет один и тот же способ, аналогичный цаетовому кодированию проводов телефонного кабеля. Хотя детали молекулярных механизмов все еще остаются загадкой, кажется вероятным, что конусы роста выбирают определенные пути в результате прямого контакта с системой химических меток, притягиваются к специфическим областям-мишеням благодаря хемотаксическим сигналам и, наконец, находят свои клетки-мишени по специфическим молекулам на поверхности этих клеток. Возможно, нейронная специфичность играет определенную роль в выборе пути, в ответах на сигналы и в узнавании мишени. [c.143]

    Получение определенных и воопроизводимых данных о молекулярном весе ДНК представляет собой очень трудную задачу по ряду причин. Прежде всего ее молекулярный вес очень велик и молекулы имеют форму тонкой нити кроме того, ДНК гетерогенна и имеет склонность к образованию агрегатов. К тому же при обычных методах работы ДНК легко деградирует на фрагменты меньшего молекулярного веса. Для некоторых препаратов ДНК характерен вес 7 10 . Если молекулы имеют структуру двойной опирали, то такому молекулярному весу соответствует длина 3,4 мк. Молекула ДНК такой длины содержит около 10 пар оснований, а ее спираль имеет около 10 витков. Исследования последних лет показывают, что ДНК с подобными характеристиками является, вероятно, также продуктом деградации нативной ДНК. Молекулярный вес ДНК Е. соН превосходит 10 , а ее длина равна нескольким сотням микрон поскольку суммарное количество ДНК в клетке лишь немногим больше того, которое входит в такую молекулу, можно думать, что вся ДНК клетки представляет собой одну-единственную молекулу. При столь больших молекулярных весах ко1рреляция физических свойств с молекулярным весом становится ненадежной. Если бы всю ДНК, содержащуюся в одной клетке млекопитающих, вытянуть в одну ниточку, то она имела бы длину около метра. Такого количества ДНК достаточно для кодирования Ю —10 различных белков, из которых состоит человеческий организм. Если выстроить в одну линию одну за другой молекулы ДНК всех клеток организма, то эта [c.317]

    Ц у гита А., Френке л ь-Конрат Г., Значение изучения вируса та-6a4Hoii мозаики для проблемы передачи и кодирования наследственной информации, в сб. Молекулярная генетика , изд-во Мир , 1964. [c.378]

    Информация, которую несут катаболические плазмиды, может расширять круг субстратов хозяина либо полным кодированием нового биохимического пути, либо дополнением и продолжением хромосомально кодируемых путей, либо объединением двух метаболических путей. Комплементация, таким образом, особенно важна, если существующие механизмы приводят только к частичной деградации соединения, в результате которой накапливаются потенциально токсичные метаболиты. Такие цлазмиды могут также обеспечивать существование ферментов, катализирующих с большей субстратной специфичностью реакции ферментных систем, закодированных в хромосомах. Плазмиды с молекулярной массой от 1,5 до более чем 900 тыс. пар нуклеотидов (п. н.) были выделены из природных бактерий. Плазмиды, используемые для конструирования векторов, обычно малы (2—10 тыс. п. н.), в то время как катаболические плазмиды относятся к наиболее крупным. С этими молекулами трудно работать, и, хотя разработаны методы их исследования, об их структурной организации, за исключением нескольких, известно мало. [c.325]

    Найденная корреляция между кодоном и аминокислотой в действительности означает корреляцию между антикодоном и аминокислотой. Иными словами, т-РНК с данным антикодоном каким-то способом понимает , что ей надлежит присоединить именно данную аминокислоту. Такое понимание , очевидно, создается ферментом, ответственным за присоединение. Об этом ферменте (в Институте молекулярной биологии АН СССР его шутливо называют кодазой) пока мало известно. Но нельзя сомневаться в том, что в не столь отдаленном будущем наука раскроет молекулярный механизм кодирования. [c.297]

    Второй и третий этапы в принципе можно поменять местами. Возможны и иные способы описания молекулярных структур, например линейное (с помощью линии Висвессера) или графическое изображения. При кодировании фрагментов не обязательно исполь- [c.176]

    Чтобы вводить описания молекулярных структур в программы обучающихся машин, им пришлось придавать уже упоминавшийся векторный формат. Из множества путей осуществления поставленной задачи остановились на сочетании двух распространенных подходов кодов фрагментов и субструктурных кодов. Методика кодирования фрагментов состоит из описания соединения в виде составного целого, подразделяющегося на главные структурные фрагменты и связи между ними. Затем полученным признакам были приписаны порядковые номера. Фрагменты, использовавшиеся при описании рассматривавшихся молекулярных структур, перечислены в табл. 7.9. В большинстве случаев они не нуждаются в пояскениях, однако отдельные замечания следует сделать. Наибольшее кольцо откосится к максимальному числу атомов углерода [c.207]

    Генетическое кодирование аминокислотных последовательностей в белках. Известно, что последовательность аминокислот в каждом белке определяется последовательностью мононуклеотидных строительных блоков в отдельных отрезках линейной молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК). Определенные триплеты мононуклеотидов в цепи ДНК, так называемые кодоны, соответствуют определенным аминокислотам. Последовательность кодонов в ДНК коллинеарна аминокислотной последовательности кодируемой ею полипептидной цепи. Участок молекулы ДНК, кодирующий одну полную полипептидную цепь, называется цистроном или геном. В настоящее время накоплено много сведений о белках и их биологической активности на основе исследования молекулярных взаимодействий между генами и белками, поскольку [c.381]

    Молекулярная биология является одной из наиболее стремительно развивающихся наук. В настоящее время основные проблемы генетического кодирования и биосинтеза белка весьма интенсивно и с успехом решаются на бактериальных и вирусных объектах. Начались поиски принципиально новых, можно сказать, стратегических проблем. Намечаются две проблемы, которые выдвигаются биологией на передний план. Первая — это механизм клеточной дифференцировки. Вторая — это механизм нервной деятельности и память. Для перехода к этим проблемам необходимы новые идеи, новое научное мировоззрение, которое в свою очередь может возникнуть в процессе работы в контакте с морфологами, цитологами, эмбриологами, физиологами и т. п., владеющими всем запасо.м знаний по клеточной дифференциров-ке или по нервной деятельности. Молекулярная биология пока еще дает малый непосредственный выход в практику. На основании ее данных может быть интерпретирован лишь ряд фактов (в том числе практически значимых) в области бактериальных и вирусных мутаций, в понимании сущности некоторых вирусных инфекций, а также ряде наследственных заболеваний человека. Многие ученые считают, что возникновение злокачественного роста клеток связано с нарушением регуляции процесса биосинтеза белка. Познание этого важнейшего жизненного явления даст медикам более совершенные способы нормализации биосинтеза белка, а следовательно, и рациональные методы лечения многих заболеваний. В основе иммунитета лежит биосинтез белка и соответственно образование специфических антител (белков). Если овладеть по-настоящему процессом синтеза белка и научиться им управлять, то можно было бы повысить эффективность действия иммунизирующих веществ и тем самым повысить устойчивость организма к различным инфекционным заболеваниям. В настоящее время выдвинут ряд рабочих гипотез и теорий, которые еще требуют доказательств, но они освещают путь для дальнейших творческих исканий. [c.295]

    Изучение последовательностей молекул тесно связано с задачами кодирования в теории информации. Молекулярные кирпичики А, В, С, D соответствуют символам четырехбуквенного алфавита. В теории информации всякую конечную последовательность букв называют словом, поэтому мы можем называть наши последовательности молекул молекулярными словами . Пользуясь такой формальной аналогией между цепными молекулами и словами из теории информации, мы можем непосредственно позаимствовать многие понятия и теоремы теории кодирования [202]. [c.227]

    Молекулярное содержание ГЦ от общего количества оснований ДНК у прокариот, как уже указывалось, колеблется от 25 до 75%. Каждый вид бактерий имеет ДНК с характерным средним содержанием ГЦ. Однако поскольку генетический код вырожден, а генетическое кодирование основано не только на содержании нуклеотидных оснований в единицах кодирования (триплетах), но и на их взаимном расположении, то одинаковое среднее содержание ГЦ в ДНК двух видов бактерий может сопровождаться их значительным генотипическим разделением. Если два организма очень бл>1зки по нуклеотидному составу ДНК, то это может являться свидетельством их эволюционного родства только при условии, что они обладают большим числом общих фенотипических признаков или генетическим сходством, подтвержденным [c.196]


Смотреть страницы где упоминается термин Кодирование молекулярное: [c.97]    [c.196]    [c.186]    [c.498]    [c.186]    [c.336]    [c.849]    [c.237]    [c.7]    [c.198]    [c.33]    [c.378]    [c.15]    [c.136]    [c.498]    [c.229]    [c.87]   
Биохимия Том 3 (1980) -- [ c.351 , c.352 ]




ПОИСК







© 2026 chem21.info Реклама на сайте