Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Операторы схема

    Отметим еще одно эффективное правило, которое часто используют при синтезе многоколонных схем ректификации— это правило выбора наиболее экономичного оператора схемы [41] или такой последовательности разделения, при которой в каждой колонне обеспечивается наименьшая чистота промежуточных продуктов [42]. [c.132]

    Учитывая невысокие концентрации 81, Х, в потоке (1—3 %), а также близкие к воде физические свойства потоков, примем, что величина и, соответствует общему и водному потокам по схеме. Система балансовых уравнений для операторов схемы имеет вид [c.22]


    На схемах веб процессы, протекающие в аппаратах, представляются в виде типовых технологических операторов (схема 111-5), которые подразделяются на основные и вспомогательные. С помощью таких операторов можно строить различные структуры ХТС, соединяя операторы последовательными, параллельными, байпасными, обратными и другими потоками.,  [c.50]

    После выбора системы условных адресов составляется таблица распределения памяти, содержащая величины и условные адреса ячеек, отведенные под эти величины. Затем составляются команды для операторов схемы программы в условных адресах. Затем подсчитывается количество команд в программе, окончательно решается вопрос о распределении памяти, после чего условные адреса в командах заменяются на действительные. [c.48]

    При эволюционном синтезе технологической схемы процесса (рис. П-26, а) последнюю удобно представлять в виде направленного графа, или бинарного дерева (рис. П-26, б), в котором разделительные аппараты изображаются операторами а,- для обычной и Рг для азеотропной или экстрактивной ректификации [44]. На рис. П-26,а индексы и аз обозначают, что разделение данной смеси осуществляется в обычных ректификационных колоннах с номерами =1 и =2 соответственно аналогичным образом используются индексы Рз и 4 для колонн азеотропной и экстрактивной ректификации с номерами =3 и =4. [c.135]

    Синтез начинают с некоторой первоначально принятой схемы, изменяя относительное положение операторов а,- и Ог+ь а также а/ 1 и (1< на обратное и принимая затем в оптимальном варианте [c.135]

    Содержание такого алгоритма иллюстрируется примером разделения смеси н-гексан (А), бензол (В) и циклогексан (С) при давлении 101,3 кПа. Для разделения используется обычная аг н экстрактивная Р ректификации с фенолом ( )) для разделения азеотропной смеси бензол — циклогексан. На рис. П-28 показана структурная схема процесса разделения, иллюстрирующая эволюционный синтез схемы. На первом этапе рассчитывались и сравнивались между собой операторы 01, [c.137]

    Первоначально синтезирована схема Рз—Ре—Рз Рэ с относительными суммарными затратами 165%. Возвращаясь к оператору Рз (пунктирная линия на рис. П-28) и синтезируя новую схему Рз— Рз— Рю, получена оптимальная схема с минимальными затратами — 150%. [c.137]

    В период подготовки насоса к пуску оператор, который следит за соответствующей частью технологической схемы установки, готовит схему обвязки агрегата. Одновременно с подготовительными работами дежурный электрик должен проверить схему подключения электродвигателя. [c.229]

    Насос пускает машинист вместе с оператором, который следит за режимом работы соответствующей части технологической схемы установки. Нельзя допускать пуска насосного оборудования только машинистом или только оператором. В первом случае это очень часто вызывает нарушение технологического режима, а во втором — нарушение правил эксплуатации насоса и аварийный выход его из строя. Перед пуском агрегата машинист вместе с оператором еще раз проверяют правиль-. ность пусковой схемы, обращая особое внимание на то, чтобы были открыты все задвижки на всасывающем трубопроводе, а на нагнетательном — закрыта только одна (вблизи насоса). Затем машинист включает электродвигатель. [c.230]


    Конечно-разностное решение представляет практический интерес только в том случае, если имеет место его сходимость к точному решению. Непосредственная проверка сходимости разностных схем вызывает большие затруднения. В теории разностных схем доказывается, что схема, которая аппроксимирует исходную задачу (погрешность аппроксимации стремится к нулю, если стремится к нулю шаг дискретизации) и устойчива (т.е. малым возмущениям начальных данных и разностного оператора соответствуют малые отклонения решений), является сходящейся. Исследования аппроксимации и устойчивости оказываются относительно более простыми. В соответствующих разделах теории разностных схем они описаны достаточно подробно. [c.387]

    Для каждого рабочего места имеются должностная инструкция, инструкция по эксплуатации и технике безопасности. На рабочем месте аппаратчика, оператора, машиниста должны быть необходимые контрольно-измерительные приборы и схемы обслуживаемой установки, которые размещаются на специальном щите таким образом, чтобы было удобно одновременно наблюдать за показателями работы аппаратов, компрессоров, насосов и другого оборудования. На рабочем месте должен быть полный набор инвентаря, инструмента, необходимого для обслуживания и мелкого ремонта, средства индивидуальной защиты. [c.114]

    Меры, принимаемые старшим оператором для регулирования технологического режима, проследим на конкретном примере. Пусть на атмосферной трубчатой установке, работающей по двухколонной схеме, при перегонке нефти из второй колонны должны быть получены пары бензина в качестве головного продукта, три боковых продукта — авиационный керосин, зимнее и компонент летнего дизельного топлива, отбираемые из соответствующих отпарных секций, и в качестве остатка — мазут. Допустим, что по данным лабо- раторных анализов бензиновая фракция, отбираемая сверху колонны, имеет следующий фракционный состав температуры 50% и 90% отгона соответственно составляют 110 и 148° С, а конец кипения 168° С, тогда как межцеховыми нормами задано получать бензин с концом кипения не выше 160° С и температурой 90% отгона не более 145° С (температура 50% отгона не нормирована). [c.339]

    При капитальном ремонте меняют или восстанавливают основную аппаратуру установки. Часто при капитальном ремонте совершенствуют технологическую схему процесса и реконструируют установку. Капитальный ремонт проводится по заранее разработанному графику. Объем работ и их длительность устанавливаются дефектной ведомостью. Материалом для составления этой ведомости служат записи в книге операторов, устные замечания и наблюдения механика. На основании этих записей составляют квартальный и годовой графики ремонта. [c.343]

    Многоуровневый иерархический подход с позиций современного системного анализа к построению математических моделей позволяет предсказывать условия протекания процесса в аппаратах любого типа, размера и мощности, так как построенные таким образом модели и коэффициенты этих моделей позволяют корректно учесть изменения масштаба как отдельных зон, так и реактора в целом. Конечно, данный подход весьма непрост в исполнении. Чтобы сделать его доступным для широкого круга специалистов, необходимо сразу взять ориентацию на использование интеллектуальных вычислительных комплексов, которые должны выполнять значительную часть интеллектуальной деятельности по выработке и принятию промежуточных решений. Спрашивается, каков конкретный характер этих промежуточных решений Наглядные примеры логически обоснованных шагов принятия решений, позволяющих целенаправленно переходить от структурных схем к конкретным математическим моделям реакторов с неподвижным слоем катализатора, содержатся, например, в работе [4]. Построенные в ней математические модели в виде блоков функциональных операторов гетерогенно-каталитического процесса совместно с дополнительными условиями представлены как закономерные логические следствия продвижения ЛПР по сложной сети логических выводов с четким обоснованием принимаемых решений на каждом промежуточном этапе. Каждый частный случай математической модели контактного аппарата, приводимый в [4], сопровождается четко определенной системой физических допущений и ограничений, поэтому итоговые математические модели являются не только адекватными объекту, но обладают большой прогнозирующей способностью. Приведенная в работе [4] логика принятия промежуточных решений при синтезе математических описаний гетеро- [c.224]

    Представление экспертных моделей для описания управляющей деятельности оператора. Оператор вырабатывает управляющее решение на основе знаний о модели. Эти знания представляются множеством причинно-следственных отношений, которые описываются в понятиях и отношениях информационно-модельного базиса. Чем опытнее оператор, тем богаче у него набор отношений и тем шире и полнее информационно-модельный базис. Применяемые человеком рассуждения при поиске решений отвечают схеме если..., то... . Это дает возможность создать средства, позволяющие описывать экспертные мысленные модели оперативно-диспетчерской деятельности языком логики предикатов первого порядка. [c.346]

    Модульный принцип в аппаратурном оформлении химико-технологической системы обеспечивает ее гибкость, предоставляет технологам возможность ее модификации и расширения, причем изменять схему и дополнять ее новым оборудованием может оператор, не имеющий специальной подготовки. [c.49]

    Четвертый этап синтеза Определение типовых технологических операторов (ТТО). Задачей следующих двух этапов разработки оптимальной технологической схемы химического производства является определение ТТО, которые должны войти в структуру операторной схемы ХТС для устранения количественных различий одноименных информационных переменных, входящих в данные информационные каналы. [c.198]


    Пятый этап синтеза Выбор ТТО разделения . После того как для всех операций разделения получены оценки по каждому различию физических свойств, выбор ТТО разделения сводится просто к выбору оператора с максимальной оценкой. Однако прежде, чем этот ТТО будет включен в операторную схему ХТС, на следующем этапе анализа следует проверить некоторые условия физической реализуемости этого ТТО. [c.200]

    Если две наибольшие оценки физических свойств, используемых для реализации операции разделения, близки друг к другу или если несколько оценок превышают некоторый заранее заданный уровень, целесообразно рассмотреть все операторы, соответствующие этим оценкам. При этом возникают различные варианты первоначальных операторных схем ХТС. [c.200]

    Уровень ненадежности аппаратов, машин и технологических схем существенно определяет безопасность крупнотоннажных производств. В ФРГ на од-Бом из крупнотоннажных производств этилена мощностью 200 тыс. т/год из-за неисправности в отделении очистки этилена пневматического клапана АСУ и последовавших за этим неправильных действий оператора при закрытии водородного клапана на входе в реактор гидрирования ацетилена произошел взрыв в реакторе [23, 24]. Вслед за взрывом возник пожар, в результате которого примерно 10% оборудования было повреждено, сгорело 150 т этилена, 250 т пропилена и 100 т технологического газа. Общие убытки от взрыва и пожара составили 45 млн. марок ФРГ. [c.15]

    При рассмотрении надежности АСУ ТП целесообразно раздельно оценить надежность комплекса аппаратурно-технических средств надежность человеко-машинной системы как надежность технической системы с учетом деятельности оператора надежность алгоритмического обеспечения и надежность программного обеспечения. Важнейшая роль в обеспечении и поддержании оптимального уровня надежности ХТП, оборудования, технологических схем ХТС и АСУ ТП принадлежит обслуживающему персоналу. [c.21]

    Анализ физико-химической сущности отдельных ХТП и типовых схем позволяет выделить основные технологические операторы и технологические стадии (операции) проблемной области. На основе этого анализа создают таблицы выбора определенного технологического оператора в зависимости от требуемого изменения состояния технологического потока в структуре синтезируемой ХТС. [c.141]

    ЛОГОВОМ режиме на основе результатов анализа сгенерированного фрагмента схемы а) различий между параметрами текущего состояния технологического потока и заданным конечным состоянием ХТС б) рекомендаций фонда эвристик в) таблицы выбора требуемого технологического оператора и ХТП г) предложений исходного расширенного семантического графа  [c.142]

    Формально технологическая схема осуществляет функцию преобразования вектора входных переменных целенаправленно в вектор выходных переменных под действием обобщенного технологического оператора Т, что функционально можно отобразить в виде [c.75]

    Обобщенный технологический оператор Т является совокупностью простейших операторов, соответствующих различным типам процессов химического производства. К ним следует отнести операторы смешения, деления, изменения энтальпии, изменения давления, химического превращения. Оператор деления может быть двух типов простой делитель потоков и выделение отдельных чистых веществ (или фракций). На основании физико-химических и технологических свойств процессов при разработке технологической схемы необходимо выбрать для каждого из них соответствующий оператор Т. Поскольку основные процессы химической технологии базируются на явлениях переноса массы, энергии, кинетики реакций в условиях относительного движения фаз, определяющих гидродинамическую обстановку в аппарате, то математическое описание технологического оператора будет основываться на законах сохранения массы, энергии и импульса, законах термодинамики многофазных систем, законах тепломассопереноса и т. д. На этапе расчета технологической схемы каждому технологическому оператору необходимо сопоставить адекватный в смысле воспроизведения реальных условий оператор математического описания процесса, такой, что [c.76]

    Любая технологическая схема может рассматриваться как совокупность элементов, соединенных определенным образом (в общем случае не единственным), позволяющая перерабатывать входную информацию в желаемую выходную. После определения совокупностей М, Н, Q ж разработки или подбора соответствующих моделей, т. е. при определенной размерности обобщенного технологического оператора [c.108]

    ВИИ с определенными правилами, носит название модуля. Модулем еще называют программу, прошедшую однократную трансляцию. Так или иначе модуль является элементарной единицей прикладного программного обеспечения и может использоваться как автономно, так и в системе. Правила оформления модуля, вообще говоря, зависят от особенностей системы, в которой он будет использоваться, а также от языка программирования. Представление прикладных программ в виде модулей,, по существу, является формой унификации правил их составления. Это облегчает их использование в различных по назначению системах, упрощает объединение с другими модулями. Для указания характеристик каждый модуль должен сопровождаться своего рода паспортом, в котором содержится следующего рода информация описание задачи математическая формулировка с перечнем принятых допущений и описание алгоритма решения название модуля и название языка, на котором он написан перечень и назначение входных и выходных параметров описание схем реализации для многоцелевых модулей с указанием входов и выходов для каждой схемы указание операторов ввода-вывода с определением вводимых и выводимых переменных указание характеристик по быстродействию, объему занимаемой памяти указание ресурсов ЭБМ для выполнения модуля описание исключительных ситуаций и рекомендации по их преодолению список других программ, которые используются при выполнении модуля описание контрольного примера, исходных данных и результатов расчета. Паспорт может храниться вместе с модулем как примечание или в специальной библиотеке. [c.265]

    Как выбрать базис для вычислений в квантовых схемах Унитарных операторов бесконечно много, поэтому либо полный базнс должен содержать бесконечное количество элементов, либо мы должны ослабить условие точной реализуемости оператора схемой, заменив его иа условие приближённой реализуемости. Мы рассмотрим обе возможности. [c.60]

    Иапример, как будет выглядеть матрица оператора, схема которого изображе-рисунке Попробуйте также поме-нять базис в другом бите. [c.72]

    Под варьирующим оператором пони1мается опе-ратор, изменяющий операторы схемы программы путем изменения команд этих операторов. В практике программирования различают несколько частных случаев изменения команд переадресацию, восстановление и формирование. [c.75]

    Построения этого параграфа обобщают на случай бесконечного числа операторов схему Березанского 15, гл. 8, 1), относящуюся к случаю их конечного числа они изложены в менее совершенной форме в статьях Березанского [8, 20]. Примеры реализации теоремы 5.1 в случае конечного числа операторов Ах содержатся в книге Березанского [5, гл. 8, 3) по поводу бесконечномерного случая см. также статью Рудинского [1]. Теорема 5.3 доказана Березанским [9—11] в связи с этой теоремой см. также работу Шифрина [2]. Приложения теории представлений п. о. ядер к спектральной теории случайных полей см. в книге Ядренко 11]. [c.652]

    В период подготовки насоса к пуску оператор, ]<оторый следит за соответствующей частью технологической схемы установки, Г0Т0В1ГГ пусковую схему обвязки arpei-ата. Одновременно е нод-готовительнымн работами дежурный электрик должен проверить с. ему подключения электродвигателя. При использовании II качестве привода паровой турбины подготовка к пуску зависит от ее типа и марки и производится в соответствии с инструкцией i i вода-изготовителя. [c.252]

    Если = о для всех/>.г, формула (3.102) называется полунеявной, в противном случае — неявной. При использовании квазилинеаризации алгоритм сохраняет свойства явного метода. Оператор перехода Л(со) в этом случае имеет вид К а>) = Рт о )10р ( )), где Рт( ), < р (о)) — полиномы степени тир соответственно. Щ<л) часто аппроксимируют видом ехр (со), принимая тп р 3. Наиболее популярна явная схема Рунге — Кутта четвертого порядка точности вида [c.184]

    Рассмотренная в предыдущем разделе схема многоэтапной процедуры разработки гетерогенно-каталитического процесса требует для своей реализации оптимального принятия решений на всех промежуточных этапах. Каждый из перечисленных этапов имеет конкретную цель, достижение которой осуществляется с помощью соответствующей процедуры принятия решения (ППР). Взаимосвязанная совокупность таких процедур образует программноцелевую систему принятия решений при разработке каталитического процесса. В терминах математической теории таких систем исследователь, проектировщик, инженер-технолог, оператор технической установки называется лицом, принимающим решения (ЛПР). Решения могут приниматься в различных условиях определенности, риска, неопределенности. Каждое из этих условий диктует определенную тактику принятия решения, для того чтобы общая стратегия достижения желаемой цели была оптимальна. Практическая отдача от применения теории принятия решений значительно повышается при реализации автоматизированных режимов принятия решений с использованием ЭВМ с элементами искусственного интеллекта. Интеллектуальный диалог ЛПР— ЭВМ представляет весьма эффективную форму организации ППР в различных режимах сбора и переработки экспериментальной информации, синтеза математической модели объекта, решения проектных задач, поиска оптимальных законов гибкого управ.те-ния и т. п. [c.39]

    ВОВКИ и выполнять правила технической и пожарной безопасности. Для того, чтобы при возникающих производственных затруднениях хорошо ориентироваться в создавшейся обстановке и принять правильное решение для ликвидации причин неполадок, оператор и члены бригады должны в совершенстве овладеть техникой своего производства, хорошо знать технологическую схему установки, все коммуникации трубопроводов по питанию установки сырьем, водяным паром, охлаждающей водой, воздухом, а также схемы канализации и электроснабжения. В каждой бригаде на установке должен находиться план расстановки членов бригады во время аварии и пожара которые должны твердо знать свои обязанности во время аварии или пожара и точно их выполнять. Ниже приводятся наиболее характерные. случаи важнейших производственных затруднений и неполадок, возникающих на установке каталитического крекинга с пылевидным катализатором, а также способы их предупреждения и ликБИдации. [c.172]

    Для математического моделирования ХТС используют специальные программы ц и ф р о в о г о м о д е л и р о в а н и я (СПЦМ), построенные по блочному илн декомпозиционному принципу. Обобщенная функциональная схема СПЦМ ХТС состоит из следующих блоко.в (рис. П-7) 1—блок ввода исходной информации 2 —блок математических моделей типовых технологических операторов или модулей 3 —блок определения параметров физико-химических свойств технологачесних потоков и характеристик фазового равновесия 4 —блок основной исполнительной программы 5 —блок обеспечения сходимости вычислительных операций 6 — блок оптимизации и расчета характеристик чувствительности ХТС к изменению пара-метров элементов (технологических операторов) системы 7 — блок изменения технологической топологии ХТС 8 — блок расчета функциональных характеристик ХТС 9 —блок вывода результатов. [c.53]

    Вычвсл г1сльвая фаза. Непосредственно связана с получением результата и выполняется программными модулями системы. Обмен информацией между модулями производится через стандартный список параметров заголовка подпрограммы или с помощью специальных операторов. Наиболее трудоемким при расчете ХТС является вычисление рециклов и выполнение заданных ограничений. Эффективность вычислительной фазы в значительной степени зависит от правильности реализации в ней процедуры декомпозиции схемы, процедуры построения вычислительной последовательности определения разрывов, а также от критериев сходимости. При наличии развитых средств диалога чаще всего эти вопросы решаются в интерактивном режиме (особенно в системах общего назначения). [c.150]

    Кроме матриц Z) и /, для полного описания технологической схемы используется матрица Е, имеющая три строки и Ne столбцов, где Ne — общее количество элементов в схеме. E j характеризует тип элемента схемы 1 — секция, 2 — кипятильник и т. д.) Ец — задает количество ступеней разделения в /-М элементе схемы E j — фиксирует номер унифицированного блока расчета фазового равновесия (нанример, 1 — жидкость—жидкость, 2 — жидкость—жидкость—пар и т.д.). Для облегчения формирования матриц связей входов—выходов и элементов используется специальный яаык описания и соответствующий транслятор. В основе языка описаний (ЯО) используется синтаксис языка макроассемблер [метка код оператора [операнды], где квадратные скобки указывают на необязательность элемента. [c.402]

    В ЯО отдельным частям операторов придан следующий смысл метка служит только для именования оператора код оператора задает тип отдельного элемента схемы, нанример SE TION — секция, BOILER — кипятильник и т. д. операнды являются ключевыми, т. е. записываются в виде [c.402]


Смотреть страницы где упоминается термин Операторы схема: [c.208]    [c.48]    [c.126]    [c.136]    [c.153]    [c.253]    [c.37]    [c.49]    [c.54]    [c.57]   
Биохимия Том 3 (1980) -- [ c.201 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Оператор



© 2024 chem21.info Реклама на сайте