Линднер

В табл. 11.23 в качестве примера приведены данные Линднера относительно применения различных полиоксиэтилированных алкилфенолов. [c.451]

Боденштейн и Линднер [27] на основании экспериментальных значений констант равновесия [c.18]

Диффузия Zn в ZnO исследовалась Линднером [18] в интервале температур 1000—1350°. Полученные им результаты выражаются уравнением [c.466]

Повышение концентрации фенольных соединений в результате вирусной инфекции отмечено у ряда растений [171, 172, 173, 174, 175]. Это явление положено в основу простого метода обнаружения некоторых вирусов, поражающих растения (Линднер и сотр. [175]), однако пригодность подобного теста вызывает сомнение (Холден [176]). [c.411]

Лишь в последнее время Линднер с соавт. измерили коэффициент диффузии капиллярным методом, учитывая, что часть полония сорбируется в капилляре [c.100]

Как известно из многочисленных опытов Линднера [435], окись меди и хромат свинца могут содержать загрязнения, присутствие которых отрицательно сказывается на результатах сожжения. Окись меди бывает загрязнена окислами щелочных или щелочноземельных металлов, которые при сжигании могут связывать двуокись углерода. Кроме того, окись меди иногда содержит следы углерода. (Углерод может, например, попасть в окись меди из восстановительного пламени газовой горелки при прокаливании в тигле). Эти следы углерода постепенно выгорают при прокаливании. Отрицательным качеством окиси меди является также ее гигроскопичность. Все эти отрицательные свойства тем сильнее влияют на результаты анализа, чем больше окиси меди находится в трубке. Их влияние особенно сказывается в микроанализе, где соотношение количеств окиси меди и сжигаемого органического вещества примерно в 10 раз больше, чем в макроанализе. Подобными отрицательными качествами обладает и хромат свинца при использовании его в качестве окислителя. [c.20]

Однако в продуктах горения, кроме ЫОг, может также находиться N0, особенно тогда, когда горение происходит в отсутствие платинового катализатора. Линднер [434] полагает, что в этом случае образуется нитрит свинца [c.26]

В приложениях 1 и II значения, полученные Боденштейном и Лнндне-ром, отнесены к секунде и разделены на 2. Это пришлось сделать потому, что Боденштейн и Линднер определяли константы скорости по отношению к половинной концентрации N0 и N02. Мы же берем за основной компонент N02 (или N0). а не О2 (см. 1.11). [c.74]

Затем это уравнение рещается для различных значений х до д =0,0733, которое, как это показано в Приложении I, является требуемым пределом интегрирования. Приведенные ниже значения к заимствованы из работы Боденштей.ча и Линднера [c.77]

Как видно из рис. 5.5, для ориентированного частично закристаллизованного волокна 0,2 5 0,4. При = О средняя плотность ориентированного полиэфира, состоящего из аморфных и промежуточных областей, составляет 1,359 г/см , а плотность полностью кристаллического полиэфира — 1,448 г/см . Это полученное Линднером значение несколько выше 1,355 г/см , найденного ранее путем использования рентгенографических измерений кристалличности и экстраполяции данных по плотности Фарроу и Бардом [29], но нише данных по Стэтюну [23]. [c.106]

Другие авторы, продолжившие первоначальные исследования Осборна и Кэмпбела [54], делали попытки лучше охарактеризовать азотсодержаш.ую фракцию клубней картофеля. Так, в работе Грема и др. [24] и Линднера [49] показано следуюш,ее содержание белков у картофеля [c.275]

Симс [15] определил давление пара над раствором 502 темпе ратурах до 50 С им исследована также [16-19] растворимость 502 пр1 давлениях, близких к атмосферному, и температурах до 90 С в воде растворах бисульфата кальция, серной кислоты, сульфата натрия др Линднер [20] измерил давление 50а над раствором при О, 25 и 50 С 1 интервале концентраций 0,05-3,8 %, а также исследовал электропрс водность данных растворов. [c.11]

Для определения трихлорэтанола Линднером и Вей-чардтом [70] использована реакция превращения спирта в хлороформ (галоформная проба) непосредственно перед анализом. Однако Трибиг [69] достиг хороших результатов и прямым парофазным анализом трихлорэтанола предел обнаружения 0,1 мг/л, погрешность 5—12%. [c.137]

Выделение чистой культуры из одной клетки. Для получения чистой культуры из одной клетки можно использовать капельный метод Линднера, микроманипулятор или микроселектор Перфильева. [c.78]

Маточные дрожжи из лаборатории направляют в цех чистых культур, где для размножения дрожжей также пользуются аппаратурой возрастающей емкости сначала в малом лннднере на 45 л, затем в большом линднере на 450 л, далее в маточном чане, промежуточном чане, в чане А и, наконец, в чане Б. Емкость этих чанов зависит от производительности завода. Маточные дрожжи из чана Б поступают на засев в бродильный аппарат для товарных дрожжей. [c.200]

Разделение на фильтрах из геля сефадекса позволяет использовать различие в молекулярном весе [21, 24, 126, 127]. Этот метод по своей эффективности приблизительно соответствует диализу, но может быть осуществлен гораздо быстрее. Линднер и др. [128] экстрагировали сухой препарат задней доли гипофиза свиньи (активность окситоцина и вазопрессина 2—3 Е /мг) пиридиноацетагным буфером. После нейтралит зации раствор пропускали через колонку с сефадексом G-25, элюировали этим же буфером и получили две фракции, дающие положительную реакцию с нингидрином. Первая, более подвижная фракция содержит окситоцин и вазопрессин в виде комплексов пептид — белок вторую фракцию, состоящую из низкомолекулярных неактивных соединений, отбрасывали. Десятиминутная обработка первой фракции 1 М муравьиной кислотой при 70 приводит к диссоциации комплекса и при повторном пропускании через сефадекс G-25 и элюировании 1 М муравьиной кислотой получили медленно передвигающуюся фракцию вазопрессина и окситоцина с активностью приблизительно 100 Е мг. [c.409]

С, т. кип. 257 °С) также был малых количеств воды в газах [56 анализе [46]. Линднер [46] проводил реакцию при температуре 65—70 °С, используя для удаления хлористого водорода поток воздуха при скорости 20 мл/мин. Для обеспечения воспроизводимой реакции (как в случае с сукцинилхлоридом) требуется по крайней мере 10-кратный избыток хлорангидрида по отношению к определяемому количеству воды. Например, при определении И мг воды необходимо брать 1 г хлорангидрида [c.45]

Продукт выделяют перегонкой в вакууме (т. кип. 180 I °С при 18 мм. рт. ст.). Линднер [46, 47 ] использовал это соединение при количественном определении воды в установке для микроанализа реагент в расплавленном виде помещали в адсорбционную трубку, нагреваемую примерно до 100 С. В этих условиях реакции (2.28) и (2.32) проходят в основном количественно, и, следовательно, 2 моль НС1 эквивалентны 1 моль воды. Однако реакция протекает медленно и для ее завершения требуется несколько часов. Тем не менее при определении 0,2—10 мг воды ошибка составляет всего 2—5 мкг. Кроме того, реагент Линднера более стабилен, чем циннамоилхлорид, и при его использовании достигается лучшая воспроизводимость результатов холостого опыта. Образующаяся кислота обычно поглощается водой и определяется титрованием стандартным раствором основания в присутствии метилового оранжевого или фенолфталеина. [c.47]

Позднее Циглер, Лемкуль и Линднер [346, 361] опубликовали вариант этого электролиза, в котором электролит, содержащий большое количество гидрида, разлагается электрическим током с анодами из специальных металлов, например из меди или серебра. На этих металлах выделяется главным образом водород суммарная реакция, протекающая при электролизе,— это разложение АШз. В качестве побочного продукта во время электролиза из электролита отделяется чистый А1(С2Н5)з его можно использовать вместе с выделяющимся на аноде водородом для растворения новой порции неочищенного алюминия и регенерации электролита путем прибавления к нему получающегося при этом А1(С2Н5)гН. [c.298]

Линднер с сотрудниками [10—13] исследовали механизм образования 2пРб204 с применением метода инертных меток (в качестве меток применялась платиновая фольга). Было обнаружено, что при образовании происходит встречная диффузия [c.62]

Повидимому, доля вторичных атомов отдачи (косвенного действия), которые выделяются из частиц образца, велика для некоторых твердых веществ и мала для других. На основании больших значений эманирующей способности, присущих гидратам окисей металлов, Эрбахер [Е13] пришел к выводу, что либо атомы отдачи косвенного действия эффективно выделяются из частиц образца, либо инертный газ способен быстро диффундировать сквозь нормальную решетку этих веществ. Согласно данным Гетте 014], процесс выхода атомов отдачи косвенного действия очень сильно зависит от состава твердого вещества. Если препарат гидрата окиси цинка, эманирующая способность которого по отношению к торону составляет 22°/о> смешать с неактивным гидратом окиси железа, то эманирующая способность возрастает до 60°/ если тот же препарат смешать с окисью железа, его эманирующая способность падает до 11%. Эiмaниpyющaя способность образца гидрата окиси железа снижается от 80 до 65% при добавлении неактивного гидрата окиси цинка. Линднер (Ь34] обнаружил, что лишь половина радона, образующегося из радия, адсорбированного на окиси алюминия в хроматографической колонке, выделялась при промывании. Повидимому, практически весь радон, попадавший в результате отдачи в окись алюминия, оставался в ней. [c.237]

Время вытекания в 1 мин. на каждые 10 мл жидкости оказалось на практике достаточным. Согласно Шоорлю тогда не нужно ждать натекания. Очень точные исследования почти полностью подтвердили это положениеИз всех перечисленных методов опорожнения бюреток метод Шоорля дает наименьшую ошибку от натекания. Из работы Линднера и Хазлуонтера ясно видно, что увеличение времени вытекания приводит к заметному уменьшению количества жидкости, прилипающей к стеклянным стенкам, и к уменьшению последующего натекания. Из этой работы также видно, что натекание не начинается сейчас же после вытекания жидкости время начала натекания возрастает с увеличением продолжительности истечения. [c.20]

Приведенные ниже таблицы, взятые из статьи Линднера и Хазлуонтера, весьма показательны (табл. 2 и 3). [c.20]

Первый полностью объемный микрометод определения углерода и водорода разработал Линднер [423, 424, 426, 432, 434]. Он вводит продукты сгорания в аппарат, содержащий нафтил-дихлорфосфиноксид, — соединение которое не реагирует с двуокисью углерода, ио реагирует с водой согласно уравнению [c.23]

Наибольшее значение скорость разложения навески имеет при определении углерода и водорода. Продолжительность сожжения при определении углерода и водорода по классическим методам составляет в среднем 30—40 мин., но лишь небольшая доля этого времени затрачивается на фактическое окисление вещества, а большая часть уходит на иостеиенное нагревание навески, предшествующее окислению, и на выжигание угля, часто получающегося при сожжении. Если принять, как это делает Линднер, что 4 мг нафталина сгорает за Ю мин. в трубке для сожжения диаметром 8 мм, при скорости кислорода 4 мл/мин, то избыток кислорода оказывается равным всего лишь 40%. Наши наблюдения говорят о том, что весьма часто на сожжение вещества затрачивается лишь несколько минут, причем достаточно часты случаи, когда сожжение, начавшись, идет со скоростью, которую анали- [c.9]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология