Весовые методы определения осаждением ацетатами

Если сумма щелочных металлов определена весовым путем в виде сульфатов, то для их разделения применяют метод осаждения калия в виде кобальтинитрита (О. М. Косман, 1933). Осаждение натрия цинк-уранил-ацетатным методом (весовой вариант) (В. Гиллебранд и Г. Лендель, 1935 И. М. Кольтгоф и Е. Б. Сендэл, 1938) здесь неприменимо, так как осадок натрия в этом случае бывает загрязнен сульфатом калия. При объемном определении суммы щелочей последние находятся в растворе в виде хлоридов и для их разделения следует осаждать натрий в виде натрий-цинк-уранил-ацетата. [c.25]

Определение содержания молибдена весовым методом. Определение молибдена в ферромолибдене указанным способом предусмотрено ГОСТ 2887—45 и основано на осаждении молибдена ацетатом свинца в уксуснокислом растворе [c.348]

Загрязнение осадков. Заметим, что некоторые загрязнения могут быть безвредными. Если осаждение проводится с целью дальнейшего весового определения после прокаливания осадка, то присутствие в осадке посторонних летучих веществ соляной кислоты, азотной кислоты, хлорида аммония и т. п. не имеет значения. Если за осаждением следует объемное определение, то присутствие примесей, не участвующих в реакции титрования, не мешает. Например, если определяют натрий методом, в котором его сначала осаждают в виде тройной соли—натрий-цинк-уранил-ацетата, то загрязнение осадка сульфатом калия могло бы помешать при весовом окончании определения, но не при объемном, основанном на оксидиметрическом титровании уранила. [c.70]

Какой из приведенных ниже методов можно применить для предварительного разделения бария и свинца перед весовым определением последнего Объяснить, почему непригодны другие методы, и какие ошибки могут возникнуть при их применении а) осаждение бария серной кислотой в солянокислом растворе б) осаждение бария в виде сульфата в присутствии ацетата натрия в) осаждение свинца раствором молибдата натрия г) осаждение бария раствором молибдата натрия д) осаждение бария раствором углекислого натрия. [c.182]

Таннин (глюкозный эфир танниновой кислоты) количественно осаждает уран (VI) из горячих растворов [882]. Вместо таннина с одинаковым успехом может применяться и танниновая (дигал-ловая) кислота [452, 453]. Осаждение ведут из почти нейтральных растворов в присутствии ацетата аммония, необходимого для поддержания нужного pH раствора и ускоряющего коагуляцию образующего осадка. Методика осаждения урана (VI) при помощи таннина приводится в разделе Весовые методы определения . [c.277]

Из весовых методов определения никеля следует отметить еще два 1) осаждение никеля в виде гидроокиси никеля (III) едким кали и бромной водой с последующим прокаливанием осадка до NiO и 2) осаждение никеля в виде сульфида и прокаливание осадка до окиси никеля. Первый метод не точен вследствие невозможности отмыть весь КОН из осадка и загрязнения осадка кремнекислотой, а при применении более или менее сложных операций, необходимых для очистки осадка, метод становится очень продолжительным и мало удобным. Осаждение никеля сероводородом в виде сульфида никеля в уксуснокислом растворе, содержащем ацетат натрия, обычно неполно, а осаждение никеля сульфидом аммония затруднительно вследствие склонности сульфида никеля переходить в этих условиях в раствор. Применению обоих методов мешает присутствие многих элементов. Металлический никель, получаемый прокаливанием окиси никеля в токе водорода при 1000° С, пирофорен . [c.467]

Природные вещества. Для определения холестерина предложен весовой метод, по которому стерин превращают в хлороформном растворе в сульфоновое производное холестерилена. Это соединение, переводя в водный раствор, осаждают ацетатом бария в виде Ва(С27Н4зОзЗ)2 осадок высушивают и взвешивают [29]. Весовой метод определения хлористого и лимоннокислого холина [66] основан на осаждении его из спиртового раствора в виде комплекса с хлористым кадмием (СНз)з1 С1-С2Н40Н-0(1012. В ношении точности и воспроизводимости результатов метод значи- [c.15]

Осадок практически нерастворим в воде при 20° С (0,1—0,2 мг в 100 мл Н2О), но несколько растворим в горячей воде (0,6— 0,7 мг в 100 мл Н2О) и в водных растворах спирта (0,2—0,3 мг в 100 мл 5%-ного спирта и 40—45 мг в 100 мл 50%-ного спирта). При нагревании осадок плавится с разложением, причем происходит значительная сублимация, поэтому прокаливание и взвешивание в виде ОазОз невозможно. Добавление щавелевой кислоты уменьшает потери, но не устраняет их полностью. Если возникает необходимость закончить определение галлия взвешиванием в виде ОагОз, то о-садок оксихинолината галлия растворяют в горячей 2 N Н2804, осаждают галлий купфероном и прокаливают осадок до окиси. Описываемый метод очень чувствителен. Для весового определения галлия в виде оксихинолината предложены различные варианты О саждения (осаждение из кислых, щелочных, аммиачных, тартратных растворов). В качестве осадителей используют 5%-ный спиртовый раствор оксихинолина, 3%-ный раствор оксихинолина ацетате аммония (при определении больших количеств галлия) илп аммиачный раствор оксихинолина. [c.82]

При анализе природных материалов с высоким содержанием бериллия (минералы, концентраты) конечное определение лучше проводить весовым фосфатным методом в варианте [4, 11. Согласно этому варианту в раствор вводят определенный избыток осадителя и проводят осаждение при постоянном значении pH раствора 5,2, создаваемом введением ацетата аммония Ошибка определения бериллия в берилловых концентратах, содержащих около 10% ВеО, не превышает в этих условиях + 0,05% ВеО (абс.). В тех случаях, когда результат анализа необходимо получить быстрее, можно использовать объемный арсенатный метод [4, 11]. По точности он уступает фосфатному максимальное расхождение составляет (по данным производственных лабораторий) 0,2% ВеО (абс). Самым быстрым способом анализа является радиоактивационный, точность которого зависит от условий измерения. [c.84]