Определение содержания золы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ЗОЛЫ И ВЫХОДА ЛЕТУЧИХ ВЕЩЕСТВ [c.237]

В США и в ряде других стран способы определения содержания золы не стандартизованы из тех соображений, что эмпирические факторы не влияют на данное испытание, если только при сжигании и прокаливании пе было механических потерь [23]. В СССР для определения содержания золы в нефтепродуктах пользуются методом ВТИ, принятым в качестве стандартного (ГОСТ 1461-52). [c.36]

А. СПОСОБ ВТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ЗОЛЫ [В НЕФТЕПРОДУКТАХ [c.36]

При определении содержания золы по методу ВТИ (ГОСТ 1461-52) определяют не только золу (т. е. минеральные компоненты, находящиеся в растворенном состоянии), но и твердые несгораемые примеси, потому что нефтепродукты перед испытанием не профильтровываются для освобождения от этих примесей. Такой прием с методологической и теоретической точек зрения является неверным, но он оправдывается желанием сделать нормы более жесткими и ограничить общее содержание твердых минеральных,компо-нентов в нефтепродуктах. [c.36]

Определения содержания золы, произведенные двумя разными лицами, не должны расходиться более чем на 10%. [c.39]

Б. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ЗОЛЫ [c.784]

Б. Определение содержания золы. ...................................784 [c.886]

Д. Определение содержания золы. ...................................789 [c.886]

Цель работы. 1. Определение содержания золь-фракции в сшитом полимере. [c.157]

Определение содержания золы [c.105]

Ускоренный метод определения содержания золы, установленный для прО б торфа с крупностью кусков до 3 мм и с влажностью до 40,0—45,0%, значительно отличается от ускоренного метода для углей и сланцев. Навеска торфа в 3,0—3,5 г по,мешается в тигель, заполняемый не более чем на V2 объема. Рекомендуются тигли высотой 35—55 жлг с верхним диаметром 40— 75 мм. Тигли с навесками, закрытые, крышками (в изъятие из общего правила — озолять навески в открытых тиглях) ставятся в нагретый до 800° С (+25°) муфель. Через 15 мин., в течение которых происходит коксование торфа, снимают крышки с тиглей и оставляют их при 800° С (+25°) для выжигания кокса и прокаливания золы не менее чем на 60 мин.—до исчезновения искрения . Затем тигли вынимают, охлаждают, как обычно, и взвешивают. Контрольных прокаливаний не производят. ГОСТ 278-41 допускает вести озоление навески в течение 15 мин. в закрытых тиглях на электрических плитках, после чего открытые тигли ставят на 60 мин. в муфель, нагретый до 800° С. За счет уноса твердых частиц [c.91]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ЗОЛЫ И МИНЕРАЛЬНОЙ МАССЫ В ТОПЛИВЕ [c.83]

При определении содержания золы в любом топливе не-> обходимо строгое соблюдение ряда основных условий. [c.88]

При анализе очаговых остатков вес золы может оказаться больше веса взятой навески. Это имеет место при малом содержании горючих в очаговых остатках, когда в результате окисления закисного и отчасти металлического железа увеличение веса больше, чем уменьшение его в результате выгорания органической массы навески и других реакций. Во всех случаях определения содержания золы при 800° С дл,я подсчета результатов берут последний вес, независимо от того, имело ли место при последнем прокаливании увеличение или уменьшение (в пределах 0,1%) веса золы. [c.89]

В ряде случаев требуется более быстрое, хотя и менее точное, че.м по описанным выше стандартным методам, определение содержания золы в твердом минеральном топливе. [c.92]

При определении содержания золы карбонаты разлагаются с выделением СО таким образом, лабораторная зольность получается преуменьшенной по сравнению с минеральной массой на все содержание углекислоты в ней. Отсутствие данных о содержании карбонатов в пробе сланца лишает возможности иметь даже ориентировочное представление о величине минерального балласта, так как содержание карбонатов не является функцией зольности даже для сланца одного и того же месторождения. Наличие карбонатов определяет необходимость изменения методики определения и подсчета угле- [c.93]

Таким образом, все характеристики топлива, за исключением зольности, определяются природой и химическим возрастом угля и находятся между собой в определенной взаимозависимости. Поэтому правильность их определения может быть оценена тем или иным образом. Только содержание золы является совершенно случайным и с природой угля и остальными характеристиками его почти не связано. Поэтому для уверенности в правильности анализа весьма существенно наличие каждого, лишнего, хотя бы и не вполне точного, определения содержания золы. Вот почему рекомендуется проставлять в сводном бланке, на полях, результаты ориентировочного определения зольности при озолении пробы для испытания на плавкость и минеральный анализ—Лрз и при определении содержания С и И — Однако, из этого не следует, что результаты определения содержания золы не поддаются оценке. Выше уже говорилось, что неправдоподобность для данной марки топлива величины среди прочих причин указывает и на ошибочность результатов определения содержания золы. [c.299]

Ввести поправку на улетучивание щелочей весьма труд(ю. Эта задача осложняется тем, что в процессе определения содержания золы щелочи улетучиваются не полностью. Таким [c.102]

Графический метод имеет то несомненное преимущество перед изложенными выше, что он целиком базируется на экспериментальных данных и не содержит условных положений. Подставив полученное значение М в формулу (13), легко подсчитать Этим подсчетом вносится некоторая неточность в определение содержания гидратной воды, так как в величину ее, очевидно, войдут щелочи, улетучившиеся при определении содержания золы и не учтенные в формуле подсчета минеральной массы, а также все остальные неточности и ошибки, допущенные при определении всех показателей, входящих в формулу. [c.105]

Определение содержания золы, теплотворной способности, а иногда и содержания водорода и углерода следует производить в пробах дров, отобранных при испытаниях агрегатов, требующих составления материального баланса, при исследовательских работах и для других целей, когда необходим подробный и точный анализ (табл. 22, клетка III—4). Однако, и в этих случаях обычно нет необходимости производить определения содержания азота N и выхода летучих V в пробах дров, так как значение этих показателей для дров весьма мало и они относительно постоянны. Только при производстве анализа дров для получения их общей физикохимической характеристики—при изучении новых или малоизвестных пород и видов (табл. 22, клетка IV—4) целесообразно производить анализ их в полном объеме [c.281]

Из результатов определения содержания золь-фракции и расчета доли эластически активного материала пространственной сетки резин на основе жидких каучуков эти параметры, как было показано в ряде работ [72—74], несравненно больше зависят от глубины реакции структурирования, чем у серных вулканизатов обычных каучуков. Гелеобразование при синтезе резин на основе жидких каучуков начинается лишь при глубине структурирования около 60%, а в обычных каучуках уже на начальной стадии процесса, когда сшивание прошло всего на несколько процентов. Вследствие этого даже относительно небольшие изменения глубины структурирования жидких каучуков могут привести к значительным колебаниям доли активного материала сетки в таких резинах. [c.443]

В отличие от дров пробы торфа и всех остальных видов твердого топлива почти во всех случаях требуют определения содержания золы и теплотворной способности, так как величины их колеблются в широких пределах. Только анализ проб, специально предназначенных для определения влажности или зольности, может быть ограничен этими определениями. [c.282]

Определение содержания золы —л [c.321]

Определение влаги сырья для пересчета содержания действующих веществ в абсолютно сухом сырье проводят в навесках 1—2 г точная навеска), взятых из аналитических проб, предназначенных для определения содержания золы и действующих веществ выше описанным методом, но при разнице между взвешиваниями, не превышающей 0,0005 г. [c.171]

В США применяется метод определения содержания золы, разработанный Американским обществом испытания материалов (ASTM). Платиновую, фарфоровую, кварцевую чашку или широкий тигель емкостью от 50 до 100 мл нагревают докрасна и после охлаждения взвешивают. Если испытуемый нефтепродукт содержит свинец, цинк или другие металлы, вредно влияющие на платину при высоких температурах, то пользоваться платиновым тиглем нельзя. [c.39]

По норм зльному стандартному методу г1ля определения содержания золы в твердом минеральном топливе требуется 6—7 час., по ускоренному — 2,5—3 часа. По точности, результатов ускоренный метод нисколько не уступает стандартном.у методу, но он несколько более трудобхмок. [c.91]

Стандартного метода для определения содержания золы в мазутах также не существует (есть лишь стандартные методы для масел и керосина) и вести его рекомендуется следующим образом. Навеску мазута в 25,0—50,0 г, 3(анимающую не более V2 объема фарфоровой или платиновой чашки или тигля, постепенно выпаривают на электрической плитке или газовой горелке до твердого остатка — кокса. Если при этом мазут вспыхивает, пламя необходимо тотчас потушить прикрыванием на несколько секунд, чашки или тигля крышкой. Тигель с твердым остатком переносят в муфель, поднимают температуру в нем до 500 С и выдерживают при этой температуре в течение 2 часов. Затем тигель вынимают, охлаждают, как обы чно, и взвешивают. После этого производит контрольные получасовые прокаливания при 500° С. [c.92]

За содержание закисного железа в угле может быть также принята разница между содержанием общего железа и железа колчедана. Первое из них может быть определено путем обработки золы угля соляной кислотой. Для этого зольный остаток, полученный в тигле при определении содержания золы, аккуратно переносят в коническую колбу, прибавляют 50—60 мл разведенной (1 1) соляной кислоты и кипятят в течение 15—30 мин. до обесцвечивания нерастворимого осадка. Если железо растворяется трудно, прибавляют еще 20—25 мл крепкой соляной кислоты и выдерживают колбу а огне в пределах 1 часа. Солянокислый раствор отфильтровывают, остаток тщательно промывают горячей водой до отрицательной реакции на хлор. Нерастворимый остаток может иметь разные оттенки, бумажный же фильтр должен быть белым. Если фильтр окажется окрашенным в бурый цвет, что указывает на присутствие окиси железа, его переносят в фарфоровую чашку и обрабатывают 15—20 мл разведенной (1 1) соляной кислоты при нагревании до исчезновения бурого оттенка. Полученный в чашке раствор присоединяют к полученному фильтрату, жидкость переливают в мерную колбу, доливают ее дистиллированной водой до метки и определяют содержание железа по одному из методов, описанных в гл. X. Содержание колчеданного железа подсчитывают по колчеданной сере (см. гл. VI) (р20з) = 1,25 или Fe = 0,875 S . Найдя, таким образом количество закисного железа, можно подсчитать весовое значение реакции (6). исходя из следующих соображений. При окислении FeO в РезОз на каждую молекулу присоединяется один атом кислорода, т. е. на каждые 160 г РегОз 16 г кислорода. Следовательно, увеличение веса золы за счет этой реакции составляет 0,1 РегОз, найденной, в солянокислой вытяжке. [c.101]

При определении содержания золы в очаговых остатках в общем могут иметь место те же реакции в их минеральной части, что и прн определении содержания золы в топливе. Следовательно, содержание горючего, обычно определяемое по потере при прокаливании, как разность (100—А ), в большей или меньшей степени искажено этими реакциями. Пройдя зону высоких температур в топке, очаговые остатки имеют изменившийся по сравнению с топливом состав минеральной массы и поэтому каждая из описанных выше реакций играет иную роль в весовом изменении минеральной массы очаговых остатков при их озолении, чем при определении содержания золы в самом топливе. Так, например, здесь возрастает значение реакции окисления закисного железа как за счет часто высокого процента содержания его в минеральной массе очаговых остатков, так и за счет высокого содержания в них самой минеральной массы. Кроме того, в очаговых остатках часто содержатся соединения, обычно не встречающиеся в природном топливе, которые при озолении изменяют вес и состав минеральной массы очаговых остатков — это мо-носульфидное железо и железо металлическое. Первое из них образуется при неполном сгорании колчедана [c.109]

Если такая проба дров, отобранная для той же цели, поступает в лабораторию, для которой данное предприятие является редким или новым заказчиком, обычное качество топлива которого лаборатории не известно, или если само топливо для предприятия является новым, неизвестным,— объем анализа пробы целесообразно дополнить определением содержания золы и теплотворной способности, а следовательно и W , так как для пересчетов результатов необходимо знать, при какой влажности аналитической пробы определены эти показатели (табл. 22, клетка II—4). Однако, и в этом случае определение Ли Qб не является обязательным необходимость их должна быть определена руководителем лаборатории совместно с заказчиком, в соответствии с требуемой точностью анализа, тщательностью отбора проб (чтобы точность анализа не потонула в неточностях, непредставительности самой пробы), оборудованностью лаборатории и другими соображениями. Содержание водорода может быть принято по справочным данным и в этом случае. [c.281]

При наличии карбонатов в топливе, в частности при анализе карбонатных сланцев, при определении минеральной массы, помимо учета содержания углекислоты карбонатов (СОг) , необходимо ввести поправку в результаты определения содержания золы на образование сульфатов и на окисление железа колчедана, т. е. за минеральную массу в этом случае следует принимать /1-г (СО,),, —2,5(3 —S ,) + -fO,625S,. [c.290]

При определении содержания золы необходимо помнить, что /льтаты зависят от длительности и температурного режима О процесса озолеиия. Первое, на что следует обратить внима-, —это полнота сжигания. Прн быстром сжигании и высокой пературе может произойти сплавление частичек золы сплавлен- частички захватывают и покрывают собой несгоревшие еще гички сырья, в результате чего озоление проходит не полностью, результат анализа влияют также длительность и температура каливания остатка, полученного после сгорания сырья. При ушенип температурного режима возможны изменения состава ы. Для того чтобы провести полное озоление растительного Ья, его следует проводить вначале при небольшом пламени елки. После прекращения выделения газов температуру можно ного повысить, крып1ку тигля открыть. Затем тигель с обуглив-лся сырьем переносят в муфельную печь. [c.172]

Для определения содержания золы, нерастворимой в 10%-ной НС1, в тигель с общей золой приливают 10 мл 10%-ной НС1, тигли покрывают часовыми стеклами и нагревают на кипящей водяной бане в течение 10 мин, затем снимают их и после остывания содержимое фильтруют через беззольпый фильтр тигель, часовое стекло и фильтр промывают дистиллированной водой до прекращения появления мути в промывных водах от капли 2%-ного AgNOg. Тигли и фильтры высушивают, фильтры осторожно сжигают в тиглях, после чего прокаливают до постоянной массы. [c.173]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология