Метод Кричевского

Метод Кричевского и Казарновского свободен от допущения определенного характера зависимости состава пара от состава жидкости. В этом его преимущество по сравнению с методами, использующими частные решения уравнения Дюгема—Маргулеса. В то же время метод Кричевского и Казарновского требует данных о давлении паров во всем диапазоне концентрации. [c.114]

Иногда требуется достичь полной герметичности и в поршне низкого давления, например при определении сжимаемости методом Кричевского и Циклиса . В этих случаях применяют уплотнение типа некомпенсированной площади. На рис. 55 изображен поршень большого цилиндра мультипликатора с таким уплотнением. [c.97]

Особо следует остановиться на способах расчета равновесных составов пара при изотермических условиях по данным о давлении паров смесей, так как эти данные легко определяются экспериментально с большой степенью точности. Кричевским и Казарновским [ 1 был предложен метод расчета равновесных составов н идкости и пара по данным о давлении паров смесей, заключаю- [c.113]

Строгий метод расчета состава пара в бинарной системе по зависимости р (х) был предложен Кричевским и Казарновским [86]. Метод заключается в численном интегрировании одной из [c.109]

И. Р. Кричевским показано, что, пользуясь числами молей компонентов как независимыми химическими переменными, можно расчленить общий термодинамический эффект химического процесса иа отдельные термодинамические эффекты, вызываемые изменением количества каждого компонента. Числа молей компонентов — независимые переменные открытой системы. Но это препятствие преодолевают, представляя закрытую систему как совокупность открытых систем. Ближайшей задачей является разработка методов, позволяющих вычислять химические потенциалы компонентов в случае наиболее сложных систем, в случае растворов [15]. [c.24]

Выводы. При расчетах ио правилу Льюиса п Рендалла получаются большие ошибки н )и высоких давлениях, и для большинства смесей это правило, вероятно, становится непригодным нри давлениях, превышающих критическое давление одного из компонентов более чем в 0,6 раз. Правило Бартлетта дает лучшие результаты, чем правило Льюиса и Рендалла, но, принимая во внимание его сложность, можно считать, что его практическое применение, ио-видимо-му, весьма ограничено. Методы изометрических отрезков Кричевского и метод приведенных давлений и температур дают одинаково хоро- [c.75]

Кричевский с сотрудниками [77], пользуясь этим методом, изз ил кинетику некоторых химических процессов. Предельным давлением для стеклянных ампул он считает 200 ат. Однако, помещая ампулы во вращающийся автоклав или автоклав с мешалкой, можно для некоторых процессов значительно превысить указанное давление за счет компенсации растягивающих напряжений в Стеклах ампулы сжимающими напряжениями, вызываемыми наружным давлением. Величина давления в автоклаве поддерживается при этом в соответствии с давлением в ампулах при помощи открывания вентиля или автоматически, загружая для этого в автоклав вещество, упругость паров которого создает давление в автоклаве, близкое к давлению внутри ампул. [c.171]

Строгий метод расчета состава пара в бинарной системе по зависимости Р = / (х,) был предложен И. Р. Кричевским и Я. Казарновским [81]. Этот метод заключается в численном интегрировании уравнения (IV-277), преобразованного путем замены парциальных давлений компонентов с помощью закона Дальтона [c.214]

Р -—У и р°—У) и /ь /г- Тогда методом подбора находят такие значения р п V, при подстановке которых в уравнение ( -Т) значение левой части приближается к нулю. Расчет этот достаточно сложен и, как показали Кричевский и Большаков (частное сообщение), не дает количественного совпадения с опытом. [c.93]

Иногда необходимо обеспечить полную герметичность уплотнения и в поршне низкого давления (например, при определении сжимаемости методом И. Р. Кричевского и Д. С. Циклиса ). В этих случаях также применяют уплотнение с некомпенсированной площадью. На рис. 165 изображен большой поршень мультипликатора с таким уплотнением. [c.222]

Аналитические методы. Динамические методы для определения растворимости газов в жидкостях применяли довольно часто. Рассмотрим установку Кричевского, Жаворонкова и Циклиса, на которой они исследовали растворимость окиси углерода, водорода и их смесей в метаноле . [c.270]

Описанные методы и сложны, и не универсальны, так как позволяют исследовать ограниченное число твердых веществ и жидкостей. Более совершенная и универсальная методика разработана И. Р. Кричевским и Е. С. Лебедевой [c.297]

Другим прибором, используемым для анализа этим методом, служит часть установки Кричевского и Ефремовой , изображенная на рис. 256. Эта часть установки (соединенная со всей установкой спаем медь—-стекло) является вакуумной. Она состоит из приемника 1, двух съемных ампул 2 (в которых из пробы вымораживается жидкость), контрольной ловушки 3, ртутного насоса 4, газовых приемников 5 и закрытого ртутного манометра 6. Манометр до заполнения ртутью вакуумируют до 1 мм рт. ст., а остатки воздуха удаляют ртутным насосом. Пробу жидкости отсекают в пьезометре 2, показанном на рис. 226 (см. стр. 279). [c.314]

Установка Кричевского и Маркова. Как уже было сказано, очень важно уметь точно измерить давление. Однако исследователь не всегда имеет в своем распоряжении поршневой манометр. И. Р. Кричевский и В. П. Марков воспользовались методом измерения сжимаемости без применения поршневого манометра. Установка (рис. 266) состоит из двух частей, причем сосуды одной части сообщаются с такими же сосудами другой через масляную линию, поэтому давление в них одинаково. [c.326]

Можно рассчитать температуру изящным методом, предложенным И. Р. Кричевским. Движущийся в стволе поршень получает энергию от разгоняющего газа и передает ее сжимаемому газу. Пренебрегая трением, которое в полированном стволе ничтожно, можно составить уравнение баланса энергии [c.348]

Иногда необходимо обеспечить полную герметичность уплотнения и в поршне низкого давления (например, при определении сжимаемости методом И. Р. Кричевского и Д. С. Циклиса [47]). [c.234]

Политермический метод. Экспериментатору, занимающемуся исследованием фазовых равновесий, хорошо известно, насколько сложны и трудоемки исследования многокомпонентных систем (по сравнению с двухкомпонентными). В настоящее время, когда и число систем, подлежащих изучению, и их сложность все возрастают, чрезвычайно важно создать такие методы исследований, которые позволили бы экономить время и труд. В этом отношении весьма эффективны синтетические методы, в частности политермический метод, разработанный И. Р. Кричевским и Г. А. Сори-пой [13], а также метод сечений, описанный далее. Метод основан на следующих фактах, установленных экспериментально. [c.296]

Явление ограниченной взаимной растворимости газов, экспериментально обнаруженное И. Р. Кричевским и его сотрудниками в 1941 г., в настоящее время подробно исследовано и описано [26, 27]. Оно состоит в том, что нри известных условиях некоторые газовые смеси (число их в настоящее время достигает уже шестидесяти) способны расслаиваться на две фазы при температурах больших, чем критические температуры обоих компонентов смеси. Это явление изучают статическими и динамическими методами. [c.310]

Между тем существуют методы, позволяющие исключить и калибровку, и вообще введение деформационных и некоторых других поправок. Одним из таких методов является метод вытеснения. (Идея этого метода предложена И. Р. Кричевским.) [c.335]

Общий вывод из рассмотрения табл. 4 в основном совпадает с выводом, полученным ранее. Расчеты по правилу Льюиса и Рендалла приводят к большим отклонениям прн высоких давлениях. Правило Бартлетта является более совершенным, но и оно приводит к значительным отклонениям. Методы изометрических отрезков, Кричевского и приведенных давлений и температур дают хорошее согласие с экспс- [c.74]

А. В. Сторонкина, И. Р. Кричевского и многих других советских и зарубежных химиков. Получивший большое распространение метод стали излагать в различных учебниках и монографиях. Однако в ряде случаев изложение делалось формально, без указаний на границы его применимости. В результате некоторые химики стали считать этот метод теорией, а величины активности и летучести — величинами, могущими объяснить природу явлений, происходящих в реальных системах. [c.12]

Федоровым и Кричевской [460] разработан колориметрический метод определения общей, сульфидной и сульфатной серы в Н3РО4. [c.174]

Применение описанного метода расчета иллюстрировано И. Р. Кричевским и Я. Казарновским на примере системы сероуглерод — ацетон, экспериментально исследованной Завидским при 35,1° С [58]. Эта система интересна тем, что в ней имеется азеотроп с максимумом давления пара. Для расчета по опытным данным в большом масштабе вычерчена зависимость общего давления от состава раствора. Вид этой зависимости иллюстрируется рис. 64. В качестве начальной точки была выбрана точка, отвечающая концентрации ацетона х, = 0,98 мол. доли. Этой концентрации соответствует давление пара 376,3 мм рт. ст. Давление паров чистого ацетона при 35,1° С равно 343,8 мм рт. ст. Поэтому для выбранного интервала [c.215]

Наиболее многообешающим оказался метод И. Р. Кричевского. При наличии данных об объемном поведении рассматриваемых газовых растворов этим методом можно рассчитать ход критической кривой в координатах состав — температура на начальном участке. Если же таких данных нет, и уравнение (1У-27) выражают в терминах какого-либо уравнения состояния, то обладая экспериментальными данными о значениях дТ/дМ , можно вычислить константы этого уравнения состояния (например, а и Ь уравнения Ван-дер-Ваальса или значения вторых смешанных вириальных коэффициентов). [c.160]

Позже этот метод был описан Эрдэшем [18], которому работа Кричевского и Казарновского была, по-видимому, неизвестна. [c.541]

Одним из очень удобных методов исследования фазовых равновесий (и объемных соотношений) при давлениях порядка 100— 200 бар и температурах до 300 °С является метод запаянных стеклянных ампул, предложенный И. Р. Кричевским еще в 1947 г. Ампула представляет собой запаянный с одного конца толстостенный стеклянный капилляр. В такую алшулу вводят известное количество компонентов, запаивают другой конец капилляра, помещают ампулу в термостат и определяют температуру исчезновения одной из фаз. [c.285]

Другим прибором, используемым для анализа этим методом, служит часть установки Кричевского и Ефремовой, изображенная на рис. 9.40. Эта часть установки (соединенная со всей установкой снаем медь — стекло) — вакуумная. Манометр до заполнения ртутью вакуумируют до 1 мм рт. ст., а остатки воздуха удаляют ртутным насосом. Пробу жидкости отсекают в пьезометре (см. рис. 9.5). [c.323]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология