Исследования Венцеля

Вновь взвесить раствор нитрата свинца и по разности в весе вычислить количество соляной кислоты. Из исследований Венцеля мы знаем, что для осаждения такого количества соляной кислоты, которое нейтрализует 11 частей карбоната калия, требуется 16 частей свинца. Исходя из этого, можно вычислить количество щелочи, израсходованной по п. 4, и его соотношение с количеством свинца, затраченного по п. 8, а следовательно, и содержание соляной кислоты. Вычитая количество этой кислоты из общего количества кислот, можно определить содержание азотной кислоты [273]. [c.138]

Еще Венцель (1777) предположил, что скорость реакции пропорциональна сродству. Исследование химического сродства с точки зрения энергетики было впервые произведено в середине прошлого века Томсоном (1853), а вслед [c.163]

Однако ни Бергман, ни Лавуазье не смогли, подобно Венцелю, на основе наблюдаемых фактов и их объяснений сделать отчетливые и ясные выводы о соотношениях (соединительных весах) кислот и оснований в солях, несмотря на то что выводы, так сказать, сами собой напрашивались при сопоставлении результатов нескольких анализов. Открытие эквивалентных отношений и соединительных весов было сделано позднее и лишь было подготовлено исследованиями химиков аналитического периода . [c.420]

Учение Рихтера не имело последователей, потому что он хотя и верил истинам, открытым Лавуазье, но однако держался еще флогистонного воззрения, вследствие чего его изложение очень темно. Труды шведского ученого Берцелиуса в первой четверти XIX столетия освободили данные Венцеля и Рихтера от неясности прежних понятий и привели к толкованиям в смысле мнений Лавуазье и в смысле закона кратных отношений, открытого уже Дальтоном. Прилагая его выводы к солям, Берцелиус целым рядом исследований, замечательных по точности, показал необходимость признать следующий закон эквивалентов всякий металл заменяет в кислоте одну весовую часть водорода своим эквивалентом, ему свойственным, а потому, если металлы заменяют друг друга, то веса их относятся между собою, как их эквиваленты. Так, напр., на место 1 ч. водорода становится 23 ч. натрия, 39 ч. калия, 12 ч. магния, 20 ч. кальция, 28 ч. железа, 1U8 ч. серебра, 33 ч. цинка и т. д., и потому, если цинк вытесняет серебро, то на место 108 ч. серебра становится 33 ч. цинка, или на место 33 ч. цинка становятся 23 ч. натрия и т. д. [c.459]

Следующим оригинальным направлением в теоретическом расчете ионных рефракций было исследование Полинга [102]. Полинг исходил из работ Венцеля (1926), Валлера (1926) и Эпштейна (1926), которые одновременно и независимо показали, что для вторичного Штарк-эффекта величина энергии [c.56]

Для омыления использовались водный 4 н. едкий натр, серная кислота Венцеля или фосфорная кислота. Все эти реагенты оказались удовлетворительными, но для исследованного ряда соединений лучше применять кислотное омыление. [c.150]

Венцель С. В., Индии Б. В. — В кн. Повышение эффективности исследований в области разработки и применения смазочных материалов за счет использования достижений физической химии. Киев, 1975, с. 17. [c.48]

Исследованиями Е. Г. Семенидо [8], С. В. Венцель [9] и К. К. Папок [10] было показано, что удалением из масла нерастворимых примесей в значительной степени восстанавливаются начальные свойства масла. Следовательно, можно считать, что главной причиной изменений начальных свойств масла является образование в нем нерастворимых примесей. [c.342]

Еще в 1777 г. Венцель предположил, что скорость реакции пропорциональна сродству. В средине прошлого века Томсен и Бертло предложили гипотезу о равенстве теплового эффекта и сродства чем больше выделяется при реакции тепла, тем больше сродство между реагентами, тем прочнее образовавшееся соединение. Это были идеи уже нового века здесь качественные гипотезы принимают форму, допускающую количественный контроль. Все же это были лишь первые шаги, и они были шагами еще неудачными. Открытие химического равновесия, к которому можно прийти и справа и, слева (см. предыдущую главу), т. е. и экзотермическим и эндотермическим путем, оказалось, как и объяснение эндотермических реакций вообще, немыслимым с точки зрения Бертло и Томсена. Вначале они считались аномалиями природы , однако многочисленные исследования убедили химиков в необходимости принципиального признания обратимости всех химических реакций. Но как это всегда бывает в истории науки, гибель одной гипотезы заключала в себе основание для создания новой. Проблема сродства окончательно была выяснена благодаря привлечению понятия химического равновесия. На этот раз проблема была разрешена окончательно благодаря привлечению принципов науки, возникшей в середине прошлого века, — термодинамики. [c.178]

Исследованием некоторых трехпараметрических уравнений занимались Харменс и Кнапп [334], а также Шмидт и Венцель ]616]. Харменс и Кнапп использовали критические параметры [c.52]

Исследованием ингибиторов в системах автономного горячего водоснабжения занимались Венцел и Вранглен [163]. В нагревательную систему в здании обычно входят бойлер, в котором вода нагревается и циркулирует через радиаторы, благодаря термической конвекции или с помощью специальных водяных помп. Холодная вода поступает в медный змеевик, вмонтированный в специальную обогреваемую емкость, и после нагрева идет на дальнейшее водоснабжение. Ввиду того что циркуляционная система сообщается с атмосферой, вода обогащается кислородом, который окисляет Fe2+ до Fe +, участвующий в процессе катодной деполяризации. Наличие контакта между двумя разнородными в электрохимическом отношении металлами (Fe— u) приводит к сильной коррозии. Положение еще осложняется тем, что продукты коррозии осаждаются на медном змеевике и сильно ухудшают теплопередачу, что приводит к чрезмерному расходу энергии. Некоторые конструктивные изменения в системе — уменьшение подсоса воздуха, электрическое разъединение стальной емкости от медного змеевика, в котором нагревается вода, — могут быть полезны, однако они не решают полностью проблему, поскольку осаждение продуктов коррозии на змеевике не прекращается. В связи с этим придается большое значение применению ингибиторов коррозии. [c.265]

Среди виднейших химиков, занимавшихся исследованием количественных отношений между кислотами и основаниями в солях, был Карл Фридрих Венцель (1740—1793). Он получил медицинское (хирургическое) образование в Голландии, где изучал также фармацию. В качестве судового хирурга он совершил нутешествие в Гренландию, а затем несколько лет служил в голландском флоте. В 1766 г. он вернулся на родину (в Германию) и занимался в Лейпциге химией и металлургией. В этих областях он достиг больших успехов и в 1780 г. стал директором Фрейбергски.х рудников в Саксонии. В 1777 г. появилась его книга Учение о химическом сродстве тел . [c.418]

По-видимому Рихтеру, а не Венцелю, как утверждал Берцелиус, принадлежит первая формулировка закона нейтральности Упомянем также и об исследованиях Рихтера по осаждению металлов из растворов. Наблюдая вытеснение одного металла другим из раствора соли, Рихтер пытался использовать полученные при этом данные для расчета количества флогистона (флогиметрия), а в дальнейшем — кислорода в металлических окисях. Представление о ходе мысли Рихтера в данном случае дает следующее его высказывание Если разложить водный раствор какой-нибудь металлической нейтральной соли другим металлическим флогистическим субстратом, т. е. другим метал.чом в металлическом виде, так, чтобы не только металл, бывший растворенным, выделился в совершенно металлическом виде, но ни растворяющая кислота, ни с ней соединенная вода не разложились, то массы жизненного воздуха, которые должны соединиться с равными массами металлических субстратов, чтобы эти последние могли [c.423]

К концу XVIII в. высокого уровня достигли и методы 1 анализа мокрым путем . В то время уже существовали раз- ичные приборы, необходимые для проведения таких опера-ций, как выпаривание, фильтрование, осаждение. Использова-1 ние разнообразных реагентов широко вошло в повседневную практику лабораторий. Химики стали применять и количе- ственные методы исследования. Так, К. Ф. Венцель и И. В. Рихтер использовали их при изучении реакций нейтрализации кислот и оснований. [c.17]

XVIII в. шведский химик Т. Бергман наблюдал, что при взаимодействии химически нейтральных солей вновь образуются нейтральные соли, однако он не дал объяснения этому явлению. Проведя точные анализы, немецкий химик К. Венцель попытался выяснить причины этого. Рихтер обработал математически исследования Бергмана и Венцеля и заложил тем самым основы стехиометрии. Берцелиус внимательно изучал вопросы, которые были предметом дискуссии между Бертолле и Прустом. Научный спор между Бертолле и Прустом восхитил Берцелиуса своим достойным стилем, а также тем, что оба химика смогли выйти из него, не опускаясь до взаимных оскорблений. [c.41]

Мы видели, что Берцелиус, начавший с исследований, посвященных проверке высказанных еще в XVIII в. И. Рихтером и К. Венцелем положений о правильных отношениях кислот и оснований в солях, познакомившись с атомистической теорией Дальтона, Томсона и Волластона, приступил к систематическим исследованиям химических пропорций в соединениях на основе атомистики. Результаты этих исследований оказались весьма значительными и привели, в частности, к созданию систем атомных весов. [c.142]

Одной из первых работ, в которой детально исследовался теплообмен влажного тела оттавского песка при вынужденном движении перегретого водяного пара и двух значениях давления (1,72 и 6,86 бар), была работа Л. Венцеля и Р. Уайта [Л. 104]. Несколько позднее Чжу Жу-цзинь, А. Лейн и Д. Конклин [Л. 105] рассмотрели i теплообмен при испарении дистиллированной воды, I — бутанола и бензола в собственные перегретые пары при атмосферном давлении. Последующая работа авторов позволила уточнить и обобщить исследования по теплообмену песка, а также по испарению со свободной поверхности воды. Для переходного режима течения перегретого пара опытные данные коррелируют со средним отклонением 12% согласно следующей формуле [c.258]

Дуалистическая теория была развита Берцелиусом в двух направлениях во-первых, сочетанием ее с электрохимической теорией Дэврг, объяснявшим соединение двух веществ, простых или сложных, притяжением двух присущих им статических электрических зарядов, и, во-вто-рых, дальнейшими исследованиями количественного состава солей, в духе развития идей Рихтера (как уточняет Канниццаро, правильнее — Рихтера и Венцеля) и проверки выводов из опытов Пруста. [c.56]

Что же касается проверки выводов Венцеля, Рихтера и Пруста, то здесь Берцелиус пришел к задаче изученпя количества кислорода, а также количеств радикалов в кислотах и основаниях, образующих соли. Именно в разгар этих работ Берцелиус, как сам он писал, случайно познакомился со статьей Уолластона (1808 г.) в которой сообщалось об изучении им состава кислых солей в связи с гипотезой Дальтона. Мы уже знаем о восторженном отношении Берцелиуса к этой теории и о ее значении для его исследований. Но хотя теория Дальтона и составила теоретический фундамент исследований Берцелиуса, цель его экспериментальных работ не изменилась — по-прежнему в течение ряда лет он был занят изучением химических пропорций, т. е. весовых отношений, в которых составные части (элементы и их окислы) входят в соединение. Канниццаро подробно излагает содержание относящихся к этой теме статей Берцелиуса (1811 г. и сл.). Мы этого делать не будем и отметим только наиболее важные моменты. [c.57]

Во второй половине XVIII столетия изучением веществ и их превращений физико-химическими методами исследования за- имались многие русские химики Т. Е. Ловиц, Я- Д. Захаров, В. М. Севергин, А. Мусин-Пушкин, В. В. Петров, а также иностранные ученые Р. Реомюр, И. Рихтер, К. Венцель, Г. Берг- ман, К. Шееле, Д. Пристли, Г. Кавендиш, А. Лавуазье и др. [c.22]

В. В. Петрова и других русских химиков и физиков ХУП1 и начала XIX столетия, а также иностранных ученых (Бергман, Шееле, Рихтер, Венцель, Лавуазье и др.) по разработке количественного и качественного анализа, по изучению физических и химических свойств большого числа химических соединений и применению физических методов исследования для изучения состава тел сыграли немалую роль в развитии учения о зависимости свойств веществ от их состава. [c.23]

Во второй половине XVIII в. были произведены первые измерения силы сродства с помощью определения трчного количества вещества, необходимого, например, для насыщения того или иного количества кислоты (или щелочи). К этому направлению исследований относятся работы Кирвана в Ирландии, Гитона де Морво и Бертолле во Франции, Бергмана в Швеции. Значительные успехи при изучении этого вопроса были достигнуты К. Венцелем [И]. [c.94]

Венцель изучал 1ак/ке фаыоры, влияющие на самый ход химических реакций, усматривая таковые как в форме частиц реагирующих веществ, так и в скорости протекания реакции и в массе (концентрации) реагирующих веществ. Исходной точкой его исследования было положение, что сродство тел к общему растворителю обратно пропорционально времени, которое необходимо для их растворения. Он нашел, в частности, что если кислота растворяет в один час одну драхму меди или цинка, то той же кислоте, крепость которой вдвое меньше, для этого нужно два часа, если температура и поверхность металла в обоих случаях одинаковы [12, стр. 673]. [c.95]

Особенно интересна работа немецкого химика Венцеля, в которой он высказал основные положения закона действия масс, сфор-мулироваттого в более общем виде спустя почти столетие норвежскими учеными К. Гульдбергом п П. Вааге. Однако выводы Венцеля, очевидно слабо подкрсплеппые пе дошедшими до нас результатами его экспериментальных исследований 14, стр. 191 — 192], не оказали влияния на развитие химии. Полностью справедлива данная Оствальдом оценка более чем семидесятилетнего периода развития химической кинетики, прошедшего после работ Венцеля до появления в 50—60-х годах XIX в. первых исследований в области кинетики. [c.289]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология