Хомутова

Неподвижные опоры фиксируют отдельные точки трубопровода, делят его на независимые в отношении температурных удлинений участки н воспринимают усилия, возникающие в трубопроводах лри различных схемах и способах компенсации тепловых удлинений. Места установки неподвижных опор совмещают, как правило, с узлами ответвления труб, местами установки на трубопроводах запорной арматуры. В зависимости от способа прокладки применяют неподвижные опоры с вертикальными двусторонними упорами, лобовые, щитовые и хомутовые. [c.310]

Стандартные окислительно-восстановительные потенциалы катодных деполяризующих реакций в водных растворах при 25° (по Н. Д. Томашову и Н. Е. Хомутову) [c.183]

Следует отметить, что уравнение, очень мало отличающееся от формулы Робинсона и Стокса, было получено Н. Е. Хомутовым (1956) на основе анализа влияния размера (объема) ионов на характер зависнмости коэффициентов активности от концентрации электролита. [c.96]

Стандартные электродные потенциалы элементов в различных растворителях при 25° С (по Н. А. Измайлову и Н. Е. Хомутову) [c.156]

Неподвижные опоры надежцо закрепляются на соответствующих опорных конструкциях и крепятся к трубопроводу с помощью приварки или хомутами. При применении хомутовых неподвижных опор для предотвращения проскальзывания трубы в хомутах к трубе приворачивают упорные планки (сухари), которые упираются в хомуты опоры. В зависимости от величины горизонтальных нагрузок, воспринимаемых неподвижной опорой, применяют опоры с одним или двумя (чаще с двумя) хомутами. Горизонтальные нагрузки на неподвижные опоры возникают под влиянием сил трения подвижных опор при тепловом удлинении трубопровода, трения в сальниковых компенсаторах, упругой деформации гибких компенсаторов и самокомпенсации трубопровода, внутреннего давления при применении сальниковых неуравновешенных компенсаторов. [c.37]

Трубопроводы, предназначенные для перекачивания сред при температуре ниже 0°С, устанавливают в специальных хомутовых [c.317]

Н. Е. Хомутовым [589] разработан метод определения стандартных электродных потенциалов, предназначенный для цепей типа электрод первого рода — водородный электрод [c.69]

На рис. 64 схематично показан общий вид аппарата гидротермального синтеза. Сосуд 6 устанавливается в вертикальном положении и крепится с помощью специальных устройств 2 и 10. При заглубленном размещении сосуда аппарат располагается в бетонном колодце — кессоне, при наземном — устанавливается на специальные опоры (на рисунке не показаны). Основными преимуществами заглубленного размещения сосудов являются повышенная безопасность работ, лучшие условия термостатирования и возможность использования производственных помещений меньшей высоты. К недостаткам этого способа можно отнести увеличенную производственную площадь, требующуюся для размещения одного сосуда, и усложненность его ремонтно-эксплуатационного обслуживания. Вес современных сосудов синтеза достигает 100 т и более. Поэтому для них необходимы достаточно надежные крепежно-монтажные устройства. Обычно сосуд устанавливается торцом фланцевой части корпуса на прочную стальную раму, закрепленную в бетонном кессоне или в наземной опоре, и дополнительно крепится в средней и верхней частях специальными хомутовыми зажимами. Следует отметить, что качество установки сосуда оказывает заметное влияние на условия протекания технологического процесса. Так, даже незначительные отклонения оси сосуда от номинального вертикального положения приводят к резко асимметричной картине конвективной циркуляции рабочей среды, что существенно сказывается на разбросе скоростей роста и качестве монокристаллов. [c.204]

Н. Е. Хомутовым [199], что позволило ему дать приближенную оценку теплот сольватации НР в НаО (361 ккал/моль), [c.45]

Учитывая, что AZ пропорционален электродному потенциалу, к уравнениям вида (II, 40) следует отнести и зависимости, установленные Н. Е. Хомутовым [273, 274] для атомов — электронных аналогов. Эти зависимости справедливы как для водных, так и для неводных растворов. [c.93]

То, что Л 1 1, свидетельствует о существовании эффектов понижения энергии образования ионов в растворителе по сравнению с газовой фазой (вследствие более низкого значения электростатической энергии ионов в диэлектрике). Сольватация сопровождается наряду с экзотермическим эффектом также эндотермическим эффектом величина последнего характеризуется константой В . Значение Вх сильно зависит от структуры наружных электронных оболочек ионов. Все рассмотренные Н. Е. Хомутовым зависимости сохраняют свой вид, если вместо абсолютных величин энергетических эффектов гидратации применять относительные величины, как это предложено в работе [47]. Энергетические эффекты гидратации ионов (ОН") не попадают ни на одну из прямых, что свидетельствует о различии в механизме гидратации Н" " и других ионов, на что указывалось в ряде исследований [47—51]. [c.218]

Опоры разделяются на подвижные, к которым относятся скользящие приварные ОПП-1, ОПП-2, ОПП-3 (ГОСТ 14911—69 ОС-1 нормаль Н-0601), скользящие хомутовые ОПХ-2 и ОПХ-3 (ГОСТ 14911—69 ОС-2 нормаль Н-0602) бес корпусные с направляющим хомутом ОПБ-1 и ОПБ-2 [c.36]

Расстояние между неподвижными опорами определяют расчетом. Хомутовые опоры, как правило, применяют при наземной прокладке трубопроводов. [c.38]

При всех способах прокладки трубопроводов неподвижные опоры следует предусматривать упорные, приварные и хомутовые. [c.327]

Глава I написана проф. Г. П. ЛучИнским, глава И и параграф И1.12 — проф. М. X. Карапетьянцем глава И1, за исключением параграфов П1.12, П1.13, П1.15 и П1.16, — доц. В. С. Мастрюковым, а параграфы 111.13, 1П.Г5 и 111.16 — проф. Н. Е. Хомутовым. Общая редакция всех трех глав осуществлялась проф. Г. П. Лучинским. Большую роль в создании настоящей книги сыграли цыпе покойные К. В. Астахов и Г. А. Райцын. Авторы и редактор будут глубоко признательны читателям за все критические замечания и пожелания по книге, которые могут способствовать улучшению книги при дальнейшей работе над ней. [c.3]

Анализ (XIII, 2) показывает, что разность между суммами значений теплоты образования и растворения одноименных соединений двух элементов — величина постоянная для всех соединений этих элементов (при Г = onst). Это правило, позволяющее производить оценку величин теплот образования и растворения для аналогичных соединений (например, для солей двух металлов), было установлено Н. Е. Хомутовым. [c.386]

Синтетический изомер, Ь-циклосерин, токсичен для людей и ингибирует многие РЬР-зависимые ферменты. Это наблюдение побудило Хомутова и др. к синтезу ряда замещенных производных циклосеринов , в том числе двух цик-логлутаматов [c.224]

Редактор Э.Г.Юрга Оформление художника В. И. Феногенова Технический редактор Р Ю Волкова Компьютерная верстка Д С.Луканов Корректор В И. Хомутова [c.448]

Промежуточное положение между шпилечными и бесшпилеч-ными группами занимает багельный (хомутовый) затвор [c.209]

Строение циклосерина установлено химическими методами и подтверждено рентгеноструктурным анализом. Один из гервых синтезов циклосерина осуществлен в 1956 г. И. К. Кочетковым. М. Я. Каргейским и Р. М. Хомутовым. [c.730]

Гембицкому, Аверьяновой, Хомутову и сотр. [57, 581 удалось подтвердить и развить высказанную точку зрения, применяя разнообразные физико-химические методы исследования (светорассеяние, дилатометрию, механические испытания, спектроскопию, двойное лучепреломление, рентгенографию, диффереп-циальный терлшческий анализ и др.). [c.63]

Взаимное влияние близко расположенной арматуры можно рассчитать по зависимостям, предложенным Скобельцыным Ю.А., Хомутовым П.В. [г], а также Астаховым Б.А.(МАИ). [c.102]

В работе Н. Е. Хомутова [45] развит новый подход к изучению явления сольватации ионов, основанный на анализе результатов сопоставления термодинамических свойств сольватированных ионов с термодинамическими свойствами свободных ионов. На рис. 164 и 165, заимствованных из указанной работы, показано сравнение значений соответственно А// и А2 (растворитель — вода). Как видно из этих чертежей, в пределах погрешности характер линейных зависимостей определяется структурой наружных электронных оболочек. Действительно, линии Л и Б на рис. 164 объединяют катионы, имеющие электронные оболочки атомов инертных газов на линии В ж Г лежат ионы, наружные электронные оболочки которых являются незаполненными и заполненными 3 -, 4й- и 5й-электрон-ными слоями. Между этими прямыми легли точки для Си , Си " , РЬ и 8п. [c.217]

В соответствии с представлениями Н. Е. Хомутова [5, 6] о природе коэффициента переноса, из полученных нами значений этой величины [c.164]

Авторы признательны всем лицам, принявшим участие в обсуждении материалов и сделавшим ряд замечаний, учёт которых позволил улучшить качество рукописи. Особенно хотелось бы отметить помощь д. т. н. Н. Е. Хомутова ,д.т.н. Ю. И. Шумяцкого, к. т. н. Ю. И. Ковалёва. [c.4]

В недавно опубликованной работе Б, Н. Зуева [577] подтверждаются данные авторов работы [575] для сернокислых рас-гворов и приводятся новые данные, полученные в 2-н. растворе едкого кали. И в этом случае перенапряжение для выделения водорода имеет примерно ту же величину —0,33 в при Дк = = 25 а/сж и 0,85 в при = 2000 а1смР-. Б. Н. Зуев считает, что энергичное выделение водорода, наблюдаемое экспериментально при электролизе солей цинка, связано с тем, что германий образует с цинком сплав, на котором и происходит разряд водорода, поскольку параметры решетки этого сплава благоприятствуют понижению перенапряжения для выделения водорода (с точки зрения представлений, развиваемых Н. Е. Хомутовым). [c.217]

Введение, главы I—VII и IX написаны А. Б. Шаевичем, глава VIII и части параграфов, содержащие описание методик анализа на содержание газов,— С. Б. Шубиной и А. Б, Шаевичем. В обработке исходных материа.дов, кроме авторов, принимали участие В. Д. Иванова и С. С. Хомутова. Сверка длин волн аналитических линий выполнена Н. И. Жоровой. В подготовке рукописи к печати оказали помощь Л. А. Базанова, В. В. Данилевская, Т. Е. Капленко, С. И. Мельников, А. Г. Торовина. [c.8]

С участием УГТУ-УПИ и ВНИИавтоматпром системы управления также были внедрены на заводе Хомутово в Чехии. [c.753]

Кроме указанного месторождения, в районе Хомутова в пластах олигоцена залегает нижний угольный пласт Джозефи мощ- [c.102]

Хомутова М. А. Определение свинца в полуде в присутствии железа и меди в полевых условиях. Воен.-мед. журн., 1945, март, с. 54—55. 6058 [c.231]

Хомутова М. А. Химический метод определения витамина С. Гигиена и санитария, [c.315]

Методы сравнительного расчета физико - химических свойств (1965) -- [ c.217 , c.218 ]

Химическая термодинамика Издание 2 (1953) -- [ c.413 ]

Полный синтез стероидов (1967) -- [ c.275 ]

Успехи в области синтеза элементоорганических полимеров (1966) -- [ c.12 , c.173 , c.175 ]

Методы элементоорганической химии Хлор алифатические соединения (1973) -- [ c.119 , c.120 , c.123 , c.208 ]

Физическая химия неводных растворов (1973) -- [ c.284 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология