Водород содержание в различных объекта

Идея нейтронного влагомера довольно проста. Но столь же очевидны его недостатки неспецифичность по отношению к воде, малая чзгвствительность, большой объем исследуемого материала и некоторые другие. Наиболее существенны й недостаток — неспецифичность невозможно отличить атом водорода, входяпщй в состав молекулы воды или любого другого вещества. Ясно, что вещества, богатые водородом, должны — насколько это возможно — отсутствовать. Во всяком случае, содержание таких веществ не должно превышать предполагаемого содержания воды. Именно по этой причине объектами измерения влажности с помощью нейтронных влагомеров являются, как правило, почвы, грунты, песок, бетоны и другие материалы, не проходящие через рзпки персонала [2, 5, 420, 421]. Для этой цели предложены влагомеры — зонды различных типов, отличающиеся взаимным расположением источника и детектора нейтронов и измеряемого объекта, а также чисто конструктивно. Большое преимущество этих влагомеров — возможность непрерывного контроля влажности в потоке материала и практически мгновенный отклик на изменение влажности. [c.180]

Наиболее распространенным объектом исследования в спектроскопии ЯМР являются протоны. Это связано с их высоким содержанием в различных соединениях и достаточно высокой чувствительностью. Спектры протонного магнитного резонанса биополимеров из-за наличия в последних большого числа атомов водорода обычно оказываются весьма сложными. Тем не менее, проявив известную изобретательность, эти спектры иногда удается расшифровать и получить подробную информацию о том или ином участке биологической макромолекулы. Иногда более удобным оказывается ЯМР на ядрах С, в частности, из-за лучшего спектрального разрешения по сравнению с протонным резонансом, а также благодаря меньшим трудностям при расшифровке спектров. В других случаях для изучения структурно-функциональных особенностей какого-либо центра применяют зонд [c.175]

Относительная легкость, с которой хром переходит в состояния окисления 2-f, 3 +, и4 +, в значительной мере упрощает его отделение от многих элементов, мешающих его определению. Так, окисление Сг(1П) до r(VI) перекисью водорода или бромом в щелочном растворе с последующим фильтрованием гидроокисей приводит к отделению от многих металлов. Отделение от анионов достигается затем восстановлением r(VI) до Сг(1И) добавлением кристаллического сульфита натрия и осаждением Сг(ОН)з с помощью NaOH или Nag Og. Этот прием особенно широко используется в радиохимических исследованиях [239, 327] и при анализе различных объектов [94, 266]. Для выделения микроколичеств хрома используют соосаждение Сг(П1) с гидроокисями Fe(III), Ti(IV), [327, 348, 350]. Показано [350], что малые количества Сг(1П) могут быть количественно выделены из растворов с pH 5,5—10,5 с гидроокисями Fe(HI), Zr(IV), Th(IV), Ti(IV), e(IV), La(III), Al(III). Для последующего отделения r(III) от больших количеств указанных элементов используют окисление Сг(1П) до r(VI) с вторичным осаждением гидроокисей [203, 348]. Для проверки полноты такого разделения изучено соосаждение r(VI) с гидроокисями металлов при использовании в качестве осадителя 0,5 М КОН (рис. 20) [348]. С уменьшением pH раствора способность удержания хромат-ионов осадками гидроокисей возрастает в ряду Ti(I V) < Fe(III) < Zr(IV) < Th(IV) < d(n) < Y(III). Отделение микроколичеств Сг(1И) от больших количеств r(VI) проводят с помощью соосаждения Сг(П1) с Zn(0H)2. Эту методику используют при определении примеси Сг(1И) в радиоактивных препаратах Ка СгО , Кз СгаО, и 1СгОз[675]. Для отделения 0,01— 5 J t3 Сг(1П) от 0,01 —10 мг Mo(VI) используют свойство Mo(VI) не соосаждаться с осадком Mg(0H)2 при pH 11,5, в то время как при небольших содержаниях 5 мг) Сг(1П) количественно соосаждается при pH 10,3—13,8 [349]. Отделение Mo(VI) от r(VI) проводят аналогичным образом, но с добавлением этанола для восстановления r(VI) до Сг(1И). Разделение Сг(1И) и Fe(II) ос- [c.126]

Спектроскопический метод опирается на измерение силы линий гелия в спектрах различных объектов, и затем из теории образования спектральных линий выводится его распространённость. Для звёзд этот метод связан с некоторыми трудностями. Наблюдать линии гелия нелегко, а теоретический путь определения распространённости гелия длинный, сложный и даёт неопределённые результаты. Если эта распространённость всё же вычислена, не ясно, относится ли она только к поверхностным слоям, где образуются линии, или представляет состав всей массы звезды. Линии гелия трудно наблюдать, потому что самые сильные из них лежат в ультрафиолетовой области и поэтому не могут наблюдаться с поверхности Земли. Даже внеатмосферным наблюдениям в ультрафиолете сильно мешает поглощение, вызванное межзвёздным водородом. Чтобы существовали сильные линии в видимой области, гелий должен быть высоко возбуждён, т. е. должен находиться в поверхностных слоях очень горячей звезды. Согласно современным представлениям о звёздной эволюции, это означает, что звезда должна быть либо очень молодой, либо сильно проэволюционировавшей. Ни в одном из этих случаев нет гарантии, что измеряется именно первоначальное содержание гелия в Галактике, не искажённое последующими ядерными процессами в звёздах. [c.50]

Отмеченные закономерности были учтены при выборе объекта для первого промышленного применения аэрозольного метода ингибирования коррозии газопроводов неочищенного сероводородсодержащего природного газа. Им стал газопровод Зеварды-Мубарекский газоперерабатывающий завод (протяженность — около 100 км диаметр — 1020 мм давление газа — 5,6 МПа скорость газового потока — около 1 м/с), в транспортируемом по нему газе содержится более 1% H2S и около 4% СО2. На газопроводе был произведен монтаж стационарной аэрозольной установки с форсункой, предложенной фирмой Se a (Франция). Установка работала в непрерывном режиме около года. Контроль эффективности ингибиторной защиты осуществляли периодически в течение 238 суток. Ингибирование проводили неразбавленным (100%-ная концентрация) ингибитором СЕКАНГАЗ с расходом 15 л/сут. Образцы-свидетели устанавливали на различных участках газопровода. Результаты длительных испытаний ингибитора свидетельствуют [146] не только о его высокой эффективности, но и об эффективности аэрозольного метода в целом. Толщина ингибиторной пленки в различное время и на разных участках газопровода составляла от 0,5 до 3,2 мкм. Скорость общей коррозии металла была очень низкой и изменялась от 0,0001 до 0,006 мм/год. Содержание водорода в металле находилось на уровне металлургического и не превышало 3 см /ЮО г. За время испытаний изменение пластических свойств металла зафиксировано не было. [c.227]

Наибольшее распространение получило первое направление. Сначала в Ленинграде усилиями Главной геофизической обсерватории им. А. И. Воейкова [16], а затем в Москве и других промышленных городах и промышленных узлах были установлены для систематического наблюдения за состоянием воздушной среды стационарные павильоны размером в плане 2X2 м и высотой 2,9 м, в них размещаются метеорологические приборы и газоанализаторы. Пробы воздуха для анализа содержания вредных веществ отбираются на высоте около 3 м от земли. Измеряются концентрации наиболее распространенных вредных веществ диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота и ингредиенты, характерные для промышленных, объектов данного города, например хлор, фторид водорода, фториды и др. В стенках павильона на высоте 1,5 м имеются отверстия, через которые отбирают пробы воздуха с наветренной стороны на аэрозольные примеси (пыль, сажа и др.). Переключение на забор воздуха с наветренной стороны происходит автоматически от датчиков — флюгара, установленного на мачте высотой около 8 м. Также вне павильона размещаются метеорологический прибор анеморумбограф для регистрации скорости и направления ветра. Применение автоматических газоанализаторов дает возможность централизованно контролировать загрязнение воздуха в городах и промышленных центрах (работы Берлянда М. Е. [16] и Щербань А. Н. [75]). Централизованная система контроля включает регистрацию автоматическими газоанализаторами концентраций различных вредных веществ и метеорологических [c.136]

Большинство звезд в основном состоит из водорода. Его линии наблюдались в спектре Солнца еще в 1802 г. У. Волластоном, расшифрованы они были значительно позднее Г. Кирхгофом. В 1876 г. А. Хеггинсон впервые сфотографировал линии водорода в спектре атмосферы Веги, Сейчас известно около 2000 звезд с яркими линиями водорода в спектре. Большинство из них принадлежит к классу В, хотя некоторые относятся к классу О и А. Второе местр по распространенности занимает гелий, сравнительно много в звездах кальция и железа. Для решения вопроса о происхождении химических элементов очень важно, что звезды и другие космические объекты сильно отличаются по содержанию в них различных элементов. Большинство звезд нашей Галактики имеют атмосферы с явным преобладанием водорода. Остальные элементы, кроме гелия, содержатся в них в очень малых количествах. Об этом свидетельствуют данные табл. 4, в которой приведено содержание некоторых элементов в атмосфере наиболее [c.58]

Железоугольные катализаторы синтеза аммиака являются интересными объектами магнитного исследования в том отношении, что на них впервые были проверены положения теории активных ансамблей Н. И. Кобозева [8]. Магнитные свойства этих катализаторов уже обсуждались в печати [3]. Была исследована серия катализаторов с различным содержанием железа на поверхности угля. Железо наносилось на поверхность угля из раствора пентакарбонила железа в абсолютном эфире. После восстановления чистым водородом образцы пересыпались в отсутствие воздуха в специальные ампулы и отпаивались. Магнитные измерения делались а крутильных магнитных весах по методу Фарадея, а также на весах по методу Гюи для части образцов, кроме того, была определена температурная зависимость. магнитного момента на горизонтал ьных крутильных весах. [c.144]

Используя последнее уравнение, можно решать различные за дачи если известна степень поглощения -излучения, то нетрудно определить толщину образцов и их плотность если кроме степени поглощения известна и поверхностная плотность, можно опреде лить отношение z A. На этом принципе основано радиометрическое определение содержания водорода и углерода в жидких угле водородах [270, 271]. Так как для большинства элементов отно шение Z А близко к 7г, а у водорода оно равно 1, то последний поглощает -частицы наиболее сильно. Если в качестве поглоти теля использовать смесь углеводородов, имеющих одинаковую поверхностную плотность, то поглощение -частиц будет зависеть только от отношения содержания водорода к содержанию углерода. В качестве детектора используется дифференциальная ионизационная камера (рис. 43). -Излучение от источника 3 (препарат Sr — Y ) попадает в камеру 1, пройдя через постоянный поглотитель а в камеру 2 — через ис следуемый объект 5 определенной толщины и дополни тельный поглотитель — по движный клин 6. Перемеще [c.151]

Эффективное замедление быстрых нейтронов водородсодержащими средами служит физической основой для создания приборов, измеряющих содержание водорода и, в частности, влал ность различных материалов. Если около объекта измерения, не содержащего вещества, хорошо замедляющего нейтроны, поместить источник быстрых нейтронов и детектор, чувствительный лишь к тепловым нейтронам (например, счетчик, наполненный ВРз), то детектор почти не обнаружит присутствие нейтронного излучения. Если же в объект измерения ввести замедлитель нейтронов (например, воду), то детектор сразу же обнаружит наличие замедленных и рассеянных объектом тепловых нейтронов. [c.281]

Объектами исследования служили окись алюминия, двуокись кремния и нанесенные платиновые катализаторы на основе этих окислов. Окись алюминия была приготовлена осаждением аммиаком из раствора сернокислого алюминия и прокаливанием полученного геля на воздухе при 450° С. Были приготовлены две порции А12О3 (1 и 11) с удельной поверхностью Л = 180 и 70 м г. Двуокись кремния приготовлена гидролизом 31С14 и прокаливанием полученного геля при 600 С (удельная поверхность S = 370 м /г). На основе этих носителей были приготовлены серии платиновых катализаторов с различным содержанием платины. Катализаторы готовили пропиткой окислов платинохлористоводородной кислотой с последующим восстановлением в токе электролитического водорода при 300° С. Каждый носитель был обработан в тех же условиях, что и катализатор. [c.143]

Отмеченная выше универсальная реакционная способность изоцианатов в сочетании с широтой их ассортимента создают предпосылки для применения данных мономеров с целью изготовления прочных и долговечных клеевых соединений самых различных материалов. Тот факт, что изоцианаты образуют с субстратами химические межфазные связи, подтвержден на примере крепления поликарбоната, обладающего, как известно, низкой адгезионной способностью даже хлорсодержащие полимеры образуют с поликарбонатом связи физической природы [489]. Это и понятно, поскольку в макромолекулах названных объектов реакционноспособны лишь концевые гидроксильные группы и атомы водорода. Таким образом, перспективность применения изоцианатных адгезивов ясна. Действительно, 4, 4", 4" -трис(1-изоцианатофенил)-метан эффективно взаимодействует с поликарбонатом уже при 313 К в течение 3 ч [490] в отличие от эластомерных клеев с высоким содержанием атомов хлора (рис. 30). Дальнейшее нагревание субстрата с адгезивом при 373 К приводит к закономерному изменению содержания изоцианатных групп в последнем (рис. 31). [c.138]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология