Критерий как минимум себестоимости

Критерий минимума себестоимости чаще всего рекомендуют при одновременном ограничении производительности плановым заданием 5 [c.56]

Согласно Типовой методике [3], критерием сравнительной эффективности капитальных вложений является минимум приведенных затрат, которые по каждому варианту представляют собой сумму удельных текущих затрат (себестоимости) и капиталовложений, приведенных к сопоставимости с издержками путем введения нормативного коэффициента эффективности [c.255]

Таким образом, критерий минимума себестоимости при ограниченной производительности В В практически сводится к минимуму эксплуатационных затрат при заданной производительности В = 5пл). Однако именно такой критерий является частным случаем приведенного дохода или его упрощенного выражения (II,17а) для вариантов, когда задан пе только объем выпуска, но и качество продукции. При этих условиях, учитывая лишь эксплуатационные затраты, которые зависят от режима, получим, что максимум критерия достигается при минимуме критерия [c.57]

Таким образом, для перехода от критерия минимума расхода топлива к критерию минимума себестоимости электроэнергии в энергообъединении необходимо значения относительных приростов расхода топлива умножить на отношение удельных приведенных затрат на топливо на данной электростанции к аналогичному показателю на базовой электростанции. Это приводит к перераспределению электрической нагрузки между электростанциями. Так, если З г/Зт. е> 1 то на данной -й электростанции для обеспечения минимума себестоимости электроэнергии необходимо снизить нагрузку по сравне нию с ее режимом на минимум расхода топлива. Если Зтг/3т.б< 1 то на данной -й электростанции необходимо повысить нагрузку по сравнению с режимом, обеспечивающим минимум расхода топ лива [c.156]

Следует отметить, что даже при волевом режиме, когда фактически отброшен экономический критерий оптимальности, удовлетворяется условие минимума себестоимости для принятой производительности цеха. [c.126]

Совершенно очевидно, при использовании приведенного критерия для управления производством необходима аналитическая система с алгоритмом направленного отыскания минимума себестоимости па математической модели, связывающей регулируемые величины, материально-энергетические потоки с выходом целевого продукта, в данном случае метанола-сырца. [c.183]

Наиболее обоснованными, наиболее хорошо работающими критериями оптимальности являются экономические критерии. Можно стремиться к минимуму себестоимости, к максимуму прибыли, нормы прибыли или рентабельности. [c.180]

Критериев может быть несколько максимум прибыли, минимум себестоимости, максимум валового выпуска (при расчете на весь месяц), минимум отклонения от заданного интегрального плана, максимум выпуска заданного продукта, максимум выпуска условной продукции (линейная комбинация величин некоторых потоков схемы) и другие. Предусматривается оперативный выбор одного из критериев и введение ограничений на остальные технико-экономические показатели. [c.269]

В качестве критерия оптимальности производства принят минимум себестоимости целевых продуктов, получаемый за счет максимального съема перекиси водорода с единицы реакционного объема на стадии окисления ИПС, снижения затрат на процессы ректификации и уменьшения потерь органических соединений на ста- [c.46]

На верхней ступени производства для оценки хозяйственной деятельности в качестве объединенного показателя чаще всего принимают прибыль, а критерием — ее максимум (при выполнении ряда ограничений). На уровне технологического отделения производства таким показателем целесообразнее выбирать себестоимость производимой продукции, а в качестве критерия — ее минимум [5, 116]. Этот критерий, во-первых, не противоречит критерию более высокого ранга, так как снижение себестоимости продукции в технологических отделениях приводит к увеличению дохода предприятия. Во-вторых, он включает в себя материальные, энергетические, трудовые затраты, амортизационные отчисления и т.д., поэтому может выражаться через совокупность варьируемых параметров, с помощью которых воздействуют на процесс и его показатели. Максимум прибыли на уровне производства и минимум себестоимости на уровне цеха являются частными случаями обобщенного критерия максимума приведенного дохода [117]. [c.94]

Когда способ производства определен или нужно усовершенствовать уже существующую технологию, одним из экономических критериев оптимизации является минимум себестоимости целевого продукта. Однако себестоимость сравнительно слабо зависит от производительности, и поэтому более эффективно использование другого экономического критерия — максимума дохода, при прибыли Д [c.328]

Себестоимость имеет значение при использовании любого критерия экономической оптимизации. Она складывается из расходов, на всех стадиях производства, причем каждый его узел вносит в себестоимость больший или меньший вклад. Поскольку все стадии и узлы находятся в единой технологической схеме и связаны друг с другом, принятие какого-либо решения по одному из них немедленно сказывается на других. Поэтому при комплексной оптимизации производства приходится учитывать все эти взаимозависимости, решая сложную и еще мало разработанную задачу со многими переменными для отыскания глобального минимума себестоимости или максимума прибыли. Можно, однако, ограничиться приближенной и в ряде случаев вполне реальной задаче оптимизации отдельных стадий, прежде всего реакционного узла играющего обычно главную роль в определении себестоимости продуктов и прибыли. [c.328]

Минимум себестоимости — это один из экономических критериев оптимальности производства. Перечисленные выше затраты складываются из расходов на всех стадиях процесса, причем каждый его узел вносит свой вклад в величину этих расходов- Поскольку все стадии и узлы производства связаны в единую технологическую схему, принятие решения по одному из них немедленно сказывается на других. Поэтому при комплексной оптимизации приходится учитывать эти взаимозависимости, решая сложную и еще мало разработанную задачу со множеством переменных. Можно, однако, ограничиться приближенной (и в ряде случаев вполне реальной) задачей оптимизации отдельных стадий, и прежде всего реакционного узла. При этом принимаются во внимание только переменные расходы по реакционному узлу и смежным стадиям, на которые непосредственно влияет варьирование условий процесса в реакторе. Затраты же по другим стадиям производства принимаются условно постоянными. Тогда [c.360]

Как показывают расчеты, отношения Зц /Зтб мало отличаются от единицы, в то время как отношения цен на топливо щ/цб могут существенно отличаться от единицы. Поэтому, если затраты на топливо определяются по удельным приведенным затратам, то ведение режима на минимум расхода топлива или на минимум себестоимости электроэнергии дает, как правило, близкие результаты. В том случае, когда затраты на топливо определяются по ценам, режим использования электростанций и суммарный расход топлива энергообъединением будут различаться в зависимости от критерия оптимизации минимум расхода топлива или минимум себестоимости электроэнергии. [c.156]

Третья ступень системы оборудуется мощной вычислительной машиной и, в которую со второй ступени при помощи датчиков в вводится необходимая инфор.мация. Она объединяет работу локальных автоматизированных систем и систем управления второй ступени. Управляющая машина третьей ступени решает задачи, связанные с оптимизацией работы всего производственного комплекса по определенным критериям. Одним из таких критериев может быть, например, минимум себестоимости продукции при максим ме производительности и оптимизации хозяйственной деятельности всего предприятия. [c.60]

Критерии оптимизации используются для оценки количественных и качественных показателей проектируемого объекта. При этом важно, чтобы выбранные критерии оптимизации являлись главными показателями процесса (проектирования объекта. Наиболее распространенными критериями оптимизации являются экономические критерий минимум приведенных затрат и себестоимости, максимум прибыли, рентабельность. При решении 20 [c.20]

Подробнее следует остановиться на выборе функции цели. Для оценки хозяйственной деятельности промышленного предприятия в целом в качестве обобщенного показателя чаще всего используют прибыль, а в качестве функции цели — ее максимум с учетом выполнения ряда ограничений на управляющие воздействия. На уровне технологического отделения производства за такой показатель целесообразнее всего принять себестоимость продукции, в качестве критерия выбрать ее минимум [212, Г. Баласанов 213,5.11 222, 223], поскольку снижение себестоимости продукции в технологических отделениях приводит к росту дохода предприятия. [c.386]

Ограничения первой группы появляются в случае использования сложных критериев оптимизации [21, с. 15] типа найти минимум затрат при заданной производительности целевого продукта , найти максимум производительности при заданной себестоимости и т. п. [c.143]

При этом локальным критерием управления является минимум технологической составляющей себестоимости при следующих ограничениях 1) производительность (выработка целевого продукта) — [c.51]

Структура двухуровневой системы оптимизации работы хлорного производства представлена на рис. 1Х-1 [162]. На нижнем уровне системы проводится оптимизация работы технологических подразделений производства или их совокупности (например, подсистема нижнего уровня ЭГ объединяет технологические отделения охлаждения и компримирования водород-газа и охлаждения, осущки и компримирования хлор-газа). На уровне оптимизации работы подразделений созданы рассмотренные в предыдущих главах подсистемы Электролиз (Э), Электролизные газы (ЭГ), Выпарка электролитической щелочи (ЭЩ), Вывод сульфата натрия (ВС), Очистка рассола (ОР). Критерием оптимизации работы подсистем в общей формулировке является минимум технологической составляющей себестоимости выпускаемой каустической соды. Минимизация проводится по управляющим воздействиям каждой из подсистем [c.250]

На современном уровне развития экономической науки в качестве критерия эффективности технических решений, в соответствии с рекомендациями Типовой методики [14], принят минимум приведенных затрат, который позволяет соизмерить эксплуатационные затраты (себестоимость) и удельные капитальные вложения. В дополнение к стоимостным показате- [c.21]

Для организации оптимального процесса восстановления предлагается критерий [9], представляющий собой минимум предела F S), который с вероятностью 0,95 не будет превышаться модулем разности Е (S) = К (S) — между фактическим К(S) и идеальным Кд значениями технологической себестоимости [10] восстановления Fe " и Ti ", т. е. f(S) = min при Я < f(5) = [c.88]

Убедительным примером могут служить результаты исследований по выборз нагрузки процесса платформинга Авторы работы затруднялись ответить на вопрос о том, должен ли оптимальный режим обеспечить минимум себестоимости продукции или максимум дохода (прибыли) Поэтому решение задачи было выполнено ими в двух вариантах, т. е. самостоятельно по каждому из указанных критериев. Возмон ный диапазон изменения нагрузки по сырью для исследуемой установт и лежал в пределах 55—75 м 1ч. Результаты решения задачи показали, что режим, оптимальный но первому из критериев, соответствует нагрузкам ниже минимально допустимых, а по второму критерию — выше максимальных. [c.41]

В начале этой главы мы уже упоминали о работе в которой сравнивались результаты выбора режима по максимуму прибыли п минимуму себестоимости. Следует подчеркнуть, что неправильное использование себестоимости С pyojm) как критерия оптимизации режима является одной из наиболее распространенных ошибок при выборе критерия. [c.56]

Этот критерий учитывает и объем производства, и качество продукции (поскольку с ним связаны цены), и эксплуатационные, и капитальные затраты. Показано [25], что в частных случаях (когда какой-либо из этих факторов задан) максимум выражения (30.1) эквивалентен минимуму себестоимости, мя-вимуму приведенных затрат, либо максимуму прибыли. [c.180]

В книге И. Н. Минскер, излагающей вопросы оперативного управления химико-технологическими комплексами, приведены общие пожелания относительно выбора критерия оптимальности [21]. Отмечается, что в общем случае критерий управления (максимум прибыли, минимум себестоимости при заданной производительности, максимальная производительность при заданных ограничениях на ресурсы) является функцией входов, выходов и управляющих воздействий. Зная критерий управления всего комплекса в целом, предлагается в ряде случаев, используя методы деко.мпозиции, выделять критерии управления отдельными участками производства. Из существующих различных методов декомпозиции многомерных задач управления выделяются метод декомпозиции по заданиям и метод декомпозиции по ценам . В работе в основном обсуждается [c.30]

Минимум себестоимости достигается при Хх = 0,7 (т. е. при меньшей степени конверсии, чем 0,75). Это различие будет, однако, увеличиваться, когда максимум Фв л наблюдается при более высоких степенях конверсии, сильнее влияющих на производительность установки, а также при использовании л1аксимального дохода в качестве критерия оптимизации. Как видно из последнего расчета, себестоимость при отсутствии рециркуляции получилась выше оптовой цены продукта, что наглядно демонстрирует экономическое преимущество рециркуляционных схем. [c.424]

Кинетические уравнения, или модели, полученные при исследовании конкретного химического процесса, используют для выбора оптимальных условий его реализации, т. е. выбора типа реакторов, температуры, начальных концентраций (парциальных давлений) и мольного соотношения реагентов, степени конверсии и т. д. На первом этапе химику-технологу нужно проанализировать найденную кинетическую модель, выявить факторы, влияющие (положительно или отрицательно) на результаты процесса и обосновать минимум вариантов его осуществления. При первичном анализе обычно руководст1вуются двумя главными показателями удельной производительностью реактора и селективностью процесса. Однако ии один из них отдельноне может служить критерием для окончательного выбора одного варианта проведения процесса. Таковыми являются еще и экономические показатели, а именно минимум себестоимости продукта, максимум прибыли при его производстве или минимум так называемых удельных приведенных затрат. [c.315]

Расчет себестоимости по уравнению (V, 14) условен, поскольку затраты, приходящиеся на отдельные колонны, взаимозависимы. Так, в рассматриваемой установке степень извлечения о-ксилола 01 определяет состав питания второй колонны. Однако общие затраты по обеим колоннам (ф1П -ЬфгПг) или суммарные удельные затраты (ф = ф1 + ф2), по минимуму кото-рыл осуш.ествляетсл поиск оптимальпмх параметров, лишены всякой условности и являются точными величинами. Таким образом, критерий оптимальности как функция независимых переменных имеет вид [c.142]

В работе [11] декомпозиция осуществляется на основе технико-экономического анализа структуры себестоимости продукции. В результате выявлены подразделения и установки производств, уп-, равление которыми оказывает определявшее влияние на критерий оптимизации - минимум затрат на гфоизводство товарной продукции. [c.13]

Следует отметить, что подобный подход к оптимизации технологических режимов нефтехимических процессов на стадии их разработки несколько ранее был применен для процесса каталитического рнформинга [2, с. 58—80]. Из числа возможных технических (отбор катализата, октановое число) и экономических (себестоимость, прибыль, удельные затраты на единицу продукции, доход предприятия) критериев оптимизации процесса для последних двух характеристик выведены формульные выражения, связывающие оптимизируемые показатели с их отдельными составляющими. Нахождение экономически оптимальных пара.метров ведения процесса осуществлено на примере каталитического окисления бутилена в малсиновый ангидрид. В качестве критерия оптим11зации использован минимум приведенных затрат. Модель расчета приведенных затрат составлена по отдельным статьям, которые либо постоянны, либо зависят от нагрузки по сырью и количества установленного основного оборудования. Математическое описание процесса получено обработкой экспериментальных данных, снятых на пилотной установке. [c.28]

Задача оптимизации процесса заключается в определении оптимальной комбинации значений технологических параметров. В качестве критер.чя оптимизации был принят [155] минимум приведенных затрат (ПЗ), как фактор, учитывающий себестоимость получаемого продукта и капитальные вложения в его производство [41] [c.226]

В. качестве критериев оптимальности могут быА выбраны или экономические (пр.иведениые затраты, себестоимость), или технологические критерии. Технологические крите рии оптимальности определяют по минимуму энергозатрат или яа основе максимума производительности по испаренной влаге. Первый критерий целесообразно применять при большой энергоемкости процессов. [c.153]

Каждая цель формально может быть записана в виде целевой функции Р х), которая выступает как критерий оцейки путей достижения поставленных задач. Например, для экономических процессов (получения производственного эффекта) наиболее часто, в качестве критерия применяют валовой доход, прибыль, объем валовой продукции, расчетные затраты труда, ресурсов, себестоимость продукции и т. п. Для социальных целей используют показатели качества воды, рекреационную ценность водоемов и т. п. Множественность критериев, из которых одни желательно обратить в максимум, а другие — в минимум, характерна для любой сложной задачи управления. [c.369]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология