Метод Иоффе

Методы Иоффе и Потье основаны на одном и том же приеме. Расчет сводит ся к определению размагничивающей силы реакции якоря при определенных значениях тока нагрузки его, следовательно, той дополнительной магнитодвижущей силы индуктора, при которой э, д. с. машины будет равна э. д. с. холостого хода. Примеры расчета нагрузочных характеристик машин постоянного тока и теоретические его обоснования приведены во всех учебниках и учебных пособиях по электрической передаче тепловоза [6,12], а также в книгах по расчету и проектированию электрических машин [1, 2, 4, 5]. [c.62]

Сегодня благодаря трудам Г. К. Борескова, Н. М. Жаворонкова, И. И. Иоффе, В. В. Кафарова, Г. М. Панченкова, А. И. Пла-новского, М. Г. Слинько и других моделирование химико-технологических процессов сформировалось как научное направление. Хотя успехи этого направления в последние годы связаны с эффективным использованием и развитием вычислительных методов [c.8]

Основная идея метода динамического программирования состоит в следующем каково бы ни было первое решение, остальные решения должны быть оптимальными по отношению к результату первого решения Этот метод применительно к химическим реакторам впервые использовал Арис . Он нашел оптимальный температурный режим для аппаратов с различным гидродинамическим режимом, последовательности реакторов и трубчатых аппаратов. И. И. Иоффе и Л. М. Письмен предложили аналитические процедуры выбора оптимальных условий для последовательно соединенных реакторов. [c.494]

Вопросам оценки коррозионной опасности подземных сооружений, расположенных в зонах влияния переменного тока промышленной частоты, посвящены работы М. А. Толстой и Э. И. Иоффе. В тех случаях, когда зона влияния распространяется на стальные трубопроводы, ранее уложенные в грунт, авторами рекомендуется экспериментальный полевой метод, позволяющий определить [c.247]

Современные методы органического синтеза / Под ред. Б, В. Иоффе. Л. Изд-во Ленингр. ун-та, 1980. 232 с. [c.280]

Для расчета химических реакторов в последние годы большое распространение получил метод динамического программирования [14]. Наиболее широко использовал этот метод Р. Арис [15] при решении ряда типовых задач расчета химических реакторов. Л. М. Письмен и И. И. Иоффе [16] развили этот метод, введя дополнительные уравнения, связывающие технологический режим соседних стадий при оптимальном режиме. [c.12]

Однако при большом числе аппаратов число варьируемых переменных и может оказаться очень большим, и метод решения задачи при помощи градиентных методов окажется чрезвычайно громоздким. Поэтому важна разработка методов, которые существенно уменьшают число варьируемых переменных. Один из них — метод динамического программирования, разработанный Р. Веллманом [8]. Систематическое применение методов динамического программирования к задачам оптимального расчета химико-технологических процессов изложено в книге Р. Ариса [16]. В нашей стране М. Г. Слинько с сотр. при помощи метода динамического программирования был проведен расчет оптимального режима контактного аппарата с слоями идеального перемешивания [17]. Ряд работ по применению метода динамического программирования был проведен И. И. Иоффе и Л. М. Письменом [18]. [c.30]

Измерения теплопроводности проводили по методу Иоффе [4] с автоматической записью кривой охлаждения и с применением расчетного метода, предложенного Лискером [5]. [c.250]

Выходной конец трубки соединялся с ловушками, заполненными измеренным объемом воды, в которой растворялись и затем оттитровы-вались 0,1 N раствором NaOH кислые продукты реакции (суммарное количество фталевой и малеиновой кислот). Количество малеиновой кислоты определялось по перманганатному методу Иоффе [7], [c.184]

Естественно, что в книге не могут быть изложены все существующие методы расчета реакторов или отдельных стадий процесса и даже все возможные подходы к расчету реакторов. Поэтому при выборе материала авторы отдавали предпочтение тем методам и методикам, которые, по их мнению, являются наиболее общими и перспективными, если даже эти методы и методики и не являются пока общепринятыми. Главы 5, 7—9 и 11—14 написаны А. С. Желез-вяком, главы 2—4, 6 и 10 — И. И. Иофф главы 1 и 15 написаны совместно. Сложность и разнообразность материала не позволили выдержать идентичность обозначений и индексов по всем главам, поэтому в тексте сделаны соответствующие. уточнения. [c.4]

Метод минимизации суммы квадратов расхождений предложен Е. А. Фейгиным, И. В. Гирсановым и др. [19], И. И. Иоффе и Л. И. Письменом [20]. Г. М. Островский предложил [21] минимизировать сумму абсолютных разностей расчетных и экспериментальных величин. Указанные методы могут быть использованы только в том случае, если массы всех веществ примерно одинаковы, а также если расхождения по массам и температурам равнозначны. В последних работах Г. М. Островского и Ю. М. Волина [22] и В. В. Кафарова [23] при подборе коэффициентов рекомендуется минимизировать выражения типа (У-8). [c.140]

В соответствии с графическим методом Нуттинга и Хорслея [47] можно очень просто определить интервал давлений, в котором еще существует азеотроп. На рис. 227 показаны кривые давления насыщенных паров чистых исходных компонентов и азеотропа, нанесенные на диаграмму Кокса в координатах lg р — 1/(Г + 230). Вследствие прямолинейности зависимости такого рода для ее построения нужны только две точки. При давлениях вне интервала, ограниченного ординатами точек пересечения Р и Я прямой для азеотропа с прямыми для чистых веществ, азеотроп уже не существует. Если указанные прямые не пересекаются, то это означает, что азеотроп сохраняется при всех давлениях. Согласно методике Иоффе [48] достаточно знать состав азеотропа при какой-либо одной температуре (давлении), чтобы вычислить состав азеотропа при других температурах (давлениях) методами экстраполяции или интерполяции. Малесинский [49] предлагает зависимости, по которым можно рассчитывать температуры кипения тройных азеотропов. [c.307]

Экспериментально подтверждено, что скорость и направленность химических реакций, в том числе реакции алкилирования,. в значительной степени зависят от распределения электронной плотности во взаимодействующих компонентах реакции. В соответствии с этим целесообразно обобщить имеющиеся в литературе данные о молекулярных диаграммах алкилирующих агентов и ароматических углеводородов. Анализ материалов показал, что в основном расчеты носят случайный, несистематический характер это привело к необходимости определения молекулярных диаграмм ряда алкилирующих агентов исходных и полученных ароматических соединений. Использовано несколько современных методов расчета, что позволяет сопоставить полученные данные и подтвердить преимущества или недостатки каждого (исследования проведены совместно с сотрудниками ИОХ АН СССР А. И. Иоффе, В. И. Фаустовым и С. П. Зильбергом). [c.29]

Примеры расчетов п[)н i) i тактом стр и чес ком структурном анализе и литературные источники см. Б. В. Иоффе. Рс([)рпктометричсские методы химии, Госхимиздат, 19(30. [c.391]

Исторически первые эксперименты со свободными механорадикалами с использованием метода ЭПР были выполнены в институте им. Иоффе в Ленинграде в 1959 г. [1] на размолотых или раздробленных полимерах, причем образцы исследовались после завершения процесса разрушения. Для объяснения влияния параметров структуры и условий нагружения на кинетику образования свободных радикалов под действием напряжения необходимо изучить поведение высоконапряженных цепей в процессе их нагружения методом ЭПР. Как подчеркивалось в гл. 5, заметное упругоэнергетическое деформирование цепи можно получить лишь в том случае, если цепь не может сама снять свое напряжение путем изменения конформации или проскальзыванием в поле приложенных одноосных сил. Наоборот, механический разрыв цепи должен указывать, что в момент разрыва не только были достигнуты осевые напряжения ф, равные прочности цепи 1 )с но и что подобное состояние сохранялось в течение времени, равного средней долговечности Тс сегмента цепи. [c.187]

Методом характеристических потерь энергии электронами (Ер=200 эВ) с угловым разрешением изучена пространственная дисперсия плазмонов в графите в интервале квазиимпульсов 0-ь 16 нм . Спектры ХПЭ получены в ФТИ им. А.Ф. Иоффе РАН. Все эксперименты выполнялись с помощью многоканального электронного спектрометра с угловым разрешением [1] с оригинальным дисперсионным энергоанализатором типа коническое зеркало [2]. Угловое разрешение прибора по полярному углу 0 и азимутальному углу <р было одинаковым (1.5 х1.5"). Значения полярньсх углов 0, определялось с точностью 0.5 . Угол падения первичного пучка электронов на образец 0=50°. Углы сбора неупруго рассеянных электронов составляли 15-55". Анализатор работал в режиме постоянного абсолютного энергетического разрешения ДЕ=0.6 эВ и был настроен на энергию пропускания 30 эВ. Измерения проведены на образцах высокоориентированного пирографита (НОРС). Определение энергии л- и о-плазмонов проведено с использованием формализма Крамерса-Кронига [3]. Величина переданного импульса (q - это квазиимпульс л-электронов) определена по следующей формуле = , [c.48]

Видоизменения метода были предложены Гам-соиом и Ватсоном [5а] и Иоффе [9а]. Гамсои и Ватсон устранили необходимость диференци-рования летучести смеси посредством обобщенной г миирической поправки, в то время как Иоффе для этой же цели использовал обобщенные графики давлеиие — энтальпия. [c.68]

Физические свойства вещества зависят от атомного состава, структуры, характера движения и взаимодействия частиц. Для определения этих параметров используются разнообразные физические методы исследования. К ним относятся методы, основанные на явлении дифракции рентгеновского излучения, электронов п нейтронов. Явление дифракции рентгеновских лучей на монокристаллах было открыто М. Лауз в 1912 г. Оно явилось началом рентгеноструктурного анализа твердых тел, жидкостей и газов. Советские ученые А. Ф. Иоффе, С. Т. Конобеевский, Н. Е. Успенский, Н. Я. Селяков одними из первых применили рентгеноструктурный метод для определения геометрических размеров кристаллических решеток и их пространственной симметрии, нахождения координат атомов кристалла, обнаружения преимущественных ориентировок (текстур), возникающих при деформации твердых тел, исследования внутренних напряжений, построения диаграмм состояния. Их основополагающие работы в этой области получили дальнейшее развитие в трудах Г. В. Курдюмова, Г. С. Жданова, Н. В. Белова, В. И. Данилова, В. И. Ивероновой, А. И. Китайгородского, Б. К. Вайнштейна и др. [c.4]