ная, концентрированна сравнение препаратов

Из осушителей этой группы наиболее часто употребляют безводный хлористый кальций, используемый как наполнитель осушающих трубок и колонок при сушке газов, как поглотительный агент в эксикаторах и для непосредственного осушения органических жидкостей. Хлористый кальций применяют в порошкообразном или плавленом виде. Порошкообразный хлористый кальций имеет, как правило, щелочную реакцию, так как он содержит небольшие количества Са(0Н)С1. Плавленый препарат содержит лишь следы Са(0Н)С1 [4], однако его эффективность по сравнению с порошкообразным хлористым кальцием несколько ниже. Будучи относительно устойчивым нейтральным осушающим реагентом средней эффективности, хлористый кальций пригоден для осушения широкого круга органических соединений. Надо, однако, помнить, что с некоторыми веществами, как, например, со спиртами, аминами, аминокислотами, фенолами, некоторыми эфирами и т. п., хлористый кальций образует комплексные соединения [1]. Иногда это (в общем нежелательное) свойство хлористого кальция используется для удаления небольших количеств спиртов из органических жидкостей (например, хлороформа, этилацетата и т. д.). В этих случаях вещество встряхивают с концентрированным раствором хлористого кальция в воде. [c.571]

За последние годы в борьбе с гусеницами, повреждающими лесные породы, все чаще применяется опрыскивание концентрированными эмульсиями препаратов гексахлорана и ДДТ. В ряде случаев достигается высокий эффект при применении 10%-ной и даже 20%-ной эмульсий из 20%-ного концентрата с расходом 50 и даже 25 л/га. В последнем случае способ опрыскивания становится более экономически эффективным по сравнению с опыливанием. [c.229]

Культуральную жидкость (после глубинного метода) или экстракт (после поверхностного культивирования) концентрируют в вакуум-выпарных установках (при этом может происходить инактивация ферментов). Концентрирование растворов ферментов осуществляют также с помощью ультрафильтрации (на полых волокнах или на мембранных фильтрах), что существенно уменьшает потери по сравнению с выпарными методами. Из водных растворов ферменты осаждаются с помощью органических растворителей или солей. Сухие ферментные препараты получают в результате распылительного высушивания (что также сопровождается инактивацией). [c.111]

Для определения примеси марганца 1,25 г препарата растворяют в 5 MJ воды, добавляют 0,5 мл концентрированной серной кислоты, 5 капель 0,1 п. раствора нитрата серебра и нагревают до кипения. Затем прибавляют 5 ял 20% ного раствора персульфата аммония и снова нагревают до кипения. Параллельно ставят контрольный опыт с 5 мл воды и теми же реактивами. По охлаждении обоих растворов их переносят в две одинаковые пробирки, причем в пробирку с контрольным раствором добавляют из микробюретки 0,01 н. раствор перманганата калия до сравнения с окраской испытуемого раствора, которую наблюдают на листе белой бумаги по оси пробирок. [c.74]

На свинец, висмут и медь. Растворяют 2 г препарата в 20 мл воды с несколькими каплями концентрированной азотной кислоты и добавляют концентрированный аммиак до растворения образовавшегося осадка. Полученный раствор при рассматривании на фоне белого листа бумаги (в проходящем свете) не должен иметь голубоватого оттенка на фоне черной бумаги (в отраженном свете) не должен иметь опалесценции. Для сравнения проводят холостой опыт. [c.88]

Янг и Томас [2122] провели большое исследование по разработке методов очистки эфиров жирных кислот с низким молекулярным весом. Были испольэованы препараты эфиров фирмы Кальбаум , а также синтезированные из кислоты (или ангидрида) и спирта. Все эти препараты тщательно очищали, после чего проводили сравнение их физических свойств. Предполагалось, что в качестве примесей они содержат спирты, кислоты, воду и гомологи эфиров. Кислоты удаляли многократным встряхиванием с концентрированными водными растворами поташа было показано, что твердый поташ для этой цели мало эффективен. После встряхивания эфир несколько раз промывали водой, за исключением тех случаев, когда соответствующие соединения заметно растворялись в воде. Низшие спирты удалялись главным образом при промывке водой. Перед фракционированием эфир необходимо подвергать сушке. Поташ использовался только для осветления мутных от суспендированной воды эфиров. Окончательное осушение проводили над пятиокисью фосфора, которая связывает воду и остаточные спирты. В тех случаях, когда в эфире содержались значительные количества воды и спирта, пятиокись фосфора шипела и быстро разжижалась. Эфир несколько раз декантировали и добавляли к нему дополнительные количества пятиокиси фосфора, до тех пор пока окись не принимала вида пасты, после чего эфир подвергали фракционированной перегонке. К дистиллату добавляли пятиокись фосфора, и на следующий день эфир приобретал вид студня это явление обычно наблюдается в тех случаях, когда окись фосфора оставляют стоять с сухим, не содержащим спирта эфиром. В заключение эфир вновь перегоняли в сухой атмосфере. [c.373]

Для выполнения этой реакции достаточно 1—2 капель исследуемого бензола или толуола. Наиболее чувствительным реагентом на тиофен является нингидрин. Для сравнения рекомендуется проводить контрольный опыт с бензолом или толуолом, не содержащими тиофена и его производных. Такие чистые препараты можно получить встряхиванием бензола или толуола со свежеприготовленным 1%-ным раствором нингидрина в концентрированной серной кислоте. Кислотный слой сливают оставшийся слой углеводорода промывают водой и перегоняют. [c.645]

Данные показывают, что распределение гранулированного препарата при высеве с самолета в основном происходит так же, как распространение жидкости, выпущенной из соответствующего положения, причем распределение в обоих случаях различается по форме. Распределение гранулированного препарата несколько уже и концентрированнее. Это, несомненно, обусловлено большей равномерностью размера и веса частиц по сравнению с каплями, которые выпускаются из наконечника, расположенного в соответствующем месте на штанге. [c.342]

Несмотря на значительный прогресс фундаментальной и прикладной науки в создании новых лекарственных препаратов и технологий их производства, в медицине остаются актуальные и нерешенные проблемы направленной доставки лекарства непосредственно в патологический очаг организма больного токсичности и побочного действия, продолжительности действия и устойчивости препарата в физиологических условиях. Установлено, что лекарственные препараты, применяемые в обычных формах, ограниченно и медленно преодолевают барьер клеточных биологических мембран многие препараты, после введения, довольно быстро подвергаются деструкции под воздействием различных защитных систем организма, что сводит к минимуму необходимый терапевтический эффект. Эти факторы нередко затрудняют или делают невозможным медицинское применение ряда высокоактивных соединений и препаратов на их основе. В настоящее время при поиске природных и синтетических органических веществ со специфической биологической активностью, необходимой для конструирования новых лекарственных средств, все большое внимание исследователей привлекают подходы, основанные на придании препаратам способности к биоспецифическому направленному транспорту через клеточные мембраны и концентрированию в клетках-мишенях. Один из таких подходов основан на использовании липидных везикул нанодиапазона, получивших название липосомы, в качестве средства для направленной внутриклеточной транспортировки лекарственных субстанций при этом существенно понижается токсичность препарата (в сравнении со степенью токсичности препарата в обычной форме). [c.10]

Так как после упомянутых обработок очень небольшое количество ароматических компонентов все же оставалось, то следовало применить более радикальную реакцию. Поэтому большая часть полностью гидрированных материалов была обработана концентрированной серной кислотой и препараты были отнесены к разряду 1 1—гидрированных и сульфированных . Полученные масла как таковые или разбавленные бензином несколько раз встряхивали в течение нескольких минут с равным объемом 98%-ной серной кислоты до тех пор, пока после отделения кислоты и прибавления свежей порции кислоты больше не наблюдалось окрашивания кислотного слоя. Затем масло взбалтывали один или два раза с равным объемом 100%-ной кислоты, после чего еще раз его обрабатывали 98%-ной кислотой, чтобы предотвратить затруднения при нейтрализации и промывке масла водой. После высушивания полученных препаратов хлористым кальцием их обычно пропускали через слой силикагеля, чтобы избавиться от легкой окраски, вызываемой обработкой 100%-ной кислотой. Такая сильно действующая обработка серной кислотой обычно приводила к должной деароматизации, но несомненно, что она сопряжена с некоторым риском осуществления побочных реакций. Указаниями на последние служили изменение цвета масла при обработке 100%-ной кислотой и небольшие изменения п, с1, анилиновой точки и молекулярного веса. Однако сравнения физических констант, особенно удельной рефракции, до и после сульфирования подтверждали точку зрения о незначительности побочных реакций. [c.269]

Понижение ацетильного числа, по сравнению с оптимальным для данного препарата ацетилцеллюлозы, в большей мере ухудшает свойства раствора (повышение вязкости концентрированных растворов, увеличение мутности, ухудшение прядомости и фильтруемости), чем такое же по величине повышение ацетильного числа. [c.59]

Титр вируса в культуральной среде инфицированных клеток можно определить с помощью целого ряда методик, в основе которых лежат физические, биохимические или биологические методы анализа. Наибольшее распространение получил способ, заключающийся в количественном определении вирусной геномной РНК в культуральной среде с помощью гибридизации с меченным ДНК-зондом. Эту стандартную процедуру дот-блот-гибридизационного анализа проводят после концентрирования препарата вируса, как описано в табл. 9.4. Количественное определение достигается путем сравнения интенсивности полученного гибридизационного сигнала с интенсивностью контрольных сигналов гибридизации точно титрованного вируса (разд. 9.6.1.3) или известных количеств РНК, или ДНК, нанесенных на фильтр. Используя разные ДНК-зонды, можно оценить концентрацию индивидуальых компонентов в вирусном препарате и непосредственно определить, содержит ли вирус интересующие нас последовательности. [c.297]

В настоящей работе в качестве биокатализаторов исследуемых процессов использовались юютки микроорганизмов, обладающие липолитической или карбоксилэстеразной активностью. Использование клеток может оказаться экономически более целесообразным по сравнению с препаратами ферментов, учитывая, с одной стороны, большие трудности, связанные с концентрированием и выделением внеклеточных и внутриклеточных ферментов и, с другой, - значительным расходом ферментов во время трансформации. [c.81]

Посторонние органические примеси определяют путем сравнения окраски 5%-ного раствора препарата в концентрированной серной кислоте с окраской 0,02%-ного раствора хромата ка.пия исследуемый раствор не должен обладать более интенсивной окраской. Посторонние алкалоиды определяют по изменению окраски того же раствора при прибавлении азотной кислоты. Минеральные и другие примеси определяют по растворимости 1 г препарата при 50° в 7 мл смеси из двух объемов хлороформа и одного объема 95%-НОГО спирта. Влаги по ГФ1Х допускают не более 5%. Количественное определение препарата производят алкалиметрическн в спиртохлороформном растворе 1 мл 0,1 н. раствора едкого ндтра соответствует 0,03735 е безводного хинина-сульфата, которого в пересчете на сухое вещество должно быть не менее 99,5%. [c.446]

Если содержание белков в растительном корме ниже нормы, то во избежание перерасхода кормов и повышения себестоимости животноводческой продукции количество белка в корме компенсируют введением белковьк добавок в виде препаратов незаменимых аминокислот либо белковой массы с более высоким содержанием ряда аминокислот по сравнению с эталоном. Незаменимые аминокислоты наиболее сбалансированы в белках семян сои. Относительно высокую биологическую цеьшость имеют также белки зерна риса и гороха. В белках зерна пшеницы и ячменя очень мало лизина, метионина и изолейцина, а в белках кукурузы еще и триптофана. Для балансирования кормов (в которых основной компонент — зерно злаковых культур) по белку и незаменимым аминокислотам применяют концентрированные белковые добавки — комбикорма. Для их приготовления используют мясокостную и рыбную муку, отходы мясной и молочной промышленности, жмыхи масличных растений, отруби, шроты зернобобовых культур. [c.9]

ПФК часто применяют вместо таких гораздо более сильных кислотных реагентов, как хлористый алюминий и кон-цёнтрированная серная кислота. При обработке ПФК соединений, содержащих группы, чувствительные к действию более жестких реагентов, например сложноэфирную группировку, не происхрдит побочных реакций. К другим преимуществам ПФК по сравнению с концентрированной серной кислотой относится то, что ПФК не обладает заметным окислительным действием и лишь в незначительной степени проявляет склонность к замещению атомов водорода в ароматическом ядре или не проявляет ее вообще. Преимущества ПФК перед фтористым водородом, в особенности для циклизации арилзамещенных карбоновых кислот, заключаются в том, что с ПФК можно работать без особых мер предосторожности й, следовательно, в простой аппаратуре. Например, при получении а-тетралона из -j-фенилмасляной кислоты и ПФК. как описано в Синтезах органических препаратов [155], требуются только стакан и мешалка. [c.51]

Перед выделением лигнина следует удалить экстрактивные вещества во избежание образования продуктов их конденсации с лигнином. После экстрагирования необходимо удалять такие растворители, как спирт, ацетон, особенно в случае применения при выделении лигнина концентрированных минеральных кислот. При использовании первой группы методов выделения получают так называемые кислотные лигнин ы. Применяют серную и соляную кислоты, их смеси и другие минеральные кислоты. В случае получения сернокислотных лигнинов пользуются 68—78 %-ной кислотой, чаще всего 72 %-ной, для первой ступени гидролиза с последующим разбавлением. Все препараты лигнина, полученные кислотным гидролизом, изменены по строению и свойствам в результате реакции конденсации [129]. Считают, что солянокислотный лигнин, полученный обработкой древесины сверхконцентрирован-ной соляной кислотой, менее конденсирован по сравнению с сернокислотным. Сернокислотный и солянокислотный лигнины дополнительно содержат соответственно серу и хлор. Эти препараты вепри- [c.39]

Методы переработки для выделения подвергаемых хроматографическому разделению экстрактов определяются свойствами исходного материала, формой применения и количеством находяш ихся в нем витаминов. В природных продуктах витамины находятся не в свободном состоянии, а каким-то образом связаны. Искусственно полученные препараты для стабилизации часто заключают в желатину. Из однородных проб (раствор, порошок) витамины известным способом экстрагируют непосредственно или после гидролиза. Полученные таким образом экстракты после концентрирования и дальнейшей очистки (например, методом вымораживания или колоночной хроматографии) наносят на пластинки для ХТС и подвергают одно- или двумерному хроматографированию, используя соответствующ ие растворители. Обнаружение витаминов на пластинке осуш ествляют либо при рассматривании в свете с различной длиной волны, либо при опрыскивании соответствую-пщми реактивами . Для количественных расчетов целесообразно проводить сравнение со стандартом, прошедшим стадии хроматографического разделения, элюирования и последуюш,его физико-химического определения. Для определения витаминов можно использовать также биоавтографию, т. е. [c.212]

Обогащенные радиоактивные препараты большого числа элементов (фосфор, кремний, олово и др.) можно получить в результате облучения соответствующих элементорганических соединений 141, 42]. Например, получение высококонцентрированных препаратов радиоактивного кремния достигается облучением тетраэтил-кремния с последующим выделением кремния-31 на двуокиси марганца [41]. С этой целью по окончании облучения к тетраэтил-кремнию добавляется ацетоновый раствор перманганата натрия образующийся осадок двуокиси марганца отфильтровывается и сушится. Сравнение удельных активностей исходного и обогащенного препаратов показывает, что фактор обогащения составляет 10 . Радиоактивный кремний отделяется от двуокиси марганца путем обработки смесью концентрированной серной кислоты и солей фтористоводородной кислоты при этом кремний переходит в летучий 31р4 и улавливается в специальном приемнике. [c.26]

Физический смысл В лаборатории два студента независимо друг от друга вьщелили фермент лактатдегидрогеназу (из сердца цыпленка), катализирующую восстановление пирувата до лактата. Фермент был получен в виде концентрированного раствора. Затем оба студента измерили ферментативную активность полученных ими растворов в одних и тех же условиях при разных концентрациях субстрата и таким образом определили Ццои и Км своих препаратов. При сравнении результатов они обратили внимание на то, что значения Км У них совпадали, а значения Кпах существенно различались. Один из студентов утверждал, что разные значения свидетельствуют о том, что они получили различные формы одного и того же фермента. Другой же утверждал, что, несмотря на разные значения они вьщелили одну и ту же форму фермента. Кто из них прав Объясните, как можно разрешить это противоречие [c.270]

Для производства концентрированных препаратов хороша также технологическая схема, разработанная УкрНИИПП. Ее отличия по сравнению с другими схемами заключаются в использовании весьма активного штамма Asp. oryzae — И-476 при выработке амилолитических препаратов, либо специального штамма [c.178]

Латимер-Нидхам С. Д. Саундерс привел цифры по оплате фермерами за рассев удобрений — от 46 до 81 шилл., за авиационное внесение 1,25—6,25 ц/га, т. е. менее чем двукратное различие в расценках соответствует пятикратному различию в нормах расхода. Приводились также расценки авиарассева удобрений в Новой Зеландии, и хотя они очень низки по сравнению с расценками в Великобритании, но при увеличении расхода удобрений от 1,25 до 3,75 ц/га расценки более чем удваиваются, что мне кажется вполне естественным. Но я думаю, что решение вопроса заключается в том, чтобы избегать, насколько это возможно, высоких норм внесения удобрений, применяя более концентрированный препарат, а если необходимы высокие нормы расхода, фермер должен платить соответствующую цену или же вносить удобрения при помощи наземной аппаратуры. [c.426]

Для выяснения эффективности борьбы с красным цитрусовым клещом опыты были поставлены на трифолиате. Растения опрыскивали эмульсиями, содержащими 0,033, 0,016 или 0,008% действующего вещества. Концентрированные (30%-кые) исходные препараты, из которых затем получали указанные эмульсии, готовили или из чистых соединений (тиоловый систокс, тионовый систокс и тионовый метилэтилсистокс) или из технического продукта (меркаптофос). Учеты эффекта опрыскиваний проведены через 2, 10, 20 и 30 суток. Эффект определяли сравнением количества живых клещей до и после опрыскивания (табл. 7). [c.21]

ДИЛИ на температурный режим и на 30—40 мин включали охлаждение. За это время во внутреннем стакане образовывалось до 10 мл перегнанной кислоты. Затем холодильник отключали и включали вторую обмотку нагревателя в обеих зонах автоклава устанавливался единый температурный режим (200°С), и осуществлялся процесс жидкофазного вскрытия. После окончания вскрытия нагреватели отключали, и автоклав охлаждался. Поскольку охлаждение автоклава происходило от наружных стенок, в определенный момент оказывалось, что наружные стенки автоклава и жидкая фаза во внешнем реакторе холоднее, чем во внутреннем реакторе, и вследствие этого происходила обратная перегонка, в результате чего во внутреннем реакторе оставался минимальный объем сиропообразного раствора препарата. При этом 1 г Т102 образует 1 мл, а 5 г ТагОб — 4,5—5 мл прозрачного сиропообразного раствора [31]. Экспериментально установлено, что при внутриавтоклавной перегонке кислоты происходит очистка ее от примесей до 1—2 порядков величины по сравнению с исходной. Малый объем сиропообразного раствора хорошо разбавляется особо чистой водой, не содержит избытка кислоты, что снижает расход реактивов при нейтрализации на этапе концентрирования. [c.34]

Обработка гидротропным раствором указанного состава происходит в нейтральной среде (при рН=7,0). При этом методе варки деструкция целлюлозы не происходит, что обусловливает более высокий выход целлюлозы (на 5—10% выше, чем при сульфитной варке), более высокий молекулярный вес ее и повышенное содержание а-целлюлозы по сравнению с содержанием ее в препаратах, выделяемых из древесины другими способами. Присутствие растворенного лигнина в гидротропном растворе не мешает повторному использованию его для варки. Концентрированный раствор ксилолсульфоновокислого натрия используется без регенерации для 5—6 варок, пока содержание лигнина в растворе не достигнет 200— 300 г1л, после чего отработанный варочный раствор разбавляют водой в 2—3 раза. При таком понижении концентрации гидротропного вещества в растворе лигнин выпадает в осадок. Разбавленный раствор ксилолсульфоновокислого натрия упаривают до требуемой концентрации и снова используют для варки. Следовательно, регенерация варочной жидкости при гидротропном способе варки значительно проще, чем при всех других способах. Аппаратурное оформление процесса такое же, как при сульфитном и сульфатном способах варки. Расход гидротропного реагента составляет 15—30 кг на 1 m получаемой целлюлозы. [c.662]

При применении этого метода наносят очень небольшие количества концентрированного раствора исследуемого препарата на старт в виде узкой полосы. В результате электрофореза (может быть приложена весьма высокая разность потенциалов, поскольку в геле подавляются конвекционные токи) смесь будет разделяться на ряд зон, что позволяет получить более высокое разрешение, чем при работе по методу свободной границы. Более того, можно варьировать средний размер пор и распределение пор по размерам для некоторых поддерживаюш,их сред (крахмал, агар, полиакриламид) таким образом, что действие одного из факторов, влияюш их на электрофоретическую подвижность, а именно гидродинамического сопротивления, будет столь велико, что часть молекул будет практически неподвижной [30]. Электрофоретические подвижности в гелях или на бумаге нельзя непосредственно сравнивать с электрофоретическими подвижностями, измеренными методом свободной границы, кроме тех случаев, когда рассматриваемые молекулы малы по сравнению с размерами пор в поддерживающей среде. Компактные белки с молекулярным весом вплоть до 50 ООО легко диффундируют в 5%-ном полиакриламидном геле, и даже с веществами большего молекулярного веса можно получить хорошие результаты. Бумагу или гелевый блок нужно окрасить, чтобы показать положение различных компонентов можно также сделать перенос на подходящим образом вырезанный кусок фильтровальной бумаги, хотя эта методика часто малочувствительна. Обычные красители, применяемые для обнаружения белков (нигрозин, амидовый черный), дают удовлетворительные результаты для многих гликонротеинов, но некоторые эпителиальные вещества, которые могут представлять собой по существу углеводы (до 90%), окрашиваются довольно плохо. Было найдено, что для кислых гликонротеинов лучше применять толуидиновый голубой [32] или муцикармин [33], а алциановый голубой окрашивает как кислые, так и нейтральные гликопротеины [34]. Наиболее общей методикой окрашивания является, по опыту автора, методика Райдона и Смита [35] (хлорирование и обработка смесью крахмала и иодистого калия), но она неприменима на полиакриламидных гелях. [c.47]

Из указанных концентрированных продуктов перед употреблением готовились 1—2% водные растворы жидких протравителей и испытывались по методике, рекомендуемой для испытания жидких протравителей типа паноген. Сравнение жидких протравителей проводили с препаратом паноген, образцы кйторого были получены из ПНР, Швеции, ГДР, а также препаратом ФЛ-50 (ГДР), тиллексом и фертиксом (ФРГ) (17—18). Для сравнения были также взяты жидкий протравитель, изготовленный на основе ФМА, и сухие препараты, содержащие в качестве действующих веществ ЭМХ и ФМА. [c.154]

Коэффициенты вариации анализов в рамках одной серии (на различных платах для микротитрования) близки к наблюдаемым при сравнении результатов различных серий. Таким образом, важно сравнивать взаимодействия сыворотки с несколькими различными антигенами на одной плате. Это особенно существенно в тех случаях, когда различия между поглощениями, наблюдаемыми в гомологичной системе и в системе с перекрестными взаимодействиями антиген—антитело, недостаточно велики. При рутинном использовании данной методики ELISA различия между результатами повторных анализов составляли около 5%. Воспроизводимость рассматриваемого мультиантигенного варианта метода ELISA характеризуется величиной коэффициента вариации в диапазоне 5—19%. При увеличении степени разведения сыворотки независимо от времени инкубации воспроизводимость анализа ухудшается. Это является еще одним аргументом в пользу применения достаточно концентрированных препаратов сыворотки. Более высокий уровень фонового [c.376]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология