Волокна способность удерживать загрязнения

Под способностью удерживать загрязнения понимают способность моющего раствора препятствовать повторному осаждению растворенной грязи на волокно. Лучше удерживают загрязнения моющие вещества на основе окиси этилена. Эта способность растет с увеличением длины углеводородной цепи гидрофобной группы. Способность моющих средств удерживать загрязнения улучшается при введении активных добавок — полифосфатов, карбоксиметилцеллюлозы (КМЦ), силикатов. Одной из лучших добавок является карбоксиметилцеллюлоза. Она адсорбируется на загрязнениях и препятствует их осаждению на волокно. [c.289]

Широкое распространение получило ложное представление о том, что хорошая диспергирующая способность приводит к очень тонкому раздроблению загрязнения, вследствие чего увеличивается ресорбция. Если параллельно с диспергированием достигается стабилизация диспергированных частиц и достаточный заряд волокна, то в этом случае ре сорбция предотвращается. Можно также сказать, что в высокодисперсных системах должно в достаточной степени проявляться защитное действие, чтобы не снижалась способность удерживать загрязнения. Это свойство в высшей степени присуще неионогенным моющим веществам (продуктам конденсации с окисью этилена), что теоретически, вероятно, связано с хорошим диспергирующим действием, обусловленным скоплением ОН-групп в одной молекуле, на что уже давно было указано Фрейндлихом . [c.50]

Недостатки малое моющее действие малая способность удерживать загрязнения сродство к коже взаимодействие с белковыми волокнами склонность волокон к пожелтению. [c.223]

Инкрустирования волокна и появления серой окраски, вследствие слабой способности удерживать загрязнения, у полностью синтетических гладких волокон не наблюдается. [c.421]

Широко распространено неправильное мнение о том, что синтетические моющие вещества и моющие средства обладают незначительной способностью удерживать загрязнения и в этом отношении сильно уступают мылам. Способность удерживать загрязнения—понятие, взятое из практики, зависящее от многих факторов. Под способностью удерживать загрязнения понимают способность моющего раствора препятствовать повторному осаждению на волокно растворенной грязи. [c.467]

Качество ткани и способность удерживать загрязнения. При осаждении грязи из раствора на ткань важно, какая ткань подвергается стирке—шерстяная или хлопчатобумажная, натуральная или синтетическая, отбеленное или неотбеленное волокно. [c.480]

Рис. 188. Влияние характера волокна на способность удерживать загрязнения

Сода—широко распространенная активная добавка для мыльных стиральных порошков и синтетических моющих средств военного времени. В настоящее время находит ограниченное применение, так как снижает способность полифосфатов удерживать загрязнения, а также вследствие специфического инкрустирования волокна из-за осаждения углекислого кальция. [c.343]

Фактор времени. Чем дольше соприкасается стираная ткань с отделившейся грязью, тем больше вероятность осаждения грязи из раствора на ткань. При искусственном введении пигментов в раствор между загрязнением адсорбированным волокном и загрязнением, удерживаемым раствором, равновесие устанавливается лишь через 60 мин. Стадия кратковременного вываривания с последующим кратковременным заливанием горячей водой и полосканием, улучшает способность раствора удерживать загрязнения. [c.479]

На основании полученных результатов (рис. 202 и 203) Штюпель показал, что способность КМЦ удерживать загрязнение зависит от строения КМЦ. Так, низкая степень этерификации (малое число групп СООМе в 1 молекуле целлюлозы) обусловливает более высокую гидрофобность и тем самым более легкую адсорбцию КМЦ загрязнением. Адсорбция КМЦ на волокне конкурирует с адсорбцией моющего вещества и загрязнения . [c.490]

На поверхности раздела двух фаз существует избыточная, или, как ее называют, поверхностная энергия, способная совершать работу. Эта работа может затрачиваться на удержание молекул вещества, присутствующего в окружающей среде. Краситель, растворенный в воде, удерживается поверхностью ткани, чернила — волокнами бумаги, примеси в воздухе — активированным углем, силикагелем, алюмогелем, удобрения — поверхностью почвы шерстяная ткань захватывает своей поверхностью молекулы газов, составляющих воздух, чем и объясняется ее хорошая теплоизолирующая способность, кожа наших рук — частицы загрязнений и т. д. Это явление носит название адсорбции . Вещество, которое адсорбирует, называется адсорбентом (иногда адсорбатом), а то, которое адсорбируется, — адсорбтивом. Работа поглощения молекул поверхностью совершается за счет избыточной энергии, что позволяет нам в смысле термодинамическом рассматривать поверхностную энергию как свободную энергию системы, стремящуюся к минимуму понятно, что величина этой энергии тем больше, чем больше поверхность. [c.8]

При чистке материала большую роль играет изменение смачиваемости и влияние электрического заряда. Молекулы поверхностно-активного вещества накапливаются на поверхности замасленного волокна, под действием их капельки масла отрываются и эмульгируются. В результате связывания ОН-ионов текстильные волокна и загрязняющие вещества приобретают отрицательный заряд, который в присутствии щелочи, а затем под действием анионоактивного моющего средства настолько усиливается, что наступает электростатическое отталкивание загрязнения от волокна. Катионоактивные моющие вещества сообщают загрязнению положительный заряд и таким образом закрепляют его в результате электростатического притяжения. Поэтому очищающее действие проявляется лишь после того, как при обработке материала в кислой ванне в присутствии очень большого количества моющего средства заряд волокна изменится на обратный. Способность моющей ванны удерживать отмытые загрязнения может быть усилена при помощи таких защитных коллоидов, как водорастворимые производные целлюлозы (например, карбоксиметилцеллюлоза). [c.501]

Способностью суспендировать и пептизировать пигменты, благодаря чему загрязнение удерживается в тонкодисперсной форме в растворе и не оседает на волокне. [c.261]

Карбоксильная группа. Преимущества моющее действие по-отнбшёникГк целлюлозным волокнам способность удерживать загрязнения стабильность пены незначительное обезжиривание, вследствие чего такие вещества могут быть использованы для туалетных мыл незначительное сродство к целлюлозным волокнам. [c.223]

Под способностью удерживать загрязнения понимают очень ьажное для моющего процесса свойство системы текстильное волокно—загрязнение—моющее средство предотвращать повторное осаждение удаленного загрязнения на текстильную ткань (ресорбция). [c.49]

Преимущества отличная способность диспергировать кальцие-вые мыла, хорошая способность удерживать загрязнения, хорошее диспергирующее действие, способность эмульгировать жиры и масла, хорошая смачивающая способность, незначительное пенообразование, жидкая консистенция, хорошая растворимость, отсутствие сродства к волокну. Выпускается в виде 100%-ного товарного продукта, не содержащего электролитов. [c.224]

Метод обратной стирки используют также и другие иссле-дователи - для проверки лабораторных способов стирки. Метод обратной стирки был критически разобран Штюпелем на примере хлопчатобумажной ткани и Зегессером и Штюпелем на примере синтетического волокна. Недостатком метода, так же как и метода, основанного на определении мутности моющего раствора, является то обстоятельство, что при стирке загрязненной ткани способность удерживать загрязнения зависит от количества удаленной грязи, и можно себе представить такой случай, при котором слабое моющее действие может расцениваться, как хорошая способность удерживать загрязнения. [c.470]

Состав загрязнения и ресорбция загрязнения из раствора. Состав загрязнений и их количество также сказываются на осаждении грязи из раствора на волокно. Больше всего влияют на способность удерживать загрязнения углеродные пигменты. По данным Линднера , масляная сажа Фулиго , описанная Лизе-гангом , удерживается лучше, чем сосновая сажа, освобожденная от газа, так как она может образовывать мыла со щелочами моющего раствора. [c.481]

Окисные пигменты гидрофильны, а сернистые соединения очень трудно диспергируются . Очень прочно прилипает к волокну уличная пыль с большим содержанием силиката и окиси железа. Сандерс и Ламберт установили, что грязь больших городов, состоящая главным образом из силикатов, жирных составных частей и сажи, сильнее прилипает к волокну, чем землистые загрязнения сельских местностей. Как показали количественные опыты Грунтфеста и Юнга , способность удерживать загрязнения снижается с, увеличением количества гря- [c.481]

Защитные коллоиды. Защит- ные коллоиды отличаются от КМЦ не только их меньшей спо- < собностью удерживать загрязнения, но и другим механизмом действия. Они не адсорбируются волокном, а стабилизируют дисперсию загрязнений в моющем растворе. Штюпель на додецил-бензолсульфонате (марлон) показал, что защитные коллоиды недостаточно препятствуют ресорбции загрязнений из раствора и поэтому нельзя отождествлять понятия защитного действия и способности удерживать загрязнения. Результаты опытов показаны на рис. 204. [c.491]

Синтетические моющие средства, особенно соли сульфокислот и алкилсульфлты, пе обладают способностью удерживать смытую грязь в растворе, т. е. способностью предотвращать товторное поглощение волокном окрашенной грязи — свойством, которым мыло обладает в очень высокой мере. Окрашенные загрязнения, состоящие из пыли и прочих неорганических составных частей, частично удерживаются на ткани органическими веществами, именно как жиры, масла и пот. Если эти вещества моющим средством извлекаются из ткани, переходя в эмульгированное состояние, то загрязнения в значительной мере теряют свою связь и также отделяются от волокна и связываются с мицеллами натурального мыла, что препятствует их обратному поглощению волокном. В случае синтетических средств типа солей сульфокислот, у которых вследствие слабовыраженного коллоидного характера мицеллы образуются лишь в меньшей мере, способность удержания смытой грязи в растворе выражена значительно слабее. Синтетические моющие средства обладают большой диспергирующей способностью, в результате чего грязь, переходя в раствор, оказывается сильно диспергированной и в таком виде вновь частично поглощается хлопчатобумажным волокном. Это приводит к тому, что со временем наблюдается посерение белья, которое, правда, становится заметным лишь после повторных стирок. Чтобы предупредить такое посерение белья, необходимо к синтетическим моющим веществам, не обладающим способностью удержания смытой грязи в растворе, прибавлять вещества, способные выполнить роль мицелл мыла. Такие вещества были найдены, -например, в виде тилозы НВК (эфира целлюлозы и гликолевой кислоты, являющегося продуктом реакции алкилцеллюлозы с моно-хлоруксуснокислым натрием — карбоксиметилцеллюлозы), применяемой либо самостоятельно, либо в смеси с силикатом натрия. В настоящее время их прибавляют в определенном количестве к каждому синтетическому моющему средству, особенно к мыльным порошкам. [c.409]

Особое значение имеет субмикроскопическая структура поверхности волокна в процессе его загрязнения. Интересно, что при загрязнении волокна найлон 66 в мокром состоянии частицами сажи замет1юе снижение отражения света, являющееся показателем загрязненности, наблюдается только при величине частиц менее 0,05 мк, в то время как для вискозного штапельного волокна, хлопка и шерсти такое снижение наблюдается при большей величине частиц. Найлон 66, как, по-видимому, и любое полиамидное волокно, обладает способностью удерживать именно мельчайшие частицы грязи, что объясняется наличием на поверхности волокна субмикроскопических трещин. С точки зрения борьбы против загрязняемости это является серьезным недостатком, поскольку мельчайшие частицы грязи удерживаются волокном очень прочно [159]. [c.650]

Чем глаже поверхность волокна, тем меньше грязи оно адсорбирует. Зегессер и Штюпель сумели показать на опытах с найло-новым бельем, что способность синтетических моющих средств и мыльных стиральных порошков удерживать загрязнения не влияет на приобретение тканью сероватого оттенка. [c.480]

В результате многочисленных работ по изучению механизма процесса загрязнения ковров было установлено, что оно происходит тремя путями механическим захватом пыли, прилипанием к волокнам частиц маслянистых загрязнений и в результате электростатического взаимодействия. Ряд других исследований показал достаточную воспроизводимость данных, полученных указанными методами, и дополнительно подтвердил правильность высказанных представлений о механизме загрязнения [63]. Фортес и Кип [64], работавшие с коврами из ацетатного шелка, подробно исследовали влияние различных веществ, применяемых при окончательной отделке, на их загрязнение. Авторы показали, что стандартно замасленные волокна, применяемые в производстве джутовой основы для ковров, могут явиться источником масел, попадающих в ворс ковров в результате пропитки. Эти масла значительно увеличивают загрязненность вследствие способности удерживать значительную часть соприкасающихся с ними частиц пыли. Загрязненность значительно уменьшается, если джутовая смазка исключается или заменяется смазкой, которая не просачивается через ворс ковра. Таким образом была твердо установлена связь между загрязненностью ковра, пропитывающими свойствами масла и способностью последнего связывать пыль. Это ясно показывает, что явление связывания пыли маслом в результате прилипания следует рассмат- [c.361]

Томлинсон [111], признавая важность точки зрения Адама, одновременно указывает на существенное значение суспендирующей способности раствора. В случае, когда загрязнение содержит и масло и твердые частицы, масло, удаленное с волокна в виде глобул, может удерживать в себе твердые частицы. Прилипание твердых частиц грязи к ткани было исследовано Поунеем и Ноадом [112]. В их опытах определялось количество твердых частиц минерала ильменита (титанистого железняка), отложившееся на хлопчатобумажной ткани из его суспензии, в зависимости от состава моющей ванны. Оказалось, что это количество увеличивается в присутствии в растворе щелочей, например соды или едкого натра. Этот результат авторами был приписан влиянию не pH, а ионов натрия. Наоборот, силикаты и фосфаты, особенно гексаметафосфат и четырехзамещеиный пирофосфат натрия, сильно препятствуют осаждению частиц, что авторы связывают с адсорбцией анионов. Мыла действуют аналогичным образом и более эффективны в этом отношении, чем высшие алкилсульфаты. [c.360]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология