Генеалогия тел

Связи между очень отдаленными таксонами можно установить путем исследования специализации белка. Отправным пунктом любого эволюционного исследования, основанного на заменах аминокислот, является таблица различий между белками, относящимися к разным видам [145]. Эти данные представлены в виде упорядоченной матрицы различий упорядоченность достигается путем помещения самых малых чисел, отражающих различия, вблизи диагонали. Основные этапы перехода от такой таблицы к установлению филогенетической связи описаны в разд. 9.3 на примере коротких пептидных гормонов. Для установления генеалогии белков, подобных рассмотренным митохондриальным цитохромам с, выделенным из более чем 70 организмов [509], были предложены детально разработанные схемы, например метод родовой последовательности [513] и матричный подход [504]. [c.209]

Установленная генеалогия цитохрома с, соответствующая филогенетическому дереву организмов, содержащих цитохром с, включает генетические расстояния (данные в единицах РАМ) без указаний на времена эволюции. Однако можно произвести калибровку путем [c.209]

При сравнении гомологичных белков, выполняющих разные функции, не предполагают и действительно часто не обнаруживают постоянства скорости фиксации аминокислотных замен. Это не создает больших помех при построении генеалогии белков, выполняющих различные функции, однако к датировке этапов эволюции на основе структурных сопоставлений таких белков нужно относиться с осторожностью. [c.212]

В процессе эволюции белков можно выделить тенденции к специализации и дифференциации. Специализированные белки выполняют одну и ту же функцию в разных организмах и могут использоваться для установления генеалогии организмов. Однако следует отметить, что специализация белков не направляет эволюцию организмов. Дифференциация белков — это процесс, ведущий к функциональному разнообразию гомологичных белков. Таким образом, исследование эволюции белков не только способствует проникновению в детали структурной организации белков, но также позволяет установить связи между белками, находящимися в совершенно различных частях метаболического пути. Таким образом, можно внести определенный порядок в огромный перечень существующих белков и вместе с тем выявить аспекты эволюции метаболических путей. Важным механизмом дифференциации белков является мультипликация и слияние генов. [c.242]

Вскоре после появления основополагающих исследований Сабатье и Ипатьева к работам в области гетерогенного катализа в органической химии приступили и другие исследователи, среди которых прежде всего следует назвать Зелинского, Фокина, Орлова, Гурвича, а также немецких химиков Вильштеттера, Пааля и некоторых учеников Оствальда. Этим ученым принадлежит наиболее видная роль в создании фундамента современного каталитического здания. Их работы чаще всего непосредственно примыкают к исследованиям Ипатьева и Сабатье. Вместе с тем у каждого из этих ученых имеется своя собственная генеалогия работ, в значительной мере определяющая их направление и характер. [c.56]

В настоящее время молекулярная гибридизация, или гибридологический анализ, является одним из методов идентификации первичной структуры при сравнительном изучении ДНК разного происхождения. Усовершенствование этого метода позволит применить его для выявления генеалогии и уточнения классификации организмов. [c.10]

Химический аспект в изучении электронного строения и связей в многоатомных системах выражается также в анализе зависимости этих связей от электронного строения и свойств связывающихся атомов, т. е. в исследовании генеалогии связей. [c.8]

Определение понятия координационное (комплексное) соединение , учитывающее как традиции химии, так и требования современного уровня науки, не является тривиальным. Известно более десятка попыток определения этого понятия [18, с. 5], но ни одно из них не может считаться удовлетворительным. Объясняется это тем, что в вопросе классификации химических соединений (или химических связей), на наш взгляд, используется недостаточно глубокий, почти чисто эмпирический подход, связывающий некоторые их свойства с генеалогией состава. [c.8]

Легко видеть, что приведенная классификация различает два основных вида связей — валентную и донорно-акцепторную (координационную)— лишь по тому, как они могут быть сведены к локальной двухатомной и двухэлектронной связи. Или точнее, все различие между связями сводится к генеалогии (происхождению) электронов двухатомной связи в валентных соединениях они поставляются двумя атомами (или появляются в результате суперпозиции нескольких таких возможностей), а в донорно-акцептор-ных одним атомом — донором. Таким образом, эта классификация может, быть названа генеалогической и не выходящей за рамки концепции валентности (табл. I. 1). [c.9]

В большинстве новых физических методов исследования (УФ-, видимой, ИК-, ЯМР, ЯКР-, ЯГР- и рентгено-спектроскопии, магнитных, диэлектрических и дифракционных нерезонансных и других), в корне изменивших лицо современной химии, объектами являются действительные соединения и их свойства, зависящие от реального электронного строения — совершенно безотносительно к их предыстории и происхождению. И в этом случае классификация только по генеалогии электронов связи, группирующая вместе соединения с совершенно (иногда — диаметрально) разными свойствами, неприемлема. [c.11]

Во избежание путаницы с существующей терминологией наиболее удобно отказаться от отождествления координационной связи с донорно-акцепторной сохраним, однако, последний термин для характеристики генеалогии электронов связи. [c.12]

Генеалогия радикальных превращений [c.224]

Программы развития индивидуальных клеток анализ генеалогии клеток на примере нематод [26] [c.85]

В 1650 г. церковники выполнили один из первых серьезных расчетов возраста Земли. На основе библейской генеалогии мифический день творения был отнесен к 4004г. до н.э. это означало, что возраст Земли в 1650 г. составлял 5654 года. Современные оценки, основанные на ядерной генеалогии, дают цифру, близкую к 4,5 млрд лет. Древнейшими живыми организмами, ископаемые остатки которых найдены до сих пор, были бактерии, существовавшие приблизительно 3,4 млрд. лет назад. К концу первого миллиарда лет истории нашей планеты химическая эволюция достигла стадии, на которой появились бактериоподобные организмы. Из этих организмов за последующие 3,4 млрд. лет развилось огромное многообразие живых организмов, существующих и в настоящее время. [c.436]

Матфей ориентация на читателя, знакомого с Ветким Заветом богословское содержание Нагорная проповедь. Отче наш, генеалогия, притчи о Царстве Небесном и др. Поэтика (синонимический и антитетический параллелизм). Место притчи в Евангелии. [c.65]

Исследование специализации белков позволяет устанавливать генеалогию организмов. Как правило, аминокислотная последовательность и характер свертывания цепи в процессе эволюции сохраняются настолько хорошо, что белки даже очень генетически далеких организмов имеют определенное сходство. Таким образом, путем нс-сяедования специализации белков можно устанавливать генеалогию, т. е. происхождение и родственные связи организмов. Поэтому филогенетический анализ, основанный на специализации белков, мэжно рассматривать как один из методов систематики. [c.198]

Моноциты, макрофаги и их предшественники объединены в так называемую систему мононуклеарных фагоцитов (СМФ). Генеалогия (от греч. genea — рождение, происхождение, logos — обсуждение) клеток крови изучена достаточно глубоко. [c.556]

Существует два вида классификации естественные, или филогенетические, и искусственные. Естественную систематику спорообразующих дрожжей, основанную на генеалогии и филогенетическом сродстве, разработал и предложил известный советский микробиолог В. И. Кудрявцев [155]. Филогенетическую систематику истинных бактерий и актиномицетов разрабатывал крупнейший советский микробиолог-флорист Н. А. Красильников [143, 144]. Свой определитель бактерий и актиномицетов [145] он также строил на принципах филогении, однако во многих таксонах для этого было недостаточно материала. Номенклатура, принятая в определителе Н. А. Красильникова, тоже отличалась от номенклатуры других опре.аелителей, издававшихся в последние 30—40 лет как в СССР, так и за рубежом. Наша отечественная школа микробиологов широко пользовалась и систематикой, и номенклатурой Красильникова, считая, например, актиномицеты близкой к бактериям, но самостоятельной прокариотической группой микроорганизмов. Это нашло свое отражение не только в определителях и монографиях самого Красильникова, но также во многих отечественных руководствах по микробиологии и в специальной периодической печати. Не имея возможности анализировать [c.51]

Изучение генеалогии клеток у раннего эмбриона показывает, что у С. elegans, как и у других жнвотшлх, большинство структур тела возникает в виде клонов, изначально состоящих более чем из одной клетки. Таковы гипо- [c.115]

Иногда представляется удобным относить терм атома к определенному исходному терму и в том случае, когда взаимодействие валентного электрона с электронами исходного иона сравнимо, но все же меньше, чем взаимодействие последних между собой. В этом случае строгого подобия систем термов различной генеалогии нет. О нарушении подобия говорят обычно как о взаимодействии термов. По существу это означает, что в вековом уравнении (15.31) нельзя пренебрегать недиагональными матричными элементами. [c.127]

Как отмечалось в разделе 1 гл. VII, характеристика терма посредством задания его конфигурации и значений 5 и I не является в общем случае полной, ибо данная конфигурация может содержать несколько термов одного и того же рода. Теперь мы исследуем разрешенные термы с точки зрения векторной связи, благодаря которой можно будет найти более общую характеристику термов и ввести важное понятие о генеалогии. [c.210]

КНз -ВРа С двухэлектронной связью N—В относится к валентным соединениям типа СНз—СНз, а не к координационным. Допорно-акцепторный характер связи существен лишь при исследовании генеалогии электронов связи, а не действительных свойств соединений. [c.317]

В рассматриваемом примере (Л =5) различные схемы связи, приводящие к 5= задаются всевозможными путями на диаграмме ветвления, которые приводят в соответствующую точку диаграммы ветвления (см. рис. 8), все эти пути проиллюстрированы на стр. 93. Так, путь / / /соответствует связыванию первых двух спинов в нулевой спин и затем привязыванию следующих двух с нулевым полным спином, причем пятый спин остается свободным. Из формул (3.6.18) очень легко видеть, что соответствующая данному пути спиновая собственная функция идентична со спиновой спаренной функцией которая в свою очередь равна стандартной базисной функции, соответствующей диаграмме Юнга (1). Сопоставляя рекуррентную процедуру построения функций по методу диаграммы ветвления, с одной стороны, и неприводимые представления—с другой, легко также показать, что каждая функция метода диаграммы ветвления идентична стандартной базисной функции одной из диаграмм Юнга. Для того чтобы получать спиновые функции в одном и том же порядке, удобно обозначить генеалогию каждой спиновой функции в методе диаграммы ветвления, используя символы Яманучи [16]. При этом каждая функция записывается как 0(Г у, гл -1, гО, где каждое Г = 1, если г-й электрон увеличивает спин на и г,- = 2, если он уменьшает спин на Так что, например, 0< ) следует обозначать символом 0(12121). Диаграмму Юнга, которой данная функция соответствует, можно легко построить, интерпретируя числа Г как номер строки (1 или 2), в которой стоит число г. [c.97]

Обозначим два Г -уровня в соответствии с их генеалогией. В предыдущем рассмотрении комплексов слабых полей мы пренебрегали существованием возбужденного ( Р)-состояния. Поскольку терм не расщепляется в кристаллическом поле (см. табл. 13.8), энергия этого терма (нулевой порядок теории возмущений) не зависит от А. В то же время, так как термы имеют одипаковуто симметрию, отличен от нуля интеграл [c.298]

На основе сопоставления схем энергетических уровней рассмотренных КРЭЯ оценить положение локальных уровней относительно зон совершенного кристалла, а также другие характеристики ЛЦ с помощью полученных одноэлектронных функций локальных уровней. При таком сопоставлении удается также установить генеалогию локальных состояний, т. е. указать [c.266]

Согласно этой теории, жизнь возникла в результате какого-то сверхъестественного собьггия в прошлом такого взгляда придерживаются последователи почти всех наиболее распространенных религиозных учений. В 1650 г. архиепископ Ашер из г. Арма (Ирландия) вычислил, что бог начал творить мир 1 октября 4004 г. до н. э. и закончил свой труд 23 октября в 9 часов утра созданием человека. Ашер получил эту дату, сложив возрасты всех людей, упоминающихся в библейской генеалогии, от Адама до Христа ( кто кого родил ). С точки зрения арифметики это разумно, однако при этом получается, что Адам жил в то время, когда, судя по археологическим данным, на Ближнем Востоке существовала хорошо развитая городская цивилизация. [c.272]

Клеточная память играет чрезвычайно важную роль, и именно по этой причине поведение клеток в определенное время зависит от того выбора, что был сделан ее предками в предыдущих циклах деления. Таким образом, для полного понимания всей программы развития необходимо знать, как осуществлялись клеточные деления, т.е. необходимо знать генеалогию индивидуальных клеток эмбриона. В этом и состоит сущность генеалогического анализа, проведение которого, особенно на примере крупных и сложно организованных животных (например, позвоночных), представляет собой довольно трудную задачу. Если на ранних стадиях развития специфически пометить отдельные клетки, то на более поздних стадиях можно идентифицировать сами клетки или их потомки. Один из способов мечения заключается в микроинъекции специфических молекул, за которыми легко следить (нанример, флуоресцирующие красители или фермент пероксидазу хрена см. разд.. 19.1.5), в клетки ранних эмбрионов (рис. 16-29). Кроме того, отдельные клетки эмбриона можно пометить генетически, нанример, создавая условия для их инфекции специально выбранным ретро-вирусом (см. разд. 17.5.4) или подвергая эмбрионы действию ионизирующего излучения, вызываюшего случайные соматические мутации (см. разд. 16.5.13). Эти методы генеалогического анализа весьма трудоемки и каждый из экспериментов дает лишь небольшую информацию [c.85]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология