Шютце

В. Боллер рекомендует для определения малых количеств воды (например, от 0,003 до 0,013%) адсорбировать ее карбидом кальция (СаСг), пропускать выделяюш ийся ацетилен (С2Н2) в аммиачный раствор соли закиси меди и определять выпадающую ацетиленистую медь весовым или титровальным методом [2]. Ф. Шютц и В. Клаудитц описывают подобную методику для той же цели. Выделяющийся ацетилен улавливают в приемнике ацетоном. Ацетоновый раствор ацетилена выливают в 50 мл раствора соли закиси меди. Выделившуюся ацетиленистую медь после отстаивания отфильтровывают, промывают на фильтре, приливают на фильтр 40 мл кислого раствора сернокислой соли окиси железа и размешивают до полного растворения. Зеленый фильтрат титруют с 0,1 н раствором марганцовокислого калия. 1 мл этого раствора отвечает 0,0018 г воды [9]. [c.18]

Последняя зависимость была обширно исследована Винкелем и Шютцем [948], которые использовали для этой цели трубчатый электрофильтр диаметром 35 мм и длиной 100 мм с коронирующим электродом диаметром 0,3 -мм из нихромовой горооолоки. Зкспе-рименты проводились при различных температурах, вплоть до [c.447]

Определение кислорода. Существующий в настоящее время метод определения кислорода был впервые предложен Шютце а позднее переработан для микроанализа Унтерзаухером Этот метод дает возможность точно определять очень малые количества кислорода. [c.9]

Существует несколько конструкций электролизеров для получе-нкя перманганата. Электролизеры Шютца имеют круглое сечение и изготовляются из листовой стали. Днище — коническое со штуцером для слива электролита. [c.432]

Серная кисл( , концентри- шютца емк. 750 мл [c.551]

В настоящее время нет надежных эмпирических зависимостей для расчета турбулентного теплового потока от сфер. В работе [24] установлено, что с помощью уравнения (5.5.20), полученного из зависимости (5.5.16) путем добавления в правую часть числа Нуссельта, соответствующего тепловому потоку за счет теплопроводности и равного 2,0, хорошо обобщаются экспериментальные данные Шютца [141] по массопереносу вплоть до Gr . Pr = 1,5-10 °. Однако результаты исследования Кутателадзе [89], полученные при 10 < Ra < 10 , отклоняются от уточненной зависимости (5.5.10) при Ra 10 и хорошо обобщаются с помощью следующего предложенного корреляционного соотношения [c.84]

Рис. 325. Прибор Шютца для проведения флотации.

На рис. 325 изображен простой прибор, предложенный Шютцем [331. В этом приборе пена образуется в результате введения азота через капилляр на дне сосуда, наполняет пространство над жидкостью и попадает в присоединенный к прибору коленчатый приемник. Скорость подачи газа подбирают так, чтобы пена все время находилась на уровне верхнего отвода. При понижении стабильности пены, наступающем вследствие удаления из раствора того или иного поверхностно-активного вещества, пена перестает попадать в приемник. Полученную фракцию отделяют, после чего давление газа повышают так, чтобы пена снова начала попадать в приемник. Таким образом можно отделить следующий компонент смеси с меньшей поверхностной активностью. Отделенную от раствора пену разрушают отстаиванием или центрифугированием. [c.333]

По этому методу Кюршнер получал (с учетом 11% двуокиси азота) 6,86—9,95% лигнина из еловой древесины и 2,14—4,19 /,. из буковой. Он пришел к выводу, что до одной трети всего лигнина в первом образце древесины и одна седьмая в последнем присутствуют в молекуле лигнина в виде ароматических колец, тогда как остаток находится в виде дегидратированных полисахаридов, как это указывалось Шютцем (см. Брауне, 1952, стр, 698). Поскольку эти данные находятся в прямом противоречии с выводами Ланге (см. Брауне, 1952, стр. 698), то для подтверждения точки зрения Кюршнера необходимы дальнейшие исследования. [c.266]

При опытах, сходных с проведенными Шютцем и Сартеном (см. Брауне, 1952, стр. 699), Зайцева и Никитин [121] повторно экстрагировали дубовую древесину (48,8% углерода, 6,15% водорода) кипящей водой в течение 4 ч и анализировали остаток, а также растворенную фракцию. [c.449]

Ацетальная теория была также поддержана Берлином [5], который провел серйю опытов по окислению древесины перекисью водорода подобно Шютцу с сотрудниками (см. Брауне, 1952, стр. 538). Он пришел к заключению, что низкомолекулярная часть природного лигнина связана с углеводами ацетальной или гемиацетальной связью (см. также главу 23) и что эти связи легко расщепляются горячей водой или разбавленными кислотами. [c.748]

Изотоп 0. Вещества, содержащие 0, превращают в двуокись углерода по модифицированному методу Шютце — Унтерцаухера и смесь С 0а и С Оа оценивают масс-снектроме-трически (см., например, [95, 96]). [c.36]

Хуфф и Шютц [1] проводили титрование электрометрически, что позволило анализировать окрашенные пробы. [c.584]

Обычные сплавы, предназначенные для прессования и прокатки, содер-жаш,ие также по нескольку процентов меди и марганца, в непрерывно слнтке могут считаться хорошо или же очень хорошо прозрачными (на частоте около 2 МГц). Однако по данным Штегера, Шютца и Майстера [1452] дисперсионнотвердеющий сплав А1—Си—Т1 (4,76 % Си, 0,27 % Т1), отлитый в песчаную форму, плохо проводит звук даже при частоте 1 МГц, Сильное-рассеяние эхо-импульсов может быть объяснено выделениями меди, помехи от которых и после термического улучшения существенно не уменьшаются. [c.607]

Поскольку звуковой луч охватывает сразу несколько соседних зерен, контроль становится невозможным, если требуется обнаруживать мелкие раковины и поры размером примерно в горошину. Поэтому контролировать отливки в песчаные формы, в кокиль и даже непрерывнолитые заготовки невозможно. Только если при центробежном литье удается получить величину зерна примерно на два порядка меньше (считая по среднему диаметру), то литая структура сиова становится хорошо прозрачной для звука и поддается контролю почти так же хорошо, как деформированный материал того же химического состава. Это подтвердили измерения Штегера, Шютце и Майстера [1453] на ряде медных сплавов, [c.609]

Еллинек и Шютца [2221] Измерение давления паров Вгг и I2 над расплавами галоидных солей (КС1, КВг и др.) 1073,15 0,12 1554 [c.277]

Шютца [3663]...... Измерение давления паров Вга и С1з над рас- 773,15 0,1325 693 [c.277]

Измерения при высоких температурах, выполненные Еллннеком и Шютца [2221] и Шютца 3663], менее точны по сравнению с другими работами, так как в этих измерениях не учитывалась диссоциация брома и хлора и давление паров галоидных солей. Значения, вычисленные на основании остальных работ, хорошо согласуются между собой, и среднее из них составляет АЯо= 0,39 + 0,1 ккалЫоль. Близкое значение по этим же данным было вычислено Бутковым [112]. [c.277]

Вартенберг и Шютца [4172] измерили теплоту сгорания фтора в водороде при температуре 100° С, когда ассоциация молекул НР в парах не имеет существенного значения, и нашли АЯ°/з7з (НР, газ) = —64,45+0,1 ккалЫолъ (ДЯ°/298.,5 = — 64,41 ккал/моль). В современных справочниках и отдельных работах для теплоты образования фтороводорода при 298,15° К принимается значение —64,2 ккалЫолъ, являющееся средним между значениями, полученными в работах [4162, 3557,3561, 4172]. Для погрешности теплоты образования НР в литературе предлагаются значения +0,2 или +0,5 ккалЫолъ. Последнее значение представляется более правильным. [c.305]

N2 (газ). Быховский и Россини [813] рассмотрели результаты ряда ранних работ по определению теплоты сгорания дициана и приняли для этой величины значение —260 ккал/лго /гь. Вартенберг и Шютца [4172] и Ноултон и Прозен [2448] измерили теплоту сгорания дициана в кислороде. Сжигание проводилось в горелке при постоянном давлении. Были получены близкие значения теплот сгорания —261,3 ккал/моль [4172] и —261,94 + + 0,43 ккал/моль [2448]. [c.659]

H N (газ). Теплоту сгорания H N (газ) измеряли Бертло [787] и Томсен [3981]. Они получили значения — 159,3 и — 158,5 ккал/моль соответственно. Основываясь на найденной Вартенбергом и Шютца [4172] поправке на образование окиси азота, вычисленной при измерении теплоты сгорания дициана, Гордон [1807] внес в результаты измерения Томсена исправления и получил для теплоты сгорания H N значение—159,4 ккал/жоль, что практически совпадает со значением, найденным Бертло. Этому соответствует теплота образования A 7288>i6(H N, газ) = 31,2 ккал/моль. [c.659]

Превращение органических соединений в летучую форму, удобную для анализа на масс-спектрометре, может быть осуществлено одним из лшогих методов, предложенных для прямого определения кислорода [42, 579]. Одним из наиболее важных является метод Тер-Мейлена [1390], по которому кислород, содержащийся в органических соединениях, количественно превращается в воду при испарении в токе чистого водорода, крекинге или пиролизе соединения при высокой температуре и пропускании продуктов реакции над никелевым катализатором при 350°. Другой метод был предложен Шютце-[1806] и модифицирован Унтерцаухером [669, 2066]. В методе Шютце — Унтерцаухе-ра образец термически разлагается в токе чистого азота, и полученные продукты пропускаются над углеродом при температуре около 1000°, причем они превращаются в окись углерода и далее в двуокись углерода под действием пятиокиси иода. Дёринг и Дорфман [501], используя этот метод, получили хорошие результаты. В случае работы на масс-спектрометре с высокой разрешающей силой превращение окиси углерода в двуокись необязательно. Для исследования смеси СО и N2 необходимо, чтобы отношение М/АМ было равно 2300. Если применяется метод анализа Тер-Мейлена, то вода может быть исследована непосредственно, как и при определении дейтерия, либо по двуокиси углерода. Для этого перемешиванием воды и двуокиси углерода в запаянных стеклянных трубках в течение нескольких часов при комнатной температуре, как это описано Коуном и Юри [368], достигают состояния равновесия [1403]. Содержание 0 в воде может быть вычислено из состава равновесной смеси двуокиси углерода и воды по константе равновесия обменной реакции, равной 2,094 при 0° 2141]. [c.89]

Несколько лет назад Шютце [7], исходя из эмпирического правила Ницкого, указал на связь между понижением и повышением цвета и вступлением различных групп в частицу окрашенного вещества. Понижением им было названо перемещение оттенков и соответствующих абсорбционных полос от фиолетового к красному концу спектра. Очень. многие бесцветные вещества имеют абсорбционные полосы в ультрафиолетовой области. При последовательном введении понижающих (батохромных) групп эти полосы перемещаются сначала в фиолетовую, затем в синюю, зеленую и т. д. части видимого спектра. При этом первоначальное веидество будет попеременно становиться зеленовато-желтым, оранжевым, красным и т. д., принимая оттенки, дополнительные к поглощенным цветам. [c.100]

Большинство случаев, приводимых Шютце в подтверждение понижения оттенка при образовании двойных солей, относится к гидратным формам, и потому изменение цвета может здесь иметь и другое толкование — это результат иного распределения воды в сложной соли. [c.101]

Для обработки водных растворов экстрагентами с меньшим удельным весом, например такими, как эфир, делительные и капельные воронки непригодны. В этом случае практичнее экстракционный прибор Шютце [1251 (рис. 70), простое приспособление для отсасывания при помощи пипетки и т. д. [126]. В данном случае жидкость можно вытеснять также ртутью (например, в сосуде, показанном на рис. 71 [127]) до тех пор, пока линия раздела не достигнет кончика вставленной сточной воронки, или применить сосуд с колбой на цилиндрическом шлифе [c.189]

Такой косвенный способ анализа был предложен Шютцем и Клау-дитцем [41]. Вначале ацетилен поглощают ацетоном, затем переводят в ацетиленид меди, который далее окисляют феррисульфатом, а образующуюся соль двухвалентного железа титруют раствором перманганата. Время анализа — 3 ч. [c.26]

Шютц [54], а также Бовей и Коссп [4] нри определении бора в удобрениях использовали для удаления мешающих ионов сильноосновной анионит в НСОО-форме. [c.396]

В термоионном источнике вещество испаряется с поверхности, а так как скорость испарения является функцией массы частиц, то происходит фракционирование. Этот эффект заметно проявляется при анализе лития, где относительная разница в массах двух изотопов с массами 6 и 7 велика и составляет около 8%. Интенсивный ионный ток, соответствующий ионам Li, получается при нагревании солей лития на вольфрамовой или танталовой нити. Так как более легкий изотоп испаряется быстрее, чем тяжелый, то измеренное вначале отношение Li/ Li равно примерно 11,4, а затем оно возрастает по мере того, как остаток образца обедняется более легким изотопом. Простая теория испарения указывает, что начальная величина 11,4 к концу исиарения возрастет на 8%. Это находится, в общем, в соответствии с наблюдаемыми результатами. Имеется, однако, расхождение между величиной 8% и результатами Шютце [5], который указывает величину 9%. Эффект фракционирования является, несомненно, источником ошибок. Метод, использованный нами для анализа лития в трехнитиом источнике, позволяет устранить этот недостаток. Если нитрат лития испаряется при низкой температуре и попадает иа очень горячую вольфрамовую поверхность, то появляются ионы Li. Отношение токов ионов с массами 7 и 6 остается при этом постоянным в течение всего времени жизни образца [6]. [c.100]

Шютце Б., Журн. экспер. и теоретич. физики, 29, 4 (1955). [c.106]

Несколько неожиданным оказалось, что ортосиликат свинца легко кристаллизуется, тогда как ортогерманат свинца упорно остается в стеклообразном со-стоянии . Шютц вычислил следующие выражения [c.226]

И 0,344 соответственно для систем кремнезем — окись свинца и двуокись германия — окись свинца. Следуя теории Магнуса Шютц с точки зрения энергетических соотношений рассмотрел в этих стеклах состояние заполненности просггранства таким образом разъяснилось кажущееся противоречие в свойствах вышеуказанных солей свинца. [c.227]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология