Популяции методы оценки численности

Методы оценки численности популяции [c.23]

Для оценки значимости болезни определенного вида насекомого недостаточно только диагноза заболевания по полученным с мест экземплярам насекомых. Хотя получаемый с мест мертвый материал и до настоящего времени был наиболее важной формой информации, позволяющей судить о появлении и распространении болезней насекомых, необходимо при разработке методов возможного использования тех или других возбудителей против определенных видов или групп вредителей серьезно изучать процессы развития и распространения болезни в популяциях насекомых. Под популяцией определенного вида насекомого понимается совокупность всех особей данного вида, обитающих в данное время на определенной территории в определенном биотопе. Часто популяция состоит из особей одного возраста, так как их развитие определяется общими климатическими факторами и все особи весной выходят из зимовки обычно в одной и той же фазе развития. Если собрать в разных биотопах определенное количество особей насекомых одного и того же вида и их исследовать, можно установить, что в одном случае окажется заражено какой-либо болезнью 5% особей, в другом случае — 50%, в третьем — 0,03% и т. п. Однако, изучая развитие болезни в процессе увеличения численности популяции, Б период массового размножения вида, которое приводит к ненормальному перенаселению, массовому и полному объеданию кормовых растений и нарушению природного равновесия, можно установить, что в самом начале этого процесса и в период его нарастания больные особи в популяции почти отсутствуют, а болезнь в сильной степени проявляется в конце массового размножения [c.41]

Основные закономерности внешнего поведения популяции микроорганизмов были отмечены еще в конце XIX в. уже после первых попыток графического представления изменения численности растущей популяции микроорганизмов во времени. С тех пор в большинстве публикаций, посвященных исследованию различных аспектов микробиологии, в том или ином виде приводятся кинетические кривые роста. Для их построения используются результаты измерений концентрации биомассы растущей популяции, проводимых с использованием прямых и косвенных методов [31—33]. К прямым методам относится непосредственный подсчет живых и мертвых микроорганизмов, метод высева на чашки, а также определение сухого веса биомассы. Вторая группа методов основана на учете тех свойств культуры, которые с определенным основанием можно считать пропорциональными количеству присутствующих в пробе микроорганизмов (турбидиметрия, светорассеяние, определение количества накапливающихся в культуре продуктов метаболизма, а также оценка концентрации некоторых компонентов клеток, например ДНК). Во [c.30]

Предварительное изучение водоемов. Даже очень близко расположенные водоемы со сходной морфометрией и общим источником водоснабжения могут значительно различаться по видовому составу, численности и биомассе растительного и животного населения, по типу динамики популяций, пространственному распределению планктона и бентоса и многим другим показателям. Поэтому необходимо тщательно изучить различия и сходство между водоемами методами описательной гидробиологии. Наиболее полноценно исследование, охватывающее целый вегетационный сезон (май— октябрь), однако далеко не всегда можно проводить столь длительные предварительные наблюдения, я приходится ограничиваться краткосрочной предварительной оценкой (бонитировкой) водоема, включающей описание основных биотопов, макрофитов, нитчатых водорослей, состава и численности массовых форм планктона и бентоса и т. д. [c.240]

Новый подход к проблеме ограничения численности или полного истребления насекомых, называемый методом стерилизации, стал важной областью исследований энтомологов и других ученых, интересующихся биологией насекомых и вопросами борьбы с ними. Такой подход несет с собой новые и уникальные методы решения проблем борьбы с вредными насекомыми, а также проблем биологии насекомых. В настоящее время имеется ряд методов индукции стерильности в популяции насекомых, включая хемостерилизацию, лучевую стерилизацию, создание цитоплазматической несовместимости и стерилизацию гибридизацией. Была доказана высокая эффективность хемостерилизаторов в обеспложивании особей обоего пола многих видов насекомых, и потенциально они представляют собой наиболее универсальное стерилизующее средство для подавления или искоренения насекомых. Исследования могут показать, что хемостерилизаторы могут эффективно и безопасно применяться различным образом для обработки природных популяций, тогда как создание стерильности в природных популяциях при помощи облучения, цитоплазматической несовместимости или стерильных гибридов требует массового разведения и выпуска миллионов насекомых (стерилизованных самцов). Для изобретательности исследователей и вызовом и испытанием будет разработка безопасных и эффективных способов использования хемостерилизаторов для подавления разнообразных популяций. Важным этапом исследования в разработке и оценке хемостерилизаторов является полевое испытание возможных способов использования хемостерилизаторов против природных популяций, чтобы определить их осуществимость в программах подавления или искоренения. Одна из задач этого раздела — рассказать об исследованиях по получению таких полевых оценок и дать критический обзор, В некоторых случаях эти исследования связаны с опытами в крупных садках под открытым небом, и в большинстве случаев они связаны с изучением полевых популяций в естественных условиях. Такое обсуждение разработки методов использования хемостерилизаторов в полевых условиях требует некоторого анализа развития метода выпуска стерильных самцов, для стерилизации которых применялось ионизирующее облучение. Дело в том, что вместо облучения для стерилизации выпускаемых самцов можно [c.210]

Параметры выбранной модели рассчитывают, подгоняя их к экспериментальным данным. Подобное приближение осуществляют, используя либо графические, либо численные методы, как, например, метод наименьших квадратов с его помощью рассчитывают такие значения параметров, для которых сумма квадратов отклонений минимальна. Отклонения — это разности между экспериментальными и рассчитанными данными в каждой точке с фиксированным значением независимой переменной. Такой способ обработки данных наиболее распространен, так как позволяет на основании некоторого предположения о характере статистической популяции, из которой делают выборку, получить расчетные параметры с определенными требуемыми свойствами [1—3]. А это значит, что оценочные функции в методе наименьших квадратов являются несмещенными оценками с минимальной дисперсией истинного значения. Более того, данный метод позволяет оценить не только ошибки интересующих нас параметров, но и согласие предполагаемой модели, т. е. дает возможность проверить альтернативные гипотезы. Конечно, различные гипотезы можно проверить, если построить на глаз графическое изображение модели, но объективность такой оценки несравнимо хуже, чем в случае применения метода наименьших квадратов. [c.70]

В последнее время благодаря усилиям энтомологов был разработан метод контролируемого полевого опыта. В результате была ясно доказана не только эффективность естественных врагов в регулировании популяций вредных насекомых, но, кроме того, стала более ясна роль качества пищи и некоторых погодных факторов (см. главу 14, раздел Оценка эффективности естественных врагов ). Смит и Де Бах [1860], подчеркивая необходимость полевых опытов для оценки роли сил естественного регулирования, предложили некоторые методики и привели примеры. В последующем были разработаны новые методы сравнения и была установлена способность некоторых естественных врагов регулировать численность своих хозяев при низкой плотности популяций, примером чего может служить регулирование численности вредителей на цитрусовых, землянике, авокадо и яблоне [459, 464, 569, 710, 1023, 1939]. В этих исследованиях применялось химическое, механическое и биологическое удаление, подавление или исключение паразитов или хищников из определенных частей местообитания и сравнение тенденций развития популяций на свободных от естественных врагов и населенных ими частях местообитания. [c.63]

Стерильность у насекомых, каким бы способом она ни была до стигнута, будет полезна во многих отношениях как биологический инструмент в полевых опытах. Если взглянуть ка исследователь скую работу по хемостерилизаторам, то будет заметен довольно обобщенный подход к проблеме. Ведутся лабораторные опыты, чтобы найти химикаты, способные вызвать стерильность у насекомых и определить их потенциальную эффективность. Успешные лабораторные исследования приводят к полевым опытам для выяснения осуществимости различных методик. В лаборатории основной упор делается на определение действия хемостерилизатора на само насекомое, т. е. 1) минимальной эффективной концентрации 2) фазы развития, в которой легче всего произвести стерилизацию 3) влияния на каждый из полов, жизнеспособность, продолжительность жизни, половую активность самцов и 4) продолжительности стерильности. В этих исследованиях стерильность служит маркером, используемым для определения действия хемостерилизаторов на насекомых. В полевых опытах могут оцениваться некоторые из тех же самых факторов, однако здесь упор обычно переносится с изучения эффективности хемостерилизатора самой по себе на осуществимость методики применения конкретного хемостерилизатора для подавления или искоренения насекомых. Теперь важно разработать методику и понять биологию насекомого, с которым ведется борьба. Стерилизация — прекрасное средство маркировки насекомых для полевых опытов. Имеется много преимуществ в использовании стерильности, отдельно или в сочетании с другим маркером, например красителями, красками, флуоресцентными или радиоактивными материалами. Так, например, один из практикуемых методов определения численности насекомых в какой-либо популяции заключается в выпуске насекомых, меченных хорошо заметным образом, так что отношение меченых насекомых к немеченым после отлова может быть использовано для оценки общей численности [c.229]

Если половая активность животных после стерилизации не изменяется, то главные принципы, определяющие направление развития популяций у насекомых, вполне применимы и по отношению к позвоночным вредителям. Задача зоологов и специалистов по грызунам заключается в накоплении нужных данных о поведении и динамике популяций каждого вида и выявлении многих факторов для оценки осуществимости стерилизации в операциях по регулированию численности. Тем не менее независимо от видовой принадлежности животных, если можно регулировать численность популяции, уничтожая или удаляя значительную ее часть, то еще более практично регулировать ее методом стерилизации. Необратимое бесплодие особенно эффективно в популяциях долгоживущих животных, однако бесплодие, сохраняющееся даже на протяжении одного сезона, будет оказывать большее влияние на воспроизводство популяции, чем уничтожение или удаление такого же числа животных в данном местообитании. Конечно, для того чтобы существенно снизить численность популяции, временную стерилизацию нужно проводить заново через несколько поколений. [c.70]

Трудоемкость учетов численности традиционными методами может быть значительно снижена также путем выяснения корреляций между абсолютной плотностью популяции (количество объектов на единице площади) и оценками, получаемыми с помощью методов учета относительной численности (кошение энтомологическим сач- [c.14]

Система (4) была решена численным методом и для ее параметров получены следующие оценки е = 0,344, Т = = 38,075 год. Таким образом, предельная численность населения Земли iVs = 7,39 млрд человек, что существенно меньше, чем оценки других авторов [Foerster, Mora, Amiot, 1960]. Это оказалось для нас совершенно неожиданным. Максимальный темп прироста народонаселения по модели (1) на 1989 г. равен 83 млн человек при численности населения на тот момент времени 5,18 млрд человек, что неплохо соответствует фактическим данным (85 млн, 5,2 млрд человек). Характерно, что для модели (1) относительный темп прироста населения не монотонно зависит от его численности (эффект Олли для популяции). [c.239]

Если мы признаем свои ошибки в оценке стратегии, на которой основывался химический метод борьбы, то мы можем отметить и положительный момент — каталитическое влияние этих ошибок на наши поиски истины. Эти промахи заставили по-новому подойти к биохимии видов, генетическим механизмам, поведению и массе других вопросов, связанных с динамикой популяций и ре-гулироватшем численности вредных организмов. Нужно надеяться, что мы, как специалисты по борьбе с вредными организмами, способны прпзнать прежние ошибки и затем без бремени вины или стремленшя оправдаться направить свою энергию на поддержку положительных программ. Общественность не будет разбираться, если ее доверие подорвано потеря доверия к одной части научно-технического комплекса, вероятно, распространится на смежные области. Мы обязаны навести у себя порядок не только ввиду прямого ущерба для борьбы с вредными организмами, но и ради перехода к более широкому приложению науки и техники. [c.54]

Подходящие полупрожзводственные опыты для демонстрации уничтожения или подавления популяций весьма подвижных насекомых проводить трудно, и они стоят дорого. Однако нет другого пути для утверждения концепции регулирования численности насекомых независимо от используемых методов. Результаты лабораторных и ограничешных полевых опытов недостаточны для оценки эффективности и практичности использования мер подавления насекомьгх на больших площадях. [c.283]

Одним из наиболее важных требований для приложения генетических методов в борьбе с насекомыми является детальное знание биологии, характера распространения и динамики численности различных насекомых. Нужно подчеркнуть, что генетический метод непригоден для подавления популяций насекомых при вышкой численности. Для подавления крупных популяций другие методы потеициалБно гораздо более эффективны, чем генетический метод. Больпшшство исследований генетических методов было проведено по стерилизации и разведению насекомых. Вопросы практического применения привлекали гораздо меньше внимания. Однако для разработки и применения этого метода столь же необходимы экологические данные о поведении насекомого в полевых условиях. Полевые дашные—основа для практической разработки метода, включают а) достаточно точные оценки [c.288]

Для оценки теоретического влияния фактора долговременности на потенциал размножения популяции насекомых снова воспользуемся моделью гипотетической популяции, показанной в таблице 8. Здесь предполагается, что половина насекомых, появившихся в одном поколении, выживает и сохраняет способность к размножению в течение жизни следующего поколения. Предполагается также, что каждая плодовитая пара насекомых независимо от возраста производит десять потомков, иными словами, численность популяции возрастает в 5 раз за поколение. Исходя из этих допущений, популяция, 90% особей которой уничтожается в исходном поколении, в 3-м поколении будет состоять из 3 025 ООО особей. Если же ни одно насекомое не выживает, чтобы размножаться вместе со 2-м поколением, то 3-е поколение будет состоять только из 2 500 ООО особей. Если ни стерильные, ни фертильные особи из первого поколения не участвуют в размножении вместе со вторым поколением, то теоретически численность особей в 3-м поколении будет равна 250 000. Таким образом, фактор долговременности более чем в 2 раза снижает темп роста популяции при использовании метода стерилизации, но способствует увеличению численности популяции на 20% при использовании инсектицидов. В действительности же влияние стерилизации на размножение популяции, вероятно, лишь сдерживающее. Если самки данного вида строго моногамны, то ни одна из выживших самок исходного поколения [c.67]

Мы надеемся, что читатель отметит отличие этой книги от обычных изданий типа симпозиумов, составленных с участием многих авторов. Для взаимосвязанности частей и непрерывности изложения книга была спланирована так, как если бы ее писал один автор. В ней сознательно было выделено несколько частей, главы которых были посвящены общей тематике. Например, четвертая часть построена таким образом, как строится типичная программа применения биологического метода, начиная с поисков насекомых в других странах и их пересылки и кончая оценкой эффективности интро-дуцированных естественных врагов в полевых условиях, В первой части книги дается определение биологического метода борьбы и обсуждается сфера применения, значение и история его развития. Вторая часть содержит сведения, касающиеся экологических основ биометода, в особенности основ экологии популяций и естественного регулирования их численности, и затрагивает также некоторые общие положения и проблемы в области биологического метода борьбы. В третьей части излагаются основные данные, необходимые для понимания особенностей тех или иных организмов, используемых при изучении биологического метода борьбы и для работы с ними. Здесь речь идет о биологии, образе жизни и определении этих организмов. В следующей части, как уже было сказано рассматриваются главным образом повседневные задачи биометода — выявление, завоз и интродукция новых естественных врагов. В пятой части обсуждаются пути и способы повышения эффек- [c.11]

Один из первых общих обзоров по этому вопросу представлен Смитом и Де Бахом [1860], и многие из их замечаний до сих пор не поте -ряли актуальности, как видно из следующей цитаты. Работающих в области биологической борьбы иногда упрекают, что они не подтверждают своих достижений статистическими данными. Критики справедливо утверждают, что сокращение численности насекомого-хозяина вслед за акклиматизацией одного или нескольких его врагов не всегда доказывает, что энтомофаги были причиной этого сокращения. Неспособность представить убедительные доказательства в подкрепление выводов об успешности интродукции паразитов не является, однако, показателем недопонимания крайней необходимости какого-либо метода статистической оценки влияния паразитов или хищников на динамику популяции хозяев. Это скорее показатель трудностей, связанных с самой проблемой, трудностей, гораздо более значительных, чем те, которые обычно встречаются при исследованиях в других областях прикладной энтомологии, например в токсикологии. Изучая колебания и другие изменения в по-популяциях и связывая их с различными причинами изменений в смертности и плодовитости, мы можем узнать, как оценивать эпизоото-логическое влияние врагов или болезней. Трудности в разработке такого метода заключаются в множественности факторов и крайней сложности их взаимосвязей. Некоторые факторы, например, зависят от плотности популяции, другие от нее не зависят. Воздействие одних факторов проявляется почти немедленно, а других — со значительной задержкой кроме того, влияние ряда факторов накладывается на действие других. Смертность, вызываемая одним фактором, часто маскирует смертность от другого фактора. Остаются также общие трудности разработки методики отбора проб из популяций, которая отвечала бы требованиям статистики. Мы убеждены, что в будущем все эти трудности могут быть и будут преодолены, но это случится не скоро. [c.316]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология