РАБОТА 16. Марганец, железо, кобальт, никель

Работа 16. МАРГАНЕЦ, ЖЕЛЕЗО, КОБАЛЬТ, НИКЕЛЬ [c.218]

РАБОТА 14 МАРГАНЕЦ, ЖЕЛЕЗО, КОБАЛЬТ И НИКЕЛЬ [c.230]

Работа 14. Марганец, железо, кобальт и никель. Твердые вещества. Двуокись свинца РЬОг, едкий натр, азотнокислый натрий, двуокись марганца МпО . [c.284]

Большое перенапряжение водорода на ртути позволяет работать в широком диапазоне потенциалов и выделять большое число металлов, образующих амальгамы. Схема ячейки для электролиза на ртутном катоде приведена на рис. 29. Без регулирования потенциала рабочего электрода в 0,1 н. серной кислоте осаждаются железо, медь, никель, кобальт, цинк, германий, серебро, кадмий, индий, олово, хром, молибден, свинец, висмут, селен, теллур, ртуть, золото, платина, иридий, родий и палладий. Плохо осаждаются марганец, рутений, мышьяк и сурьма. Полностью остаются в рас- [c.59]

Румынские исследователи посвятили целую серию работ разработке полярографического метода анализа минеральных остатков нефтей на ванадий, медь, кадмий, никель, кобальт, марганец, железо [117—121]. Предел обнаружения, например, для меди и кадмия 1,5-10 и 4,8-10 соответственно. Предложено определение [122] полярографическим методом содержания меди, кадмия и свинца в нефти. Точность метода 8,5%. [c.46]

Попытки подбора сплавов или материалов, удовлетворяющих перечисленным требованиям, предпринимались давно. Были опробованы сплавы железа с молибденом, кремнием, ванадием и вольфрамом, а также карбид железа, кремний, хром, платина, палладий, никель, кобальт, марганец и тантал [4]. Авторы нащли, что ферросплавы, марганец и тантал не амальгамируются (к сожалению, наблюдения были непродолжительными). Высокая активност > ферросплавов и вольфрама подтверждена в кратковременных опытах, проведенных авторами работы [5]. [c.71]

Из табл. 72 видно, что все четыре исследуемых элемента входят в состав стеклообразного селенида мышьяка в очень малом количестве. Марганец может быть введен до 0,5—1,0 ат. Авторами работы [203] получены стекла, содержащие 0,3— 1,0 вес.% марганца в АзгЗез. Железа может быть введено 0,2 ат. %., никеля — 0,5 ат. %, кобальта — 0,5 ат. %. При повышении содержания этих элементов сверх указанного происходит частичная кристаллизация сплавов с выделением в кристаллическом состоянии селенидов введенных металлов. Плотность сплавов, содержащих марганец, железо, кобальт и никель, несколько выше, чем у селенида мышьяка. Микротвердость-сплавов, содержащих марганец, железо, кобальт и никель, практически не отличается от микротвердости стеклообразного селенида мышьяка. Лишь у стеклокристаллов состава № 7 имеются участки с пониженной микротвердостью (129 кг/см , таюл,- 72), свидетельствующие о структурной неоднородности этих сплавов. [c.183]

Установлено, что азотная и серная кислоты при концентрации до 25 /о (по объему), а также литий, натрий, калий, кальций, барий, стронций, медь, кадмий, свинец, хром, марганец, железо, серебро, титан, цирконий, фосфор, мышьяк, бор, алюминий, висмут, кобальт, никель, сурьма, торий и олово при концентрации по 1000 мкг/мл каждого определению не мешают. Несколько заниженные результаты получаются в присутствии магния и кремния (найдено соответственно 4,75 мкг/мл и 2,85 мкг/мл цинка вместо 5 мкг/мл). Значительный мешающий эффект был обнаружен первоначально со стороны галоидных кислот. Оптическая плотность при 2139 А 2,5 н. раствора соляной кислоты, содержащей цинк в концентрации 7,5 мкг/мл, равнялась 0,52 вместо 0,30 для водного раствора при той же концентрации цинка. С уменьшением концентрации кислоты оптическая плотность раствора приближалась к 0,30 (в растворе 0,1 н. соляной кислоты оптическая плотность равна 0,28). Объясняя полученный результат, авторы предположили наличие в области 2100—2200 А молекулярных абсорбционных полос соляной, бромистоводородной и йодистоводородной кислот, ранее не идентифицированных и в связи с этим рекомендовали определение цинка проводить в отсутствии галоидных кислот. С этим объяснением не согласился автор работы [8]. По его данным, галоидные кислоты при использовании горелки из нержавеющей стали определению цинка не мешают. В связи с этим он высказал предположение, что поглощение в области 2000—2200 А вызвано поступлением в пламя загрязнений. В последующих исследованиях это предположение подтвердилось [9] было показано, что при использовании латунной горелки ее поверхностный окисный слой разрушается соляной кислотой и вносится в пламя вместе с распылохм анализируемого раствора. Этим объясняется поглощение в пламени растворов галоидных кислот как при длине волны Zn 2139 А, так и при длинах волн 2024,. 2165, 2178 и 2182 А. При указанных длинах волн [81] расположены сильные абсорбционные линии меди. [c.149]

Разделение 1-нитрозо-2-нафтолом. Кобальт можно осадить или экстрагировать 1-нитрозо-2-нафтолом из растворов, содержащих ртуть, никель, хром, марганец, свинец, цинк, алюминий, кадмий, магний, кальций, бериллий, сурьму и мышьяк для удержания в растворе сурьмы необходимо прибавить винную кислоту [1467]. Кобальт отделяется вполне удовлетворительно от катионов ртути (II), олова (II), свинца, кадмия, мышьяка, сурьмы, алюминия, марганца, кальция, магния, висмута и никеля [755]. Однако в присутствии больших количеств никеля и олова, особенно если в растворе находится также висмут, осадки содержат большие или меньшие количества этих элементов. Пред-ттолагается, что мешающее влияние олова обусловлено образованием соединения, содержащего одновременно олово и кобальт. Полностью или частично осаждаются вместе с кобальтом медь (pH 4—13), железо (pH 0,95—2,0), ванадий (pH 2,05— 3,21), палладий (pH 11,82) и уран (pH 4,05—9,4). (Указанные границы pH осаждения взяты из работы [1402].) [c.74]

Весьма поучительным примером является разде.ление никеля (И), кобальта (И), железа (III) и цинка (И) по Краусу и Моору [67] этот пример необходимо изучить каждому, кто собирается работать в этой области. В основе методики лежит ступенчатое элюирование из сильноосповного анионита с помощью соляной кислоты. Перед началом опыта колонку с анионитом заполняют концентрированной (12 М) соляной кислотой затем вводят металлы в малом объеме (1 мл) концентрированного солянокислотното раствора. В этих условиях никель (II) не удерживается анионитом и немедленно проходит через колонку. Для удаления остатков никеля колонку промывают концентрированной кислотой. Затем элюируют кобальт (II) 4 М соляной кислотой. В этих условиях железо (III) и цинк (II) лишь немного перемещаются вниз по колонке. Третья стадия состоит в элюировании железа (III) 0,5 М кислотой. Затем в виде отдельной фракции элюируют цинк (И), для чего снижают концентрацию кислоты до 0,005 М. Подобрав подходящие условия, можно добиться количественного разделения всех ионов в растворе, содержащем, кроме перечисленных выше ионов, еще марганец (II) и медь (II) (рис. 10. 19). [c.207]

И. И. Эйтингон тщательно изучил реакции нитрования бензола и толуола слабой азотной кислотой в присутствии ртути и других катализаторов и установил оптимальные условия процесса. Он особо отмечает трудность разделения продуктов нитрования бензола— пикриновой кислоты и динитрофенола. Эйтингон указывает, что замена ртути висмутом, таллием или ураном не дала положительных результатов. В случае нитрования толуола, кроме нитротолуола и ж-тринитрокрезола, им была выделена -нитробензойная кислота. В ряде патентов рекомендуется применять наряду с ртутью и другие металлы например, марганец, алюминий, серебро 2 б . Нитраты меди, цинка, железа, никеля, кобальта и висмута при окислительном нитровании оказались неактивными . Определенное значение может иметь только добавка в реакционную массу марганца, который способствует реакции окисления побочно образующейся щавелевой кислоты до Og и HjO. Окисление щавелевой кислоты препятствует накоплению в реакционной массе плохо растворимой щавелевокислой ртутиб 9. в 1948—1952 гг. были опубликованы три рабо-ты 9.70 и взят патент на получение динитрофенола и пикриновой кислоты непосредственно из бензола методом окислительного нитрования. В экспериментальной части приводится оптимальный вариант получения 2,4-динитрофенола, указанный в одной из этих работ . [c.244]

Б. Патентные заявки на получение смеси углеводородов и кислородсодержащих органических соединений из окиси углерода и водорода под высоким давлением (100 атм и выше), выпущенные в 1913 г. Badis he Anilin und Sodafabrik. В качестве катализаторов были предложены разнообразные металлы, как, например, никель, кобальт, железо, марганец, хром, титан, осмий, церий, молибден, цинк, палладий. В основу этих работ были положены термодинамические расчеты [6]. Впоследствии оказалось, что только некоторые из металлов, указанных в патентных заявках, пригодны в качестве катализаторов. [c.184]

В ряде работ установлено, что реакция распада окиси углерода развивается на поверхности твердых катализаторов. Многие твердые тела, адсорбируя молекулы СО, сильно их деформируют, уменьшают связь атомов углерода с кислородом и этим способствуют течению реакции. К их числу принадлежат железо, никель, кобальт, возможно — марганец, алюминий, уран и титан, а совершенно интертными являются, например, серебро, медь, кремний, паладий, родий, молибден и вольфрам. [c.249]

Одной из первых в этом направлении явилась работа Татхера (Thather, 1934), который сделал попытку классифицировать микроэлементы по выполняемым ими функциям. В основу теоретической гипотезы автора легла предпосылка, что зеленые растения являются агентами абсорбирующими и запасающими энергию в жизненном цикле. Он предлагал разделить элементы на 8 групп, связав их функции с положением в периодической системе. Оценить схему полностью в настоящее время трудно. Три элемента — марганец, медь и цинк помещены вместе с железом в группу окислительно-восстановительных регуляторов. Сюда же включены никель и кобальт, о роли которых и сейчас известно 20 [c.20]

Витрову и Разевейлеру удалось спектрографически доказать факт образования альдегидов при окислении топлива в процессе работы двигателя. Те же авторы [15], применяя тот же метод, показали эффект действия тетраэтилсвинца на реакции, предшествующие воспламенению в двигателе. Бриджмен и Марвин [16] установили, что эффект действия антидетонатора (тетраэтилсвинца) сводится в частности к повышению температуры воспламенения толива и определили это повышение для ряда индивидуальных углеводородов под действием 0,25% тетраэтилсвинца. Приведенный метод Эгертон положил в основу отбора элементов, соединения которых, как можно было рассчитывать, окажутся эффективными антидетонаторами. По мнению Эгертона лишь легко окисляющиеся металлы влияют на температуру самовоспламенения. При этом элементы, даюш,ие ряд окислов, обычно особенно эффективны. К числу наиболее эффективных элементов относятся таллий, калий, свинец, железо, никель, марганец, висмут, селен, теллур, натрий, калий, кальций, сурьма. Мало эффективны или недостаточно исследованы олово, церий, ванадий, титан, цирконий, торий, тантал, вольфрам, хром, кобальт. К неэффективным элементам принадлежат алюминий, магний, ртуть, иод, фосфор, золото, цинк. [c.343]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология