Концентрационные пороги

Другие условия формирования ЦРК связаны с автолизом клеточных суспензий, типичным для стареющих микробных культур. В силу генетически детерминированной гетерогенности микробных популяций клетки культуры обладают различной чувствительностью к действию как факторов d , так и факторов d2, индуцирующих автолиз. При этом из автолизирующихся клеток одной части популяции (чувствительных к индукции автолиза) высвобождаются внутриклеточные факторы dj, что повышает их общий концентрационный уровень в среде. По достижении определенного концентрационного порога факторы di индуцируют формирование ЦРК клетками другой части популяции, устойчивыми к автолизу. [c.98]

Введение небольшого количества пластификатора (до достижения концентрационного порога) приводит к повышению эластичности битума, что связано с разрыхлением пространственного каркаса, а поэтому и снижением хрупкости системы в интервале низких температур. Все это позволяет рассматривать процесс пластификации битума углеводородными разжижителями как одно из средств направленного структурообразования материала, [c.151]

Увеличение pH пропиточного раствора способствует также снижению концентрационного порога защитного действия бензоата натрия. Так, если при pH раствора бензоата натрия, равном 5,2— 5,7, защитная концентрация ингибитора БН составляет 1 х X 10 моль/л, то при pH, равном 7, защитные свойства достигаются при концентрации 5 10 моль/л 144]. Очевидно, что снижение концентрационного порога защитного действия ингибитора БН при увеличении pH пропиточного раствора не только повышает стабильность антикоррозионных свойств бумаги, но также увеличивает срок ее службы для консервации металлоизделий. Поэтому технология производства антикоррозионной бумаги БН может включать в себя добавку в пропиточный раствор щелочных реагентов различных типов, а также интенсификаторов И1—И4. Добавки щелочных реагентов смягчают отрицательное влияние сульфат- и хлорид-ионов, имеющихся в бумаге-основе, а также образующихся в процессе эксплуатации упаковочного материала из серусодержащих органических продуктов варки целлюлозы. [c.125]

В теории образования аэрозолей при конденсации принимается [19, 20], что зародыш образуется в результате спонтанной флуктуации. В отличие от конденсации зародыш сажевой частицы образуется в результате химической реакции. А так как необходимое для образования зародыша число молекул не может вступить в реакцию одновременно, то несомненно, что образование зародыша сажевой частицы имеет сложную природу и состоит из ряда последовательных элементарных актов. Последние экспериментальные результаты, в частности, приведенные в предыдущих разделах, показывают, что этот процесс имеет цепную природу и первым его актом является образование углеводородного радикала. Цепная природа образования сажевых частиц доказывается наличием концентрационных порогов и периода индукции. [c.131]

Несмотря на качественный характер определения, расхождения между параллельными измерениями концентрационных порогов образования частиц не превышали 10—12% относительной величин , . [c.29]

КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ ПОРОГИ ОБРАЗОВАНИЯ ЧАСТИЦ ДЛЯ БЕНЗОЛА, АЦЕТИЛЕНА И МЕТАНА [c.36]

Однако анализ результатов по измерению концентрационных порогов образования сажевых частиц для различных углеводородов и их смесей позволяет решить вопрос о том, что зародыши сажевых частиц могут образовываться из ацетилена, бензола, а также из их смесей. Мы исходим пз того, что зародыши сажевых [c.38]

Вопрос о том, как именно идет процесс образования зародышей, требуются ли двойные или тройные соударения или возможен даже мономолекулярный распад молекулы ацетилена, сейчас еще не ясен. Несомненно, что при этом процессе зародыши представляют собой по существу радикалы состава С , С4 или С,. Исходя из такого представления, сравнение концентрационных порогов ацетилена и бензола с несомненностью показывает, что при термическом разложении бензола зародыши не могут образовываться через ацетилен. Действительно, если представить, что такой процесс возможен, и предположить, что весь бензол количественно превращается в ацетилен (что, конечно, исключено), то концентрационные пороги для ацетилена должны бы быть в 3 раза выше, чем для бензола, и составили бы для температур 1000, 1100, 1200° соответственно 2,7, 0,99 и 0,75%. Если же в ацетилен превращается только часть бензола, то эти пороги будут соответственно ниже. В действительности, обнаруженные экспериментально пороги для смесей ацетилен — азот примерно в 2 раза больше. Отсюда неизбежен вывод, что зародыши образуются прямо из молекул бензола. Вопрос о том, как это происходит и являются ли зародышами в этом процессе радикалы Се, н.чи более сложные частички также остается открытым. [c.39]

Рассматривая значения концентрационных порогов для различных смесей ацетилен — бензол — азот, необходимо заключить, что образование зародышей возможно не только при взаимодействии между собой молекул бензола или молекул ацетилена, но и нри взаимодействии молекул бензола с ацетиленом. Это следует из того, что концентрационные пороги для смесей этих углеводородов значительно ниже, чем это было бы при независимом образовании зародышей (см. табл. 3). [c.39]

Пороговые концентрации бензола, ацетилена и метана в смесях с азотом нри 1100°, расходе газовой смеси 500 жл/жик и диаметре реакционной трубки 14,5 мм составляют соответственно 0,33, 1,85 и 21,0%. Повышение температуры приводит к уменьшению концентрационных порогов образования частиц. [c.40]

Существование концентрационного порога соосаждения может служить признаком изоморфизма II рода, который другими способами не всегда легко отличить от истинного изоморфизма. [c.210]

Подобное энергоинформационное действие аква-ассоциатов (в т.ч. цитопатический эффект) практически не имеет концентрационного порога и проявляется даже при очень сильных разбавлениях (до единичного ассоциата в анализируемом объеме жидкости) или интенсивностях, что составляет основу передачи информации большим объемам водных сред. Формирование структур ассоциатов при комбинированных воздействиях осуществляется по механизму конкурентного доминирования, что однако не исключает, а наоборот, предполагает совместное существование в водных системах цепочечных структур ассоциатов различного информационного базиса. [c.349]

По-видимому, более высокая чувствительность к структуре отдельных молекул в коротковолновой области позволяет заметить нижний концентрационный порог кластерообразования, что проявляется как отрицательное отклонение от ОЗС. При этом, как правило, на начальных стадиях образуются кластеры, размеры которых сравнимы с размерами составляющих частиц. [c.29]

Из рис. 1.6 видно, что для растворов фуллеренов С70 в ССЦ отклонений от ОЗС Б исследованном диапазоне концентраций и длин волн не наблюдается. По-видимому, это может быть связано с весьма малой величиной растворимости С70 в четыреххлористом углероде. При этом не достигается концентрационный порог, обусловливающий фрактальную структуру кластеров (С70) . О существовании нижнего концентрационного порога кластерообразования, описанного выше, мы ничего не можем предположить, так как измерения оптической плотности растворов С70 при светофильтрах 315 и 364 нм не проводились. [c.30]

У битума П1 типа концентрационный порог незначительного изменения наибольшей пластической вязкости более узкий (до 2,5%), а предел екучести исчезает уже при введении 1% разжижителя, [c.150]

У битумов П типа наблюдается плавное снижение вязкости во всем интервале исследуемых концентраций (от О до 8%). Интересно при этом влияние ароматического разжижителя. При введе ии зеленого масла в небольшом количестве (0,6—1,25%) обнаруживается концентрационный порог небольшого измеиепия вязкости, как и для битумов I и И типов. Это сопровождается появлением заметного статического предела текучести. Дальнейшее разбавле 1ие (выше 1,5%) вызывает резкое снижение наибольшей пластической вязкости и исчезновение предела текучести. [c.150]

При разжижении битума II типа зеленым маслом в. малых концентрациях (0,5—1%) асфальтены набухают, сильно увеличиваясь в объеме, вследствие чего возникают временные ассоциаты или другие структурные образования асфальтенов. На возможность такого структурирования указывает появление предела текучести в разжиженном битуме и концентрационного порога незначительного изменения вязкости при повышении содержания разжижителя. Если и в дальнейшем вводить в битум ароматические фракции, то будут преобладать процессы пептизации агрегатов асфальтенов, что вновь приводит к исчезновению статического предела текучести. В результате разжижения дисперсионной среды вязкость резко падает. Таким образом, ири введении в битум разжижителя, состоящего в основном из ароматических углеводородов, наряду с пластиф[1ка-цией системы происходит набухание и частичное растворение дисперсной фазы— асфальтенов. [c.151]

Следует отметить, что на второй стадии структура бнтума соответствует описанной в предыдущем параграфе пластифицированной структуре, где имеется концентрационный порог небольшого изменения структурно-реологических свойств системы от содержания разжижителя. [c.156]

Наличие определенного концентрационного порога-6% СиО, выше которого 0-А12О3 как носитель утрачивает свое превосходство над у-модификацией, объясняется тем, что вследствие меньшей удельной поверхности 9-формы оксид меди при больших содержаниях агрегируется на ней в более крупные кристаллы. [c.50]

В ряде случаев весьма удобным и быстрым в выполнении методом, позволяющим независимо решать вопрос о заряде комплексных катионов, является метод определения концентрационного порога коагуляции отрицательно заряженных золей (например AsgSg). В соответствии с правилом Шульце-Гарди, коагулирующее действие иона в первую очередь определяется его зарядом. Если речь идет [c.31]

Для начала образования сажевых частиц при термическом разложении углеводородов, разбавленных азотом,требуется некоторая критическая (пороговая) концентрация углеводорода в исходной смеси, причем, чем ниже температура разложения газовой смеси, тем выше этот концентрационный порог (рис. 111-17). Для смесей углеводородов критическая концентрация компонентов ниже, чем каждого из этих компонентов в отдельности. Например, при 1100° С сажеобразование в смеси метана и ацетилена, разбавленной азотом, начинается при 0,47 объемн. % С2Н2 и 11,7 объемн. % СН4. Сажеобразование в смеси метана с азотом при 1100° С начинается, как это видно из рис. 111-17, при 21 объемп. % СН4. [c.87]

Из исследованных углеводородов наименьшей пороговой концентрацией обладает бензол, а наибольшей — метан. Наличие этих так называемых концентрационных порогов свидетельствует, по всей вероятности, о важной роли цепных процессов при образовании зародышей сажевых частиц. Зависимость выхода частиц от концентрации углеводорода, как показали исследования Теснера и Рафаль-кеса [182], имеет S-образный вид, что объясняется конкуренцией двух процессов — процесса образования новых зародышей и про- [c.135]

Настоящая работа является продолжением исследований, проведенных ранее, по количественному изучению процесса сажеобразования при термическом ра.ч.тоженин углеводородов 13, 4]. Изучение процесса было проведено с ацетиленом, бензолом и метаном, разбавленными азотом. Термическое разложение таких смесей показало, что для образования сажевых частиц в реакционном объеме требуется некоторое критическое или пороговое значение концентрации углеводорода в исходной смеси, причем чем ниже температура разложения газовой смеси, тем выше концентрационный порог образования частиц. [c.27]

Избежать эту неопределенность задалось лишь при измерении концеп-трациопных порогов образования частиц для разных углеводородов. Измерение концентрационных порогов образования частиц сажи для смесей бензол — азот и ацетилен — азот при принятых условиях опытов показало, что пороговые концентрации бензола и ацетилена составляют соответственно 0,33 и 1,85%, т. е. концентрационный порог по ацетилену в 5,6 раза больше концентрационного порога по бензолу. [c.33]

Эти результаты показывают, что наименьшей порогопо концентрацией обладает бензол, наибольшей — метан. Зависимость концентрационных порогов образования частиц от температуры показана на рис. 9. [c.37]

Наличие концентрационных порогов процесса образования зародышей сажевых частиц представляет само по себе большой интерес. Это явление, несомненно, связано с необходимостью создания пересьщения системы, однако уровень разработки теории не позволяет связать количественно концентрационный порог с какими-либо параметрами системы, определяющ имп степень ее пересостояния . [c.38]

В бинарных смесях углеводородов концентрацр1Я каждого компонента, соответствующая пороговой концентрации смеси, ниже, чем пороговая концентрация каждого из этих компонентов в отдельности. Концентрационные пороги образования частиц для смесей из двух углеводородов следуют правилу аддитивности. [c.40]

Расход исходной смеси и содер/канио в не11 метана (илп бензола) подбирались так, чтобы при заданных условиях концентрация метана (или бензола) в смеси была ниже или равна концентрационному порогу образования частиц для этого углеводорода [2] и разложение исследуемого углеводорода до углерода протекало только на поверхности сажевых частиц (и на стенках реакционной трубки). [c.50]

Многочисленные эксперименты показали, что для процесса сажеобразования характерны наличие концентрационных порогов и периода индукции Гинд (рис. 1.5). Это также является аргументом в пользу цепного радикального механизма протекания процесса сажеобразования. В настоящее время рассмотренная физико-химическая модель сажеобразования получила достаточно широкое признание. [c.16]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология