Методы анализа принципиальные границы

Принципиальные границы методов анализа [c.104]

Уравнением (6.11) задается принципиальная граница непосредственного определения содержания. Более высокие степени чистоты приходится оценивать косвенно через сумму примесей. Тогда для определения концентраций нет каких-либо принципиальных ограничений. К методам, которые применяются в этом случае для анализа, не стоит предъявлять особенно высоких требований точности, часто достаточно бывает и полуколичественных методов (ср. [8]). Если концентрации примесей колеблются в пределах нескольких порядков, для [c.104]

Для всех вышеприведенных рассуждений номинал То, используемый при оценке качества, определялся на основании договоренности, на основании закона и пр. Эту границу можно установить также исходя из принципиальных неточностей метода анализа (см. разд. 6.1), так же как например, границу доверительного интервала, предел обнаружения и т. п. Надежность суждения [c.111]

На диаграмме рис. 3.19 дано усредненное положение границ фазовых переходов. Более подробно методы установления этих границ рассматриваются в гл. 4, где обсуждаются общие свойства жидкокристаллических систем с участием жесткоцепных полимеров. Предварительно лишь заметим, что наиболее сложным, как и вообще для любых систем полимер — растворитель, является точный анализ состава высококонцентрированных равновесных фаз. Из-за высоких вязкостей их выделение связано с очень медленным процессом гомогенизации. Часто они представляют собой твердую, практически нетекучую массу, содержащую низкоконцентрированную фазу в виде механически иммобилизованных участков. Если состав этой фазы определяется по поглощению паров растворителя после высушивания полимера, то появляются ошибки, связанные с капиллярной конденсацией, поскольку в высушенном полимере сохраняется память о предыстории в виде незамкнутых пор. Это, однако, не меняет заключения относительно того, что положение кривых фазового равновесия передает принципиальную картину взаимодействия ПБГ с ДМФ в широком интервале температур. [c.82]

В плане этих общих подходов электромиграционный метод близок к хроматографии (те же два основных направления повышения эффективности разделения) — поиск методических приемов лучшего разрешения зон при постоянных Кс и использование химических превращений с целью увеличения Кс. Похожи и основные схемы практического осуществления процесса разделения на колонке, на бумаге, в тонком слое. Возникший на заре развития электромиграции метод подвижной границы внешне аналогичен фронтальному анализу в хроматографии. В этом случае движение разделяемых ионов в электрическом поле происходит непосредственно из раствора их смеси. В наиболее распространенном случае зонного электрофореза просматривается общность с проявительным режимом элюирования в хроматографии. Узкая полоса исходной смеси веществ в среде определенного электролита разделяется на индивидуальные зоны. Существует внешняя аналогия противоточного и двухмерного электромиграционного разделения с соответствующими способами осуществления хроматографического процесса. Поэтому при всем принципиальном различии методов по природе химических процессов, лежащих в их основе, хроматографию и электрофорез иногда даже рассматривают как смежные методы [95]. [c.243]

Радиометрический анализ позволяет определять непосредственно не наличное количество радиоизотопа, а количество атомов, превращающихся с испусканием детектируемых излучений за время наблюдения. В этом смысле чувствительность радиометрических методов принципиально достигает теоретической границы, так как позволяет определить минимальное количество вещества один распадающийся атом. Этот, теоретический предел метода относится также к измерению предельно малых количеств распадающихся в единицу времени атомов при любой чувствительности [c.16]

Однозначно сформулировать рекомендации по выбору таких показателей, которые могли бы служить ориентиром при выборе метода (или прибора), весьма трудно, о чем свидетельствует большое количество предложений, поскольку невозможно предусмотреть все многообразие проблем, с которыми может столкнуться потребитель на практике. Тем пе менее можно привести целый ряд универсальных критериев, используемых в качестве количественной меры суждений но отдельным требованиям к прибору и строящихся на базе совокупности существенных характеристик и параметров прибора, определяющих достижимые границы изменения возможностей выбором соответствующих режимов и тем самым — принципиальную применимость. Ниже приводится анализ предложенных в разное время методик подхода к решению некоторых проблем, связанных с оценкой эффективности и качества спектральных приборов, и соответствующих критериев с позиций возможности и целесообразности их применения на различных этапах объемной оценки эффективности прибора, а также выявления основных тенденций в решении вопроса. Вопросы, связанные с [c.133]

Принципиального различия, с точки зрения применяемых при анализе реакций, между макро- и полумикрометодами нет, как нет и резких количественных границ между ними. Вышеприведенные количественные границы методов в известной степени условны наименование метода определяется характерными особенностями работы. [c.6]

Ранее для определения плотности газа часто применяли изучение скорости эффузии. По закону Бунзена скорость истечения газа через малое отверстие обратно пропорциональна квадратному корню из его массы, и поэтому, исследуя эффузию газа, можно установить плотность газа и косвенно сделать вывод о чистоте газа. Чувствительность метода невысока. Несмотря на то что в технику измерения и расчетов в последние годы были внесены некоторые принципиальные усовершенствования, нижняя граница определения, например азота в водороде, лежит при 400 ч. на млн. Преимущество эффузионного метода состоит в возможности выполнения анализа при низких давлениях (р<0,1 мм рт. ст.) и в очень малом количестве необходимого для работы газа (0,001—0,01 см ), [c.81]

Выше мы не раз сталкивались с ограничениями чувствительности анализа, коренящимися в самих физических основах аналитических методов. Это — оковы для практики, не перестающей предъявлять требования к дальнейшему росту чувствительности. Очевидно, значительно раздвинуть ее границы смогут лишь принципиально новые направления анализа. В поисках новых идей взоры аналитиков обращаются к живой природе, которая являет так много примеров специфических и фантастических чувствительных реакций на ультрамалые примеси, на малейшие изменения температуры, радиационного фона, электрического и магнитного поля и г. д. Привлекательна и необычайная снособ-ность отдельных организмов избирательно концентрировать определенные вещества из крайне разреженных сред. Так, асцидии концентрируют ванадий в сотни тысяч раз больше, чем морская вода. Постижение подобных процессов откроет новые пути создания аналитических концентраторов. [c.215]

Таким образом, принципиальная возможность образования радикалов при непосредственном окислении органических 1Мо-лекул или ионов на аноде в области высоких положительных потенциалов является в настоящее время практически общепризнанной. Однако дальнейшее накопление экспериментальных данных по (шрепаративному электросинтезу, развитие и совершенствование техники органического анализа (хроматографии, ИК- и Я-МР-спектроскопии) и методов исследования фазовой границы анод/электролит показали, что такая общая концепция не является исчерпывающей для понимания механизма образования всех продуктов электролиза и для истолкования специфики поверхностных явлений на электроде в этих условиях. В качестве примера можно указать, что на основе радикальной теории не удается удовлетворительно объяснить аномальное — без образования димера — окисление карбоксилатов с заместителями в а- и р-положениях к карбоксилу 1104], а также возможна известная неопределенность в толковании (механизма реакций ацилоксилирования, ароилоксилирования и подобных [1, И], в основе которых, как ранее предполагалось, лежит 0(кисление карбоксилата до соответствующего ацилокси-радикала. [c.290]

В связи с широким применением металлов для новой техники анализ газов в металлах начал развиваться как самостоятельный раздел аналитической химии. Метод вакуум-плавления для анализа газов в стали и алюминии, разработанный в 20—30-х годах текущего столетия Обергоффером, Жорданом и Экманом, Н. П. Чижевским и Ю. А. Клячко, стал применяться для анализа различных металлов. Это, естественно, привело к существенному изменению конструкции аппаратуры и разработке принципиально новых вариантов анализа (в платиновой ванне, с графитовой крупкой, в гильзах и т. д.). Сейчас в СССР и за границей опубликовано много работ, в которых предлагаются новые методы анализа газов в металлах. [c.3]

Рассмотрим на примере одноимпульсного гальвапостатического метода возможности релаксационных измерений [33, 44]. В этом методе анализируется зависимость потенциала электрода от времени после подачи на электрохимическую ячейку импульса тока прямеугольной формы. Принципиальная схема измерений остается той же, что и при изучении стационарных поляризационных кривых (см. рис. 1.1), но для анализа зависимостей Е — t в цепи II нербходимо использовать осциллограф, а в цепи I прямоугольные импульсы тока задают либо с помощью специального ключа (запускающего одновременно развертку осциллографа), либо с помощью электронного генератора импульсов. В соответствии со сказанным выше о,необходимости учета заряжения емкости двойного электрического слоя, ток через границу электрод— раствор записывают как сумму двух слагаемых — емкостного и фара-деевского [c.28]

Следует подчеркнуть, что принципиального различия, с точки зрения применяемых при анализе реакций, между макро- и полу-микрометодами нет, как кет и резких количественных границ между ними. Вышеприведенные количественные границы методов являются в известкой степеки условными наименование метода определяется в калсдом отдельном случае характерными особенностями работы. [c.6]

Объекты реализации, по которым определяются гиперповерхности, отграничивающие классы, называются обучающей последовательностью. При отсутствии строгого качественного различия в поведении объектов границы ь лассов выбираются произвольно. При делении объектов на классы мы теряем )н>которую информацию о количественных значениях их каталитической активности, но зато сводим практически нерешаемую з 1дачу многомерной корреляции для большого множества нри5каг ов к задаче распознавания образов. Целями настоящего исследования были следующие принципиальное установление эффективности применения статистических методов распознавания к прогнозированию каталитического действия разработка методики решения задач распознавания применительно к реальным проблемам прогнозирования каталитического действия. Одновременно был проведен теоретический анализ ре.зультатов, полученных на данном этапе исследований. [c.211]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология