величина оптимальная скорость газа-носител

Взаимосвязь эффективности разделения и времени может быть выражена отношением остроты разделения S к времени анализа д. Для учета отклонений от оптимальной скорости газа-носителя эту величину умножают на [c.64]

Теоретически точно подсчитать различные величины этого, уравнения не представляется возможным. Однако их можно определить графически, для чего строят график зависимости Я от линейной скорости на основе эксперимента. На графике (рис. IV, 9) показано, как можно оценить различные члены уравнения (IV.47). Из графика же можно определить область оптимальных скоростей газа-носителя, при которых наблюдается наибольшая эффективность колонки (минимальное значение Я). [c.50]

Критерии разделения зависят от размера частиц полимерного адсорбента, скорости газа-носителя, температуры разделения и величины пробы анализируемой смеси. Оптимальный размер фракции 0,2—0,25 мм, меньший размер зерен приводит к большим сопротивлениям колонки. Оптимальные скорости газа-носителя 30—50 мл/мин для колонок с внутренним диаметром 0,20—0,30 см. При введении до 1 мкл жидкости на колонках с пористым полимером пики еще остаются симметричными, таким образом, не происходит перегрузки колонки. [c.109]

Последний член уравнения обычно характеризуется наименьшей величиной. Очевидно, что уравнения (10.20) и (10.21) —это уравнения гиперболы, и для определения минимальной высоты, эквивалентной теоретической тарелке, и соответствующей (оптимальной) скорости газа-носителя имеем уравнения [c.163]

Уравнение Ван-Деемтера широко используется в практике, так как оно Дает возможность определить оптимальные значения таких переменных величин, как скорость газа-носителя и размер зерен твердого носителя. На основе расчета величин высоты теоретической тарелки можно оценить степень размывания хроматогра-16 [c.16]

Длина заполненных колонок составляет примерно от нескольких десятков сантиметров до 16 м. Чем больше длина колонки, тем больше теоретических тарелок и тем лучше разделение. Однако скорость газа-носителя изменяется при протекании его через колонку, поэтому при оптимальной скорости газа-носителя работает только небольшая часть колонки. В связи с этим для чересчур длинных колонок реально достигаемое число тарелок меньше теоретического и разделение соответственно ухудшается. Кроме того, при работе с длинными колонками необходимо создавать очень высокие давления на входе. В то же время высокие давления вызывают затруднения при вводе пробы и обеспечении герметичности. Длина обычных аналитических колонок составляет от 1 до 4 м. Преимуществом длинных колонок, однако, является то, что допустимая величина пробы пропорциональна количеству жидкой фазы в колонке. Это озна- [c.20]

Лучшим газом-носителем является гелий. Его теплопроводность во много раз больше теплопроводности всех компонентов, входящих в состав дымовых газов (за исключением водорода), что позволяет проводить разделение с большей точностью. Теплопроводности гелия и водорода близки между собой, в результате чего невозможно количественное определение водорода. Это удается сделать при использовании в качестве газа-носителя аргона. Применение аргона позволяет обнаружить даже следы водорода, так как теплопроводности этих двух газов резко различны. Оптимальный расход газа-носителя был выбран в результате исследования влияния скорости его продвижения в разделительной колонке на величину пиков хроматограммы. Было найдено, что оптимальная величина расхода газа-носителя (в нашем случае — гелия), обеспечивающая наибольшую чувствительность прибора, равна 3,97-10 кг/сек. [c.151]

Проверьте температуру колонки. Установите оптимальную скорость газа-носителя в соответствии с методикой, приведенной в лабораторной работе № 1. Если эта работа не была проделана, величина скорости потока должна быть указана преподавателем. [c.243]

Хотя уравнение (П) содержит множители, которые невозможно определить экспериментальным путем (л, -[ , й /), тем не менее оно дает возможность найти оптимальные значения переменных величин, как скорость газа-носителя и размеры зерен носителя. Поэтому уравнение Ван Деемтера завоевало общее признание. [c.24]

ВЭТТ колонок с исходными и химически модифицированными кремнеземами при оптимальной скорости газа-носителя в работе [76] составляла величину 0,7-1,5 мм, а основной экспериментальный материал получен в области хорошей эффективности колонок. [c.311]

Известно, что в уравнении ван Деемтера при некоторой линейной скорости газа-носителя для данной колонки имеется максимум числа теоретических тарелок п. Оптимальная величина или мало изменяется в зависимости от температуры п поэтому может выбираться так же, как при изотермической хроматографии. Не рекомендуется сокращать время анализа, увеличивая Ug, поскольку вследствие логарифмической зависимости в уравнении (23) при существенном уменьшении числа теоретических тарелок достигается лишь небольшой эффект из-за отклонения значения Р" пли от оптимального. [c.406]

НО Пд, в то время как сопротивление массопередаче в газовой фазе изменяется обратно пропорционально Од. В результате этого суммарное влияние на величину Ямин изменения плотности газа получается небольшим, за исключением случая, когда носителем является водород и, возможно, гелий. Для водорода оптимальная скорость газа при Ямин равна 16 см/сек. Если скорость увеличить вдвое и, следовательно, уменьшить вдвое время проявления, ВЭТТ увеличится только на 25%, и, следовательно, если длина колонки увеличена на 25%, для поддержания прежней эффективности и разделительной способности время проявления для данного вещества должно быть уменьшено В2-Х- - = [c.204]

При использовании скоростей газа-носителя меньше оптимальных размывание будет возрастать за счет сильного вклада молекулярной диффузии в величину ВЭТТ. При использовании скоростей газа-носителя больше оптимальных размывание будет также возрастать, но за счет задержки массообмена (кинетическое размывание) вклад молекулярной диффузии в этом случае будет мал. [c.68]

Влияние длины колонки. Из рис. 5 и 6 видно, что значение 7 ,- Л,- возрастает с уменьшением времени удерживания (увеличением скорости газа-носителя). Такая зависимость свидетельствует о том, что при требуемой разрешаю-г щей способности / , большая величина отношения 1 может быть получена в некоторых случаях на более длинных колонках и со скоростями газа-носителя значительно выше оптимальных. Для того, чтобы колонка, содержащая 10% жидкой фазы, и.мела оптимальное значение /г - и разрешающую способность 10,8, длина ее должна быть 120—360 см, а скорость газа-носите.тя — превышать 62 мл/мин. [c.44]

По графику (см. рис. 29,в) видно, что с увеличением скорости газа-носителя высота пика уменьшается. Наименьшее изменение высоты пика при изменении расхода газа-носителя — в интервале 3—5 л ч. Следовательно, за оптимальную величину расхода можно принять 3,5 л1ч, так как в этом случае ошибка при определении концентраций по высоте пика будет минимальной. Она возни- [c.59]

Для нахождения оптимальных условий анализа исследовали влияние длины колонки, температуры, скорости газа-носителя и величины вводимой пробы на эффективность разделения. [c.176]

Эти соотношения качественно оценивают влияние отдельных факторов на процесс разделения, что обуславливает эмпирический подход к определению основных параметров разделения, температуры, скорости газа-носителя и величины дозы, при которых производительность и критерий разделения оптимальны. [c.33]

Температуру термостата и испарителя и скорость газа-носителя определяют в аналитическом варианте для предельно малой дозы и они могут быть перенесены на препаративное разделение, поскольку их оптимальные значения зависят существенным образом от величины дозы. Предварительное их определение в аналитическом варианте может быть проведе- [c.33]

Таким образом, из уравнений (1.24) и (1.25) следует, что эффективность хроматографической колонки имеет сложную зависимость от скорости потока газа-носителя и выражается гиперболой,, минимум которой соответствует минимальному значению Н. Понятно, что в связи с этим должно существовать оптимальное значение а, соответствующее минимальной величине Н. Задача экспериментатора состоит в нахождении этого оптимального значения. [c.29]

В работе [30] исследовалось влияние на процесс температуры, величины пробы, скорости газа-носителя, частоты ввода. Полученные результаты качественно совпадают с выводами работы Рогинского и Розенталя [29] для случая последовательного запуска большого числа импульсов в реактор. Типичные каталитические хроматограммы для этого случая представлены на рис. .23. Видно, что наряду с пиком непрореагировавшего циклогексана на хроматограмме появляется также пик циклогексана, образовавшегося в результате того, что водород из последующего запуска догоняет бензол из предыдущего и гидрирует его. Очевидно, что частота запуска должна быть подобрана так, чтобы свести к минимуму повторное образование циклогексана. Хроматографические эффекты могут быть, по-видимому, значительно больше, однако рациональный выбор оптимальных параметров можно будет сделать после математического анализа реальной модели. Частота импульса, очевидно, могла бы быть увеличена, если бы удалось ускорить прохождение продукта реакции по слою катализатора. Авторы показали, что при предварительной обработке А12О3 10%-ным раствором КОН в метаноле время удерживания бензола уменьшается и пик становится менее размытым (рис. .24). Катализатор при этом не уменьшает своей активности. [c.232]

Оптимальная скорость газа-носителя на входе колонки (6,8 млКчин) выбрана в результате изучения зависимости высоты, эквивалентной высоте теоретической тарелки, от линейной скорости газа при температуре 62°С. Из рис. 3 следует, что значение ВЭТТ практически не зависит от скорости газа-носителя в интервале 1,5—9,7 см сек. Стремясь сохранить небольшое время удерживания компонентов, мы приняли величину объемной скорости азота равной 6,8 Л1л мин. [c.117]

Эффективность хроматографической колонки зависит от величины линейной скорости газа-носителя. Эффективность разделения можно рассматривать как высоту эквивалентной теоретической тарелки, а зависимость ВЭТТ от линейной скорости газа-носителя графически представляет гиперболу, с минимумом при м= У В1С (рис. 3). Следовательно, для каждой хроматографической колонки существует оптимальная линейная скорость газа-носителя, которая позволяет провести наилучщее разделение ком-прнентов смеси. Однако практически хроматографический анализ проводят обычно в области более высоких линейных скоростей. На рис. 3 эти скорости лежат в области правой ветви, где наблюдается не столь резкое изменение ВЭТТ с изменением м, как в области левой ветви гиперболы. [c.22]

Для. достижения минимальных значений ВЭТТ необходимо,, очевидно , работать при оптимальной скорости газа или вблизи нее, а когда член С2 имеет значительную величину, лучшие результаты дает газ-носитель с небольшим коэффициентом диффу-1 ЗИ.Й. Из уравнения (3) следует, что /г должно, превышать еди- ницу во избежание слишком большого числа тарелок предпочтительно, чтобы величина /г была больше 10 (см. рис. 6). Значения, на много превышающие последнюю величину, не представляют практического интереса, так как приводят к чрезмерно большим временам проявления. Следует выбрать неподвижные фазы, обеспечивающие хорошую селективность, и допускающие работу при минимально возможной температуре совместимой с чувствительностью детектора,, Отнощ,еиде //г [c.235]

Кан. Чтобы выяснить влияние газа-носителя на оптимальную скорость газа ( опт) и минимальную величину ВЭТТ (Ядин), напишем уравнение (2) на стр. 230 в более развернутом виде [c.244]

Построение градуировочных кривых. Градуировочные графики зависимости среднего значения концентрации прошедшего через ячейку сернистого газа от величины сигнала в пике строятся расчетным путем и требуюг знания длины аналитической ячейки и коэффициентов поглощения определяемого газа и газа-носителя. Пересчет средней концентрации на концентрацию в анализируемой дозе проводят по формуле, включающей время прохождения определяемого газа через ячейку, объем дозы и скорость газа-носителя. Варьируя последней, можно расчетным путем подобрать ее оптимальное значение для анализируемого интервала концентраций, т. е. получить при анализе достаточно четкий пик при достаточной точности измерения сигнала в пике. [c.210]

В реальных условиях лабораторного и промышленного анализов возникает необходимость определения оптимальной длины разделительной колонки, скорости газа-носителя, тока детектора, температуры термостата и величины объема пробы. Для нахол<дения оптимального соотношения менсду этими параметрами необходимо провести серию анализов. Характер оптимума определяется требованиями, предъявляемыми к анализу, который обусловлен реальной задачей. [c.57]

Оптимальными условиями были колонка из стекла длиной 4 ж и диаметром 3 мм, заполненная ПЭГ-4000, нанесенным на хромосорб W (60—80 меш) в количестве 25% от веса носителя, температура термостата 90° С, скорость газа-носителя (гелий высокой чистоты) 60 мл1мин, величина анализируемой дозы 5 мкл (пробу вводили микрошприцем). [c.176]

Для дальнейшего разделения цыс-пентена-2 и транс-пете-на-2 в качестве сорбента был использован 40%-ный раствор азотнокислого серебра в этиленгликоле, нанесенный на диатомит. Порядок выхода компонентов С5 на этом сорбенте следующий бета-изоамилен, транс-пентен-2, гажжа-изоамилен, алб-фа-изоамилен, пентен-1, цыс-пентен-2. Преимущество такой последовательности состоит в том, что цис- и гранс-изомеры пентена-2 имеют различные объемы удерживания, а на ТЭГНМ они выделяются друг за другом, что затрудняет их очистку. При выборе оптимальных параметров режима препаративного разделения цис- и транс-пентена-2 был установлен определенный объем пробы, скорость газа-носителя, рассчитаны величины, характеризующие эффективность разделения (число теоретических тарелок, ВЭТТ, критерии разделения и селективности, производительность колонки), а также зависимость этих величин от изменения объема пробы. Полученные данные сведены в нижеследующей таблице. [c.31]

Для выбора оптимальных параметров разделения на препаративной колонке были сняты зависимости высоты эквивалентной теоретической тарелки (ВЭТТ) от скорости газа-носителя, температуры колонки, величины вводимой пробы и зернения сорбента. [c.151]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология